tammikuu 09, 2025, 22:44:12 ip

Uutiset:

Iloista kasvatuskautta !!


Tv lupa ja muut ritun ylen jutut..

Aloittaja Tomppa, heinäkuu 26, 2010, 23:31:50 ip

« edellinen - seuraava »

Aji Inferno

Lainaus käyttäjältä: Tomppa - heinäkuu 28, 2010, 13:21:14 ip
totta..mutta mikäli on kyseessä vvo tai sato tai muu iso vuokra-asunto yhtiö niin siinä tapauksessa pääsee..

en tiedä mutta luulen kun tämä on omistusasunto joka on vuokralla yksityiseltä niin miten pätee noi säännöt..

tahdonpa vain nähdä kun "isännöitsijä" tulee ilmoittamatta tänne omilla avaimillaan   ;D ;D ;D

...ja taas tomppaa vietiin  ;D...      tällä kertaa osoiteena olisi salininkatu  8)


Stalininkatu? Nyt alkaa mennä pahaksi... Onko KGB jo jäljillämme? Tietääkö jo nagan salat ja sen, mitä aiomme ao. kasvilla ja Aji Perkeleellä tehdä?  :o

Paprikaana

tuli vielä toinen tapaus mieleen: Henkilö oli ollut kyläilemässä kaverinsa luona kun tv-lupatarkastaja soitti. Hän ilmoitti ettei omista televisiota. Aikansa jankattuaan tarkastaja suostui uskomaan että hänellä ei oikeasti ole telkkaria. Noh, siitä alkoikin seuraava inttäminen: onko tällä kaverilla, kenen luona hän oli käymässä, tv-lupa maksettuna!  :D HUH HUH! sitkeitä nuo tarkastajat.  :o
Il Mondo Cambia, Io No!

Tomppa


ALIS123

Eipä tarvi tv-lupaa maksella kun ei omista enää edes telkkaria digiboxista puhumattakaan. En kyllä lupia maksellu aikasemminkaan koska suomen telkkarissa tulee useimmiten pelkkää paskaa ja sekin vielä useamman vuoden myöhässä.

Sitä en kyllä ikinä ole ymmärtäny että minkä takia pitää YLEN tv-lupa maksaa jos sitä paskaa ei edes katso, ylen kanavilla ei ole mitään katottavaa ollu vuosiin joten miksi meidän pitäs maksaa ylelle siitä että katotaan mainoskanavia? Jos ylen apinat haluaa rahaa niin pistäkööt perkele maksukortin taakse omat kanavansa niin ihmiset voi rauhassa kattoa mainosrahotteisia kanavia ilman että tarvii siitä ylelle maksaa 250€/vuosi. Nostavat vielä kaiken lisäksi joka vuosi tuota maksuansa vaikka ohjelmien taso vaan laskee kokoajan, maksavat varmaan vaan johtajalle/johtajille vaan isompaa palkkaa joka vuosi, tai sitten joka vuosi vaan useampi ihminen tajuaa että tuota typerää kiristysmaksua ei tarvi maksaa.

Ja tarkastajista vielä sen verran että ei ole minun ovella käyny kertaakaan tai sitten käyny sillon kun en ole ollu kotona, kirjeitä kyllä tulee vähän väliä "maksathan tv maksun...".

Uudesta mediamaksusta sen verran että vaikka ne munapäät sais tungettua sen verotukseen niin jätän sen silti maksamatta, menen mielummin vaikka linnaan ku maksan ylelle siitä että ne saa suollettua sitä paskaa mitä nykyään ylen kanavilta tulee.

jeQQ

Jep, ottaisivat vaan maksukortin käyttöön..

Tomppa

Toi maksukortti olisi ihan hyvä juttu..

ite katon eniten leffoja ja pelaan..

toki jotkut dokumentit on on katottavaa mutta.. ilmankin tulen toimeen...

ja olisi edes se systeemi että saat valita kanavat mitä katsot ja maksat niistä..

chilihardhead.fi

Lainaus käyttäjältä: jeQQ - syyskuu 19, 2010, 11:35:57 ap
Jep, ottaisivat vaan maksukortin käyttöön..

Nyt jo joutuu maksamaan, joko elisalle tai tv-kaistalle. että voi katsella noita tavallisia kanavia. Haravatkin on normaalia isommat jo. Mastovahvistin on käytössä. Ei oikeen nappaa maksella turhasta enempää.
Älä tee niin kuin minä teen, vaan miten sanon/kirjoitan. Vastuu on silti kuuntelijan/lukijan, vaikka Hämeestä olenkin

ALIS123

Lainaus käyttäjältä: chilihardhead.fi - syyskuu 20, 2010, 16:11:42 ip
Lainaus käyttäjältä: jeQQ - syyskuu 19, 2010, 11:35:57 ap
Jep, ottaisivat vaan maksukortin käyttöön..

Nyt jo joutuu maksamaan, joko elisalle tai tv-kaistalle. että voi katsella noita tavallisia kanavia. Haravatkin on normaalia isommat jo. Mastovahvistin on käytössä. Ei oikeen nappaa maksella turhasta enempää.


Nii siis jos YLE ottas käyttöön maksukortti systeemin niin ei tarvis tv-lupaa enää maksella... Lähes tulkoon kaikki muut kanavathan on mainos rahotteisia. Nykyiset maksukanavat on taas ihan oma lukunsa.

chilihardhead.fi

syyskuu 20, 2010, 18:05:35 ip #28 Viimeisin muokkaus: syyskuu 20, 2010, 18:24:29 ip käyttäjältä chilihardhead.fi
Tarkoitinkin juuri, ettei lupamaksut innosta, vaan yle kortille.
Ei aina vaan tule kirjoitettua yksi selitteisesti. Ne tarkastajat voi muuten laittaa näkemättä ja kuulematta tarkastusmaksun. Hallintooikeus piti tarkastajan kertomusta uskottavampana, seuraava oikaisuvaatimus olisi sitten ollutkin maksullinen.
Älä tee niin kuin minä teen, vaan miten sanon/kirjoitan. Vastuu on silti kuuntelijan/lukijan, vaikka Hämeestä olenkin

Hombre

Ainoa ongelma on se, että mainosrahoitteisilta kanavilta tulee pelkkää paskaa 24/7.
Kun taas Ylen kanavia (varsinkin Teemaa) voi joskus jopa katsoa.
Poikkeuksena paskalle ovat Jim ja joskus Suomi Tv, näistä Jimiltäkin tulee suurimmaksi osaksi paskaa.
Joten, johtopäätöksenä maksan edelleen mielelläni Tv:n katsomislupaa, ja haistatan pitkät kaikille kaksnaismoralistisille rikollisille,
jotka toisellä kädellä tuomitsevat esim. huumeiden käytön, ja toisellä jättävät luvan maksamatta, vaikka katsovat tv:tä.
"Kun demokratia ja sananvapaus on uhattuna, ne pitää siirtää turvaan. Ja kun niitä ei ole paikalla, voi tehdä kaikenlaista."
R.Repomies

Aji Inferno

Lainaus käyttäjältä: Hombre - syyskuu 20, 2010, 19:20:53 ip
Ainoa ongelma on se, että mainosrahoitteisilta kanavilta tulee pelkkää paskaa 24/7.
Kun taas Ylen kanavia (varsinkin Teemaa) voi joskus jopa katsoa.
Poikkeuksena paskalle ovat Jim ja joskus Suomi Tv, näistä Jimiltäkin tulee suurimmaksi osaksi paskaa.
Joten, johtopäätöksenä maksan edelleen mielelläni Tv:n katsomislupaa, ja haistatan pitkät kaikille kaksnaismoralistisille rikollisille,
jotka toisellä kädellä tuomitsevat esim. huumeiden käytön, ja toisellä jättävät luvan maksamatta, vaikka katsovat tv:tä.



Niinpä... ja täällä on varmasti myös lukematon määrä softaa, musaa, pervopornoa ja vaikka mitä iloisen laittomasti latailevia ihmisiä, jotka arjessa ovat kaikkien mielestä moraalin ja hyvän elämisen esikuvia.  8)  Toisen rikolliseksi nimittäminen on aina kova veto, koska on hyvin luultavaa, että vastapuoli palauttaa syytöksen korkoineen takaisin. Ja kohta pystyssä on täysi rähinä. ;)  On olemassa kaksi lakia; toinen on se yhteinen, yhteiskunnan määräämä kompromissi. Toinen on yksittäisen ihmisen itse luoma, anarkistinen ja omaan oikeuskäsitykseensä perustuva laki. Useimmat meistä yrittävät elämänsä ajan tasapainotella näiden lakien välillä.

"Me ollaan rikollisia kaikki kun oikein silmin katsotaan... Me ollaan rikollisia elämän - ihan jokainen!" :)

mohla

Lainaus käyttäjältä: Hombre - syyskuu 20, 2010, 19:20:53 ip
Ainoa ongelma on se, että mainosrahoitteisilta kanavilta tulee pelkkää paskaa 24/7.
Kun taas Ylen kanavia (varsinkin Teemaa) voi joskus jopa katsoa.
Poikkeuksena paskalle ovat Jim ja joskus Suomi Tv, näistä Jimiltäkin tulee suurimmaksi osaksi paskaa.
Joten, johtopäätöksenä maksan edelleen mielelläni Tv:n katsomislupaa, ja haistatan pitkät kaikille kaksnaismoralistisille rikollisille,
jotka toisellä kädellä tuomitsevat esim. huumeiden käytön, ja toisellä jättävät luvan maksamatta, vaikka katsovat tv:tä.


Touché. Jälleen kerran huomaa, kuinka toisen terroristi on toisen vapaustaistelija! Ja parhautta lisää: vielä kaksinaismoralistinen vapaustaistelija! ;D

Meilläkin ko. maksu maksetaan, koska lainsäätäjä on sen suuressa viisaudessaan määrittänyt maksettavaksi. Nykyisen ties kuinka monen vapaassa levityksessä olevan kanavan kautta lähes aina löytää jotain, jolla tappaa aikaa. Ja jos ei riitä, niin ajastetuista nauhoituksista löytyy vielä varmemmin joku ajantappo-ohjelma. Suurin osa on sellaista aivomätää että huh huh, mutta itsepähän saa valita tässäkin tapauksessa sen oman hevonpaskansa.

Se, että katsomistani ohjelmista tulee maksimissaan noin 1/4 Yleltä, onkin sitten eri asia maksun järkevyyden kannalta. Nykyisellään tv-maksulla rahoitetaan paljon muuta kuraa ja se ei todellakaan ole oikean suuruinen. Yle kärsii organisaationa megalomaniasta ja on siten tehoton. Mikäli nettilehti Uusi Suomi on luotettavasti julkaissut tietoja, niin tuo vertaus suhteellisessa koossa BBC:hin on jo melkoinen epäkohta. Tv-lupamaksun käyttö suomenruotsalaisen vähemmistön käyttämien ja useimmin käyttämättä jättämien tv- ja radio-ohjelmien tekemiseen on toinen iso epäkohta. Lisäksi voisi vielä mainita varojen käytön esim. musiikkitaloon, erinäisiin kulttuuritukemisiin jne. En sitä sano, etteikö moisia saisi tukea, mutta tv-lupamaksu on väärää varallisuutta moiseen.

Mediamaksu taas on sen luokan aivopieru, että toivon syvästi ettei se koskaan tule menemään läpi. Samanlaista idotismiä, kuin kansanterveyden edistämisen verona alkuun markkinoitu karkkien ja virvoitusjuomien korotettu verotus. Jännästi siinä vaiheessa, kun "pienet aukot" ko. aivopierussa paljastuivat, muuttuikin vero täysin fiskaaliseksi verotuskeinoksi jolla ei mitään kansanterveydellisiä ollutkaan haettu...

Edellä mainittujen maksujen kohdentamisessa on paljon kehitettävää, koska nykyisellään varat kohdennetaan rikollisen väärin! ;D

jeQQ

Meikä taas ei kato Yleä yhtään. Joskus on pakko kuunnella ylexiä kun autossa on paska antenni.

Hombre

Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - syyskuu 20, 2010, 20:22:48 ip
Lainaus käyttäjältä: Hombre - syyskuu 20, 2010, 19:20:53 ip
Ainoa ongelma on se, että mainosrahoitteisilta kanavilta tulee pelkkää paskaa 24/7.
Kun taas Ylen kanavia (varsinkin Teemaa) voi joskus jopa katsoa.
Poikkeuksena paskalle ovat Jim ja joskus Suomi Tv, näistä Jimiltäkin tulee suurimmaksi osaksi paskaa.
Joten, johtopäätöksenä maksan edelleen mielelläni Tv:n katsomislupaa, ja haistatan pitkät kaikille kaksnaismoralistisille rikollisille,
jotka toisellä kädellä tuomitsevat esim. huumeiden käytön, ja toisellä jättävät luvan maksamatta, vaikka katsovat tv:tä.



Niinpä... ja täällä on varmasti myös lukematon määrä softaa, musaa, pervopornoa ja vaikka mitä iloisen laittomasti latailevia ihmisiä, jotka arjessa ovat kaikkien mielestä moraalin ja hyvän elämisen esikuvia.  8)  Toisen rikolliseksi nimittäminen on aina kova veto, koska on hyvin luultavaa, että vastapuoli palauttaa syytöksen korkoineen takaisin. Ja kohta pystyssä on täysi rähinä. ;)  On olemassa kaksi lakia; toinen on se yhteinen, yhteiskunnan määräämä kompromissi. Toinen on yksittäisen ihmisen itse luoma, anarkistinen ja omaan oikeuskäsitykseensä perustuva laki. Useimmat meistä yrittävät elämänsä ajan tasapainotella näiden lakien välillä.

"Me ollaan rikollisia kaikki kun oikein silmin katsotaan... Me ollaan rikollisia elämän - ihan jokainen!" :)


Anteeksi, jos viesti oli provosoivan oloinen.Noi softan, musan ynm. latausasiat kuuluvat siihen jne. osaan.
Tarkoitus oli huomauttaa, että jos toisaalla kiivaasti vastustetaan laittomuuksia, mutta toisaalla kiivaasti puolustetaan laittomuuksia. Se ei tunnu kovinkaan loogiselta toiminnalta.
Kaikki kiivailu on aina arvelluttavaa. Jos joku tahtoo lakeja rikkoa? Tehköön sen kotonaan, kunhan ei vahingoita muita ihmisiä. Turha niistä on tulla tänne chiliforuumille jauhamaan, oli kyse sitten huumausaineista, laittomista ohjelmista, tahi luvattomasta tv:stä.
"Kun demokratia ja sananvapaus on uhattuna, ne pitää siirtää turvaan. Ja kun niitä ei ole paikalla, voi tehdä kaikenlaista."
R.Repomies

Hombre

Lainaan tässä Yleisradion sivuja aiheesta maksukortti:
"Eikö Yleä voisi laittaa maksukortin taakse, maksaa ken katsoo?
Maksu-tv ja "maksan vain siitä mitä katson"-ajattelu perustuvat kaupallisuuteen. Se on ristiriidassa julkisen palvelun periaatteiden kanssa. Ylen ohjelmisto painottuisi tilauspohjaisessa rahoitusmallissa sellaiseen ohjelmatarjontaan, jolla on mahdollisimman laaja katsojakunta. Ylen lakisääteinen tehtävä on tarjota ohjelmia myös pienille yleisöille ja erityisryhmille.

Maksu-tv edellyttää digisovitinta tai -tv:tä, jossa on korttipaikka. Tällainen on noin 80 prosentissa kotitalouksia. Viidennes kotitalouksista joutuisi uusimaan digilaitteistonsa. 37 prosentilla kotitalouksista on käytössä useampi kuin yksi televisio, jotka kaikki eivät välttämättä ole kytkettyjä korttipaikalla varustettuun sovittimeen. (Lähde: Yleisradio Oy:n julkinen palvelu ja rahoitus. Työryhmän loppuraportti) "

Tässä linkki sivulle:
http://avoinyle.fi/www/fi/FAQ/tv-maksu.php

"Kun demokratia ja sananvapaus on uhattuna, ne pitää siirtää turvaan. Ja kun niitä ei ole paikalla, voi tehdä kaikenlaista."
R.Repomies

Janne

Lainaus käyttäjältä: Hombre - syyskuu 21, 2010, 09:30:40 ap

Maksu-tv edellyttää digisovitinta tai -tv:tä, jossa on korttipaikka. Tällainen on noin 80 prosentissa kotitalouksia. Viidennes kotitalouksista joutuisi uusimaan digilaitteistonsa. 37 prosentilla kotitalouksista on käytössä useampi kuin yksi televisio, jotka kaikki eivät välttämättä ole kytkettyjä korttipaikalla varustettuun sovittimeen. (Lähde: Yleisradio Oy:n julkinen palvelu ja rahoitus. Työryhmän loppuraportti) "

Sinällään täysin kelvoton perustelu tämä, päättihän Yle siirtyä digiaikaankin vaikka suurimmassa osassa talouksia ei ollut minkäänlaista digiboksia.
www.vastahanka.fi - erilainen ruokablogi

jeQQ

No jep.. Ja miksi ohjelatarjonnan pitäisi muuttua? Samaa paskaa, mutta kortin kautta..

ALIS123

No on kyllä aika hepponen perustelu toi "ei voi ku se maksaa ihmisille", ne jotka haluaa kattoa ylen ohjelmistoa varmaan sit haluaa kans maksaa siitä. Mitää järkeä pakottaa tollasella perustelulla kaikkia tv katsojia maksamaan vaikka eivät ikinä edes haluais edes vahingossa kattoa ylen sontaa.

Aji Inferno

Mä väittäisin, että tiedonvälitys (televisio, internet, radio) kuuluvat jokaisen ihmisen perusoikeuksiin. En antaisi niitä kaupallisille toimijoille rahastusvälineiksi. YLE on tärkeä jo siksi, että se tekee myös epäkaupallista tuotantoa mm. kulttuurin puolella.

Chilivaari

Hyvin sanottu.
Ei tarvitse kuin poiketa jenkeissä ja katsoa pari iltaa heidän töllönsä tarjontaa, niin vakuuttuu, että mainosrahoitteinen systeemi tuottaa vain pinnallista silppua, jossa pitää huutaa muita kovemmin erottuakseen joukosta. YÖK!