Vesiviljelystä oikeusjuttu

[Kärsä Babar]

Laista ei löydy semmosta pykälää millä vesiviljely voidaan tulkita automaattisesti rikoksentekovälineeksi.
Jos kasvatat chiliä vesiviljelyssä niin sitä ei mikään oikeuden päätös pysty tulkitsemaan rikokseksi.
Asia erikseen sitten jos lakiin lisätään vesiviljely laittomaksi tavaksi tehdä mitä tahansa.

[omarosa]

Ei sillä vesiviljelyllä pelkästään chiliä kasvateta, siinä voi kasvattaa mitä tahansa kasveja, omenapuut, appelsiinipuut, mansikan taimet,apinan leipä puut,
porkkanalle tarvii vähän syvemmän laatikon. kaupan vihannes osastolta löytyy paljon vesiviljeltyjä tuotteita .

Teoria osuus:
Mites sinä päivänä kun joku rikollinen alkaa kasvattaa  ZENGROW™ -pöytäpuutarhassa kiellettyjä kasveja , laittaa siitä videon youtubeen,
Ja tämä tieto kun linkitetään valmistajalle/patentin haltijalle, patentin myöntäneelle viran omaiselle ja tuotetta myyville liikkeille.

Meneekö se niin että tiedon saannin jälkeen kaikkia yllä mainittuja uhkaa vankeus tuomio vai tuleeko heidän peruuttaa vesiviljely pöytä puutarhan patentti (muistaakseni 40 maassa), lopettaa valmistus ja vetää tuotteet pois kaupasta.

On kyllä maalais ajattelulla KAKSI ERI asiaa Huumaus aine rikos   JA  puutarha välineiden myynti / osto / käyttö / hallussapito

Multa viljelyssäkin lannoitteet sekoitetaan veteen.

[Tautologi]

Laista ei löydy semmosta pykälää millä vesiviljely voidaan tulkita automaattisesti rikoksentekovälineeksi.
Jos kasvatat chiliä vesiviljelyssä niin sitä ei mikään oikeuden päätös pysty tulkitsemaan rikokseksi.
Asia erikseen sitten jos lakiin lisätään vesiviljely laittomaksi tavaksi tehdä mitä tahansa.

Siis kysehän ei ole siitä, että vesiviljely olisi laitonta tai hydrot kriminalisoitaisiin. Kyse on myyjän vastuusta ja hyvinkin epämääräisestä "huumausainerikoksen edistämisestä" josta tekijöitä syytetään. Jos myyt 100 hydroa, joista yhtä käytetään hampuusien kasvatteluun, onko myyjä edistänyt huumausainerikosta? Entä jos kymmentä käytetään laittomasti? Entä jos 90 sadasta menee hampuuseille? Tuon rajan vetäminen on nimenomaan oikeuden päätöksestä kiinni.

En nyt ota itse tapaukseen sinänsä kantaa, koska tosiaan siitä ei mitään faktoja meillä ole ja on aika selvää, että kyseessä oli aika varmasti muutakin, mutta se mihin otan kantaa on oikeuslaitoksen tapa tehdä näitä päätöksiä. Koska on aiemminkin, juuri vertaisverkkojen tapauksessa tehty päätöksiä, joissa täysin lain kirjaimen mukaan laillinen toiminta on tuomittu "rikoksen edistämisenä" ja tekijät saaneet todella kovat rangaistukset.

[Aji Inferno]

Koko juttu lienee taas yksi esimerkki asioiden mustavalkoistamisesta. Jokainen Viherpeukussa käynyt tietää paitsi sen, että siellä oli mukavia ja asiantuntevia jamppoja töissä, myös sen, että paikan tunnelmassa oli etenkin alkuaikoina jotain mikä ohjasi ajatukset Jamaikalle, Bob Marleyn rytmeihin kun tämä lauloi: "Pitää saada kayaa nyt!"  Arvannette mitä kaya on.   Riippumatta siitä, mitä siellä on todellisuudessa tehty tai mitä ei, tuon paikan on kysynnällään synnyttänyt pitkälti juuri kannabisväen yhteisö - Chili tuli sivujuonteena vasta myöhemmin. Olisi epärealistista ajatella kaupan hylänneen kokonaan alkuperäisen ostajakuntansa ja siirtyneen puhtaasti chilinkasvattajien asialle. Etenkin kun pieni osa chilinkasvattajistakin on hyvin luultavasti myös "kaya-väkeä"... Eli on siinä syyttäjillä varmasti päänsärkyä, yhden osapuolen väittäessä yhtä, toisen toista, ja totuuden mitä luultavimmin ollessa jotain epämääräisen harmaata siellä välimaastossa.

[MasaT]

Koko juttu lienee taas yksi esimerkki asioiden mustavalkoistamisesta. Jokainen Viherpeukussa käynyt tietää paitsi sen, että siellä oli mukavia ja asiantuntevia jamppoja töissä, myös sen, että paikan tunnelmassa oli etenkin alkuaikoina jotain mikä ohjasi ajatukset Jamaikalle, Bob Marleyn rytmeihin kun tämä lauloi: "Pitää saada kayaa nyt!"  Arvannette mitä kaya on.   Riippumatta siitä, mitä siellä on todellisuudessa tehty tai mitä ei, tuon paikan on kysynnällään synnyttänyt pitkälti juuri kannabisväen yhteisö - Chili tuli sivujuonteena vasta myöhemmin. Olisi epärealistista ajatella kaupan hylänneen kokonaan alkuperäisen ostajakuntansa ja siirtyneen puhtaasti chilinkasvattajien asialle. Etenkin kun pieni osa chilinkasvattajistakin on hyvin luultavasti myös "kaya-väkeä"... Eli on siinä syyttäjillä varmasti päänsärkyä, yhden osapuolen väittäessä yhtä, toisen toista, ja totuuden mitä luultavimmin ollessa jotain epämääräisen harmaata siellä välimaastossa.

Tuosta Kanja-kulttuurista en edes halua tietää, kun lehdestä saa lukea, että naapuripaikkakunnalta lähetetään eräästä perheestä puolet tiilenpäitä lukemaan näiden kiellettyjen kasvien kasvattamisesta johtuen..

[Ryhis]

Etenkin kun pieni osa chilinkasvattajistakin on hyvin luultavasti myös "kaya-väkeä"...

paikan on kysynnällään synnyttänyt pitkälti juuri kannabisväen yhteisö

Narkomaaneja ja rikollisia. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä.

[Chilivaari]

Tämän päivän lehtiuutisissa kerrottiin, että asiakaskuntaa tutkittaessa on löytynyt 150 kannabiksen kotikasvattajaa ja osalla homma on ollut suurimuotoista. Oli siellä muutama chilinkasvattajakin.

Edelleen sanon, että lopettakaa niiden ebbikuvien keräily todistusaineistoksi. Kyllä poliisi tietää, mitä niillä on tehty. Ei tuossa ole tuomiolla joku tekninen laite vaan  huumeiden kasvatus. Onko se sallittava, on kokonaan toinen kysymys, eikä kuulu tämän keskustelun piiriin. Nyt se on Suomen lain mukaan rangaistava teko ja oikeus tuomitsee voimassa olevan lain mukaan.

[chilihardhead.fi]

Kyllä poliisi tietää, mitä niillä on tehty. Ei tuossa ole tuomiolla joku tekninen laite vaan  huumeiden kasvatus.

Näin se pitäisi olla, mutta ihmettelen edelleen poliisin lausuntoa, halustaan tehdä tästä ennakkotapaus nimenomaan viljelytarvikkeiden myynnin takia.

huumeiden kasvatus. Onko se sallittava, on kokonaan toinen kysymys, eikä kuulu tämän keskustelun piiriin. Nyt se on Suomen lain mukaan rangaistava teko ja oikeus tuomitsee voimassa olevan lain mukaan.

Näinhän se on ja ammattiviljelijät toivottavasti saavat oikean tuomion siitä mitä ovat tehneet ja ansainneet.

[-mIDE-]

Eikö tämän koko ketjun vois siirtää jo ihan jonnekkin muualle, koska aika vähän tässä kuitenkaan puhutaan 'edistyneemmästä chilinkasvatuksesta'?

[chilihardhead.fi]

Enkä ymmärrä tai hyväksy viljelytarvikkeiden oston perusteella tehtyjä kotietsintöjä laisinkaan.
Osa niistä voi sujua hyvin, mutta poliisitkin ovat vain ihmisiä ja osa hyvinkin vittumaisia.
Lapsi esimerkiksi on aika syytön mielestäni, jos isukki on tilannut bublerin nagalleen, mutta etsintä ei rajoitu lapsen huoneen ulkopuolelle. Eikä etsintä aina tapahdu hiljaisesti/rauhallisesti/sopivaan aikaan. Nuo asiat eivät välttämättä unohdu kovin pian, tai koskaan.

Vuonna 2007 poliisi tutki liki 15 000 asuntoa eli vuorokaudessa tehtiin noin 40 kotietsintää.
http://www.aamulehti.fi/teema/puheenaihe/196088.shtml

[Xbow]

Kysymys riipaisee läheltä edistynyttä chilinkasvatusta, koska on epäselvää:
- Saako kannabisväestön suosiossa olevia tuotteita myydä ilman "taustatarkistuksia"? Esimerkiksi GHE:n vermeet tiettävästi ovat nimenomaan tämän poppoon suosiossa.
- Entäs muut laitteet, kuten SPNA, LED, isot ESLit, vesipumput yms, mikäli niillä on kasvatettu miljoona tonnia ruhoa ja huomataan että kauppiaana on toiminut Matti Meikäläinen. Joutuuko Masa linnaan?
- Entäs jos joku diy ohje menee kannabisporukan suosioon, tuleeko ohjeen laatijalle laittaa pallo jalksaan? Jokainen diy ohjeet tehnyt kyllä osaa aavistaa että sitä voidaan käyttää rikokseen.

Linja näyttäisi olevan se, että oikeudessa päätetään tapauskohtaisesti. Mitään ohjeistuksia ei anneta, ei missään nimessä.

[sickworld]

Poliisi haluaa tehdä ennakko tapauksen asiasta jotta ei tarttis niä koteja käydä ratsaamassa niin pajon jos tavaroiden hommaaminen os vaikeampaa... Tosin lamppujen ostoja rajoitamalla varmaan ois tehokkaampaa, mutta niitä natikoitahan on tuolla pihamaat täynnä niin eiköhän semmosen hommaaminen sitten sitä hämärähommiin tarvitsevalle ole pikkujuttu...

[kuje]

Kysymys riipaisee läheltä edistynyttä chilinkasvatusta, koska on epäselvää:
- Saako kannabisväestön suosiossa olevia tuotteita myydä ilman "taustatarkistuksia"? Esimerkiksi GHE:n vermeet tiettävästi ovat nimenomaan tämän poppoon suosiossa.
- Entäs muut laitteet, kuten SPNA, LED, isot ESLit, vesipumput yms, mikäli niillä on kasvatettu miljoona tonnia ruhoa ja huomataan että kauppiaana on toiminut Matti Meikäläinen. Joutuuko Masa linnaan?
- Entäs jos joku diy ohje menee kannabisporukan suosioon, tuleeko ohjeen laatijalle laittaa pallo jalksaan? Jokainen diy ohjeet tehnyt kyllä osaa aavistaa että sitä voidaan käyttää rikokseen.

Linja näyttäisi olevan se, että oikeudessa päätetään tapauskohtaisesti. Mitään ohjeistuksia ei anneta, ei missään nimessä.

Ei se voi mennä siihen että ihmisten taustoja ruvetaan tarkastamaan, kun menee ostamaan harrastetarvikkeita!
Eihän siinä ole mitään järkeä!? Ihmiset kasvattaa mitä kasvattaa ja sillä selvä.
Poliisit saavat varmasti muutenkin selville, jos joku kasvattaa huumausaineita myyntiin.
Tuskin kukaan tavaroita ostaessaan ilmoittaa että näillä kasvatetaan huumeita.

[sickworld]

totta... ja eikös tollanen tarkastelu menisi jo yksityisyydensujan rikkomiseksi...

[chilimieli]

totta... ja eikös tollanen tarkastelu menisi jo yksityisyydensujan rikkomiseksi...

Niinhän se taitaa mennä.. Itse en oikein ole ymmärtänyt tätä kissa-hiiri leikkiä ollenkaan, ehkä parempi niin. Hassua vaan ajatella, että jonkin kielletyn kasvin ympärille on kasvanurt näin suuri jupakka. Hassua on myös se, että näistä asioista tiedotetaan lehdissä huomattavasti enemmän, kuin esim. raiskauksista, hyväksikäytöistä tai muista oikeasti ihmisiin suoranaisesti vaikuttavista asioista arjen ja järjestyksen keskellä. Itseäni ainakin kiinnostaisi enemmän lukea poliisin onnistuneesta toiminnasta jonkun perverssin kiinnisaamiseksi. Vesiviljely itsessä'än on ainakin minusta ihan pirun kivaa ja mielenkiintoista ph-ja ec testereineen kaikkineen. Mikä parasta, sillä saa chilit kasvamaan ennennäkemättömiin mittoihin.

[sickworld]

Jep, enemmän joku raiskaus sivullisia haittaa kuin se että joku kasvattaa jotain kasveja... varsinkin kun ei taida noista ganja miehistä niin hirveesti olevan todellisuudessa haittaa yhteiskunnalle, tähän tulokseen olen ainakin tullut kun lehtiä lukee sillä niissä on lähes aina väkivalta rikokset liitetty alkoholiin tai amfetamiiniin ja omaisuus rikokset yleensä jälkimmäisen kayttäjien tekosia...
Ja tosiaan on varmaan tota linjaa poliisi hakenu tuolta rapakon takaa kun siellä "drug on war" budjetista menee 3/4 ganjaa vastaan ja loput muille aineille yhteensä... paitsi että eihän sielläkään noin hulluja juttuja ole yritetty että kauppa saisi syytteen, onhan toi nyt aika päätöntä kun miettii esim. että myyjä kieltäytyisi myymästä hydroa.. asiakas siitä suuttuneena päättääkin nostaa metelin ja kai siitä voi jostain syrjinnästä tai kunnianloukkauksesta syyttää, sitten  huomataan että prkl, sehän oiskin oikeesti ollu vaan chilipää niin taas ois myyjä pinteessä turhaan...

[Tapionpoika]

tästä on turha jauhaa.

[sickworld]

Totta, mutta mielenkiinnolla odotetaan oikeuden ratkaisua... Jossa varmaankin tosin menee piiiiiiiitkä tovi..

[omarosa]

Tilaatte sitten penalta jalapenoa sinne muurien taakse.
Huumausaineet on Rikollista ja yhteiskunta ei niitä hyväksy, rangaistukset ovat sen mukaiset.

Kukkaruukun myynnin tulee kyllä pysyä laillisena jatkossakin, on siinä sitten reikä pohjassa tai ummessa. 
 

[kuje]

Kukkaruukun myynnin tulee kyllä pysyä laillisena jatkossakin, on siinä sitten reikä pohjassa tai ummessa. 
 

Kukkaruukun ostaminen on jo rikos, jos siinä meinaa kasvattaa huumeita!