Kasvaa vaan vartta ?!

[Tumppi]

Niin kun oon viimein saanut nuo jyvät itämään niin nyt on sitten ollut pari viikkoa aika hiljasta Eli olisko jollai "gurulla" kertoo jotain vihjettä kuin nuo sais niiku kasvamaan vai pitääkö vaan odottaa ?! lajeja on esim. Habanero &   cayanne & jalapeno....

Eli ne taimet on sellai n. 5 cm korkeita ja ne "ensimmäiset" lehdet on kyllä tulossa, mutta eivät ole muuttuneet juuri miksikään nyt pariin viikkoon, siis tarkoitan, että ne kaksi lehteä on mutta ne "varsinaiset" lehdet  vaan antaa odotta ?! (ovat noin tulitikun pään kokoisia) Missä vika ?

Niin ja onko jo oikea aikaa siirtää ne isompiin astioihin kun ovat nyt sellaisssa "idätysruukuissa" n. 5 cm korkeita ja "suuaukko" noin 2*2 cm. ?!

Kiitoksia kovasti jos joku viitts vastata.

tumbe@jippii.fi

[Susanna]

Kyllä lehtien tulemisessa voi jonkin aikaa mennä. Kyllä ne sieltä tulee! Saavatko tarpeeksi lämpöä ja valoa?

En tiedä mikä nyt olisi oikein, mutta mun mielestä taimet on helpompi erotella kun ne on pieniä. Eli jos olisi minun purkkeja, laittaisin kyllä jo suurempaan. Ja älä missään nimessä lannoita heti siirron jälkeen, mullan ravinteet riittää aika pitkäksi aikaa, voi tulla yliannostus muuten. Siirrä ne vaikka viilipurkkeihin, tai ehkä maitopurkki olisi parempi kun siitä saat syvemmän.

[Krootoni]

Voiko ne tosiaan laittaa jo noin pieninä niin isoon (maito-) purkkiin ihan yksikseen? Minun yritelmäni ovat samassa vaiheessa, ensimmäisiä oikeita lehtiä alkaa vasta ihan vähän pilkottaa ja näin maallikkona kuvittelisi, että ne pienet jugurttipurkit (6cm. korkeita, halkaisija 5cm) on vielä pitkään ihan sopivia, elleivät sitten ihan hurjasti innostu yhtäkkiä kasvamaan. Ovat siis yksi taimi per purkki. Olen jostain muualtakin lukenut tämän saman, että ne pitäisi jo tässä vaiheessa laittaa tavalliseen kukkaruukkuun, mutta kun ei millään meinaa uskoa...  :?

[chupista]

no parhaiten sitä oppii kokeilemalla. jonkun aikaa menee että taimi saa kasvatettua juuristoa ja sen jälkeen alkaa pituus/leveyskasvu

[Susanna]

Mä olen niin laiska, etten jaksa turhan monia ruukun vaihtoja. Eikä ole koskaan kasvit kärsineet. Yleensä kylvänkin suoraan jugurtti- tai maitopurkkiin, niin ei tarvii heti olla vaihtamassa. Mutta ei tietenkään kannata liioitella ruukun koossa, menee vaan multaa hukkaan. Siinä vaiheessa kun juuret täyttää ruukun, on aika vaihtaa isompaan. Kasvu tyssää kuin seinään jos ruukku on liian pieni.

[Herpiili]

Pari asiaa joita ei pienten taimien kanssa kannata unohtaa:

1. Tuulettaminen heti alusta (itämisen tapahduttua, vaikkapa pienellä teholla) alkaen, vahvistaa runkoa eikä kasveista tule liian honteloita.

2. Riittävä valo, nopeuttaa kasvua ja estää myöskin kasvien tulemista honteloiksi. Eli lisää vaikkapa loisteputki-/ESL- valaisin taimille, hyötyvät silminnähtävästi esim. lamppujen ollessa 16h päällä ja tietysti kannattaa aurinkoakin käyttää silloin kun on saatavilla.

3. Riittävän aikainen ruukunvaihto, tätä ei pidä aliarvioida sillä kasvu on ainakin itselläni hidastunut huomattavasti myöhemmässä vaiheessa jos kasvi on siirretty liian myöhässä suurempaan ruukkuun.

Esimerkkinä viimeisestä voisin kertoa esim. eräästä baccatumista jonka siirsin vasta parin kuukauden odottelun jälkeen jugurttipurkista isompaan ruukkuun ja kyseinen kasvi ei ikinä ottanut saman lajikkeen aikaisemmin purkinvaihdoksen saamaa kasvia kiinni kasvullaan, hedelmiäkin sattui tulemaan huomattavasti vähemmän.

[Anonymous]

Mulla on natikkaa odotellessa käytössä tullainen 23 W ESL. Vastaa siis 120 W tehoista normaalia lamppua. Valoteho 1500 lumenia paketin mukaan (Airam).
Lampun hankkimisen jälkeen kasvu on nopeutunut huomattavasti, eikä sähkönkulustuskaan tuolla 23 w teholla ole päätähuimaava. Suositeltava hankinta, hintaa tais olla öpaut 15 €. Omani on päällä24/7.

Tuota tuulettamisen tarkoitusta en ole ennen kuullutkaan... Pitänee väsätä chiliboksiin myös propelli kattoon. Boksin rakenne onkin sitten ihan eri juttu...     :shock:

[Masse]

Niin, edellinen reply on meikäläisen tuotoksia.

[Fatalii]

Kannattaa toki muistaa että taimivaiheessa oleville chileille riittää vähäisempi lumenimäärä, esim. loisteputket riittävät kerrassaan mainiosti mikäli ovat vain riittävän lähellä. (+se tuuletus!).

[laapotti]

Mulla on natikkaa odotellessa käytössä tullainen 23 W ESL. Vastaa siis 120 W tehoista normaalia lamppua. Valoteho 1500 lumenia paketin mukaan (Airam).
Lampun hankkimisen jälkeen kasvu on nopeutunut huomattavasti, eikä sähkönkulustuskaan tuolla 23 w teholla ole päätähuimaava. Suositeltava hankinta, hintaa tais olla öpaut 15 €. Omani on päällä24/7.

Tuota tuulettamisen tarkoitusta en ole ennen kuullutkaan... Pitänee väsätä chiliboksiin myös propelli kattoon. Boksin rakenne onkin sitten ihan eri juttu...     :shock:

Kerrotko tarkemmin minkälainen lamppu on kysessä, millä kannalla ja jännitteellä, tarvitseeko kuristinta ja mistä saa, olisko vielä kuva mahdollinen?

[Fatalii]

Enrgiansäästölampustahan tuossa on kyse, saa halvalla mm. ikeasta tai tarjoustalosta tai vastaavasta, kannattaa ottaa kuvuttomia mahd tehokkaita samantien, eli 20-30w.

Kalliimmissa paikoissa saa pulittaa yli parikymppiä kappaleelta, halvemmissa maksaa muutaman euron.

Niin nuo menee ihan normaaliin e27 kantaan, ei tarvitse mitään, toimii samoissa paikoissa kuin esim. "perus" 40w hehkulamput.

[laapotti]

niin eli joo, kyse on siis ihan normi energiansäästö lampuista, siitä varmaan tuo ESL. Eli nämäkin ovat vastaavia, http://www.biltema.fi/osteri/osteri.cgi?tuote=35669&sivu=35669.htm&ryhmaid=&SID=781951904211101786867 ja http://www.biltema.fi/osteri/osteri.cgi?sivu=skriptisivut/index_kauppa.htm&linkki=35438.htm&tuote=35438 paitsi että vain 15W ja 20W ja jälkimmäisessä se kupu. Onko tuollaisen lampun spektri hyvä näille kasveille, vai tulisiko joistain muista valoista kenties parempi spektri? Esim. noista Airamin NEODYM kasvi ja akvaario lampuista, ne tosin ovat perinteitstä hehkulamppu teknologiaa eli kovia sähkösyöppöjä, toisaalta lämpöä ainakin riittää.

[JoLu]

Vastaavia ovat nuo biltemankin lamput.  Joskin laadusta ei ole tietoa.

Valoa pitäisi olla riittävästi johon nuo energiansäästölamput riittävät ja ovat halpoja.  Sitten jos haluaa spektriä ja oikein paljon valoa puhutaan suurpainenatrium- ja monimetallilampuista.  Näiden spektrien sopivuudesta voivat enemmän tietävät varmaan kertoa lisää.

Nuo normaaliin hehkulampuun perustuvat kannattaa unohtaa, tekevät niin pajon lämpöä ja antavat niin vähän valoa ettei mielestäni maksa vaivaa.

[Fatalii]

Hyvin on toiminut tähän asti joka ikinen hankkimani ES-lamppu, joskin niillä ei kovin montaa kasvia kasvata epäkäytännöllisen muotonsa vuoksi, yksi isompi puska vaatisi käytännössä useita tuollaisia...

Putket ovat kätevämpiä sisäkasvatuksessa IMO, ellei tarkoitus ole kasvattaa kuin muutamaa puskaa ikkunalaudalla tms.

Toisaalta noita putkia hankkiessa kannattaa välttää "uv-special" malleja, ne nimittäin aiheuttavat kasveille katastrofaalisen spektrinsä tms asian vuoksi enemmän haittaa kuin hyötyä, koitettu on, ikävä kyllä.

Bauhausista noita putkia ostelin valaisemen kera, suurin osa tuntui olevan ihan peruslamppuja mutta sitten kun mukaan eksyi yksi uv-special niin ei tullut mieleenkään tarkastaa että oliko putki nyt varmasti oikea kunnes kasvit olivat käytännössä puolikuolleita.
Heti kun putki tuli vaihdettua niin normaali kasvu alkoi muutaman päivän toipumisen jälkeen!

[bassino]

Toisaalta noita putkia hankkiessa kannattaa välttää "uv-special" malleja, ne nimittäin aiheuttavat kasveille katastrofaalisen spektrinsä tms asian vuoksi enemmän haittaa kuin hyötyä, koitettu on, ikävä kyllä.

Laitoin tuossa yhden ulkokasvatuksessa olleen kasvin matelijoille tarkoitetun 18W loisteputken alle kun muutakaan ei siihen hätään ollut. Kyllähän tuo "for reptiles only" tuossa vähän epäilytti, mutta hyvin ovat marjat kypsyneet :lol: Ko. putken valo on sävyltään sinertävää ja kylmää, eikä siten kovinkaan ideaalin tuntuista chileille, mutta näemmä hätäratkaisuna toimi tyhjää paremmin.

[Fatalii]

Joo mulla kasvaa parhaillaan lihansyöjäkasvi (venus flytrap) kilpikonnan terraariossa jossa on noita erikoislamppuja, hyvin näyttää toimivan..
Tuo UV-special putki näytti ihan "tavalliselta" loisteputkelta eikä siinä ollut mitään erikoista sävyä, mutta jotain aivan väärää siinä tosiaan oli..

http://juuri.org/fatalii/?u=g&c=search&word=uv&id=1447

Tuossa kuva, tosiaankin, joka ikinen kasvi oli surkeassa kunnossa tuon alla eikä kasvanut lainkaan, putken kun vaihtoi niin toipumisen jälkeen alkoikin sitten normaali kasvu.
Jos jollain ilmenee samankaltaista putkien alla ja tuuletuskin on kunnossa niin kannattaa tarkastaa mitä putkessa lukee, voin jopa kuvitella herkimpien chilipäiden alkujen innostuksen lopahtavan moisesta takaiskusta jos ei tiedä että mikä meni vikaan..

[REMo]

Tuossa kuva, tosiaankin, joka ikinen kasvi oli surkeassa kunnossa tuon alla eikä kasvanut lainkaan, putken kun vaihtoi niin toipumisen jälkeen alkoikin sitten normaali kasvu.

Samaa vikaa: http://www.saunalahti.fi/~remo70/capsicum/uv_damage.jpg
Tuli ostettua monimetallipolttimo ilman tarkempaa tutkiskelua sen ominaisuuksista.  Onneksi tuli vaihdettua polttimo natriumiin parin päivän käytön jälkeen, mutta vahinko oli jo ehtinyt tapahtua.  Lehtiä alkoi tipahdella ja osa kasveista oli enää pelkkä runko, sitkeämmät pitivät lehtensä, mutta jälki oli kuvan mukainen.  Selvinneet pukkaavat marjaa nyt täysillä.

Asiaa selvitellessä tuli todettua polttimon olevan UV-suojaamaton, joka olisi vaatinut vähintään lasilevyn väliin UV vuoksi. Tosin räjähdysvaaran takia MM pitäisi aina suojata...

[Anonymous]

Mulla on natikkaa odotellessa käytössä tullainen 23 W ESL. Vastaa siis 120 W tehoista normaalia lamppua. Valoteho 1500 lumenia paketin mukaan (Airam).
Lampun hankkimisen jälkeen kasvu on nopeutunut huomattavasti, eikä sähkönkulustuskaan tuolla 23 w teholla ole päätähuimaava. Suositeltava hankinta, hintaa tais olla öpaut 15 €. Omani on päällä24/7.

Tuota tuulettamisen tarkoitusta en ole ennen kuullutkaan... Pitänee väsätä chiliboksiin myös propelli kattoon. Boksin rakenne onkin sitten ihan eri juttu...     :shock:

Mites, onko tuo 24/7 hyvä vai huono, eli mitä sanoo kokemuksen syvä rintaääni? Kandeeko olla koko ajan lamput päällä? Koulun bilsan tunnilta jäi päähän että kasvit tarvitsevat myös pimeää aikaa yhteyttämisen pimeä-reaktioihin. Jos nyt sitten joku toteaa, että kandee välillä sammutella, niin sanokoon sitten samatien, että mikä on hyvä valon pimeän suhde, eli onko esim 12h valoa ja 12h "unta" hyvä, vai kenties 18h ja 6h parempi?

[Fatalii]

Itse olen kyllä yöksi sammutellut.
Tuskin lepo pahitteeksi kasveille on ja jopa nopsimmat satonsa kypsytelleet kasvit olen kasvattanut samalla metodilla.

Käsittääkseni kasvavat kyllä ihan jatkuvallakin valolla, joten jos tuuletusta vaan piisaa ja sähkölasku sisältyy vuokraan tai sillä ei ole merkitystä niin siitä vaan... jos kokee tarpeelliseksi.

[JartsaP]

Ensikokemukset loisteputkista, ovat päällä 06:00-24:00: Kasvit voivat hyvin, ovat alusta asti kasvattaneet uutta, tummanvihreää lehdistöä ja pari niistä on innostunut kukkimaan aivan tajuttomasti. Eritoten hybridi-annuum (jalapeno) Hercules F1, joka teki pienen sadon kasvihuoneessa, on nyt aivan täynnä kukkia ja pieniä raakileita. Siirto ämpäristä reiluun altakasteluruukkuun voi myös olla osasyynä, mutta myös pienemmissä purkeissa kukinta on runsasta. Valona siis normaali teollisuushallin loisteputkivalaisin ketjujen varassa.