Lisätäänkö typpilannoitusta kukintavaiheessa?

Aloittaja Chilivaari, helmikuu 12, 2011, 12:22:52 ip

« edellinen - seuraava »

Chilivaari

Sinulla oli annostus muistissa, tällaisia kokemuksia lisää.

Jos nuo lukemat kääntää lannoitetaulukkoni muotoon, annoit kasvihuoneessa 17-7-31 vahvuista satsia, eli hyvinkin tarkkaan Puutarhan Kesän lukemia. Sisällä pudotit vahvuudet tasolle 8-3-13, mikä ei ehkä  riittänyt.

Tuosta voisi spekuloida (vaikka se on ihan turhaa), että kenties vähentämällä vähän typpeä taimikasvatuksessa ja antamalla tuon satsin vasta kukkiville, olisit voinut saada vielä suuremman sadon. Jos nyt uskomme, että Nutriforte tietää, mitä neuvoo.

Tuossahan sinulla tuli se tärkeä pointti, että erilaiset chilit pitävät erilaisesta lannoituksesta. Ei niitä voi niputtaa. Valo-olosuhteet vaikuttavat myös aivan ratkaisevasti lannoituksen tarpeeseen.

Lainaus käyttäjältä: calm - helmikuu 15, 2011, 13:07:27 ip... vaan kun heinäkuun loppupuolella jätin salpietarin kokonaan pois (180/0), niin siitäkös se kukkiminen ja marjantuotto vasta räjähtikin.

Tuo on sitten jo kypsytysvaihetta ja silloin Nutrifortekin vähentää typpeä. Minä lopetin lannoituksen multakasveille kokonaan elokuun alussa ja leikkasin oksien päistä kukat pois. Se johti nopeutettuun kypsään satoon.

linker


Onko kukaan vertaillut "täsmälannoitettujen" / mullassa-miten-ja-milloin-sattuu ja kaikille samaa- lannoitettujen chilien makua ja muuta olemusta?
Entä Multa/vesiviljely: tuleeko samaa tavaraa mutta eri kypsymisnopeudella kun odotetaan sadon lopullista valmistumista?



.tomppa.

ainakin itse huomasin täsmälannoitettua "ancho mulattoa" syödessäni häiritsevän kitkerän maun..toinen luomu sen sijaan oli hyvin pehmeän makuinen,toki vika voi olla käytämässäni mullassa.toisessa oli kukkamultaa ja toisessa biolan mustaa johon sekoitettuna hiekkaa ja kaktusmultaa.

InkRose

helmikuu 15, 2011, 16:01:47 ip #23 Viimeisin muokkaus: helmikuu 15, 2011, 16:04:30 ip käyttäjältä InkRose
Lainaus käyttäjältä: .tomppa. - helmikuu 15, 2011, 15:45:45 ip
ainakin itse huomasin täsmälannoitettua "ancho mulattoa" syödessäni häiritsevän kitkerän maun..toinen luomu sen sijaan oli hyvin pehmeän makuinen,toki vika voi olla käytämässäni mullassa.toisessa oli kukkamultaa ja toisessa biolan mustaa johon sekoitettuna hiekkaa ja kaktusmultaa.

Muistatkos kumpi oli se kitkerämpi noista?

Nimim. pikkutaimet Mustassa, isommille tarjottu Rainbow Kukkamultaa... ::)

Jälkilisäyksenä iso kiitos Vaarille ketjun aloittamisesta ja asiasisällön penäämisestä sekä teille jotka olette kokemuksianne jaksaneet kirjata ja yksityiskohtaisesti täällä jakaa. Ennakkoon siis myös niille jotka vielä tähän tietojaan vielä lisäävät.

.tomppa.

kitkerämpi hedelmä oli tuossa sekasikiömullassa jota lannoitin aivan hitusen substralilla mutta vain vähän!! ja juuri kun rupesi tekemään podia, kyllä se makuun vaikuttaa!

PP

Itse käytin viime kesänä ebbikasveilla Hydroflex T:tä ja salpietaria 1:1 6. heinäkuuta asti ja sen jälkeen 2,5:1. 18. elokuuta jälkeen panin tankkeihin GHE:n Ripenia, joka oli siellä pitkään vähitelleen vedellä laimentuen. Hydroflexin NPK on 8-4-32, salpietarissa on kai vain typpeä ja Ripen taas on 0-6-5. Kasvarissa oli myös multakasveja, jotka sai automaattikastelulla Hydroflexia ja salpietaria samoissa suhteissa, mutta laimeampana ja 18.8. alkaen vain vettä.

Kausi oli ensimmäinen, joten arviot on noviisin. Kasvu jatkui hurjana typen vähentämisen jälkeenkin eikä loppunut edes ilman typpeä. Uusi kukkia ja raakileita tuli vielä ainakin syyskuussa ellei lokakuussakin. Samanikäisistä kasveista multakasvit kuihtui (ei kuolleet kuitenkaan) ennen ebbikasveja pikkuhiljaa syys-lokakuussa.

Typen vähentäminen ja lopettaminen ei siis lopettanut kukintaa saatikka kasvua. Tänä vuonna aion mennä muuten suunnilleen samalla reseptillä, mutta aikataulu aikaistuu, koska taimet on kylvetty melkein 2 kk aiemmin.

chilihardhead.fi

helmikuu 15, 2011, 18:36:00 ip #26 Viimeisin muokkaus: helmikuu 15, 2011, 18:43:00 ip käyttäjältä chilihardhead.fi
Minulla Substral on ainakin pilannut kitkerällä maulla niin tomaatit kuin chilitkin, hedelmiä tuli kukista vähän.

Jätin ebbistä salpietarin kokonaan pois, ja lisäilin kasvun jälkeen pelkkää Yaran hydroa 1ml/l, lopuksi 2ml/l, Ph:ta alensin fosforihapolla, kukat alkoivat pysymään paremmin chinensepuskissakin. Näkyy rocotot kasvavan ja kukkivan reilusti Yaralla nytkin turpeessa 1ml/l annostuksella.

Kasvu ja kukkiminen loppui vasta joulun pakkasiin, lämpö laski liki nollaa
ympäri vuorokauden ??? muuten pysyivät hyvinä vaikkei päivä lämpökään olisi ollut yli 10C
Älä tee niin kuin minä teen, vaan miten sanon/kirjoitan. Vastuu on silti kuuntelijan/lukijan, vaikka Hämeestä olenkin

Chilivaari

Lainaus käyttäjältä: PP - helmikuu 15, 2011, 18:28:54 ip
Itse käytin viime kesänä ebbikasveilla Hydroflex T:tä ja salpietaria 1:1 6. heinäkuuta asti
.....
Kasvu jatkui hurjana typen vähentämisen jälkeenkin eikä loppunut edes ilman typpeä. Uusi kukkia ja raakileita tuli vielä ainakin syyskuussa ellei lokakuussakin.

Aika typpipitoista sekoitusta olet antanut. Jätit määrät mainitsematta. Niin ebbiin kuin multaankin. Ne ovat sentään oleellisia lukuja.

Kasvu ei tosiaan lopu kuin seinään, vaikka typen annon lopettaa.

Ryhis

^ Appiukkohan lannoitti chilejä Substralilla ensimmäiset puoli vuotta. Habanero kasvoi sellaiseksi "hieman sohvaa isommaksi" ilman mitään latvomisia, mutta kukkaa ei puskenut pitkään aikaan. Hedelmiä taisi tulla aivan loppusyksystä (jos lannoitus lopetettiin juhannuksen korvilla) ja silloinkin alta 20 kpl, vaikka kasvin koko olisi helposti sallinut isommat määrät.

Jos nyt yhtään auttaa.
https://horinablogi.blogspot.com/<br /><br />Rohkeus lähtee vatsasta, muu on pelkkää vimmaa.<br /><br />
Lainaus käyttäjältä: mohla"Kokoamisohjehan on vain valmistajan mielipide asiasta ja kaikki mielipiteet eivät ole yhtä arvokkaita kuin toiset
<br><br>https://twitter.com/Yrtithepreaa

PP

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - helmikuu 15, 2011, 20:33:32 ip
Aika typpipitoista sekoitusta olet antanut. Jätit määrät mainitsematta. Niin ebbiin kuin multaankin. Ne ovat sentään oleellisia lukuja.

Kasvu ei tosiaan lopu kuin seinään, vaikka typen annon lopettaa.


Juu määrät jäi. Ebbeissä oli isoille kasveille Kärsän ohjeen mukainen 7 + 7 ml (kiinteitä lannoitteita) kymmeneen litraan vettä samoin kuin tietääkseni monilla muillakin. Myöhemmin oli 4 + 10 ml/10 l. En ole laskenut, millaiset pitoisuudet tuosta tulee. Aluksi kasvien ollessa pienempiä, oli laimeampi seos, muistaakseni 2/3 tuosta. Multaan meni puolikasta annosta. Pitänee kokeilla ensi kesänä vähemmällä typellä, jos vaikka hilittisisi viherkasvua.

Chilivaari

Lainaus käyttäjältä: PP - helmikuu 15, 2011, 21:49:08 ipPitänee kokeilla ensi kesänä vähemmällä typellä, jos vaikka hilittisisi viherkasvua.

Joo, varmaan suositeltava tavoite.
Itsekin olen tänä keväänä jättänyt taimien lannoituksen melkein kokonaan pois, mutta mullassahan on ravinteita ja lämpimiin keleihin on vielä aikaa. Isot puskat eivät tosiaan ole kovin nättejä, eivätkä aina tuotakaan paljoa suhteessa käyttämäänsä tilaan - paitsi Bluesmanilla.

Jos jättäisit puolet salpietarista pois, se menisi melko lähelle Nutriforten taimikasvatuksen ohjetta. Kukinnan alkaessa sitten vähän lisää. Noin oudosti se ohje meni. Minä en siis tiedä, toimiiko tuo ja jos toimii, mille lajeille, mutta tuollainen ohje saa harkitsemaan omia käytäntöjään. Näitäkin asioita voi joskus miettiä ja kokeilla eikä tehdä aina "niin kuin muutkin tekevät".

PP

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - helmikuu 15, 2011, 22:22:47 ip
Jos jättäisit puolet salpietarista pois, se menisi melko lähelle Nutriforten taimikasvatuksen ohjetta. Kukinnan alkaessa sitten vähän lisää. Noin oudosti se ohje meni. Minä en siis tiedä, toimiiko tuo ja jos toimii, mille lajeille, mutta tuollainen ohje saa harkitsemaan omia käytäntöjään. Näitäkin asioita voi joskus miettiä ja kokeilla eikä tehdä aina "niin kuin muutkin tekevät".


Helppohan näitä on pohtia, mutta käytännön kokeet, joiden tuloksiin voisi luottaa, menee harrastajalla vaikeaksi. Pitäisi olla iso kasvari, monta kasvia samaa lajiketta ja ainakin 2-3 kasvia/tutkittava muuttuja. Eri kesinä tehtyjä kasvatuksiakin on melko mahdoton vertailla ellei satu samanlaiset kesät. Mutta tämähän ei tarkoita ettei asioita kannattaisi miettiä ja kokeilla, kunhan ei vedä liian kovia johtopäätöksiä.

Miten kukinnan aloittaminen sitten pitäisi määritellä? Luulen, että omassa tapauksessani kukinta alkaa jo huhtikuussa esikasvatusvaiheessa, koska valoa ja lämpöä tulee riittämään ansiosta. Nopein kasvu ja tuottava kukinta on kuitenkin odotettavissa touko-kesäkuussa kasvarissa. Siinä mielessä tuntuu oudolta tuo typen lisääminen, että sen kuvittelisi kiihdyttävän viherkasvua, mikä ei voi olla tavoiteltavaa kukinnan aikana. Ja vielä, eihän chilien kukinta ole mikään yhtäkkinen ja kerran tapahtuva juttu vaan satoa tulee hyvissä oloissa jossain määrin jatkuvasti kuukauden tai kahden ajan. Ei sitä typpeä voi kuitenkaan kovin pitkäksi aikaa lisätä.

Kaltsu

Biobizzin ohjeissakin lisätään lannoitusta kukinnan aikana. Grown(N-P-K 8-2-6) rinnalle otetaan Bloom(N-P-K 2-6-3,5) ja Topmax(N-P-K 0,1-0.01-0.1). Lopuksi ennen sadonkorjuuta pelkkää vettä. Vesi ilmeisesti maun parantamiseksi. En tiedä mille kasveille ohjeet on tarkoitettu.

http://www.biobizz.nl/download/growth_schedule/BioBizz_product%20flyer_UK-English_72dpi.pdf
http://chilicapsicum.blogspot.com/

So many peppers, so little time!

biblo

Nuo ohjeet ovat enemmänkin sen jazzsavukemateriaalin viljelyyn. Siinä suoritetaan ns.loppuhuuhtelu.
"Grow food, not lawns"

PP

Lainaus käyttäjältä: Kaltsu - helmikuu 16, 2011, 08:24:56 ap
Biobizzin ohjeissakin lisätään lannoitusta kukinnan aikana. Grown(N-P-K 8-2-6) rinnalle otetaan Bloom(N-P-K 2-6-3,5) ja Topmax(N-P-K 0,1-0.01-0.1). Lopuksi ennen sadonkorjuuta pelkkää vettä. Vesi ilmeisesti maun parantamiseksi. En tiedä mille kasveille ohjeet on tarkoitettu.


Suhteellinen typen määrä kuitenkin vähenee myös tuossa tapauksessa samoin kuin yleensä ottaen kaikissa paitsi Nutriforten ohjeissa. Ja eikös Grown määrää vähennetä, kun annetaan Bloomia, joilloin kokonaistyppi vähenee.

Chilivaari

Lainaus käyttäjältä: PP - helmikuu 16, 2011, 00:19:16 apHelppohan näitä on pohtia, mutta käytännön kokeet, joiden tuloksiin voisi luottaa, menee harrastajalla vaikeaksi. Pitäisi olla iso kasvari, monta kasvia samaa lajiketta ja ainakin 2-3 kasvia/tutkittava muuttuja.

Tutkiminen on tosiaan iso homma, yhden kasvin otoksella voi esittää vain havaintoja tai mutu-mielipiteitä. Voisi olettaa, että Nutrifortella olisi tutkimustuloksia paprikasta, noilla muilla lannoitevalmistajilla useimmilla selvästi hampusta.

Lainaus käyttäjältä: PP - helmikuu 16, 2011, 00:19:16 apSiinä mielessä tuntuu oudolta tuo typen lisääminen, että sen kuvittelisi kiihdyttävän viherkasvua, mikä ei voi olla tavoiteltavaa kukinnan aikana.

Siinä esitit taas yhden kuvitelman. Onko tutkimustuloksia?
Salpietaria lisäämällä olen saanut taimivaiheessa myös saman suuntaisia tuloksia, joten se ilmeisesti on totta myös chileille. Se pätee myös heiniin ja ohraan, sen tiedän. Sen sijaan luonnonlannoitteena annetulla typellä vaikutukset näyttävät olevan erilaisia. (Taas mutu-tietoa, ei edes vertailevaa kasvatusta)

Lainaus käyttäjältä: PP - helmikuu 16, 2011, 00:19:16 ap... mikä ei voi olla tavoiteltavaa kukinnan aikana.

Miksi ei?
Raakileiden kasvatus on kasville kovaa hommaa. Niitä voi olla enemmän kuin lehtiä, joten se voi vaatia vielä enemmän "viherkasvua". Samaan aikaan pitäisi kasvin vielä huolehtia tulevasta kasvustaan. Chilillähän useimmilla lajeilla kukat muodostuvat oksanhankoihin, haarautumiskohtiin (joista ei aina lähde haaraa) ja chilin pitää siis kasvaa koko ajan, että siihen voi muodostua lisää kukkia. Ilman kukkia ei synny satoa. Eli kukkimisvaiheessa kasvi tarvitsee enemmän energiaa kuin normaalissa kasvussa. Näin sen itselleni perustelen.

PP

Hyviä pohdintoja nuokin. Kokemukseen perustuvaa tietoa tästä voisi olla paprikankasvattajilla, tai sitten ei, jos nekin tekee vain lannoitevalmistajien ohjeiden mukaan. Ulkomailla on niin paljon kaupallisia chilinkasvattajia, että optimointia on varmasti tehty, mutta tiedon saaminen sieltä ei ole helppoa.

tonttu

Itselläni nuo kemiran systeemit käytössä ja viime kesänä vanhasta tottumuksesta vain vähensin kierrosta typpeä n. puoleen normaalitasosta kukituksesta. Oli vielä vesiviljelyssä "reipas" vuoto, josta ämpärikaupalla vettä sitten kaatelin multakasveille. Hydrossa olleet kasvit täytti koko kasvarin ja sato jäi vaisuhkoksi, väittäisin osasyyksi liikaa typpeä. Monivuotiset multakasvini taasen teki satoa niinkuin ennenkin ja vielä läpi talven on nyt sisällä tullut podia, en ole edes lannoittanut kuin kerran... Elikkäs uskaltaisin väittää, ettei näillä viilauksilla multakasvatuksessa ole suurempaa merkitystä. Ja uskon, että turpeessa kasvavat kasvit pystyvät hieman vääränkin ravinnesuhteen puskuroimaan pitkälle ajalle. Hydrossa taasen runsaalla typellä saa hienon viidakon aikaiseksi vähäisillä podeilla.

Jälleen yksi mutu lisää.

jule100

syyskuu 30, 2011, 11:11:58 ap #38 Viimeisin muokkaus: helmikuu 07, 2012, 23:29:00 ip käyttäjältä jule100
Hankkimassa elämää, kun mode käski...

Chilivaari

Mielenkiintoinen tuo Chilli Focuksen suositus.
Se jättää melkein kaiken vastuun kastelijalle. Lannoitusta annetaan kerran viikossa, mutta jos kasvit näyttävät kalpeilta, kertoja lisätään.

Saman tapaisia ohjeita on monella muullakin, varsinkin kukkalannoitteiden pulloissa. Kerran viikossa on kovin epämääräinen. Pienessä ruukussa menee vähän vettä kerralla ja sitä tarvitaan usein, isossa taas kerran viikossakin voi olla liikaa. Siinä myös lannoitetta tulee moninkertainen annos pieneen ruukkuun verrattuna, vaikka minun järjelläni pitäisi tehdä juuri päinvastoin. Jos multaa on vähän, se pitäisi edes lannoittaa hyvin.

Paljon selkeämpi ohje on antaa lannoitevettä joka kastelukerralla.

Uutta on ainakin minulle, että lannoitus kaksinkertaistetaan kukinnan ja hedelmien kasvamisen ajaksi. Jos tuosta haluaa vetää jotakin toimintaohjeita muihin lannoitteisiin, vaikkapa Puutarhan Kesään, se voisi olla myös: Taimivaiheessa vähemmän lannoitusta.