UV-säteilyn merkitys/vaikutus

Aloittaja ookkerpak, huhtikuu 10, 2011, 10:38:21 ap

« edellinen - seuraava »

ookkerpak

En äkkisältään löytänyt searchilla vastausta kysmykseeni: Onko chileillä/kasveilla yleisesti tarvetta saada UV-valoa?

Toistaiseksi ainoa em. säteilyyn liittyvä asia mitä on tullu foorumeilla vastaan on se että kasvit pitää totuttaa juuri UV-säteilyn vuoksi auringonvaloon ulkoilmaan siirrettäessä. Kuitenkin kasvit pärjäilee ikkunalasin/kasvihuoneen katon läpi tulevalla säteilyllä varsin mukavasti. Voidaan varmasti olettaa että UV-säteily tyssää siihen lasiin. Kasvaisiko kasvi paremmin jos se saisi lisäksi vähän ultraviolettia? Vai onko UV jopa haitallista vaikka kasvi olisi kuinka totutettu siihen? Tietääkö kukaan mitä kasvi tekee kun se "tottuu" tähän säteilyyn? Jollain tapaa se kai parantaa suojakertoimiaan ja saa lehtensä kestämään säteitä. Voisikohan tuo heikentää muun valon hyödyntämistä jos lehti vaikka paksunee tuossa prosessissa?
Never take any shit from an inanimate object.

Pienviljelijä

UV-säteily on kasveille tärkeää, kuten ihmisellekin. Se mm. ohjaa kasvun suuntaa. Ihmisellä UV-säteily käynnistää D-vitamiinin muodostumisen iholla.  Liika säteily on kasvillekin, kuten ihmisellekin vahingollista. Sisällä ollessaan keinovalon alla kasvit eivät saa auringon UV-säteilyä, joka on paljon voimakkaampaa, kuin mistään normaalista lampusta tuleva. Koska kasvit eivät altistu UV-säteilylle ja totu siihen sisällä, niiden lehdet kärsivät vakavia vaurioita auringon paisteessa: lehdet kellertyvät, käpertyvät, ilmestyy ruskeita laikkuja yms. Siksi on tärkeää totuttaa kasvit auringon valoon. Chileistä eräät, kuten Bolivian Rainbow muuttaa lehtiensä värin punertavaksi altistuessaan UV-säteilylle. Punainen väriaine suojaa lehtiä UV-säteilyltä.
Tässä tiivistetysti UV säteilyn vaikutukset.

Ryhis

Lainaus käyttäjältä: ookkerpak - huhtikuu 10, 2011, 10:38:21 ap
En äkkisältään löytänyt searchilla vastausta kysmykseeni: Onko chileillä/kasveilla yleisesti tarvetta saada UV-valoa?


http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5805.0

Mitäpä hakemista tuossa. Siinä se oli kolme riviä tekemäsi topicin alapuolella.
https://horinablogi.blogspot.com/<br /><br />Rohkeus lähtee vatsasta, muu on pelkkää vimmaa.<br /><br />
Lainaus käyttäjältä: mohla"Kokoamisohjehan on vain valmistajan mielipide asiasta ja kaikki mielipiteet eivät ole yhtä arvokkaita kuin toiset
<br><br>https://twitter.com/Yrtithepreaa

PP

Lainaus käyttäjältä: Pienviljelijä - huhtikuu 26, 2011, 20:55:42 ip
Chileistä eräät, kuten Bolivian Rainbow muuttaa lehtiensä värin punertavaksi altistuessaan UV-säteilylle. Punainen väriaine suojaa lehtiä UV-säteilyltä.
Tässä tiivistetysti UV säteilyn vaikutukset.


Tästä seuraa pohdinta natikan valosta. Bollen lehdet on 600 W natikan alla tosi tummia joten voiko siitä päätellä, että se (ja muut kasvit) on saaneet UV:ta ja samalla vähän kestoa auringonvalolle vai vain tarpeeksi paljon valoa yleensä? Onko siis UV vaatimus lehtien tummumiseen?

Itse sanoisin, että ei, koska olen saanut Bolleen lehdet tummumaan sekä ESL-valon (jossa taitaa tosin olla vähän UV:takin) alla, että kolminkertaisen lasin takana iltapäivä/ilta-auringossa. Natikan alla on tullut tummimmat lehdet.

jla1710

huhtikuu 27, 2011, 00:02:35 ap #4 Viimeisin muokkaus: huhtikuu 27, 2011, 00:05:35 ap käyttäjältä jla1710
Kyllähän kaikki valonlähteet (myös led :)) säteilevät jonkin verran UV-valoa mutta ei siinä määrässä kuin aurinko. Natikalla voi saada eniten UV-valoa aikaiseksi mutta ei sekään ole mitään verrattuna aurinkoon. Pane siis BR:t myös myös hallaharson alle kun viet pihalle -->

https://lh3.googleusercontent.com/_n0EBQzT3iu4/Tbczgx54SSI/AAAAAAAAEGc/oVnC3mjkxzQ/s640/IMG_0998.jpg

-J
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.

ookkerpak

Lainaus käyttäjältä: Räyhis - huhtikuu 26, 2011, 21:24:07 ip
Lainaus käyttäjältä: ookkerpak - huhtikuu 10, 2011, 10:38:21 ap
En äkkisältään löytänyt searchilla vastausta kysmykseeni: Onko chileillä/kasveilla yleisesti tarvetta saada UV-valoa?


http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5805.0

Mitäpä hakemista tuossa. Siinä se oli kolme riviä tekemäsi topicin alapuolella.


Ei se siinä ihan joka päivä ole ollu. ::) Vaihtavat paikkaa perkeleet.
Never take any shit from an inanimate object.

solari

Anteeksi nyt vain mutta rupesin hieman huvittamaan tuo kyseenalaistus että "onko uv-säteily haitaksi vaikka kasvin kuinka totuttaa auringon valoon" .. Luonnossahan chilit villeinä kasvavat *winkwink*

Ryhis

Niin onhan ihminenkin ollut auringon alla jo sen rapiat pari miljoonaa vuotta, vaan silti UV-säteily on meille haitallista.

Käsittääkseni chilit kasvavat luonnossa jossain viidakossa (karkea yleistys) ja siellä maanpinnalla on päiväsaikaankin aika hämärää. Auringonvaloahan nuo kasvit pääsääntöisesti nauttivat ja kun puhutaan täydestä "spektristä" (tai jotain) niin siihen kuuluu ultravioletti yhtä lailla kuin infrapunakin. Ei plantut kasva valoisassa mutta kylmässä, kuten todettu on.
https://horinablogi.blogspot.com/<br /><br />Rohkeus lähtee vatsasta, muu on pelkkää vimmaa.<br /><br />
Lainaus käyttäjältä: mohla"Kokoamisohjehan on vain valmistajan mielipide asiasta ja kaikki mielipiteet eivät ole yhtä arvokkaita kuin toiset
<br><br>https://twitter.com/Yrtithepreaa