LED kasvivalaisimet

[tretjakov]

Palaisin ledivalaisimien valmistajiin ja kiinaversioihin. Itselläni on nyt käytännön kokemusta 2-3 eri valmistajan passiivisista kiinavaloista ja päälle ostin suomalaislähtöisen Netledin 70 W Hortishine Whiten, jota ei kai moni jälleenmyyjä myy. Mielestäni se on hyvä vehje, koko on sopiva asuinhuoneistoon ja värisävy erittäin silmäystävällinen. Ledejä on 28 kpl ja ne valaisevat paljaana suoraan ympäristöön ilman suuntaavia linssejä. Alumiiniprofiili vähän peittää hajavaloa sivulta, mutta päädyissä saisi olla sellaiset muovilistat kuin tuotekuvissa vielä on. Lisäksi virtajohto valaisimen ja virtalähteen välissä on turhan lyhyt. Helsingin Energian energiamittari laskee 12 tunnin keskiarvoksi 65,5 W kulutuksen, eli varsin hyvin vastaa ilmoitettua tehoa. Ledit ovat varmastikin 3 W ledejä, kun kerran niitä voi ajaa 2,3 W teholla.

Paljon paremmin se on kuin kiinalaisten kauppiaiden passiiviset versiot. Yksi kiinalainen eBayssa markkinoi 15W-54W E24-polttimoita, joissa on siis 5-18 kpl 3W nimellisarvoisia ledejä. No en tiedä nimellisarvosta, kun ei se näy päälle, mutta Helsingin Energian energiamittari arvioi niitä kolmen watin ledejä ajettavan 0,8 W teholla. Aika paljon alle luvatun. Tällöin 54W valaisin pärjääkin 14 watilla. Silkkaa säästöä! Tämän myyjän hyvä puoli on, että kustomoivat halutun värispektrin, mutta teho on tosiaan surkea.

Toinen kiinalainen eBayssa (ledgrowlightfactory) myy ihan samanlaista settiä, mutta hyötysuhde on vähän parempi: jopa 1,1 W per 3 W ledi. Sain 45 W lampusta mitattua 15,6 W kulutusta. Pienet E24-lamput ovat tietysti aika vaivattomia, kun voi tökätä suoraan töpseliin ja ripustaa johdon päähän.

Kolmas kiinalainen tuli ostettua Viherpeukusta ihan Helsingistä ja siinä piti olla 12 kpl 2 W ledejä. Mitattu tulos: 14 W eli 1,2 W per ledi. Joo, hyvähän se on ajaa pienemmällä virralla, niin ehkä poksahtelee vähemmän, mutta millä nimellisteholla niitä sitten pitäisi myydä? Mikäs on Led Finlandin lamppujen todellinen ottoteho?

[mcl]

Itse olen kokeillut noita passiivijäähdytettyjä punasini e27 kantaisia valoja,tehoiltaan lähinnä 27w ja 54w.Kasvu on ollut aika heikohkoa,keila on aika kapeahko ja valoja joutuu nostamaan kauas pois kasvista.Kasvit menestyvät paljon paremmin 54w lampun alla.Purin hieman lamppua enkä millään voi nähdä minkään sortin sävyeroa ledien välillä,mikä viittaisi hieman siihen että lampuissa on ainoastaan yhtä spectriä väriä kohden(pun/sin).

Ostin sitten aika kalliilla kaksi kpl seuraavia valaisimia: http://www.ebay.com/itm/190958710284?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649
Kasvu on sen jälkeen ollut aika hurjaa.Pieni rawit on parissa viikossa puskenut aivan mahdottomasti lehtiä,varsi on hennosta parimillisestä muuttunut pikkusormen paksuiseksi puuksi.Vaikka kasvi kärsii edelleen ylikastelusta niin nuppuja on pienessä kasvissa varmasti yli sata,jokainen kukka on tähän menneessä kasvanut podiksi.Näillä näkymin satoa tulee aika pirusti vaikka kasvilla on korkeutta n 30cm ja leveyttä saman verran.
Ledi on näissä valaisimissa niin perhanan kirkas ettei sitä pysty paljain silmin katsomaan,3kpl aurinkolaseja päähän niin pystyy hyvin tarkastelemaan ledejä ja joukosta erottuu selkeästi 4 eri spectriä.Specsien mukaista oranssia en kyllä pysty erottamaan,mutta voipi olla että se on aika lähellä 630 punaista eikä sen takia erotu.
Huono puoli valaisimissa on aivan järjetön tuulettimen ääni,valaisinta ei millään voisi pitää asunnossa.Ratkaisin asian 3 tavalla.
-Leikkasin tuulettimen ritilän pois kuoresta,ritilä oli aivan liian pieni tuulettimen virtausnopeuksille joka rajoitti sekä tuuletusta että sai aikaan hirveän äänen.Pyörivän tuulettimen näkee nykyään valaismen päältä.
-Korvasin alkuperäisen tuulettimen parempilaatuisella arctic cooling pc tuulettimella.
-Kolvasin 10ohm vastuksen tuulettimelle,tämä laskee tuulettimelle tulevan jännitteen ja siten myös sen pyörintänopeutta.
Näiden toimenpiteiden jälkeen tuulettimen humina on ehkä perus pc ääntä hieman korkeampi.Tarkoituksena olisi vielä asentaa isompi vastus pienentämään tuulettimen nopeutta.Valaisimen kuori oli uutena reippaasti kättä lämpöisempi.Noiden muokkauksien jälkeen tuuletin on nytt kädenlämpöinen,ledien jäähdytysritilän lämpötila on n 35 astetta.
Sanoisin että valaisimen lämpötila on laskenut n 45-->35 asteeseen muokkauksien takia.Tietysti jos tuo valaisin kyrvähtää niin myyjä tuskiin korvaa takuuna mitään.

Tuollaista ledi valaisinta on muuten hyvä täydentää vaikka 5500K loisteputkella,se antaa kaikki puuttuvat spectrit,sekä samalla peittää sen pornonpunaisenvalon mikä ei välttämättä asunnossa ole kaikkein edustavin.

[Chilivaari]

Tuossapa sitä tui käytännön kokemusta.
Tuon isomman ledisi todelliseksi tehoksi ilmoitetaan 45W, mutta onhan se paljon enemmän kuin noiden passiivijäähdytettyjen (todennäköiset) oikeat tehot 9 ja 17W. Jos vielä värisävyt ovat paremmat, niin niistähän se ero syntyy. Toisessa vaakakupissa on sitten jäähdytyksen tarve eli ääni, jota ei kaikissa tiloissa viitsi kuunnella.
Ja tosiaan, punaiset ledit taitavat olla parhaimmillaan muiden valojen seassa, päivänvalon tai loisteputken täydentäjinä.

[Miquel]

Siiis 30cm korkea ja leveä Rawit jossa pikkurillin vahvuinen runko ja yli sata kukkaa? 

[mcl]

Siis tuo rawit on nytt ollut kolmisen viikkoa tuon valaisimen alla,kaksi viikkoa sitten alkoi ensinmäiset nuput näkymään.
Tänään kun katsoin niin jokaisesta kukasta oli tähän mennessä tullut podi(4kpl),juuri kukkineita kukkia on noin saman verran ja noita nuppuja on tosiaan helposti yli sata.Kasvi on niin täynnä lehtiä ja nuppuja että määrää on aivan mahdotonta laskea,todella rehevän näköistä kasvua.

Läksin tänään pariksi viikoksi pois joulunviettoa varten,tulee kiinnostavaa nähdä miltä kasvi näyttää kun tulen takaisin.Viisasta olisi ehkä nyppiä pois noita nuppuja ja kukkia jotta kasvi kasvaisi kokoa ennen sadontuottoa.Mutta kun on tilasta puutetta niin on ihan hyvä jos kasvu hieman hidastuu.Näyttää kyllä tuovan sellaisen sadon että riittää hyvin mun kulutukseen.

En ole mitannut noiden passiivijäähdytettyjen virrankulutusta.Trendinä on että kiinalaiset mainostavat lamppuja ledien tehoilla,mutta näitä ledejä käytetään vain 50% teholla jolloin todellinen virrankulutus on yli puolet pienempi.Eli 54w olisi tehokulutukseltaan 27w jne.Samasta syystä nuo minun 75w ledit kuluttavat n 45w.

Vertailuna samaan aikaan idätetyt habanerot.Omani on kuukaudessa kasvanut tuuheaksi pensaaksi,pelkästään kämmenen kokoisia lehtiä on yli kymmenen.Kaverin luona vastaava habanero on suoraan 54w spottivalon alla kasvanut pieneksi 6 lehtiseksi taimeksi.
Toki noiden omien valojen yhteiskulutus on 4krt enemmän kuin tuon spottivalon,mutta kannattaa huomioida että omat valaisimet tarjoavat valoa 7 kasville kun tuo 54w spotti valaisee pienellä keilalla ainoastaan pientä kasvia.Molemmat saavat hajavaloa asunnosta ja päivänvaloa.

Näkisin noissa ledeissä suurimpana ongelmana että useimmissa ledeissä tuo valo ei osoiteta mihinkään.Esim useimmat ufo paneelit missä ledit on vain kolvattu johonkin levyyn kiinni.Valaisukulma on kutakuinkin 180 astetta,ja ellet kasvata jossain foliovuoratussa boksissa niin suurin osa valosta menee metsään.Samaten noissa spottivaloissa käytetään linssejä kohdistamaan valoa, missä osa valosta menee hukkaan.
Tässä mielessä nuo cobit ovat suuri askel eteenpäin,kun se valo osoitetaan sinne minne se halutaan niin valo ei mene hukkaan ja tunkeutuvuus on paljon parempi.Ton palavan cobin piirisarjan katsominen on yhtä miellyttävä kokemus kun hitsauskaaren katsominen.

[mcl]

En löytänyt mitään vertailukuvia rawitista,mutta yllä on reilun 4 pv erotuksella otetut kuvat habanerosta.Jälkinmäinen eli oikea kuva on otettu illalla kun chili roikottaa lehtiään.

[Chilivaari]

Ledivalotestini on siinä vaiheessa, että baccatumit kasvavat ulos kopeistaan ja niiden pituusmittaus on lopetettava. Valkoisilla ja sinertävillä valoilla kasvoi hyvin, punaisella ledillä surkeasti. Tämä nyt oli vain yksi lamppu ja yksi testi, mutta varsin yllättävää tuo oli. Ainakin minun chilini kaipaavat vähän muitakin aallonpituuksia kuin ledilampun "kasvulle optimoituja".
http://chilivaari.blogspot.fi/2013/12/pituuskisa-ratkaistu-ensimmaiset-kukat.html

[M1kko]

Tilasimpa myös tuollaisen valkoisen 36W led-lampun 120° , mitä Chilivaari blogissaan testaili. Toimitus oli nopea.Tilasin 14.12.2013 ja tänään lamppu oli laatikossa.
Lamppu tulee noiden muiden olemassa olevien puna-sini ledien kaveriksi.

[Chilikallu]

Okay, taisi sieltä Kiinasta tulla isompikin kuljetus, kun munkin postista tuli kans lappu ja kyseessä oli Aliexpertin pari kappaletta 27W cool white-ledispotteja. Toimii hienosti ja väri on pornopunaista kivampi.

Mulla mun tätifatalii tehtailee vuodessa 100 podia ja pieni Black Naga, tänvuotinen taimi, tekee tusinan podeja. Kun kaikki tuottavat paljon hedelmää, enkä ole ajatellut niitä myydä, niin kuivattavahan ne on. Tosin vasta osa lastenlapsista ja tytär tykkää chilikastikkeista ja chilikeitosta, mutta chiliä ei saa laittaa niinpaljoa kuin pappa haluaisi.

Harrastus on kiva ja mukavasti menee, toivottavasti vuosi 2014 on parempi ja miksei olisi onhan meillä tää foorumi. Hyvää Uutta Vuotta kaikille.

[Raaka-Arska]

Onkos kellään ledikasvattajalla kokemusta noista ensi-illan valoista? Lähinnä siitä, että miten ne kytketään? Mun ymmärtääkseni piti olla johto seinään tyyppinen ratkaisu, mutta "suorakaiteen" muotoinen johdon kanta ei mene lampun pyöreään reikään... Puuttuukohan paketista jotain...

[jannes81]

Moi

Kysyisin rehellistä mielipidettä LED Finlandin 120w ledistä? itsellä ensimmäinen kasvatuslamppu ja ei vertailukohtaa. Onkohan tämä enemmän kukitukseen soveltuva... Pituuskasvu parissa kuukaudessa ei päätä huimaa paitsi muutamalla Baccatumilla pituutta noin 30-40cm Ei kovin tuuheita yksilöitä. Lannoittanut en ole. Osalla kasvualustana multa ja uusimmilla Kasvuturve. Aluksi pidin vain 12h valoa päällä vuorokaudessa tosin ja nyt vähän aikaa vasta ollut 24h.  Kukkia alkaa olemaan ja on ollut vähemmälläkin valolla. monessakin mutta podia ei tule. Mietinkin muita vaihtoehtoja ehkä tuohon lisäksi tai vaihtaisin kokonaan. Katselin noita chilivaarin testejä ja en nyt huomannut että mistä noita muita lamppuja saa. ESL nyt saa monestakin paikasta.

Lisäksi sellainen pointti että kasvatusalue on noin 120 x 180cm joka pitäisi tehokkaasti valaista ja minimoida sähkönkulutus. Jatkossa kasvatusalue mahdollisesti 240 x 120cm teltta.

Hyviä ideoita otetaan vastaan.

[0lli]

Moi

Kysyisin rehellistä mielipidettä LED Finlandin 120w ledistä? itsellä ensimmäinen kasvatuslamppu ja ei vertailukohtaa. Onkohan tämä enemmän kukitukseen soveltuva... Pituuskasvu parissa kuukaudessa ei päätä huimaa paitsi muutamalla Baccatumilla pituutta noin 30-40cm Ei kovin tuuheita yksilöitä. Lannoittanut en ole. Osalla kasvualustana multa ja uusimmilla Kasvuturve. Aluksi pidin vain 12h valoa päällä vuorokaudessa tosin ja nyt vähän aikaa vasta ollut 24h.  Kukkia alkaa olemaan ja on ollut vähemmälläkin valolla. monessakin mutta podia ei tule. Mietinkin muita vaihtoehtoja ehkä tuohon lisäksi tai vaihtaisin kokonaan. Katselin noita chilivaarin testejä ja en nyt huomannut että mistä noita muita lamppuja saa. ESL nyt saa monestakin paikasta.

Hyviä ideoita otetaan vastaan.

Kyllä tuollakin valolla pitäisi tuloksia saada, malttia vaan. JA 24H ÄKKIÄ POIS, siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä, sillä kasvi ei saa yhtään lepoa missään välissä Itse pidän valoja päällä sen aikaa mitä olen hereillä, aamulla herätessä päälle ja nukkumaan mentäessä pois

[Jani M]

Kasvien nyt ei varsinaisesti tarvitse kasvaa juurikaan pituutta, kunhan kasvu on tuuheaa ja ja muuten hyvän näköistä, kasvi voi hyvin.

Esimerkiksi Capsicum chinense on kasvutavaltaan hyvin matala aluksi.

Kuvassa on hyvinvoiva Scotch Bonnet. Lehdet ovat vaaleanvihreät johtuen kiihtyneestä kasvutahdista, vanhetessaan lehdet tietysti tummuvat ja muuttuvat hieman koppuran näköisiksi.

Kysyisin rehellistä mielipidettä LED Finlandin 120w ledistä?

Ovat varsin toimivia valoja chilien kasvatukseen.

Onkohan tämä enemmän kukitukseen soveltuva...

Sopii sekä kasvuun, että kukkimiseen, että sadontuotantoon. Chilit ovat enemmän kiinnostuneita valon määrästä, kuin valon sävyistä. Sävyillä on toki merkitystä kasvun kannalta, mutta kasvatus onnistuu aivan yhtä hyvin "kukitus"- tai "vegetysvalolla".

Lannoittanut en ole. Osalla kasvualustana multa ja uusimmilla Kasvuturve.

Voisi olla aika alkaa lannoittaa. Esimerkiksi Puutarhan Kesä soveltuu chileille peruslannoitteena oikein hyvin koko chilin elinkaaren ajaksi.

[jannes81]

Kiitos vastauksista. Täytyy hakea yksi jatkojohto ja ajastin tänään lisää ja laittaa valoa vähemmäksi ajaksi. On minulla yksi spiraalin mallinen ESL myös jos sen löisi osan päälle. Miten muuten valon saannin aika suhteessa sirkkalehdillä olevat/isommat kasvit. On aika erikokoista tainta tuolla huoneessa.

Olen varonut tuota lannoittamista kun aikaisemmin se yhdistettynä liikakasteluun meni enemmän tai vähemmän mönkään. Vähän pitää opetella malttia vielä. Minulla on nutriforten kastelulannoitetta.

[Chilivaari]

Katselin noita chilivaarin testejä...

Noita ledivaloja on niin monenlaisia, että minä en ainakaan osaa sanoa, mikä niistä on hyvä. Minulle sattui Kiinasta tulemaan perus puna-sininen neljällä eri taajuudella ja siitä voin varmuudella sanoa, että se ei sovellu chileille yksinään. Jos sen valoa sekoittaa, vaikkapa ikkunalaudalla tai loisteputkien alla täydemmän spektrin valoihin, tulos voi olla ihan hyvä. Kaappikasvattajille se ei sopisi.

[Chilivaari]

Denveristä tärähtää, uusinta uutta kasvivalaisimista!
Erästä suosikkiohjelmaani, Ajankohtaista Kakkosta katsoessani jäi eilen suu auki monestakin syystä. Ohjelma vieraili USA:n kannabismarkkinoilla ja Denverissä Toivosen Pasi pääsi kasvattamoonkin kameran kanssa kierrokselle. Nehän kasvattaa aivan vihreillä valoilla hamppua! Pornopunaista ei näkynyt missään, kenties joku natikka, paljon valkoista ja sinivihreää.
Siitä saivat kiinaledien valmistajat ja myyjät mietittävää. Eikä kyseessä ollut mikään vaatekomerokasvattamo, vaan valtavat kasvihuoneet, tehokas tuotantolaitos. Siitä saavat myös kahden klorofyllin nimeen vannoneet led-uskovaiset. Vihreä valohan on heistä turhaa. Ei se ole ainakaan kannabiksen kasvattamossa. Chileistä en tiedä.

Katsokaa itse. Ohjelma on Yle Areenassa vielä neljän viikon ajan. Pätkä on aivan lopussa, 24.40 alusta.
http://areena.yle.fi/tv/2150621

[jaolsten]

En tuosta videakameratekniikasta ymmärrä hölkäsen pöläystä, mutta voisiko olla, että kyse on vain kameran säädöistä, että saadaan maisema näyttämään normaalin väriseltä? Eli onko keinotekoinen värinvaihdos?

[Dethlock]

Piti ihan katsoa tuo pätkä. Itsellä on kokemusta videotekniikasta ja kyllä tuolla oikeasti näytti olevan vihreä pääasiallisena valona. Tai sitten joku on keksinyt tavan värikorjaukseen josta en ole kuullutkaan. Päätelmä perustuu kohtiin joissa takaa tuleva valo näyttää iholla 'normaalilta' mutta kasvatusvalon puoli on vihreä. Jos pornovalo olisi korjattu vihreäksi (en tiedä miksi olisi, kumpikaan ei näytä luonnolliselta) olisi värien pitänyt olla vääristyneitä koko kuvassa.

[Chilivaari]

Ei kyseessä tosiaankaan ole mikään balansointivirhe. Tunne kuvaajan, Jussi Mansikan hyvin, eikä hän tee tuollaisia virheitä, eikä se virheeltä näyttänytkään. Sitä paitsi yhtiön edustaja ylpeänä viittasi vihreään mailiin kasvattamossa ja olihan se firman nimessäkin. Vihreä valo on viimeistä uutta kasvatusrintamalla.

[Jani M]

Sotii vaan fotosynteesiä vastaan. Vihreän valon aallonpituuksien on todettu vaikuttavan vain pituuskasvuun.