risteytys

[Eric Sour]

Viime kesänä pölyttelin nagaa goat's weedillä (ja mahdollisesti muilla annuumeilla). Vielä näyttää jälkikasvu kovasti nagalta.

Mulla ei Nagapukki paljoa Nagalta näytä...

Hoo! Tuohan näyttää jo ihan kasvilta! Josko nuo omatki känät innostuis pikkuhiljaa kasvuun.

Tuleeko nyt sellainen ylpeä isä tunne? 

[Larski]

Viime kesänä pölyttelin nagaa goat's weedillä (ja mahdollisesti muilla annuumeilla). Vielä näyttää jälkikasvu kovasti nagalta.

Mulla ei Nagapukki paljoa Nagalta näytä...

Hoo! Tuohan näyttää jo ihan kasvilta! Josko nuo omatki känät innostuis pikkuhiljaa kasvuun.

Tuleeko nyt sellainen ylpeä isä tunne? 

Kyllähän tuo ihan sydäntä lämmittää. Pitää kohta pummia sulta syksyllä jyviä, jos en noista kasveistani f2 siemeniä saa...

[-V-]

Odottelen tässä, haluaisiko (Bolivian Rainbow X Pimenta da Neyde)F2 X Harold st. Barts (saako tällä "Vuoden sekasikiö" -palkinnon? ) tehdä vähän podeja.

No eipä tarvinnut kauaa odottaa. Kokonaista kaksi kappaletta jo tulossa. Vihreiltä näyttävät (ilmeisesti dominoiva ominaisuus), toivotaan, että tummuvat valossa hienoiksi.

[Dani]

Odottelen tässä, haluaisiko (Bolivian Rainbow X Pimenta da Neyde)F2 X Harold st. Barts (saako tällä "Vuoden sekasikiö" -palkinnon? ) tehdä vähän podeja.

No eipä tarvinnut kauaa odottaa. Kokonaista kaksi kappaletta jo tulossa. Vihreiltä näyttävät (ilmeisesti dominoiva ominaisuus), toivotaan, että tummuvat valossa hienoiksi.

Nonni, sit kuvia kehiin, kun on sen aika

[-V-]

Nonni, sit kuvia kehiin, kun on sen aika

Kuvia tullee ensi viikolla (tod. näk. "Salainen ase ensi kaudelle" -ketjuun), kunhan saan hosteerattua ne jonnekin päin nettiä. Ei kylläkään mitään erityisen mielenkiintoista (risteyttämisen näkökulmasta), lähinnä vertailua mykorritsalla höystetyn kasvin ja höystämättömän välillä. Mutta eiköhän tuota kameraa tule vielä lainattua, niin saa vähän risteytyskuviakin.

[Scotch Bonnet]

onko risteyttäessä väli risteyttääkö a kasvista b kasviin tai b kasvista a kasviin ja jos on eroja minkälaisia.

[Ryhis]

onko risteyttäessä väli risteyttääkö a kasvista b kasviin tai b kasvista a kasviin ja jos on eroja minkälaisia.

O ä , . . , . niin ?

Laitat nuo oikeille paikoilleen niin helpottaa kummasti.

[-V-]

Nojoo, olihan tuo vähän sekava, mutta kylläkin siinä mielessä aiheellinen kysymys (sikäli kun nyt ymmärsin ), että itseänikin kiinnostaisi. Nimittäin, lukion risteytystehtävien (joo-o, tiedän, että ovat hieman yksinkertaistettuja) valossa sillä ei vaikuttaisi olevan merkitystä. Mutta, monesti tällaisiin kysymyksiin on vastattu, että on. Perustelut vaan ovat ainakin itseltä jääneet huomaamatta. Olisko joku niin guru, että löisi semmoiset rätingit pöytään, ettei kellään olisi enää lisättävää aiheeseen?

[InkRose]

Kuvittelisin, että sillä voi hyvinkin olla merkitystä että kumpi risteytettävä kasvi kantaa sen hedelmän josta siemenet otetaan. Vaikuttaahan risteytymättömänkin hedelmän kypsymisajan ravinteet ja muut olosuhteet siementen perimään. Voisin kuvitella että tässä toimisi periaatteessa samat epigeneettiset mekanismit, jotka vaikuttavat myös mm. ihmisten perinnöllisiin sairausriskeihin vaikuttamalla geenien "tehoon" (up-/downregulation), eli miten vaikkapa äidin raskausajan ravinto (tai auringonotto tai liikunta) vaikuttaa sikiön perimään.

On sitten eri asia taas, onko noita vaikutuksia mahdollista ennakoida, tai opitaanko niitä joskus tuntemaan niin hyvin että epigeneettisiä mekanismeja voitaisiin luotettavasti käyttää hyväksi jossain, kun täysin identtisten JA täysin hallittavien kasvuolosuhteiden luominen vaikkapa kaupallisesti merkittävässä mittakaavassa tulisi varmaankin aika kalliiksi.

Pointtini kuitenkin oli se, että luulen raakileen kypsymisolojen (ml. valo ja lannoitus, olettaen että tietty perustaso löytyy) vaikuttavan vähemmän kuin risteytyvät perimät.

[-V-]

Selvensi kummasti itse asiaa sekä sitä, kannattaako moisella vaivata päätään kotioloissa huvikseen risteytellessä.

[M;kko]

Ja käytännön yleisenä vinkkinä voisi olla pitää kantajana sitä, joka tekee enemmän siemeniä. Jotkut lajikkeet kun tekee aika vähän siemeniä ja risteytyksen itävyys voi olla huono...

[-V-]

Tai se, jonka tekee helpommin hedelmiä. Tai se, joka ei suostu tekemään siitepölyä. Nämä syyt ovat itsellä johtaneet päätökseen. Siemeniä on aina tullut enemmän kuin tarpeeksi, noita kukkia kun on tullut pölytettyä varmuudeksi semmoiset kymmenkunta. Lähiaikoina listaan lisätään "kumpi tuottaa ensimmäiset siitepölyhiukkaset". Syitä kantajan valintaan voi olla monia, vaikutus geeneihin kuitenkin varmaan siellä viimeisimmillä sijoilla (jos ollenkaan, itsekään en moista mahdollisuutta pitänyt mahdollisena).

[Abloy]

Onko saman hedelmän siemenissä sama perimä?

[wps]

Saman hedelmän siemenissä ei välttämättä ole sama perimä... Ainakaan noissa risteytyksissä

[Zabi]

Saman hedelmän siemenissä ei välttämättä ole sama perimä... Ainakaan noissa risteytyksissä

Kun on risteyttäny kahta eri puhdasta lajiketta keskenään, minun käsityksen mukaan kaikissa siemenissä on sama perimä, tai ainakin niistä tulee vielä tässä vaiheessa samanlaisia kasveja.
Sitten F1 sukupolvesta otetuista siemenistä perimä (kasvit) jo poikkeaakin kolmeen eri kastiin.
http://chiliwiki.fi/index.php?title=Hybridit

[Saigon]

Olen hiukan yrittänyt tutustua tuohon risteytykseen, tai lähinnä terminologiaan ja kiitos tuosta linkistä tuonne wikiin. Olenko nyt ymmärtänyt oikein esimerkiksi kasvatuksessani olevan Jalapeno Conchosin (DRH 7400?) kanssa, että siemenkaupasta ostamastani siemenestä kasvatettu kasvi on F2 sukupolvea ja kun tuo oma podi tuosta kypsyy niin sen siemenistä kasvatetut ovat jo F3 sukupolvea. Vai olenko saanut kahdesta eri lajikkeesta risteytettyjä siemeniä joista kasvaa Jalapeno Conchos F1 sukupolvi?

Ja kuinka kaupalliset toimijat voivat tuottaa F1 sukupolven kasveilla satoa, tai siis kuinka he voivat olla varmoja että tuo puhtaiden emokasvien risteytys on aina onnistunut ja tuottaa samanlaisia Conchoja?

Ehkä hiukan tyhmiä kysymyksiä, mutta ei aloittelijalle oikein aukea tämä.

[Zabi]

Olen hiukan yrittänyt tutustua tuohon risteytykseen, tai lähinnä terminologiaan ja kiitos tuosta linkistä tuonne wikiin. Olenko nyt ymmärtänyt oikein esimerkiksi kasvatuksessani olevan Jalapeno Conchosin (DRH 7400?) kanssa, että siemenkaupasta ostamastani siemenestä kasvatettu kasvi on F2 sukupolvea ja kun tuo oma podi tuosta kypsyy niin sen siemenistä kasvatetut ovat jo F3 sukupolvea. Vai olenko saanut kahdesta eri lajikkeesta risteytettyjä siemeniä joista kasvaa Jalapeno Conchos F1 sukupolvi?

Ja kuinka kaupalliset toimijat voivat tuottaa F1 sukupolven kasveilla satoa, tai siis kuinka he voivat olla varmoja että tuo puhtaiden emokasvien risteytys on aina onnistunut ja tuottaa samanlaisia Conchoja?

Ehkä hiukan tyhmiä kysymyksiä, mutta ei aloittelijalle oikein aukea tämä.

Jos siemenpussukassa on merkitty siementen olevan F1 sukupolvea, kasvaa niistä samanlaisia F1 sukupolven kasveja. Kun ottaisit tuosta F1 kasvista siemenet, kasvaisi niistä F2 sukupolvi, joista 1/4 osa on "isän" kaltaisia, 1/4 osa "äidin" kaltaisia ja 2/4 osa risteymiä. Jos taas ostat valmiin taimen Jalapeno DRH 7400 kaupasta, on se F1 sukupolvea, ja siitä tulee niitä F2 sukupolven siemeniä. Tuosta risteytyttejen F1 sukupolven siementen onnistuneesta risteymästä pitäisi kysyä joltain siementuottajalta, että miten pystyyvät varmistamaan, vai pystyyvätkö. Toivottavasti tämä vähän selvensi asiaa, joka ei ole niin kovin selkeä kylläkään.

[-V-]

Sain vihdoinkin kuvia aikaiseksi.

(Bolivian Rainbow X Pimenta da Neyde)F2 X Harold St. Barts:



Kasvit ovat villistä perimästään huolimatta hyvin samanoloisia. Hedelmissä (löytyy tällä hetkelle kahdesta yksilöstä) on pientä eroa:



Toisessa hedelmäkuvassa näkyy hyvin Haroldilta periytyvä taipumus laikukkaisiin lehtiin.

[Dani]

Sain vihdoinkin kuvia aikaiseksi.

(Bolivian Rainbow X Pimenta da Neyde)F2 X Harold St. Barts:

Kasvit ovat villistä perimästään huolimatta hyvin samanoloisia. Hedelmissä (löytyy tällä hetkelle kahdesta yksilöstä) on pientä eroa:

Toisessa hedelmäkuvassa näkyy hyvin Haroldilta periytyvä taipumus laikukkaisiin lehtiin.

Mahtavaa! Toivottavasti maistuu paremmalta kuin nuo vanhempansa yhteensä

Olisko sulla kuvaa tuosta Bolivian Rainbow X Pimenta da Neyde -kasvista/marjoista? En nyt etsimälläkään löytänyt täältä foorumilta..

[-V-]

Mahtavaa! Toivottavasti maistuu paremmalta kuin nuo vanhempansa yhteensä

Saas nähdä... Nuo BRxPDN;n F1 ja F2 -sukupolvet eivät ainakaan mitään erityisiä makunautintoja olleet. Vähän kuin vetinen Boliviaani. Tuota emokasvia en kyllä muista maistaneeni tuoreena. Kuivattuna ainakin aika mauton (maistoin äsken), vähän löytyy chinensemäisyyttä.

Olisko sulla kuvaa tuosta Bolivian Rainbow X Pimenta da Neyde -kasvista/marjoista? En nyt etsimälläkään löytänyt täältä foorumilta..

Kameraa ei ole ennen ollut käytössä (nytkin oli vain lainassa), joten ei ole tullut ennen napsittua kuvia. Tällä hetkellä noissa (2kpl BRxPDN F1, 3kpl F2) ei ole paljoa katsottavaa, mutta tuli napattua tuosta emokasvista (itseasiassa pistokkaasta, alkuperäinen menehtyi juuristohome-epidemiaan talvella) kuva, kun siinä alkaa lannoituksen myötä tapahtua kummia; yksi (ehkä muutama muukin) podinalku on ilmestynyt kasviin, joka ei ensimmäisenä vuotenaan tuottanut siitepölyhiukkastakaan (siitä idea risteyttää lisää, ei tarvinnut säätää kuohitsemisen kanssa).



Pysyy muuten hyvin kasvien koko kurissa, kun ottaa pistokkaita ja pitää kertakäyttömukissa. Tuokin on vissiin syksyllä juurrutettu ja kuva otettu 11.5. Eräs toinen yksilö lähti tekemään kukkia jostain sentin korkeudelta ja yritti haudata niitä multaan