Kamerat ja valokuvaus

[Lizzie81]

En ole itse asiassa vielä A57:n videokuvausta testannut, kerron sitten kun olen kokeillut
Tosi harvoin tulee videokuvaa otettua kun ei ole oikein työkaluja joilla editoida videoita.
Muuten A57 on tosi mukava käteen, ei niin rimpula kuin A37, helppo käyttää ja etsin on suurempi kuin A37:ssa, jossa multa joutui aina kohde hukkaan (ilmeisesti moni kuvaakin A37:lla enemmän näytöltä, joten A57 on siinä suhteessa enemmän "kamera").

A58 on muuten käsittääkseni samaa luokkaa, mutta tietyt pikkuseikat sai mut kuitenkin kääntymään tuohon vanhempaan malliin. Onhan sen hinta suurempi, mutta käytettynä maksoi vähemmän kuin A58 olisi maksanut uutena. Tosin se tuli ilman kittiä, mutta sitähän en enää tarvikaan, kun niitä on jo kaksi edellisistä kameroista (toinen lojunut käyttämättömänä).

[akselsson1]

En ole itse asiassa vielä A57:n videokuvausta testannut, kerron sitten kun olen kokeillut
Tosi harvoin tulee videokuvaa otettua kun ei ole oikein työkaluja joilla editoida videoita.
Muuten A57 on tosi mukava käteen, ei niin rimpula kuin A37, helppo käyttää ja etsin on suurempi kuin A37:ssa, jossa multa joutui aina kohde hukkaan (ilmeisesti moni kuvaakin A37:lla enemmän näytöltä, joten A57 on siinä suhteessa enemmän "kamera").

A58 on muuten käsittääkseni samaa luokkaa, mutta tietyt pikkuseikat sai mut kuitenkin kääntymään tuohon vanhempaan malliin. Onhan sen hinta suurempi, mutta käytettynä maksoi vähemmän kuin A58 olisi maksanut uutena. Tosin se tuli ilman kittiä, mutta sitähän en enää tarvikaan, kun niitä on jo kaksi edellisistä kameroista (toinen lojunut käyttämättömänä).

Jälkeenpäin... Olisin ehkä itse tehnyt samoin, jos olisin tajunnut.  Mutta eipä se ole hullumpi peli tämäkään!
Kittilinssi on jäänyt itselle kyllä lähes turhaksi... Kyllä se tuolla raijautuu mukana, mutta kuvattua sillä ei pahemmin tule, ei vaan polttoväli riitä  35mm riittää itselle useimmiten jo hyvin, joskus en kaipaa sitäkään.
Hyvät puolet siinä SAM II:ssa on tosi lyhyt lähin tarkennusetäisyys (25cm) ja melko nopsa AF. Kuvakin on ihan ok. Ns. Bild qualityä kuvailisin "slightly wobbly and flimsy, but generally ok" 

[Lizzie81]

Enpä itsekään tuolla ravikuvauksissa kittiä ole tarvinnut (paitsi vielä viime talvena jouduin kuvaamaan seremoniakuvat sillä, mikä oli aika työlästä), kyllä pitäisi polttoväliä olla, välillä ei 200mm:kään tunnu riittävän... Teen siis tuota osittain "työkseni" paikallisella radalla, nyt kesällä olen vähän kuvannut muuallakin. Kitillä voi kyllä perusräpsyt lapsista ottaa, mutta tuo Tamron on vähän korvannut senkin.

[Caide]

Norjasta kotiuduttu. Reissu meni lomailun ehdoilla, eikä kuvauksen, mutta tuli silloin tällöin napattua kuviakin. Tässä pari kuvaa reissulta:


Tarkoitus oli vetästä muutama patikointi. Haltireissusta tulikin rankempi, kun tiellä oli lunta ja autoa ei saanut niin pitkälle, kuin oli tarkoitus. Reilu 50km tarpomista todella rankoissa oloissa. Toisena päivänä vedettiin vielä reilu 15 tuntia yhteensoittoon.


Haltin päällä maisemat olivat mykistävät, varsinkin Norjan suuntaan. Lunta välillä paljonkin, mutta kauhea helle. Unohtumaton reissu.


Näillä seuduilla kannattaa tarpoa korkeimpien rinteiden päälle.


Lofooteilla ykkösjuttu on vuoren päältä ihailla maisemia. Jos ei jaksa kävellä, menettää todella paljon.


Storfjorden on tuo vuono.


Panokuva Tromsøstä.


Käytiin myös Trondheimin lähellä kukkulalla "kävelyllä". Tuolla tuli syötyä kävellessä varmaan litra lakkoja, niitä oli paljon ja todella isoja ja meheviä.

[Aji Inferno]

Komeita Norjankuvia! On itsellenikin aivan suosikkimaa niin kameralla kuin ilmankin!

[MiM]

Olisi ehkä sittenkin pitänyt ostaa se OM-E5, niin olisi ehkä tästäkin tullut parempi tulos? tosin tässä lienee tarkennus liian edessä, mitä ei mikään kamera korjaa (paitsi pienikennoinen pokkari tai puhelin)

Pohjanlepakko, oletan. Lepakkobongausviikonlopun kunniaksi lepakko.fi

[Aji Inferno]

Olisi ehkä sittenkin pitänyt ostaa se OM-E5, niin olisi ehkä tästäkin tullut parempi tulos? tosin tässä lienee tarkennus liian edessä, mitä ei mikään kamera korjaa (paitsi pienikennoinen pokkari tai puhelin)

Pohjanlepakko, oletan. Lepakkobongausviikonlopun kunniaksi lepakko.fi

En tiedä, mitä OM-D olisi tuolle tehnyt. Se kun on melko pienikennoiseksi kameraksi varsin hyvä, muttei parhaimmillaan vähässä valossa. Tuottaa kyllä ISO 6400 -lukemiin asti hyvälaatuisia kuvia, ISO 12800-tasollakin vielä usein aivan käyttökelpoista jälkeä, ja vaikka ISO 25600 onkin jo selvästi kameran kennolle liikaa, eivät senkään tuotokset ole käyttökelvottomia.

[Lizzie81]

Kohtasin tuossa yks aamu kohtalaisen suuren kärpäsen. Pituutta oli varmaan 2 senttiä!



Tuossa näkyy vielä kokosuhde ihan tavalliseen kärpäseen. Tuo "tavis" ei kauheasti tykännyt jätistä, vaan yritti ajaa sen pois.



Kaverini tunnisti tän ihan oikeasti kärpäseksi, tachina grossa - loiskärpänen eli suomeksi jättiläissiilikärpänen.

[akselsson1]

No hyi helkkari mimmonen pörisijä 
Aikamoinen. Ensin ajattelin että tää oli vaan trolli hyvillä macrovehkeillä 
Tilasin muuten Loittorenkaat kiinasta 

[Wolfman]

No hyi helkkari mimmonen pörisijä 

Pitää vissiin taas ruveta virittelemään noita sähkökärpäslätkiä jos alkaa tollasia näkymään 

Muutamasta hajonneesta kondensaattorit yhteen ehjään alkuperäisen rinnalle ja sinne paristokoteloon mahtuu niiden 2*1,5V paristojen tilalle 9V paristo (osasta pitää raksia niitä muoveja vähän). Ei ole kovin pitkäikäinen mutta tehoaa 

[Huru-ukko]

Pari kysymystä tuosta Olympuksen E-M5:stä....
Tuossa paketissahan mukana tulevassa Olympus M.Zuiko 12-50mm f/3.5-6.3 ei ole IS ominaisuutta....
Kamerassa itsessään on  viiden akselin kuvanvakaaja, joten korvaako se tuon "puutteen" objektiivissa ?.

Akseli tuossa puhui noista loitoista, nehän tavallaan "syö" pikseleitä käsittääkseni. Onko makrolisäke sen parempi vaihtoehto.... Rajalasta ei näemmä saa sopivaa ko. pakettiin....

[Aji Inferno]

Pari kysymystä tuosta Olympuksen E-M5:stä....
Tuossa paketissahan mukana tulevassa Olympus M.Zuiko 12-50mm f/3.5-6.3 ei ole IS ominaisuutta....
Kamerassa itsessään on  viiden akselin kuvanvakaaja, joten korvaako se tuon "puutteen" objektiivissa ?.

Akseli tuossa puhui noista loitoista, nehän tavallaan "syö" pikseleitä käsittääkseni. Onko makrolisäke sen parempi vaihtoehto.... Rajalasta ei näemmä saa sopivaa ko. pakettiin....

Korvaa, ja kuuluu olevan useimmiten vieläpä parempi ratkaisu kuin objektiivin sisäinen vakaaja. Sellaisiakin saa OM-D:lle esim. Panasonicin linsseistä, jos sitä välttämättä kokisi tarvitsevansa. Käsittääkseni parempaa vakaajaratkaisua ei tällä hetkellä maailmassa ole kuin tuo noiden 5-akselinen kennovakaaja.

Loittorenkaat ovat mainio, vanha keino makrokuvaukseen. En ole kokeillut digiajan kameroissa, enkä tiedä vaikutuksista niissä, mutta ainakaan filmikamera-aikana niillä ei ollut mitään huonoja sivuvaikutuksia kuviin. Makrolisäkkeitä en ole sen paremmin kokeillut. Tuo paketin linssi on ihan käyttökelpoinen makrolinssi jo sellaisenaankin, eli en ole vielä kaivannut siinä suhteessa parempaa. Olympuksella on kyllä sitten myös "oikeita" makrolinssejä vakavampaan käyttöön.

[Aji Inferno]

Tässä, muuten, ihan mielenkiintoinen vertailutesti makroista: http://blog.mingthein.com/2012/09/22/m43-macro-shootout/

Vakuuttavaa jälkeä näyttää se 60-millinen 2.8 -makro tekevän...

[MiM]

Samaa mieltä Infernon kanssa vakaajasta. Runkovakaaja korvaa kaikessa linssissä olevan vakaajan, ja siitä on ainakin sellaista hyötyä, että se on sitten käytettävissä ihan riippumatta siitä millaista lasia nokalle pistää.

Loitot syövät ainakin valoa, eli loiton kanssa F2.8 linssi ei olekaan F2.8 vaan F luku kasvaa.

Makrolisäkkeet eivät syö valoa, mutta aiheuttaa helposti kuvaan virheitä. Halvimmat jopa pehmentävät kuvan reippaanlaisesti, mutta lähes kaikki aiheuttavat enemmän tai vähemmän geometriavääristymiä, erityisesti kuvan laita-alueille. Makrolisäkkeellä yleensä ei pysty fokusoimaan muutamia kymmeniä senttejä kauemmas.

[Lizzie81]

Eilen sateen jälkeen nelostiellä...mieheni ajoi reipasta vauhtia ympärilleen vilkuilematta ja melkein huusin monta kertaa pysähtymään. </3





(tosin sitten me oltais oltu kotona ehkä aamuneljältä...jos olisin päässyt kuvaamaan)

[Aji Inferno]

Kivaa maisemakuvaa!

[akselsson1]

On nättejä! Välillä harmittanut taksin ratissa kun vastaavat maisemat viilettäneet ohi, eikä ole voinut pysähtyä :/

[akselsson1]

Spämmätään parilla iltakuvalla Turusta 


Molemmissa A300 ja Tamronin 70-300mm zoomi.
Voin noista loitoista sitten kertoa kun saan ne käsiini, että mimmoiset ovat. Hinta ei päätä huimaa, reilut kolmekymppiä, suoraan HongKongista 

[Jani M]

Kuvasin tänään vaihteeksi myös vanhalla sotaratsullani 70-300 tamronilla ihan piruuttani. Ihan ok se piirtää 300mm polttovälilläkin, pikkuisen on sellaista fringeä kovin kirkkaiden alueiden ympärillä.


https://www.flickr.com/photos/jarok/14789171076/

Lisäksi, olenko se vain minä, mun näyttö, vai flickr, kun olen tuossa havaitsevinani sellaista jännää ikään kuin sälekaihdinmaista kuviota?

[Huru-ukko]

Pari kuvaa otettuna E-M5:llä. Muutaman päivän kokeilleena ihmettelen noissakin kuvissa tuota vihreän sävyn määrää. Automaatti kuvauksella kuvat on mustia.

Silloin kun kameran sain, näpläilin niitä säätöjä opetellen hiukan mitä tapahtuu mistäkin. Mutta tuskin automaatti asetuksella käyttäjällä on mahdollisuutta edes vahingossa muuttaa mitään.


Lisäksi on ongelmia kuvanlähettämisessä foorumille. Windowsin valokuvien kautta onnistuu. mutta suoraan Gööglelle ei, eikä myöskään Picasan kautta. Herja ettei minulla ole kuvien käyttöoikeutta.
Tämä oma kuvankäsittelyohjelma tukee näemmä Youtubea, Flikriä ja Fäceböökkiä...
Ehkä sen takia ei salli sen kameralla otettuja kuvia lähetettävän mihinkään muualle kuin nuo.
Tämä Olympuksen Wiewer 2 on ulkoasultaan persiistä, tekstit pienet ja sotkuiset. Säätöjähän siellä kyllä näyttää olevan enemmän kuin tarpeeksi minulle. Jotenkin vain tuo että kuvaa joutuu retusoimaan sen ottamisen jälkeen jollain ohjelmalla jotta siitä tulisi katselemisen arvoinen on hattiwattien hommaa......
Wiewer meni roskakoriin  ...
Ehkä nyt kuvat siirtyy Picasalta plussalle ilman ongelmia, saa nähdä.

Rekisteröityminen molempine vaihtoehtoineen jäi myös tekemättä, ihan siksi että molemmissa vaihtoehdoissa olisi täytynyt tehdä Saunalahdet, eli liittymän mukana suostut ottamaan vastaan roskapostia.

Ehkäpä niitä onnistuneita kuvia alkaa tulemaan paremmin jo talvella.....Täytynee siihen asti ottaa tänne tulevat kuvat Androidilla  .....