Millä ja miten lannoitat?

[Ryhis]

Vai pitäisikö sanoa "kasvoi kusesta huolimatta".

Moderaattorit saisivat tehdä parempaa duunia foorumin siistimisessä, lähdekritiikistä mitään ymmärtämättömät, ensimmäistä kauttaan kasvattelevat rippikouluikäiset saattavat olla ihmeissään kun kaiken maailman debiilit täälle neuvovat milloin mitäkin.

[sorrii]

ensimmäistä kauttaan kasvattelevat rippikouluikäiset saattavat olla ihmeissään kun kaiken maailman debiilit täälle neuvovat milloin mitäkin

Ottaisikohan joku rippikouluikäinen tuon kusi-jutun jonain suosituksena? Haloo: 5'stä kasvista 3 parin gramman raakiletta koko kesän aheruksen jälkeen ....

[omarosa]

Chileille toimii erittäin hyvin nyrkkisääntö alkuun hiukan enemmän typpeä kasvuun ja hiukan kalia, myöhemmin sadotusvaiheessa sitten typpeä hyvinkin niukasti ja kalia runsaammin.

chileillä, jotka alkaa tarvita lisätyppeä vasta kukinnan päästyä vauhtiin; hedelmien kasvattamista varten.

Typpeä alkuun vai loppuun ?

Mieluusti haluaisin vastauksen kysymykseen:
Mikä nutriforten lannoite sopii parhaiten Jalapenon kasvatukseen, ja montako millilitraa sitä laitetaan 10l vettä,
ja missä suhteessa kasvun eri vaiheissa tai jos lannoite on kaksi-osainen.

[PP]

Mieluusti haluaisin vastauksen kysymykseen:
Mikä nutriforten lannoite sopii parhaiten Jalapenon kasvatukseen, ja montako millilitraa sitä laitetaan 10l vettä,
ja missä suhteessa kasvun eri vaiheissa tai jos lannoite on kaksi-osainen.

Nutriforten tomaatti- ja mansikkaravinne, jota käytetään typpi- ja kalsiumravinteeen kanssa. Annosteluohje eri vaiheisiin on purkin kyljessä ja se on luokkaa 5-10 ml/10 l vaiheesta riippuen.

[sorrii]

Rippikoululaisen kehitysasteella mä olen näissä chilihommissa... jo 

Tuon typen lisäämisen kukinnan alettua olen omaksunut ja järkeillyt Nutriforten TomaattiMansikkasetin annostuksesta. Eipä ole ainakaan mitään haittaa ollut.

Paitsi yhdellä White Habanerolla ehkä, jonka laitoin passiivikasvatuksesta pikkuruukussa vähän tilavampaan Mimosa-ruukkuun jonne innostuin laittamaan ilmakiven, ja saman tein pienelle Lemondropille: WH lopetti sadon tuottamisen ja lähti älyttömään pituuskasvuun; LD jatkaa podien tuottoa! Niin -tietysti- samaan aikaan rupesin antamaan T&M -lannoitteita tuon "kukinta ja raakileet" - ohjeen mukaan, koska molemmat kasvit tekivät jatkuvasti uusia podeja.

WH mun diagnoosini mukaan saa liian vähän valoa ravinteisiin nähden siinä keittiön ikkunalla + natikan hajavalossa. Lemondropille se on kai sitten sopivaa. Täytyyhän toki lannoitteet mitoittaa olosuhteiden mukaan.

Edelliskesä meni jo samoilla ja sato oli ok...

Passiivihydroilla muuten, aavistelen että lannoitus voi olla vahvempaakin, kuin noilla ilmakivillä tehostetuilla. Liikakasvua näkyy vain ilmastetuilla! Satoa on pukannut passiivisetkin riittävästi ...

[Juso]

Voisiko joku asian tietävä kertoa lannoitustarpeen muuttumisesta olosuhteiden vaikutuksesta (valaistus, lämpötila, sisä, ulko). Itselläni oli kuvitelma että hyvät olosuhteet (esim kasvari) lisäävät haihdutusta ja sitä kautta kasvi saa automaattisesti paremmin ravinteita käyttämällä ravinnepitoista vettä enemmän. Mutta muutamista päiväkirjoista olen ollut ymmärtävinäni, että hyvät olosuhteet=esim suurempi EC samoilla lannoilla? En viitsi spämmätä päiväkirjoihin vaan kysyn täällä nyt yleisesti.

Onko esim Chilivaarilla hyvä tieto ja perusteet asialle?

[Chilivaari]

Selkeä vastaus selkeään kysymykseen: Ei ole.

[sorrii]

Voisiko joku asian tietävä kertoa lannoitustarpeen muuttumisesta olosuhteiden vaikutuksesta

Rohkeasti vastaan mutu-kokemuksillani, samalla kompaten Chilivaaria: Ei tietoa ole mutta "mutu" käy aina luotettavammaksi kokemuksen mukana.. Aika usein se "tieto" on kokemuksista saadun tiedon pukemista viisailta kuulostaviksi sanoiksi..

Jos nyt oletan ihanneolosuhteet lämpimänkosteiksi kasvihuoneolosuhteiksi, jossa valoa riittää ja vähän viileämmät yöt -verrattuna sisäkasvatukseen kotona- antaa kasveille lepoa öisin. Silloin kasvu on kaikenkaikkiaan paljon suurempaa riippumatta kasvaako hedelmät vai varret ja lehdet, ja ravinteita kuluu reilusti. Parveke-ebbillä olen voinut mitata ravintoliemien väkevyyttä, ja näkyy kyllä että litku saa olla paljon vahvempaa kuin vastaavassa ebbissä sisällä keittiössä natikankin valossa: Noilla Nutriforten ohjeannoksilla vaikka vettä kuluu paljon, pysyy EC [~1,6] jokseenkin samassa; Sisätiloissa, jossa on kuivempaa, lämpimämmät yöt, vähemmän valoa, kuluu vetta samaan tahtiin, mutta liemi väkevöityy jatkuvasti ja Ph nousee kun vesi vähenee. = Ravinteita kuluu selvästi vähemmän; kasvit kasvattaa ohuita oksia hulluna eivätkä tee hedelmää ...

Mökillä Kiinalaisessa kennokasvarissa kasvattelin viime kesän useita lajeja Autopoteissa sekä isoissa Pauliinaruukuissa: Multana oli 1-1-1-sekoitus Biolanin Rodomultaa, Puutarhamultaa sekä Kekkilän puutarhaturvetta. [[ei pidä aloittelijan tyytyä liian yksinkertaisiin menetelmiin X-) ]] Käytin noissa kasteluvetenä kokoajan Nutriforten TomattiMansikka-settiä täydellä ohjeannoksella, vaikka mullankin ravinteet olisi varmaan riittänyt pitkälle. Kasvit kasvoi ja tuotti hedelmää oikein mukavasti: ainoa ongelma oli että kesä loppui kesken ja syyskuun lopulla oli kaikki puskat täynnä raakileita.
Taas vertauksena kotikasvatuksessa kuumassa kuivassa sisäilmassa ja ~4 tunnin auringolla + loisteputkivalolla kasvattelivat kasvit sitä köynnöstä kämpän täyteen lehdet kippuralla kun kokeilin samaa lannoitusta ...

Lyhyt versio: Mun mutu-tuntemukseni on että esteettömällä luonnonvalolla voi multakasvejakin lannoittaa esim. Nutriforten ohjeilla. Vähemmällä valolla mullassa ei tarvitsisi lannoittaa ollenkaan ja vesiviljelyssäkin menee puolella annoksella. Ja -tietysti- sitten kun alkaa olla viileää [10-15 C] saa lannoitteet pudottaa minimiin luonnonvalossakin.

Vesiviljely EC [tai PPM-] -mittarin kanssa on turvallista jos ei usko tietävänsä, tuntevansa ja arvaavansa kasvien tarpeita: Mittarilla on helppo muutaman päivän välein tarkistaa väheneekö vesi vai ravinteet enämpi ...

Edelleen näppituntumaksi on tullut, että passiivinenkin vesiviljely sisällä on helpompaa kuin mullassa! Ei ole passiivihydroilla mitään övereitä näkynyt eikä toisaalta ole huonommassakaan valossa kasvu karannut älyttömäksi. Tänä kesänä siirryn paraikaa kaikilla sisäkasveilla passiiviviljelyyn kookoskuidussa. Siitä mutuillaan vakuuttavasti varmasti jo kuukauden päästä 

[Chilivaari]

Siinäpä se tuli "tiivistetyssä" muodossa. Mutu-tieto ja kokemus opettavat.
Eli mitään tarkkaa ohjetta on aivan turha antaa, kun kasvuolot vaihtelevat niin paljon. Valo, ilman kosteus, lämpö, sen tasaisuus, kasvualusta, kasvin ikä ja kehitysvaihe, kaikki vaikuttavat lannoituksen tarpeeseen.


Kasvihuoneisiin, vakioituihin oloihin on tietokoneohjelmia, jotka syöttävät oikeat määrät ravinteita kulloisenkin tarpeen mukaan. Näistä olisi hauska tietää edes suunnilleen ravitsemuskoostumus  eri kasvuvaiheissa, mutta eipä sitäkään voi suoraan soveltaa harrastelijakasvattelijan ohjeiksi.


Tuota EC-mittausta olen ihmetellyt, kun en mokomaa mittaria ole hankkinut, enkä vesiviljelyä harrasta. Sehän mittaa vain nesteen sähkönjohtavuutta? Nesteessä olevat kemikaalisuolat nostavat sitä, myös kasville myrkylliset suolat. Sehän ei millään tavalla mittaa esimerkiksi typen, fosforin tai kaliumin pitoisuutta, osuutta noista suoloista? Näiden suhde on kuitenkin oleellinen osa lannoitusta.

[Kärsä Babar]

EC-mittarin tarkoituksena onkin mitata, onko lannoitetta oikea määrä. Tällä pystytään varmistumaan ettei kasvi saa liikaa tai liian vähän.

[Huru-ukko]

Ja hifistelijöille riittää kyllä erilaisia lannotteita, itsekkin lisäsin Puutarhan kesään Nutrifortten Typpi- ja kaliumlannoitetta....Eivät kuolleet, kukikkimaan ne alkoi melkein kaikki ja poditkin tuli. Se oliko se siitä kiinni niin tuskin. Kesä ja mollikka olivat jo pitkällä ja ylhäällä. Kasvit melko isoja joten oli vaan niiden aika yrittää....Ehkä

[Juso]

Multaviljelyssä juuret tukkeutuvat liian suurista lannoitemääristä. Multaviljelyssä kasteluveden
EC lukua ei voi nostaa kuin 1,5 mS tasolle. Vesiviljelyssä voi mennä yli 4 mS. Säiliöruukuissa
voi EC taso olla lähelle kolmea.

"Tukkeutumisesta" en ole aiemmin kuullutkaan. Liekö samaa kuin tuo "palaminen".

Yli 3 mS EC-suosituksia (optimaalisena arvona) en ole kyllä nähnyt chilille missään lähteessä, mitä tässä olen alkukauden mittaan lukenut. Postataan tähän vielä kertaalleen tuo yksi suositustaulukko  kasviksille http://www.getbluelab.com/Articles/Nominal+EC+Values+for+Hydroponic+Crops.html.

Ilmeisesti chili on kasvi jolla on suuret toleranssit, ylös- ja alaspäin ja tarkkailemalla oppii veivaamaan oikeaan suuntaan.
Itse käytän kyllä EC-mittaria samaten koko ajan. Multakasveille suurinpiirtein 1-1.5 vahvuuksia altakasteluruukuissa.

Ja hifistelijöille riittää kyllä erilaisia lannotteita, itsekkin lisäsin Puutarhan kesään Nutrifortten Typpi- ja kaliumlannoitetta....Eivät kuolleet, kukikkimaan ne alkoi melkein kaikki ja poditkin tuli. Se oliko se siitä kiinni niin tuskin. Kesä ja mollikka olivat jo pitkällä ja ylhäällä. Kasvit melko isoja joten oli vaan niiden aika yrittää....Ehkä

Puutarhan kesässä on kyllä typpeä jo aika hyvin itsessäänkin (N=13). Lisäämällä tuota typpi- ja kalsiumlannoitetta( N=15,5) NPK suhde heilahtaa kyllä hyvin typpipainotteiseksi, olettaen että ravinteen EC pidetään suurinpiirtein samana.

[Lehmann]

Voisiko joku ihan rautalangasta vääntäen kertoa, mitä eroa on tuotteilla Puutarhan Kevät ja Puutarhan Kesä?

Ostin Puutarhan Kevättä, koska sitä sai 20 kg pakkauksessa ja olen levitellyt sitä kasveille pitkin alkukesää, tänäänkin.

[Chilivaari]

Tuommoisen keskustelun muistin menneisyydestä ja haku löysi sen heti. Samoja nuo tuotteet ovat tänä päivänäkin.
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=3876.msg45804;topicseen#msg45804

[Huru-ukko]

Juuri sitä lisä typpeä ja kalsiumia rungon kasvattamiseen....Seuraavaksi tulee parissa viikossa isommat resot ja silloin pelkällä Puutarhan Kesällä noin 1.5 -18 EC pitoisuudella...Nyt on osalla kasveista liki 3, osalla 2.6 ja rocotoilla ulkona 2.3 EC pitoisuudet. Multakasvatuksella olleet on saanet silloin tällöin 1.5 EC kasteluvettä. Nyt on viikko mennyt pelkällä vedellä, seuraavaksi tulee taas 1.5 kasteluvesi ihan siitä syystä vaan, että siellä on pumppu 200 l. tynnyrissä ja joka ilta 22.00 tulee vettä 5 min kellon takaa.

[Herpiili]

Tuossapa Kekkilän suosituksia sekä turpeeseen että kivivillaan.

[Epäilyksen Lohi]

Chilit ovat tähän mennessä saaneet muiden kasvien kanssa Kekkilän kastelulannoitetta, nyt paikallinen puutarhakauppa myi minulle Neudorffin Bio-Tomaattilannoitetta. Ohjeessa sanotaan että kaksi ruokalusikallista per kasvi.
Kunka usein ja onko annostus ja aine sopivia?

[Juso]

Tuossapa Kekkilän suosituksia sekä turpeeseen että kivivillaan.

Kiitos Herpiili, hyvää infoa. Yksinkertaistaa hommaa huomattavasti, kun lannoitusta "ajetaan" N:K suhteella, fosfori roikkuu tässä mukana. Näin näemmä ammattilaisetkin tekee.. Tuo kivivilla-osaston ohjeet ovat käypäiset muillekin hydroille.  Tarvittavan EC:n suhteen jokainen tulkoon autuaaksi omalla uskollaan. Lasken kun ehdin tuonne miten "Miten vesiviljellä"-ketjuun Ferticare Hydro/Calcinit sekoitussuhteet joilla noihin N:K arvoihin päästään. Yleisenä huomiona, ettei nuo nyt kovin radikaalisti muutu koko kasvukauden aikana 1: 1.2- 1.35.

[zemz]

Kuinkas usein tota puutarhan kesä-liuosta uskaltaa antaa turvemullassa oleville, vielä suht pienille taimille? Ei varmaa ihan jokasen kastelukerran yhteydessä vaan välillä  pelkkää vettäkin?

[lasa]

Nutrifortea ei taida enään löytyä hong kongeista, tai eivät ainakaan ollut nummelan liikkeessä olleet kuulleetkaan.