Tämä aivan loistavaksi kotikasvatus/hyötychiliksi osoittautunut puolivilli chililajike on varmuudella lähisukua villeille capsicum cardenasiille ja tämän hyvin läheiselle sukulaiselle capsicum eximiumille. Siinä myös on, käytännössä varmasti, jalostetun, myös huonosti tunnetun vuoristochili capsicum pubescensin geenejä.
(jatkoa seuraa)
Melkeinpä voisin vannoa, että Ulupica Large (Fataliin vuosia vanhoista siemenistä) tuoksuu. Eivät lehdet, vaan kukat. Pieni kasvi kukkii yli kymmenellä kukalla ja tuoksu on selkeästi jotakin parfyymiä muistuttava.
Kasvini ei kyllä muistuta yleistä kuvaa Ulupicasta:
http://chilivaari.blogspot.com/2012/01/ulupica-kukkii-jo.html
http://chilivaari.blogspot.com/2012/01/ulupican-kukat.html
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - helmikuu 03, 2012, 13:39:51 ip
Melkeinpä voisin vannoa, että Ulupica Large (Fataliin vuosia vanhoista siemenistä) tuoksuu. Eivät lehdet, vaan kukat. Pieni kasvi kukkii yli kymmenellä kukalla ja tuoksu on selkeästi jotakin parfyymiä muistuttava.
Kasvini ei kyllä muistuta yleistä kuvaa Ulupicasta:
http://chilivaari.blogspot.com/2012/01/ulupica-kukkii-jo.html
http://chilivaari.blogspot.com/2012/01/ulupican-kukat.html
Tuoksuu kyllä, vaikkei aina vahvasti. Mukava kasvi!
Hei.
Kantapään kautta kokemusta tästä lajikkeesta. Älkää pitäkö liian kuumassa. Oma yksilöni kasvoi oikein mallikkaasti ikkunalaudalla, mutta päästyään natikan alle uusi kasvu kuivui pieniksi käppyröiksi heti alkuunsa. En mitannut lämpötilaa, mutta muut lajit pärjäsivät mainiosti, mutta niiden ylimmät lehvästöt eivät olekaan vielä yhtä korkealla (lämmintä tuossa suoraan natikan alla kyllä on). Nyt on tuokin tosin vironnut taas kasvamaan, kun siirsin sen sivumpaan (yhä natikan alla, mutta metrin sivummassa) ja olen sitä aktiivisesti suihkutellut.
Yksi kysymys kuitenkin olisi. Oma yksilöni on erittäin hento. Vaatii tuentaa pysyäkseen pystyssä, joka sinällään ei ole chileille poikkeuksellista, mutta tuon runko on selkeästi ohuin pituuteensa nähden mistään chileistäni (korkeutta noin 80 cm ja varren paksuus noin 4 mm). Onko hento rakenne ominaista tälle, vai voisiko kyseessä olla liika typpi tms? Olen lannoittanut kuten pubeja (0,75-1.00 ml PK:ta per litra). Kasvaa Kekkilän puutarhaturpeessa.
Lainaus käyttäjältä: Jan - helmikuu 12, 2012, 21:19:33 ip
Hei.
Kantapään kautta kokemusta tästä lajikkeesta. Älkää pitäkö liian kuumassa. Oma yksilöni kasvoi oikein mallikkaasti ikkunalaudalla, mutta päästyään natikan alle uusi kasvu kuivui pieniksi käppyröiksi heti alkuunsa.
Hyvin pärjää kyllä natikan alla, siitä on kyllä monella kokemustakin, minä mukaan lukien. Jotkut voi aluksi reagoida juuri noin, kun kerralla hämysestä valosta vie kirkkaan natikan alle. Kasvihuoneessakin viihtyi ihan hyvin ja lämmöt välillä nousivat todella korkeiksi.
Tämä kun on C.cardenasiin ja C.pubesencin risteytys ja jos se on peräisin fataliilta, on se vielä vakiintumaton hypridi ja se tarkoittaa että sen eri muodot vaihtelevat. Kun kasvattaa useamman kasvin saa erilaisia kasveja. C.cardenasii on lonkeromainen chili ohuilla varsilla. Sinun variaatiosi Jan on siis varreltaan ilmeisen lähellä tuota. Minulla on yksi varsin samanlainen tapaus.
Ok. Odotellaan ja katsotaan, mitä tapahtuu. Sinällään tuo kuivuminen oli harmi, koska se oli juuri alkanut tehdä nuppuja ja tuossa yhteydessä pudotti ne kaikki. Tuli taas kerran todettua kantapäään kautta, että olosuhteiden muutokset pitäisi koittaa ajoittaa vähemmän mielenkiintoiseen ajankohtaan ;) Oli siis ennen natikkaa ollut ikkunalaudalla kahden loisteputken avustamina, joten ihan hämyinen tuo valo ei ollut. Veikkaan, että lämpötilamuutos oli huomattavasti valonmäärää suurempi muutos (loistarit 5 cm, natikka reilun metrin päässä). Muuten olisin iloisesti antanut olla ikkunalla, kun siellä kerran viihtyi, mutta tuo nopeakasvuisuus pakotti siirron, ettei loistareita tarvitse nostaa liian korkealle muista kasveista (muut taimet oli jo nostettu 20cm korkeammalle alustalle, mutta yhä tuo puski lamppua ylöspäin, kasvoi korkeutta jopa nopeammin, kuin tomaatit).
Eikös näitä risteytyksiä kutsuta nimellä rocopica.
Varsinainen Iso Ulupicahan on oletettavasti vanha luonnonristeymä.
Tässä uskossa olen itse elänyt. Tarkentkaa ihmeessä koko tarina.
Oikeita nimiä ei ole olemassakaan. Fatalii myi aluksi samoja siemeniä Rocopicoina ja vaihtoi sitten nimen Ulupica Largeksi. Ulupica on nimi jolla C.cardenasiita ja ilmeisesti myös sen isomarjaista muotoa nimitetään sen alkuperäisillä kasvualueilla. Aji Infernokin on vuosien mittaan kutsunut tuota omaa vuosikymmenen vanhaa kasvi kaksikkoaan ainakin C.cardenasiiksi, Ulupica Largeksi, Isomarjaiseksi Ulupicaksi, Iso Ulupicaksi ja kenties muiksikin. Eli kyse on kaiketi siitä mikä nimi saa vakiintuneimman kannatuksen tai miksi kukakin omaa kasviaan kutsuu.
Rocopica on siis nimi jonka joku risteyttäjä antoi hypridilleen joskus vuosia sitten. Iso Ulupica on käsittääkseni Aji Infernon keksintö? Varmuutta ei minkään tällä hetkellä piireissä liikkuvan kasvin alkuperästä ole. Siis siiä että onko luonnollinen jalostunut hypridi vai uudempi risteytys. Varmaa on kuitenkin se että fataliin siemenet on vielä vakiintumattomasta hypridistä.
Pulma on siinä, että bolivian intiaaneille nämä kaikki ovat vain Ulupicoja, jotkut isompia, toiset pienempiä. Se on siis ainoa oikea nimi, mutta käytän termiä Iso Ulupica ihan kaaoksen minimoimiseksi. Villiä isomarjaista voisi kait jo pitää omana lajinaankin samoin perustein kuin vaikka annuum-trioa.
Minun Ulupicani (fataliin siemenistä) ovat ainakin kasvattaneet ihan jämäkät varret, mutta nyt talvisaikaan tehneet hennompaa kasvustoa aikalailla.
Kuumasta en tiedä, mutta ainakin viileästä kärsi Ulupica puskistani ensimmäisenä parvekkeella syksyllä. Tiputteli isot määrät lehtiä, oltuaan ulkona vaikka muut pensaat vielä pärjäsivät ihan hyvin.
Pistänpä tähän linkin (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=11060.msg193300#msg193300) keskusteluun joka käytiin Iso Ulupican tiimoilta tuolla muualla. Ihan sitä varten että ihmisten olisi helpompi löytää tieto joka sopisi tänne.
Sain Tiemuh:lta monen muun lisäksi Ulupica Largen pistokkaan toukokuussa 2012. Tämä kasvi jumitti alkuun pihalla ja teki todella hitaasti hyvin ohuen varren ja kasvaa sellaista hassua siksakkia lehtihaarasta toiseen. Ulkokauden alkaessa tuo päätyi syntymäkotiini etelä-kaakkoiselle ikkunalle ja asuu edelleenkin siellä. Kesällä se kukki normaalein värikkäin kukin ja jouluna keräsin noin 10 marjaa talteen. Yksi marjoista kypsyy vielä.
Ja se mikä tässä on yllättävää niin näistä marjoista saaduista siemenistä on lautalla neljästä itänyt jo kaksi 15 ja 17 päivän itämisajoin. Aiemmin kun olen Fataliin siemenistä tätä koittanut idättää niin puuha on muistuttanut lähinnä huonoa ja loukkaavaa vitsiä.
Siemeniä on jäljellä aika vähän, mutta hyvän chilietiketin mukaisesti jokunen niistä liikenee jakoonkin.
Kiva tietää että kanta jatkaa eloaa. Edellä mainitun pistokkaan vanhemman siemeniä (eli käytännössä samoja siemeniä) en saanut viime vuonna kasviksi asti, mutta tänä vuonna itävyys oli 7/15, eli ei mitenkään huono villille lajikkeelle.
Erikoista kuulla, miten paljon on ollut ongelmia ison Ulupican idätyksessä! Itselläni kaikki idätykset ovat menneet suurin piirtein ~80% onnistumisella. Nykyinen siemensatoni, jonka tein ristipölyttämällä on tähän mennessä itänyt joka kerta melkein 100%!
M
Eli ristiinpölytit kahta eri Ulupica Large? Kuulostaa ihan järkevältä että niin syntyy paremmin itäviä siemeniä.
Jep, kaksi eri Ulupica Largea pölytin ristiin. Toki osa siemenistä on varmasti myös itsepölytyksen tuotosta, kun en kaikkia kukkia voinut valvotusti pölyttää.
On se aika veijari...
Marraskuun alussa (noin suunnilleen, ei ole tarkkaa dataa) nähnyt päivänvalon, pari viikkoa takapakkia latvomisesta ja nyt ensimmäisestä kukasta lähtien pukkaa marjaa. Valonkin suhteen ollut vähän syrjässä.
(http://i111.photobucket.com/albums/n160/Herpiili/ulu.jpg)
On muuten melkoisen satoisa tapaus, kuva parin vuoden takaa. Saattais sopia amppeliinkin.
Pari kuvaa vertailtavaksi. Kyseessä siis Fataliilta hankituista siemenistä idätetty kasvi.
(http://2.bp.blogspot.com/-xQJJhXJogKI/UVWbnZ0YzBI/AAAAAAAABCo/lk4au8lqFjk/s1600/13030332.jpg)
(http://3.bp.blogspot.com/-UPOCig-eMz8/UVWbnTKsHhI/AAAAAAAABCs/WkNmwpBYs94/s1600/13030339.jpg)
(http://3.bp.blogspot.com/-Hv92roG4jUg/UVWbm6gBtbI/AAAAAAAABCg/NNJkV_pEKIg/s1600/13030329.jpg)
Infernon siemenistä kasvatettu ulupica, pari kuvaa, vähän erilainen kuin sikulla?
(https://lh3.googleusercontent.com/-tBaDmI-onn4/UVWzzVJY_6I/AAAAAAAAAQ4/MVOVmokORJ4/s512/20130329_172818.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-KRKlv1uK_ts/UVWzuywMKaI/AAAAAAAAAQw/jEdplGYD5tw/s512/20130329_172810.jpg)
(https://dl.dropbox.com/u/53859504/ulupicalarge_nuppu.jpg)
Nupuillaan on, saas nähdä millaista kukkaa pukkaa. Tämä on Fataliin siemenistä idätetty kaveri.
Minulla on kaksi Infernon siemenistä kasvatettua kasvia. Siemenet ovat samasta podista.
Toisen kukat ovat kellomaisia ja terälehdet kiinnittyvät toisiinsa hyvin ylhäällä.
(http://i1222.photobucket.com/albums/dd490/Hubert35/DSC05721_480_zpsaed597dc.jpg)(http://i1222.photobucket.com/albums/dd490/Hubert35/DSC05725_480_zpsbc7075db.jpg)
(http://i1222.photobucket.com/albums/dd490/Hubert35/DSC05720_480_zpscf06416d.jpg)
Toisen kukat ovat myös kellomaisia, mutta tummempia ja terälehdet ovat irti toisistaan.
(http://i1222.photobucket.com/albums/dd490/Hubert35/DSC05877_640_zps8ec21401.jpg)
(http://i1222.photobucket.com/albums/dd490/Hubert35/DSC05876_480_zps99f1b140.jpg)
Ihme ettei herra inferno herännyt vielä tähän tämän hetkiseen keskusteluun itse, mutta tässä ollaan ehkä tulossa siihen että kyseessä voisi tosiaan olla jonkinlaista hajontaa? ehkä hieman epästabiili lajike? Josta päästään vähän taas aasinsiltaa pitkin siihen että mikä iso ulupica oikeastaan on 8)
Oma, Tiemuhilta saatu pistokas ja sen sadosta idätetty jälkeläinen tuoksuu todella voimakkaasti kosketettaessa lehtiä. Tuoksu on samanlainen kuin pubescenseilla mutta huomattavasti voimakkaampi.
Katsopa akseksson1 vaikka tämän topikin aikaisempia viestejä niin alkaa hahmottumaan mistä on kyse. Ja liitä Ulupicaan tuo liite 'isomarjainen' ym. vastaavaa ettei sekoa noihin perus cardenasii ja eximium lajeihin.
Juu kyllä olen hyvin tietoinen noista asioista, luin varmuudeksi uudelleen ::)
Jännyyttä lisää kyllä hyvin se, kuinka ei ole aivan varmaa mikä se tarkalleenottaen on.
jokatapauksessa sitkeä kasvi ja kauniit kukat 8)
osa ollut hirveän satoisia mulla, kun taas osa ei ole tehnyt tuskin marjaakaan.
Nyt olen valikoinut tuottoisan yksilön siemeniä kasvatukseen tälle kaudelle, katsotaan mitä niistä tulee 8)
Mielestäni tämä olisi erityisen hieno lajike jalostaa useiksi erilaisiksi lajikkeiksi. Haasteena on tosin juurikin tuo erilaisten hybridien hedelmättömyys. Tarkalleen ei tästä tietysti osaa sanoa mitkä lajikkeet on hybridin isänä toiminut, mutta kyllä tuonkin voisi jäljittää ja lajithan on tiedossa. Vastaan kun on tullut myös henkilö, eri foorumilla, joka on saanut omat siemenensä risteytyksen tekijältä yli vuosikymmen sitten. Saattaahan samankaltaisia risteytyksiä joku muukin vuosien saatossa olla toki levittänyt.
Pitäähän Infernonkin nyt päästä ääneen, kun kerran pahaa henkeä kutsuttiin... ;)
Niin. Tämä on käsitelty jo moneen kertaan eri paikoissa, mutta koska Iso Ulupica kiinnostaa (syystä!) monia, kirjoitetaanpa vielä asiasta.
Lähtökohtahan on Bolivia, jossa intiaanit kutsuvat ainakin tietynlaisia villichilejä nimellä "Ulupica". Heille se riittää. Me taas haluamme nimetä ja jaotella asiat tarkkaan. Niinpä tuon "Ulupica" -nimen alta on paljastunut jo ainakin kolme villichililajia, mahdollisesti useampiakin. Niistä parhaiten tunnetaan hyvin läheistä sukua keskenään oleva kaksikko capsicum eximium ja cardenasii. Tomentosum onkin sitten jo paljon oudompi epeli.
Ihmisen jalostamista chileistä harvinaisin ja huonoiten tunnettu on capsicum pubescens, joka myös Rocoton ja Canarion nimillä tunnetaan. Se on yksi vanhimmista ihmisen käyttämistä hyötykasveista aina yli 8000 vuoden takaa. Sen mysteeri on siinä, ettei sen villimpiä kantamuotoja tunneta. Se näyttää vain "ilmestyneen" - ja tiedämme vain, että kasveina hyvin erilaiset, pienimarjaiset capsicum eximium ja cardenasii ovat sille sukua. Tarpeeksi läheistä sukua risteytyäkseen...
Jokainen, joka on kasvattanut c.pubescensia ja jotain aidosti villiä Ulupicaa tietää, etteivät kasvit muistuta toisiaan oikeastaan millään tavoin. Ne kuitenkin risteytyvät sopivissa oloissa, ja tuottavat jotain mikä ei muistuta kumpaakaan vanhempaansa. Ison Ulupican. Sen ilmentymät näyttävät vaihtelevan, mutta keskimäärin Iso Ulupica on aika tietynlainen, suurikokoinen kasvi, joka tekee violetteja kellokukkia ja noin sentin läpimittaisia tulisia marjoja.
Juju tässä kaikessa onkin sitten siinä, ettei Iso Ulupica ole mikään keinotekoinen "jaloste", vaikka valtaosa (elleivät kaikki) Suomessa liikkuvista siemenistä lienevätkin vielä epävakaata kantaa. Boliviassa tilanne on toinen. Siellä "Iso Ulupica" on jo kauan sitten vakiintunut aivan omaksi puolivilliksi lajikseen, jota ei vain ole vielä tieteellisesti määritelty. Tämä liittyy siihen isoon peruskysymykseen siitä, mikä oikein on c.pubescensin oikea, villi tai villimpi kantamuoto. On mahdollista, että pubescensit ovatkin kehittyneet Isoista Ulupicoista - aidoista sellaisista. Tai sitten Iso Ulupica tuo risteytymien muodossa näkyville jotain jo kauan sitten sukupuuttoon kuolleesta chilistä, joka tuotti nykyään tuntemamme pubescensit.
Aivan varmaa on se, että Boliviassa kasvaa vakiintunutta Isoa Ulupicaa. Nämä meidän kasvattamamme versiot ovat suurella todennäköisyydellä lähellä niitä. Jotkut saattavat jopa olla vakiintunutta kantaa. Mutta on miten on, kyseessä on ehkä hienoin kasvattamani chilikasvi. :)
(https://dl.dropbox.com/u/53859504/ulupicalarge_kukka_s.jpg)
Tommosen kukan näytti pukkaavan. Kaunis on, väriltään tasaisen tummanvioletti.
Jahas, toinen isoista Ulupicoista sekä ko. kasvista otettu pistokas tekivät itsemurhan, samanaikaisesti. Nämä edustivat elinvoimaisempaa yksilöäni, toistaiseksi hengissä olevassa on värin puutetta lehdissä sekä yleistä haluttomuutta kasvaa järkevästi.
Marjojen kypsytys oli juuri alkamassa, saas nähdä ehtivätkö postuumisti.
(http://www.viinanen.org/wordpress/wp-content/uploads/2013/04/20130411_Ulupica_Large_01.jpg)
Omassa kasvatissani on jokaisessa kukassa hyvin tummat ja pitkät calyx-hampaat. Muuten kukka vaikuttaa aika normaalilta.
http://sikunchilit.blogspot.fi/2013/05/valkoinen-kukka-isossa-ulupicassa.html
Taas suoraa linkkailua tänne nimikkotopikkiin.
Aiemmin esittelemästäni kasvissa tuli vastaan yksittäinen valkoinen kukka.
(http://3.bp.blogspot.com/-5vbWCLmvlbw/UYuizbiVioI/AAAAAAAABKA/kqYQ4MzNP-Y/s1600/13050105.jpg)
(http://2.bp.blogspot.com/-TfMZcJuyJ6g/UYui41oSQ3I/AAAAAAAABKI/2zVN_G7dVa4/s1600/13050115.jpg)
(http://4.bp.blogspot.com/-mDbPwHBujR8/UYui-aOLGnI/AAAAAAAABKQ/5Vu1FAGnfBI/s1600/13050120.jpg)
(http://2.bp.blogspot.com/-ZYLRCrAR5iY/UYujD3No80I/AAAAAAAABKY/BKfmFOwIDcg/s1600/13050122.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Siku - toukokuu 09, 2013, 16:53:31 ip
http://sikunchilit.blogspot.fi/2013/05/valkoinen-kukka-isossa-ulupicassa.html
Taas suoraa linkkailua tänne nimikkotopikkiin.
Aiemmin esittelemästäni kasvissa tuli vastaan yksittäinen valkoinen kukka.
Taitaa olla aika epävakaa chili tämä. Jokaisella näyttää olevan erilaiset kukat jne :D
Minun valkoiset ja muunkin väriset Ulupican kukat löytyvät täältä:
http://chilivaari.blogspot.fi/2012/04/tata-mina-en-osaa.html (http://chilivaari.blogspot.fi/2012/04/tata-mina-en-osaa.html)
(http://www.chilivaar.in/2012/ulupica_kukka_valk.jpg) (http://chilivaari.blogspot.fi/2012/04/tata-mina-en-osaa.html)
Valo ja lämpötila vaikuttavat kukan väriin. Itselläni on par aikaa ikkunalla viimevuotinen Goat Pepper (C. praetermissum) jossa kukat ovat täysin valkoisista - purppuraisiin (+kalanruotomerkit). Itselläni on myös tuo viimevuotinen Iso Ulupica jonka kukat ovat välillä täysin valkoisia ja välillä niissä on hieman purppuran sävyä. Näissä violettikukkaisissa chileissä tuntuu olevan paljonkin vaihtelua niiden kukkien sävyssä sekä värin peittävyydessä ja kylläisyydessä.
Sotketaanpa nyt sitten omatkin kukkakuvat tänne vertailtavaksi.
(http://img811.imageshack.us/img811/2286/isoulu4.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/811/isoulu4.jpg/)
(http://img42.imageshack.us/img42/416/isoulu2.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/42/isoulu2.jpg/)
woot o.O
hiukan jännät kukat sulla. raportoit kyllä podeistakin sitten!
Itse olen kasvattanut 11 eri yksilöä ja 4 toistaiseksi on tuottanut satoa. Voi olla että luku paranee vielä tämän kauden aikana, ja olisi voinut viime vuotisetkin kenties alkaa tänä vuonna tekemään satoa jos en olisi niitä kompostoinut.
Komea on kukka Willellä. Selkeän pubascensmäinen, mutta kivalla twistillä cardenasiista.
Mulla on eka podi kiinni Ulupicassa! Mahtaakohan maistua yhtä hyvältä kuin vuonna 2010..
Mulla tuo kasvattaa nyt sivusuunnassa pitkiä, painavia ja jäykkiä oksia, jotka lopulta murtuvat tyvestä painonsa johdosta, tosin eivät kokonaan ja tuntuvat senkin jälkeen pysyvän hengissä.
Ihme häkkyrä koko kasvi muutenkin.
Lainaus käyttäjältä: Seppo - kesäkuu 11, 2013, 21:26:16 ip
Ihme häkkyrä koko kasvi muutenkin.
tässä on kokonaisvaltainen kuvaus lajikkeesta
Lainaus käyttäjältä: akselsson1 - kesäkuu 11, 2013, 21:45:40 ip
Lainaus käyttäjältä: Seppo - kesäkuu 11, 2013, 21:26:16 ip
Ihme häkkyrä koko kasvi muutenkin.
tässä on kokonaisvaltainen kuvaus lajikkeesta
Kyllä. :D
Itse olen noita sivuhaaroja tukenut sitomalla, tuntuu ettei ne oikein kestä tukematta.
Kiitos suomalainen chiliharrastuneisuus! Kävin tänään ostamassa Taimimoision chilipäiviltä kaksi erittäin terveen näköistä Ulupica Largen taimea. Pääsevät pian amppeleihin pienen bauhaus visiitin jälkeen.
(http://i287.photobucket.com/albums/ll149/iivarihy/Photo1562013163121.jpg)
6€ /kpl "suomalaista" Ulupica Largea
Noh, "Ulupica Large" meinaisi sanantarkasti, Bolivian intiaanien ja englannin kieliä härskisti yhdistellen, jotain malliin "iso metsächili" - mikä olisikin tarpeeksi lähellä "totuutta". Mielenkiintoista nähdä, millaiseksi tuo kanta täällä Suomessa vakiintuu. Villichilistä ei kuitenkaan ole enää kysymys, vaan muusta.
Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - kesäkuu 16, 2013, 00:29:53 ap
Noh, "Ulupica Large" meinaisi sanantarkasti, Bolivian intiaanien ja englannin kieliä härskisti yhdistellen, jotain malliin "iso metsächili" - mikä olisikin tarpeeksi lähellä "totuutta". Mielenkiintoista nähdä, millaiseksi tuo kanta täällä Suomessa vakiintuu. Villichilistä ei kuitenkaan ole enää kysymys, vaan muusta.
ehkä lopulta saadaan pari erilaista lajiketta?
itselläni toisen "oman sukupolveni" kasvit kasvamassa, teen jotain valintaa kasvien jatkokasvatuksiin. esim nuo willen ulupican kukat olivat kyllä jänniä, toivottavasti ei ole ohimenevää!
Toivottavasti wille saa hyvän sadon ja siemeniä, tuota vois kasvattaa ihan pelkän kukan takia.
Sain suoraan Boliviasta Ulupican siemeniä, katsotaan millaisia kukkia ja marjoja niistä sikiää. ;)
Pistän nämä itämään tänä syksynä, eli ensi vuonna nähdään aito Bolivialainen Ulupica. :)
Samassa kirjeessä oli myös C.Exile Cobinchon siemeniä. Mikä tämä C.Exile on, kun tääältä ei löydy tietoa moisesta ? :o
Minullakin on jemmassa bolivialaisia ulupican siemeniä. Ainakin eri näköisiä ovat kuin ison ulupican siemenet. Nää bolivialaisen ulupican siemenet ovat ihan "tavallisia" paprikan siemeniä olemukseltaan, kellertäviä ja pieniä, eivät isoja ja kovia mollukoita kuten fataliilta ostetut ison ulupican siemenet. Harmi kun sain siemenet niin myöhään, että en viitsinyt alkaa niitä idätellä enää tämän kauden kasvatuksiin. Ensi kaudella pitäisi kokeilla, millaisia kasveja niistä tulee. :)
Nämä ostin ebaysta joltakin bolivialaiselta siemenmyyjältä.
Kas, nyt olisi ulupica largea capsicumseeds.eu:ssa kaupan. Näitä tuntuu olevan harvoin tarjolla yhtään missään. Jos tuo nyt on sitä, miksi ulupica large suunnilleen mielletään (vaikka kukaan ei taida ihan tietää, millainen sen pitäisi olla, jos sitä nyt voidaan minkäänlaiseksi ihan tarkalleen määritelläkään).
Aika kusisesti satoaa mun iso ulupica. Taitaa kaksi raakileen alkua olla tähän mennessä kehkeytynyt. Katsellaan, mitä siitä tulee ajan kanssa.
Lainaus käyttäjältä: Seppo - heinäkuu 01, 2013, 17:54:57 ip
Kas, nyt olisi ulupica largea capsicumseeds.eu:ssa kaupan. Näitä tuntuu olevan harvoin tarjolla yhtään missään. Jos tuo nyt on sitä, miksi ulupica large suunnilleen mielletään (vaikka kukaan ei taida ihan tietää, millainen sen pitäisi olla, jos sitä nyt voidaan minkäänlaiseksi ihan tarkalleen määritelläkään).
Aika kusisesti satoaa mun iso ulupica. Taitaa kaksi raakileen alkua olla tähän mennessä kehkeytynyt. Katsellaan, mitä siitä tulee ajan kanssa.
Koitappa laittaa se ikkunan viereen ja anna ikkunan olla yötäpäivää auki, täällä ainakin toimii ;)
pari kypsää ja toistakymmentä raakiletta 8)
Lainaus käyttäjältä: akselsson1 - heinäkuu 01, 2013, 21:12:35 ip
Lainaus käyttäjältä: Seppo - heinäkuu 01, 2013, 17:54:57 ip
Kas, nyt olisi ulupica largea capsicumseeds.eu:ssa kaupan. Näitä tuntuu olevan harvoin tarjolla yhtään missään. Jos tuo nyt on sitä, miksi ulupica large suunnilleen mielletään (vaikka kukaan ei taida ihan tietää, millainen sen pitäisi olla, jos sitä nyt voidaan minkäänlaiseksi ihan tarkalleen määritelläkään).
Aika kusisesti satoaa mun iso ulupica. Taitaa kaksi raakileen alkua olla tähän mennessä kehkeytynyt. Katsellaan, mitä siitä tulee ajan kanssa.
Koitappa laittaa se ikkunan viereen ja anna ikkunan olla yötäpäivää auki, täällä ainakin toimii ;)
pari kypsää ja toistakymmentä raakiletta 8)
Se oli pitkään lasitetulla parvekkeella. Nyt raahasin sen mökille tilanpuutetta hallitakseni. Jospa se siellä innostuisi, auringon paistaessa ja järvituulen tuivertaessa. Ehkä tuo parveke oli villihkölle chilille liian seesteinen kasvupaikka. :)
Lainaus käyttäjältä: Seppo - heinäkuu 01, 2013, 17:50:45 ip
Minullakin on jemmassa bolivialaisia ulupican siemeniä. Ainakin eri näköisiä ovat kuin ison ulupican siemenet. Nää bolivialaisen ulupican siemenet ovat ihan "tavallisia" paprikan siemeniä olemukseltaan, kellertäviä ja pieniä, eivät isoja ja kovia mollukoita kuten fataliilta ostetut ison ulupican siemenet. Harmi kun sain siemenet niin myöhään, että en viitsinyt alkaa niitä idätellä enää tämän kauden kasvatuksiin. Ensi kaudella pitäisi kokeilla, millaisia kasveja niistä tulee. :)
Nämä ostin ebaysta joltakin bolivialaiselta siemenmyyjältä.
Nuo ovat oikeaa villiä pikku-ulupicaa... C.eximium tai c.cardenasiita. Harvinaisuuksia, siis.
Oookei, mikäs on, kun kukat hedelmöittyvät ja tiputtavat terälehtensä ja roikkuvat pari kuukautta kasvamatta yhtään mihinkään ja tippuvat sitten. Toisin sanoen, marjaa ei tule. Tai jos tulee, niin se jää alle nuppineulan pään kokoiseksi. Tarvitseeko tämä sitten itselleen kaverin pölytyshommiin?
Lainaus käyttäjältä: Jani M - heinäkuu 25, 2013, 16:51:45 ip
Oookei, mikäs on, kun kukat hedelmöittyvät ja tiputtavat terälehtensä ja roikkuvat pari kuukautta kasvamatta yhtään mihinkään ja tippuvat sitten. Toisin sanoen, marjaa ei tule. Tai jos tulee, niin se jää alle nuppineulan pään kokoiseksi. Tarvitseeko tämä sitten itselleen kaverin pölytyshommiin?
Eroja voi toki olla, mutta meillä ainakin pölyttyy itsekseen.
Tuntuu että suurin tekijä saattaa olla kasvin ikä, mullakin innostui podittamaan tämäkin yksilö vasta kolmantena kesänä oikein kunnolla! viime kesänä pusersi ehkä 4 marjaa, nyt kymmeniä. Eikä kasvi ole varsinaisesti edes suuri.
Viime vuotinen satokone-ulupica kuoli keväällä, ehkä kaikkensa antaneena :o
sekin oli yli vuoden vanha aloittaessaan kunnon satoamisen.
Itse epäilen ettei myöskään tykkää liian kuumasta, mutta siitä en ole varma :-\
Ehkä omasikin innostuu vielä myöhemmin! :)
Näille pubescensin sukulaisille ominaista myöhäiskypsyys tosiaan. Ekana vuonna ei välttämättä tapahdu mitään.
Lainaus käyttäjältä: akselsson1 - heinäkuu 25, 2013, 17:37:35 ip
Lainaus käyttäjältä: Jani M - heinäkuu 25, 2013, 16:51:45 ip
Oookei, mikäs on, kun kukat hedelmöittyvät ja tiputtavat terälehtensä ja roikkuvat pari kuukautta kasvamatta yhtään mihinkään ja tippuvat sitten. Toisin sanoen, marjaa ei tule. Tai jos tulee, niin se jää alle nuppineulan pään kokoiseksi. Tarvitseeko tämä sitten itselleen kaverin pölytyshommiin?
Eroja voi toki olla, mutta meillä ainakin pölyttyy itsekseen.
Tuntuu että suurin tekijä saattaa olla kasvin ikä, mullakin innostui podittamaan tämäkin yksilö vasta kolmantena kesänä oikein kunnolla! viime kesänä pusersi ehkä 4 marjaa, nyt kymmeniä. Eikä kasvi ole varsinaisesti edes suuri.
Viime vuotinen satokone-ulupica kuoli keväällä, ehkä kaikkensa antaneena :o
sekin oli yli vuoden vanha aloittaessaan kunnon satoamisen.
Itse epäilen ettei myöskään tykkää liian kuumasta, mutta siitä en ole varma :-\
Ehkä omasikin innostuu vielä myöhemmin! :)
Kukinnasta päätellen satoa voi vielä joku päivä odottaa ihan runsain mitoin, ehkä flexun jälkeen ahkerimmin kukkiva kaveri.
Ajattelin testata miten kuvien lisäys foorumille onnistuu. Tässä akselsson1:n siemenestä idätetty Ulupica Large.
7. marraskuuta laitoin kolme siementä lautalle, tämä ensimmäinen yksilö pääsi turpeeseen 3. joulukuuta ja ensimmäinen kukka aukesi 22. helmikuuta. Kasvu on ollut suhteellisen hidasta, varmaan vähästä valosta ja lämmöstä johtuen. Hieno taimi kuitenkin ja komea kukka. Heti tuon kukan avautumisen jälkeen on kasvi istutettu isompaan astiaan :)
(http://kuvapilvi.fi/k/yyM5.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)(http://kuvapilvi.fi/k/yyda.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
Lainaus käyttäjältä: Jani M - heinäkuu 25, 2013, 16:51:45 ip
Oookei, mikäs on, kun kukat hedelmöittyvät ja tiputtavat terälehtensä ja roikkuvat pari kuukautta kasvamatta yhtään mihinkään ja tippuvat sitten. Toisin sanoen, marjaa ei tule. Tai jos tulee, niin se jää alle nuppineulan pään kokoiseksi. Tarvitseeko tämä sitten itselleen kaverin pölytyshommiin?
Näillä on geenistössään myös kykenemättömyyttä suvunjatkamiseen. Itse olen siihen törmännyt pariin otteeseen ja googlettelemalla löytyy kyllä muitakin. Kyseessä on kuitenkin vielä vakiintumaton kanta ja molemmilla kantavanhemmilla (cardenasii ja pubescens) esiintyy itsepölyttymättömyyttä sekä pölyttymättömyyttä. Joskus luin ihan tieteellisen artikkelinkin siitä miten pubescensit kantavat geeneissään suvunjatkamiskelvottomuutta. Risteytyksissä tuo sitten satunnaisesti tulee esille. Mutta tietenkään en osaa sanoa onko sinun tapauksessa juuri siitä kyse.
Lainaus käyttäjältä: Tiemuh - helmikuu 24, 2014, 19:26:31 ip
Lainaus käyttäjältä: Jani M - heinäkuu 25, 2013, 16:51:45 ip
Oookei, mikäs on, kun kukat hedelmöittyvät ja tiputtavat terälehtensä ja roikkuvat pari kuukautta kasvamatta yhtään mihinkään ja tippuvat sitten. Toisin sanoen, marjaa ei tule. Tai jos tulee, niin se jää alle nuppineulan pään kokoiseksi. Tarvitseeko tämä sitten itselleen kaverin pölytyshommiin?
Näillä on geenistössään myös kykenemättömyyttä suvunjatkamiseen. Itse olen siihen törmännyt pariin otteeseen ja googlettelemalla löytyy kyllä muitakin. Kyseessä on kuitenkin vielä vakiintumaton kanta ja molemmilla kantavanhemmilla (cardenasii ja pubescens) esiintyy itsepölyttymättömyyttä sekä pölyttymättömyyttä. Joskus luin ihan tieteellisen artikkelinkin siitä miten pubescensit kantavat geeneissään suvunjatkamiskelvottomuutta. Risteytyksissä tuo sitten satunnaisesti tulee esille. Mutta tietenkään en osaa sanoa onko sinun tapauksessa juuri siitä kyse.
Loppukesästä tuli podia. Siemenet näyttivät tosin alikehittyneiltä suurimmalta osin, muutama normaalinnäköinen tuli sentään. En ole kokeillut itävyyttä.
Lainaus käyttäjältä: Tiemuh - helmikuu 24, 2014, 19:26:31 ip
Näillä on geenistössään myös kykenemättömyyttä suvunjatkamiseen. Itse olen siihen törmännyt pariin otteeseen ja googlettelemalla löytyy kyllä muitakin. Kyseessä on kuitenkin vielä vakiintumaton kanta ja molemmilla kantavanhemmilla (cardenasii ja pubescens) esiintyy itsepölyttymättömyyttä sekä pölyttymättömyyttä. Joskus luin ihan tieteellisen artikkelinkin siitä miten pubescensit kantavat geeneissään suvunjatkamiskelvottomuutta. Risteytyksissä tuo sitten satunnaisesti tulee esille. Mutta tietenkään en osaa sanoa onko sinun tapauksessa juuri siitä kyse.
Taisin törmätä tähän itsekin nyt. Se pistokkaasta sinulta saatu kasvi teki ensimmäisen satonsa, josta tuli fertiilejä siemeniä. Niistä kasvanut yksilö ei tehnyt viime kesänä muuta kuin kukkia. Nyt viime syksynä samasta pistokaskasvista keräsin suhteellisen muhkean sadon, mutta niiden siemenet näyttävät itävän tosi hitaasti. (Noin kuukausi lautalla)
Sen verran siemenissä on eroa, että 1. kasvukauden siemenet ovat pienempiä ja vaaleanruskeita. Nämä 2. kauden siemenet taas isompia ja tummanruskeita. Pistin nyt tuota 1. kasvukauden tavaraa lautalle ihan kokeeksi.
Pitäisi kaiketi saada jostain yksi eri kantaa oleva kasvi ja ristiinpölytellä kukkia.
Jos haluaa varmasti satoavan yksilön, on siihen keino olemassa. Idättäkää kymmenittäin siemeniä ja kasvattaa niitä pihalla vaikka suoraan maahan istutettuna. Syksyllä kaivatte sitten sen puskan joka on parhaiten menestynyt. Itse valitsin viime kesän puskista sen joka tuotti isoimpia chilejä.