Testi blogimuodossa http://nwh.1g.fi/blog/ (http://nwh.1g.fi/blog/)
Vertailun toinen kierros alkanut ja siemenet päässeet itämään

Käytettävät lannoitteet

• GHE FloraMicro&FloraMato
• Advanced Nutrient Grow, Bloom ja Micro
• Vitalink Easy Grow ja Easy Bloom
• Nutriforte Tomaatti&Mansikka + Typpi&Kalsium ja Restart

Laitteisto

• 4kpl ZenGrow-pöytäpuutarhoja
• 6x58W loisteputkivalaisin, tarvittaessa tehokkaampi
• EC ja Ph -mittarit
• Kamera timelapse-kuvaukseen

Testilajikkeena Jalapeño DRH-7400 "Caucho"

Testausmenetelmä
Kasveja tarvitaan 24 kpl, joten idätykseen menee 41 siementä kivivillakuutioihin, tarkoitus varmistaa 24 kasvin suht samanaikainen itäminen. Sirkkataimia esikasvatetaan minikasvihuoneessa, kunnes juuret tulevat kuutioista läpi. Siirretään verkkoruukkuun ja laitteisiin. Joka laitteessa on eri ravinneliuos, joka sekoitetaan valmistajan ohjeiden mukaan pH 5.5 vedestä. Ravinneliuosten täydellinen vaihto kahden viikoin välein, välissä vain pelkän veden lisäämistä.

Mittaus

• Kasvien korkeus
• Kasvien paino
• Kukkien määrä
• Sadon määrä
• Sadon paino
• Sadon maku

Lisäksi silmämääräisiä havaintoja. Sadon maun arvioimiseen testiryhmä, ettei arviot mene liian yksipuoleiseksi. Kasvien korkeus ei kerro absoluuttista totuutta, mutta auttaa arvioimaan lainnoitteen toimivuutta yhdessä muiden tulosten kanssa.


Mietteitä ja veikkauksia
Lajikkeeksi valikoitui nopeakasvuinen ja hyväsatoinen Caucho.
Veikkaus tulosten suhteen; tuskin tulee merkittäviä eroja, ainakaan kasvussa.

Päivitys 14.12.2012
Uudet siemenet lähtivät idätykseen tänään, 41 kappaletta.
(http://nwh.1g.fi/kuvat/SHP/grow/Lannoitevertailu/drh_villassa.jpg/_medium.jpg) (http://nwh.1g.fi/kuvat/SHP/grow/Lannoitevertailu/drh_villassa.jpg/_full.jpg)

Päivitys 29.12.2012
Siirsin taimet hydroihin 19.12. ja hyvin ovat viihtyneet, eikä edes ötökät ole ilmestyneet, joten vaikuttaa hyvältä. Taimet ovat noin 5cm korkeita, vielä ei näy mitään eroja lannoitteiden välillä. Ensimmäiset juuret ovat pilkistäneet kivivillakuutioista, Nutriforten Restarttia saavat taimet eivät, ainakaan vielä, ole kasvattaneet muita pidempiä juuria. EC on noin 0,95 ja se tuntuu riittävän hyvään kasvuun.
Valoa saavat 12 tuntia päivässä, olen myös jaksottanut kastelun, pumput siirtävät vettä 2 minuuttia tunnissa valojakson aikana ja kaksi minuuttia joka toinen tunti pimeän aikana, en tiedä onko tällä mitään vaikutusta, mutta eipähän ole kuutiot ihan läpimärkiä jatkuvasti.

(http://nwh.1g.fi/kuvat/SHP/grow/Lannoitevertailu/drh2.jpg/_medium.jpg) (http://nwh.1g.fi/kuvat/SHP/grow/Lannoitevertailu/drh2.jpg/_full.jpg)

Päivitys 17.1.2013
Kasvit ovat olleet kuukauden pöytäpuutarhoissa ja kasvu on ollut reipasta. Ensimmäiset kukannuputkin näkyvät jo, joten olosuhteiden ainakin pitäis olla kunnossa.
Kuten kuvasta näkyy, ei kasvussa ole eri lanntoitteiden välillä havaittavia eroja, mutta lehtien väreissä on pientä eroa.
Ennakko-odotusten vastaisesti Nutriforten Restarttia saaneet kasvit eivät olleet kasvattanee merkittävästi isompia juuria muihin nähden.

Siirryin käyttämään testissä lähdevettä, koska meidän kaivon veden EC on erittäin korkea, 0.5, joten se vähentää käytettävän lannoitteen määrää, täten tasoittaen valmisteiden eroja.
Lähdeveden EC on 0.0 ja pH 5.4-5.7 eli täydellinen tähän tarkoitukseen.

Tällä vedenvaihdolla tein kasveille EC 1.52-1.55 vahvuiset liemet.

(http://nwh.1g.fi/kuvat/SHP/grow/Lannoitevertailu/zenkollaasi1.jpg/_medium.jpg) (http://nwh.1g.fi/kuvat/SHP/grow/Lannoitevertailu/zenkollaasi1.jpg/_full.jpg)

 Hyvä idea vaikkei kaikkien muiden muuttujien mukaantullessa ole järin oleellinen seikka mitä lannoitetta käytät. Ts. jos on kylmää on ihan sama mitä juotat chilillesi, ei se kasva kuitenkaan. Jos on ötököitä; sama juttu. Optimiolosuhteissa saattaa löytyä minimaalisia eroja. Tämä siis oma veikkaukseni. Mukavaa jos joku viitsii vaivautua testaamaan. Olosuhteiden tasaaminen kaikille koekasveille saattaa olla hankalaa. Saavatko kaikki yhtä paljon valoa? Seuraan hommaa mielenkiinnolla.

Tuo olosuhteiden vaihtelu on yksi syy miksi sain idean testiin, se että lannoite X toimii hyvin yhdellä henkilöllä, ei tarkoita että se olisi parempi kuin lannoite Ö toisella henkilöllä. Testissä kaikilla kasveilla on samat olosuhteet, joten mahdollisten erojen pitäisi näkyä. Mitään absoluuttista totuuttahan tämä testi ei meille anna, mutta ehkä jotain suuntaa-antavaa tietoa, toivottavasti  ::)

Minä laitaisin resoihin "saman vahvuiset" litkut EC arvon mukaan. Minun mielestä samat olosuhteet on sama EC. En tunne nuo eikä niiden laimennusohjeet mutta välillä on hyvin laimeat soosit jos seuraa mitä pakkauksesta lukee.

-Tyylipisteet ideasta kuitenkin! :)

Tuota EC:n säätämistä samaksi kaikille mietin myös, voi olla parempi tapa. Varmaan katson ensin minkälaiset EC:t tulee valmistajan ohjeilla ja mitetin sitten uusiksi.

Geneeriseksi vaihtoehdoksi voisin ehdottaa Nutrifortea, siinä kun on tuon typen kanssa pelaamista. Sulla taisi olla kyllä kasvihuone, mutta itseä kiinnostaisi siinäkin tapauksessa sen vertautuminen muihin vaihtoehtoihin, ts. omissa ikkunalautapuuhissa nuo ohjeistukset eivät oikein tunnu toimivan. Chilejä ilmestyi vasta siihen pääsatovaiheen annostukseen siirryttyä.

Tänään laitoin siemenet itämään, lajikkeeksi valikoitui Turun kasvitieteellisen Havannapaprikat.
Itämään laitoin n. 60 siementä, joista toivottavasti saa sen tarvitun 24 kasvia aikaiseksi.

7.10.2012
(http://nwh.1g.fi/kuvat/SHP/grow/Lannoitevertailu/lannoitekokeilu_idatys.jpg/_medium.jpg)

Kiva maukas lajike minun mielestä! Tulee hauskaa katsoa miten käyttäytyy ku vaan olen toi emokasvi nähnyt. Ymmärtääkseni melko vanha puska niillä. Jos et keksi käyttöä rehuille kokeilun jälkeen voisin adoptoida pari... :-) Järjestätkö muuten zenit rivissä tai 2x2. Onhan naapurilootikon hajavalo myös tekijä. Rivissä ne kaksi keskimmäiset saa molemmilta naapureilta kun päätyasunnot vain yhdeltä puolelta.

Mielenkiintoinen testisetup ja hyvä esimerkki meille muille siitä, miten testissä pyritään vakioimaan muut paitsi tutkittava asia ja määrittämään selkeät mitattavat datat, joiden perusteella johtopäätöksiä voi tehdä.

Bluesmanin "muut muuttujat" lienevät myös suht samanlaiset kaikille, mikäli kasvit sijaitsevat lähekkäin. Luulen myös että sama mies arvaa aika hyvin myös lopputuloksen.

Hatunnosto suunnittelusta ja laajuudesta. Vakioiminen samaan EC:hen saa kannatusta täältä, toki valmistajan suosittelemilla suhteilla.

Idätykset edistyy, kasvitieteellisen siemenet tuntuvat erittäin hyvältä, kolmisenkymmentä havannapaprikaa jo itänyt, eli saa täyden neljä zengrowta.

(http://nwh.1g.fi/kuvat/SHP/grow/Lannoitevertailu/raindancer.jpg/_medium.jpg)


EC:n vakioiminen saattaa olla pirun haasteellista, kun on neljää eri lannoitetta, mutta koitan saada ne mahdollisimman lähelle toisiaan.

Lainaus käyttäjältä: shp - lokakuu 18, 2012, 09:33:30 AP
EC:n vakioiminen saattaa olla pirun haasteellista, kun on neljää eri lannoitetta, mutta koitan saada ne mahdollisimman lähelle toisiaan.

Niinpä! ;D
-Mitä tarkoittaa muuten "EC:n vakioiminen".

Kai riittää että lisätään samanvahvuiset litkut? Järki menisi jos yrittäisi pidä ECn jatkuvasti samall tasolla joka pytyssä. ::)

Aloituspostausta päivitetty

Vituiks män

Lainaus käyttäjältä: shp - joulukuu 01, 2012, 22:45:59 IP
Vituiks män

Miks ?

kts. alotuspostaus

Kevyt päivitys

Blogia päivitetty pitkästä aikaa..

Mielenkiintoinen koe kyllä. Olis tullut vaan varmemmat ja todellisesti vertailu kelpoiset tulokset ,jos olisi otettu vaan yhdestä emo kasvista pitokkaita ja tehty koe niillä. Nytten juuri nuo yksilölliset erot sotkevat koetta aika paljon. Oletko joutunut muokkaamaan nuita lannoitteiden ohje annostusia kuinka paljon että on samat ec-arvot noin pysynyt kaikilla lannoitteilla?

Yhdestä emokasvista 24 samankokoisen ja samanlaisen pistokkaan saaminen on pitkälti mahdotonta.
Olen kaikilla lannoitteilla laittanut saman EC:n, moniosaisilla valmistajan ilmoittamalla suhteella.

Advanced Nutrient Grow, Bloom ja Micro. Onko siis kyseessä oikesti ollut nuo ph perfect lannoitteet? Ihmettelen siksi kun et voi mitenkään saada samanlaista ec-arvoa purkin ohjeilla kun muilla vertailun lannoitteilla . Jos laitat purkin ohjeilla lannoitteet niin ,että jos täysikokoisen kasvin annostus on se max 4ml/l niin ec nousee reilusti yli 3 ! Ne on hyvin voimakkaita lannoitteita ja purkin ohjeita ei voi juurikaan noudattaa jos haluaa että kasvit voi hyvin.  Olikio kyseessä sittenkin Advanced hydroponics /finland/holland ?

Lainaus käyttäjältä: punkgrower - huhtikuu 30, 2013, 22:10:56 IP
Ihmettelen siksi kun et voi mitenkään saada samanlaista ec-arvoa purkin ohjeilla kun muilla vertailun lannoitteilla . Jos laitat purkin ohjeilla lannoitteet niin ,että jos täysikokoisen kasvin annostus on se max 4ml/l niin ec nousee reilusti yli 3 !

Oletan että shp käyttää "ravintoaineiden suhteet toisiinsa mitkä purkin ohjet antaisivat" Saahan sitten litkun EC säädetty vesipitoisuudella. Nostan vähän salaa hattua  :) Oletko Shp tehnyt "sekastokkia" missä suhteet pullojen väliin on oikein tai miten toimit?

N-P-K 12-8-20
N-P-K 6-4-10   kaikki näillä on samat suhteet mutta vahvuus on eri.
N-P-K 3-2-5 

Lainaus käyttäjältä: punkgrower - huhtikuu 30, 2013, 22:10:56 IP
Advanced Nutrient Grow, Bloom ja Micro. Onko siis kyseessä oikesti ollut nuo ph perfect lannoitteet? Ihmettelen siksi kun et voi mitenkään saada samanlaista ec-arvoa purkin ohjeilla kun muilla vertailun lannoitteilla . Jos laitat purkin ohjeilla lannoitteet niin ,että jos täysikokoisen kasvin annostus on se max 4ml/l niin ec nousee reilusti yli 3 ! Ne on hyvin voimakkaita lannoitteita ja purkin ohjeita ei voi juurikaan noudattaa jos haluaa että kasvit voi hyvin.  Olikio kyseessä sittenkin Advanced hydroponics /finland/holland ?

Millä oot mitannu yli 3? Mulla on pelkän veden EC jo .5 eikä tuolla annostuksella päästä edes lähelle kolmea. Ja kyllä, pH-perfect.

En tiedä olenko kirjoittanut epäselvästi, mutta kaikki kasvit saavat saman EC:n ja pH:n liemiä, eri osien suhteet katson purkista.

Juu tuossa on nyt käynyt mun moka. :-\ Olen ottanut sen lukeman silleen että ei ole ollut vettä riittävästi suhteessa lannoitteisiin. Tänään mittasin sitten tarkalla litralla ja laitoin lannoitteita ohjeen maksimit eli 4ml jokaista osaa. EC kiipesi 2.71.
Eli ei ollut kolmea niin kun väitin. ;D