Nyt kun on kerta päästy taas vauhtiin uusien viestiketjujen tekemisessä niin jatketaan:

Jokainen varmasti tekee lähes päivittäin havaintoja ihmisten käyttäytymisestä. Näitä havaintoja tekee tahallaan tai tahtomattaan. Ihmisillä on erilaisia ärsyttäviä piirteitä käyttäytymisissään - toki jokainen on oma persoonansa, jokaisella on eri tottumukset ja tavat, mutta mitkä teitä ärsyttävät?

Tässä joitain piirteitä mitkä itseäni ärsyttävät.

1. Äänekkäästi syöminen, eli mässääminen. Tämä ärsyttää todella paljon, varsinkin ravintolassa, elokuvissa ja muilla ns. julkisilla paikoilla, jossa pitäisi myös ajatella niitä kanssaihmisiä.
2. Puhelin soi hetkellä kun ei ole aikaa jutella - vastaan: soitan hetken päästä takaisin, nyt on paha paikka. Toinen alkaa selittämään asiaansa. Voi helv*tti, en minä turhaan sano soittavani hetken päästä takaisin - luuri korvaan. Kun soittaa takaisin niin aletaan kyselemään, että miksi löit luurin korvaan, niin miksiköhän.
3. Pakonomainen tarve päteä asiasta josta ei tiedä yhtään mitään. Tämä on varmasti sattunut jokaisen eteen. Niin kutsuttuja joka-alan ammattilaisia, tietävät kaiken aivan kaikesta tyypit.'
4. Julkiset kulkuneuvot (koskee lähinnä ratikoita ja metroja) - Mikä siinä on niin vaikeaa odottaa, että ihmiset pääsevät ulos ja vasta sen jälkeen mennä sisään? Ei ne ovet niin nopeasti kiinni mene, että et ehtisi kyytiin.

Tässä nyt alkuun jotain  ;D

Mulla on varmaan ekana sama kuin sullakin. Ja samaan sarjaan kuuluvat ihmiset jotka syövät purkkaa suu auki  ::) ::)

Äryttää ihmiset, jotka luulevat olevansa viisaampia, komeampia tai parempia rakastajia kuin minä! ;)

häslääjät ja muut..

esim eräs pomoni jolla olin noin 4 vuotta sitten töissä.. hoki samoja sanoja peräkkäin..

joo..joo.joojoo...joo.. niin nii nii aivan aivan..joo joo... 

vitutti kuunnella välillä tota selostusta... hohhoijaa..

sitten semmoiset ihmiset jotenkin ärsyttää jolla on monta asiaa menossa samaan aikaan eikä mistään tule mitään...

Lainaus käyttäjältä: TeemuT - elokuu 28, 2010, 22:10:48 ip
1. Äänekkäästi syöminen, eli mässääminen. Tämä ärsyttää todella paljon, varsinkin ravintolassa, elokuvissa ja muilla ns. julkisilla paikoilla, jossa

Piti tehdä tälläinen topic itekkin, mutta aattelin hakua käyttää, nappas sitten tänne. Tuo ensinmäinen saa kyllä itellä veren kiehumaan. Ja joillakin humalassa vielä maneerit kasvaa, eli melkein pää aukeaa niskaan asti kun syödään kebappia jne. voitte arvata sen mässäämisen äänen  >:( Itellä tulee ekana mieleen sellanen mielikuva, että on sen verran pahaa ruokaa oppinut syömään, että koittaa sitä pahaa makua peittää hengittämällä raikasta ilmaa välissä  ;D

Jos pieniä ärsyttäviä asioita mietitään, niin tuolla pinttyneiden tapojen topicissa aika moni mainitsi tavakseen jalan pompottelun varpeiden varassa. Muutamalla tutulla on sama tapa, ja se ärsyttää äärettömän paljon.

Lisäksi kaikki sormilla, kynällä tms. pöytää tai kirjaa tms. vasten nakutetut "rytmit".

-M

Aina myöhässä olevat ihmiset.

Minua ärsyttää suuresti kirjoitus/yhdyssanavirheiden vähättely. Esim. eräs ystäväni on taipuvainen tekemään paljon yhdyssanavirheitä ja jopa hänen CV:ssään on muutama yhdyssanavirhe. Olen hänelle useasti todennut että kannattaisiko korjata noi ja vastauksena "no mitä hel**ttiä työnantaja parista yhdyssanavirheestä välittää" ja ollaan kumminkin opiskelemassa korkeakoulussa :P

EDIT: kirjoitusvirhe korjattu ;)

Lainaus käyttäjältä: Azukki - marraskuu 03, 2010, 08:25:59 ap
Minua ärsyttää suuresti kirjoitus/yhdyssanavirheiden vähättäly.

OH SNAP! :D No ei vaan. Mutta itseäni kyllä sattuu silmään ns. ammattilaisten tekemät
kirjoitus-/asiavirheet. Lehtijutuissa näihin törmää usein. Kaikkein pahin saattaa olla "se on sellainen juttu että, jotain jotain"
Siis "että" ja vasta sitten pilkku! AAAAARG! Pakko raapia silmiä haarukalla, jotta saisi kuvan pois verkkokalvoilta.
Mässääjät ja ruoka suussa puhujat. Yksi vanha työkaveri laastihommista söi/huusi/nauroi niin, että
omaa ruokaa piti suojella suunnilleen sateenvarjolla niiltä pärskeiltä.
Mölyapinat, jotka luulevat, että vain heidän asiansa ovat tärkeitä ja että vain heillä on oikeus juoda tässä osassa baaria/kävellä
tässä kohtaa tietä/ajaa autoa miten sattuu/mölytä yleisesti.

Hyvä topicci aamuvitutukseen :)

Huhhuh että nauratti kyllä :P Ekana avaudun kirjoitusvirheistä ja sit teen sen itse samassa läjässä  ::)

Kirjoitus virheet kyllä vituttavat. Tällekin foorumille on pesiytynyt koko sortimentti ihmisiä jotka saattavat kirjoittaa yhdys sanan ja mieluiten vielä saman yhdyssanan kahdella eri tavalla peräkkäisissä lauseissa. Oikealla ja väärällä tavalla. Näille ihmisille suosittelen esseetyylisten vastausten hylkäämistä ja siirtymistä ranskalaisilla viivoilla toteutettuun faktojen listaamiseen.

Sitten, on näitä urpoja, jotka yrittävät tehdä lauseen rakentamisen maailman ennätyksen, kirjoittamalla yhdys sanat erikseen, ja lyömällä pilkkua aina, kun siltä vain yhtään tuntuu, sillä tavalla kun voidaan venyttää ja vanuttaa yksi lause kolmelle tai neljälle riville.

heppuja jotka vetävät kaikki löpinänsä ilman mitään välimerkkejä ei onneksi foorumilla juurikaan näe tai kerran oli se yksi mutta käskin sen käydä peruskoulun ensin loppuun ennenkuin alkaa netissä liikkumaan.

ja siton kviken malman nakanorits allerkiggoja jotkva ovat niin gamassa ta i ni vajakkkeija etei txtistä kai asisTa saa mtään slvää.

Kirotus virheistä valittaminen ärsyttää, koska syyllistyn lähes kaikkiin ylläolevista.

Ihmiset jotka ovat etuajassa vituttaa, parempi myöhässäkin

Lainaus käyttäjältä: chilihardhead.fi - marraskuu 03, 2010, 11:20:38 ap
Kirotus virheistä valittaminen ärsyttää, koska syyllistyn lähes kaikkiin ylläolevista.

Ihmiset jotka ovat etuajassa vituttaa, parempi myöhässäkin

En ole itsekään mikään maailman paras kirjoittaja ja virheitä sattuu kaikille mutta silti repeilyttää väkisinkin tyypit joiden teksti on mitä uskomattominta kuraa. Ei sen tekstin tarkistaminen ennen "Lähetä" napin painamista nyt niin kova homma ole etteikö sitä viitsisi tehdä.
Varsinkin lukihäiriöön vetoaminen antaa lisäsyyn tekstin tarkistamiselle.
Mitä enemmän ja älyttömämmin noita virheitä sattuu, sitä enemmän tulee mieleen että onko tyyppi oikeasti vakavissaan vaiko trolli.
Tällä foorumilla on ainakin yksi tapaus jonka todellisuuspohjaa vahvasti epäilen.
Piippupuolella pyörii (tai pyöri) eräs tapaus jonka jutut eivät voineet lähteä elävän olennon näppiksestä, linkkiä alaspäin selaamalla selviää:

http://www.amanita.fi/phpBB3/viewtopic.php?f=32&t=1748

Mitä todennäköisimmin saanut jo kenkää, tai saanee pian.

-P-

Itseäni ottaa eniten päähän sellaiset ihmiset, jotka eivät mistään mitään tiedä, mutta silti luulevat tietävänsä.

Lainaus käyttäjältä: Pertsa - marraskuu 03, 2010, 16:47:56 ip

Lainaus käyttäjältä: chilihardhead.fi - marraskuu 03, 2010, 11:20:38 ap
Kirotus virheistä valittaminen ärsyttää, koska syyllistyn lähes kaikkiin ylläolevista.

Ihmiset jotka ovat etuajassa vituttaa, parempi myöhässäkin

Ei sen tekstin tarkistaminen ennen "Lähetä" napin painamista nyt niin kova homma ole etteikö sitä viitsisi tehdä.

Varsinkin lukihäiriöön vetoaminen antaa lisäsyyn tekstin tarkistamiselle.

Kaikki myöhästymiset voi kuitata pelkällä huikkauksella "Ainahan mä olen myöhässä!"  ;D

Myöhästely kyllä ottaa pannuun, vaikka olen itse sitä mieltä, että ainostaan hullut ja aloittelijat saapuvat etuajassa. 3-6 minuuttia saa ja pitää olla myöhässä.

Meikäläiselle on yhdys sanat todella vaikeita. Voiskos joku kertoa mistä tiedän onko sana erillinen vai yhteinen. :) Lintsasin ilmeisesti juurikin sen tunnin koulusta, kun asiaa käsiteltiin. :)

Lainaus käyttäjältä: Kaltsu - marraskuu 03, 2010, 21:22:52 ip
Voiskos joku kertoa mistä tiedän onko sana erillinen vai yhteinen. :) Lintsasin ilmeisesti juurikin sen tunnin koulusta, kun asiaa käsiteltiin. :)

Lintsaaminen on sinänsä suositeltavaa toimintaa, mutta yhdys sana tunnilla olisi kannattanut olla.

Jos sanaparin väliin voi lisätä adjektiivin, niin kyseessä on erilliset sanat, jos ei, niin sit se on yhdys sana.

Esmerkiks: Chili (punainen) paprika? Ei onnistu, joten kyseessä on yhdysssana.

Tulinen (punainen) chili? Onnistuu, joten erikseen.

Jos on luki-härö tms. niin sitten on, ei muutama kirjoitusvihre maailmaa kaada eikä ketään tolloksi tee.

En itteäni ainakaan viisaana pidä, vaikka tunnistankin yhdyssanat. Nih.

Lainaus käyttäjältä: Reliikki - marraskuu 03, 2010, 22:04:10 ip

Lainaus käyttäjältä: Kaltsu - marraskuu 03, 2010, 21:22:52 ip
Voiskos joku kertoa mistä tiedän onko sana erillinen vai yhteinen. :) Lintsasin ilmeisesti juurikin sen tunnin koulusta, kun asiaa käsiteltiin. :)

Lintsaaminen on sinänsä suositeltavaa toimintaa, mutta yhdys sana tunnilla olisi kannattanut olla.

Jos sanaparin väliin voi lisätä adjektiivin, niin kyseessä on erilliset sanat, jos ei, niin sit se on yhdys sana.

Esmerkiks: Chili (punainen) paprika? Ei onnistu, joten kyseessä on yhdysssana.

Tulinen (punainen) chili? Onnistuu, joten erikseen.

Jos on luki-härö tms. niin sitten on, ei muutama kirjoitusvihre maailmaa kaada eikä ketään tolloksi tee.

En itteäni ainakaan viisaana pidä, vaikka tunnistankin yhdyssanat. Nih.

Täänks män, nyt elämä on paljon helpompaa. Härö(punainen)testit olen tehnyt ja terveen paperit sain. :)

ei perhana, uskaltaako täällä foorumilla enää kirjoitella, kun saa kusi sukassa miettiä onko tehnyt virheitä?! XD

Samaan hengen vetoon totean, että myös itseäni ärsyttää kovaäänisesti tai suu auki syövät ihmiset. Myös kaikesta valittavat ihmiset saavat ärsytykseni kohoamaan.

Lainaus käyttäjältä: Paprikaana - marraskuu 04, 2010, 09:29:33 ap
ei perhana, uskaltaako täällä foorumilla enää kirjoitella, kun saa kusi sukassa miettiä onko tehnyt virheitä?! XD

Samaan hengen vetoon totean...

Hengen(punainen)vetoon?  :D

Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - marraskuu 03, 2010, 11:11:09 ap
Sitten, on näitä urpoja, jotka yrittävät tehdä lauseen rakentamisen maailman ennätyksen, kirjoittamalla yhdys sanat erikseen, ja lyömällä pilkkua aina, kun siltä vain yhtään tuntuu, sillä tavalla kun voidaan venyttää ja vanuttaa yksi lause kolmelle tai neljälle riville.

Myönnän, joskin sillä varauksella, että akateemista kapulakieltä kun lukee ja kirjoittaa tarpeeksi kauan, niin juuri tuollaiseen sisäkkäisiä viittauksia ja puolen sivun mittaisten virkkeiden sekamelskaan kun kerran tottuu ja sille jopa on ihan oikeasti joskus tarvettakin, sillä jotkut ajatukset, etenkin teoreettiset rakennelmat, on huomattavasti vaikeampia esittää erillisinä virkkeinä kuin yhtenä, joskin usein sillä vain yritetään rakentaa yksinkertaisista ajatuksista fiksun kuuloisia, niin tapa helposti kantautuu sellaiseenkin tekstiin, jossa sitä ei tarvitsisi ja jossa se on oikeasti tosi typerää ja väkinäistä, että syyllistyn tähän usein :(

Aika monta osuvaa on jo heitetty...syöminen suu auki ja maiskuttaminen on ärsyttävyyden huippu. Bonuksena sen tekeminen purkalle...palaa käämit. Olin reilu kuukausi takaperin Intialaisen kollegan kanssa reissussa rapakon takana ja tämä Inkkari kuului juuri tuohon kohderyhmään...kahden viikon jälkeen olin jo valmis kuristamaan tyypin ja syöttämään kojooteille.

Ja kerta vauhtiin pääsin:
- tahallinen typeryys...ja sillä kehuminen
- yhden asian ihmiset
- parantajat, ts. ihmiset jotka pitävät omaa elämäntapaansa ainoana oikeana
- kaikkien aatteiden ja harrasteiden äärihihhulit, oli kyse sitten juoksemista tai uskonnosta
- ihmiset jotka odottavat muilta ihmiseltä täydellisyyttä hipovaa käytöstä mutta jotka itse kohtelevat muita pelkkinä omien tarkoitusperiensä välikappaleina
- "suola ja pippuri"-tyypit..."Voi kauhee kun tää jauheliha on nyt niin eksoottista kun tässä on jänniä pakastevihannekisa seassa..."
- kaikki häslays ja ajattelemattomuus...eli asiat joista muut ihmiset joutuvat tahtomattaan muuttamaan omia suunnitelmiaan.

Off-topic...onko jollain foorumilla muotia kirjoittaa viestit ilman isoja alkukirjaimia, väli- tai erikoismerkkejä tai kappalejakoja? Muutamassa lukemassani ketjussa tämän tyyliset viestit pistävät silmään. Itselleni sellaisesta tulee väistämättä mieleen että kirjoittaja viestillään vähättelee muita kirjoittajia tai oman viestinsä sisältöä...tai on muuten vain välinpitämätön kirjoittamansa viestin asiasisällön suhteen.

Lainaus käyttäjältä: Tepi - marraskuu 05, 2010, 00:23:52 ap

Off-topic...onko jollain foorumilla muotia kirjoittaa viestit ilman isoja alkukirjaimia, väli- tai erikoismerkkejä tai kappalejakoja? 

Tiedä mitä milläkin foorumilla on tapana, mutta näin on useastikkin opetettu aikoinaan, että netti on semmonen sontakasa missä ei tarvii isoja kirjaimia ellei huuda.

Lainaus käyttäjältä: Tautologi - marraskuu 04, 2010, 11:20:07 ap

Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - marraskuu 03, 2010, 11:11:09 ap
Sitten, on näitä urpoja, jotka yrittävät tehdä lauseen rakentamisen maailman ennätyksen, kirjoittamalla yhdys sanat erikseen, ja lyömällä pilkkua aina, kun siltä vain yhtään tuntuu, sillä tavalla kun voidaan venyttää ja vanuttaa yksi lause kolmelle tai neljälle riville.

Myönnän, joskin sillä varauksella, että akateemista kapulakieltä kun lukee ja kirjoittaa tarpeeksi kauan, niin juuri tuollaiseen sisäkkäisiä viittauksia ja puolen sivun mittaisten virkkeiden sekamelskaan kun kerran tottuu ja sille jopa on ihan oikeasti joskus tarvettakin, sillä jotkut ajatukset, etenkin teoreettiset rakennelmat, on huomattavasti vaikeampia esittää erillisinä virkkeinä kuin yhtenä, joskin usein sillä vain yritetään rakentaa yksinkertaisista ajatuksista fiksun kuuloisia, niin tapa helposti kantautuu sellaiseenkin tekstiin, jossa sitä ei tarvitsisi ja jossa se on oikeasti tosi typerää ja väkinäistä, että syyllistyn tähän usein :(

No mutta nyt siishän me alamme vihdoinkin päästä niinsanotun ammattijargonin ytimeen tai jos ei aivan ytimeen niin ainakin kohtuullisen matkan päähän niinsanotun sanahelinän alkulähteille, kaikkihan tietävät tuon merkityksettömän fraseerauksen ja tasapaksuin äänenpainoin lausutun hömpänpömpän olevan muun muassa pelkkää paskaa mutta myös koko suomalaisen poliittisen skenen kantava peruspilari ja tätä oppia noudattamalla voidaan kansalaisten korvakäytävät ja niinsanottu lyhytkestoinen työmuisti tykittää aivan täyteen mitä uskomattomimmalla paskalla joka ei liity käsiteltävään aiheeseen tai vastaa esitettyyn kysymykseen millään tavalla ja siksi uskallankin vetää johtopäätöksen, että kaikki politiikassa olevat ihmiset ovat sangen perseestä ja tähän samaan porukkaan niputan myös arkkitehdit ja konsultit ja muut nynnyhommailijat.

Lainaus- "suola ja pippuri"-tyypit..."Voi kauhee kun tää jauheliha on nyt niin eksoottista kun tässä on jänniä pakastevihannekisa seassa..."

*reps*

Aion käyttää tätä loukatakseni ihmisiä.

Koitin keksiä piirteitä, jotka eivät ärsytä. En keksinyt. Tasaisentappava vitutus kanssaihmisten tekemisiä kohtaan on se kantava voima, jonka avulla jaksaa viikonloppuun asti. Silloin voikin pysytellä neljän seinän sisällä omissa oloissaan. Muistaa vain olla puhumatta vaimolla ja vältellä peiliin tuijottamista.

Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - marraskuu 03, 2010, 11:11:09 ap
No mutta nyt siishän me alamme vihdoinkin päästä niinsanotun ammattijargonin ytimeen tai jos ei aivan ytimeen niin ainakin kohtuullisen matkan päähän niinsanotun sanahelinän alkulähteille, kaikkihan tietävät tuon merkityksettömän fraseerauksen ja tasapaksuin äänenpainoin lausutun hömpänpömpän olevan muun muassa pelkkää paskaa mutta myös koko suomalaisen poliittisen skenen kantava peruspilari ja tätä oppia noudattamalla voidaan kansalaisten korvakäytävät ja niinsanottu lyhytkestoinen työmuisti tykittää aivan täyteen mitä uskomattomimmalla paskalla joka ei liity käsiteltävään aiheeseen tai vastaa esitettyyn kysymykseen millään tavalla ja siksi uskallankin vetää johtopäätöksen, että kaikki politiikassa olevat ihmiset ovat sangen perseestä ja tähän samaan porukkaan niputan myös arkkitehdit ja konsultit ja muut nynnyhommailijat.

ammattijargon
Vierasperäiset yhdyssanat kirjoitetaan väliviivalla. Onnittelut kursiivin oikeasta käyttötavasta.
niinsanotun
Erikseen.
alkulähteille, kaikkihan
Sillä?
olevan muun muassa pelkkää paskaa
Sanajärjestys.
paskaa mutta
Pilkku. Tässä kohtaa sarkastinen yritys tehdä ylipitkä lause kaatuu lauseenrakenteen mahdottumuuteen.
niinsanottu
Erikseen.
arkkitehdit ja konsultit ja muut n
arkkitehdit,konsultit ja muut.

Itseäni harmittaa ihmiset jotka ovat korjaamassa kirjoitusvirheitä. Mikäli virheestä ei aiheudu asiavirheitä, ja asia on suurin piirtein ymmärrettävää, on virheiden korjaaminen tarpeetonta.
Uskon, että ei edes äidinkieltä ammatikseen harjoittavat osaa kaikkia kielen nyansseja. Kieli myöskin elää ja tällöin esim. 80-luvulla peruskoulussa hankittu kielioppi on lähempänä harhaoppia kuin virheellisesti kirjoitettua nykykieltä.

Oikeasti, minua ei harmita juuri mikään, kaikki on blandista ;)

...

Laitetaan linkki Nykyajan Kielenoppaaseen (http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/index.html), jotta ei jää pelkäksi näsäviisasteluksi ja pätemiseksi.

Puheessa tai kirjoituksessa kun käytetään sanoja "opein", "keksein", "etsein"..

Hrrr...

- Morphiina

Lainaus käyttäjältä: koshui - marraskuu 05, 2010, 16:40:37 ip

Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - marraskuu 03, 2010, 11:11:09 ap
No mutta nyt siishän me alamme vihdoinkin päästä niinsanotun ammattijargonin ytimeen tai jos ei aivan ytimeen niin ainakin kohtuullisen matkan päähän niinsanotun sanahelinän alkulähteille, kaikkihan tietävät tuon merkityksettömän fraseerauksen ja tasapaksuin äänenpainoin lausutun hömpänpömpän olevan muun muassa pelkkää paskaa mutta myös koko suomalaisen poliittisen skenen kantava peruspilari ja tätä oppia noudattamalla voidaan kansalaisten korvakäytävät ja niinsanottu lyhytkestoinen työmuisti tykittää aivan täyteen mitä uskomattomimmalla paskalla joka ei liity käsiteltävään aiheeseen tai vastaa esitettyyn kysymykseen millään tavalla ja siksi uskallankin vetää johtopäätöksen, että kaikki politiikassa olevat ihmiset ovat sangen perseestä ja tähän samaan porukkaan niputan myös arkkitehdit ja konsultit ja muut nynnyhommailijat.

ammattijargon
Vierasperäiset yhdyssanat kirjoitetaan väliviivalla. Onnittelut kursiivin oikeasta käyttötavasta.
niinsanotun
Erikseen.
alkulähteille, kaikkihan
Sillä?
olevan muun muassa pelkkää paskaa
Sanajärjestys.
paskaa mutta
Pilkku. Tässä kohtaa sarkastinen yritys tehdä ylipitkä lause kaatuu lauseenrakenteen mahdottumuuteen.
niinsanottu
Erikseen.
arkkitehdit ja konsultit ja muut n
arkkitehdit,konsultit ja muut.

Itseäni harmittaa ihmiset jotka ovat korjaamassa kirjoitusvirheitä. Mikäli virheestä ei aiheudu asiavirheitä, ja asia on suurin piirtein ymmärrettävää, on virheiden korjaaminen tarpeetonta.
Uskon, että ei edes äidinkieltä ammatikseen harjoittavat osaa kaikkia kielen nyansseja. Kieli myöskin elää ja tällöin esim. 80-luvulla peruskoulussa hankittu kielioppi on lähempänä harhaoppia kuin virheellisesti kirjoitettua nykykieltä.

Oikeasti, minua ei harmita juuri mikään, kaikki on blandista ;)

...

Laitetaan linkki Nykyajan Kielenoppaaseen (http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/index.html), jotta ei jää pelkäksi näsäviisasteluksi ja pätemiseksi.

Se oli tajunnanvirtaa ja vapaata assosiaatiota! Moukka!   ;D

Lainaus käyttäjältä: Morphia - marraskuu 05, 2010, 22:12:07 ip
Puheessa tai kirjoituksessa kun käytetään sanoja "opein", "keksein", "etsein"..

Hrrr...

- Morphiina

Tämähän on kai ainakin satakuntalaisten käyttämää murretta, eli samaa kastia kuin "oppisin", "keksisin" ja "etsisin" turkulaisittain sanottuna.

Lisään listaan oman suosikkini "enään" joka saa mut sävähtämään aina.

älkkäs ny nii pali kauhiast noist pikku kirjotusvirheist mesotko ;) mikäli viesti on ymmärrettävissä niin se on se pääasia

gyl mnää sanoisi et kaik murtte ja giäle antava mukavan lisän teksteihin vaikka jotkut ei ain niit ymmärrä oikein :)

nii ja lopuks vielä...
san snää mnuu snuuks. snuuks mnääki snuu sano ;)

Itseäni ärsyttää suuresti jo varmasti tässäkin foorumissa esille tulleet "Minäminäminä-tyypit", sekä sellaiset kaverukset, ketkä tulevat aivan joka asiaan pätemään jotain, vaikka ei tietäisi asiasta mitään.

Ärsyttää ihmiset, jotka eivät ota huomioon muita. Matkustan aika paljon kaukojunilla ja näissä kyllä näkee sellaisia idiootteja että oksat pois.

Junien ärsyttävimmät hahmot:

-Huutavat kännykkään ja samalla koko vaunu saa kuulla viikonlopun känniseikkailut. Siinä vaiheessa kun kaveri soittaa 7. kerran, ja kertoo saman tarinan sammumisestaan ojaan, alkaa ottamaan hieman päähän.

-Ihmiset jotka eivät jostain syystä voi mennä omalle paikalleen istumaan. Sen sijaan levittävät kamansa toisen paikalle ja menevät istumaan ravintolavaunuun.

-Selkänoja pitää totta kai nojata mahdollisimman paljon taaksepäin. Ei välitetä vaikka takana istuu 195 senttinen ihminen läppärin kanssa.

-Pari kertaa joku on kuunnellut musiikkia kännykästään. Sen sijaan että olisivat käyttäneet kuulokkeita, käyttivät kännykän kajareita.

-Yleinen mekastus ja huuto. Ymmärrän että lapsilla voi tehdä tiukkaa istua pari tuntia junassa, mutta onko silti pakko antaa sen kullannupun riehua ja terrorisoida koko vaunua.

Lainaus käyttäjältä: Avon Barksdale - marraskuu 06, 2010, 18:09:30 ip
Ärsyttää ihmiset, jotka eivät ota huomioon muita. Matkustan aika paljon kaukojunilla ja näissä kyllä näkee sellaisia idiootteja että oksat pois.

Junien ärsyttävimmät hahmot:

-Huutavat kännykkään ja samalla koko vaunu saa kuulla viikonlopun känniseikkailut. Siinä vaiheessa kun kaveri soittaa 7. kerran, ja kertoo saman tarinan sammumisestaan ojaan, alkaa ottamaan hieman päähän.

-Ihmiset jotka eivät jostain syystä voi mennä omalle paikalleen istumaan. Sen sijaan levittävät kamansa toisen paikalle ja menevät istumaan ravintolavaunuun.

-Selkänoja pitää totta kai nojata mahdollisimman paljon taaksepäin. Ei välitetä vaikka takana istuu 195 senttinen ihminen läppärin kanssa.

-Pari kertaa joku on kuunnellut musiikkia kännykästään. Sen sijaan että olisivat käyttäneet kuulokkeita, käyttivät kännykän kajareita.

-Yleinen mekastus ja huuto. Ymmärrän että lapsilla voi tehdä tiukkaa istua pari tuntia junassa, mutta onko silti pakko antaa sen kullannupun riehua ja terrorisoida koko vaunua.

Tuttua kauraa.
Ite matkustan Helsinki-Vaasa ja takaisin väliä about kerran kuukaudessa ja vittumaiset kanssamatkustajat on tullu tutuksi.
Pennut jotka purkaa energiaa juoksemalla junavaunua edestakaisin on helkkarin rasittavia juuri silloin kun ite yrittää syventyä esim kirjaan ja näin tehdä matkustamisesta edes hiukan mukavampaa. Ei tullut vanhemmille mieleen lastenvaunu?
Jos oon lasten kanssa matkassa niin varaan aina paikat lastenvaunusta, ja mikäli siellä on täyttä niin ei myöskään ole kielletty menemästä lasten kanssa leikkimään lastenvaunuun vaikkei sieltä paikkoja olisikaan. Sitten karjutaan suunapäänä että "Martti, viitsisitkö käyttäytyä" Lapsia vituttaa samalla tavalla istua paikallaan ja jos vanhemmat ei tajua niin oma moka.
Kerran meinasin lentää junasta erään palikan takia joka kulki pitkin junavaunuja pistämällä puhelintaan muiden matkustajien korville, samalla mainiten uudesta soittoäänestä. Ravintolavaunussa aukoi kaikille päätä. Sanoin kerran, ja toisenkin mutta ei uskonu ja junapoliisit kulki tämän kanssa aina Seinäjoelle asti. Seinäjoki-Vaasa välillä kerroin ystävällisesti konnarille että mikäli tämä samainen rotta sanoo sanankaan niin hoidan ettei tyyppi pääse hengissä perille. Konnari totesi laakista että jos ite uhkailen vielä ketään niin mut poistetaan junasta. Kysyin että onko säälittävän idiootin mesoaminen parempi kuin että ystävällisesti varoittaa asiasta?
Ei kelvannut ja näin minä olin se pahis.
Eräs asia mikä myös vituttaa on vanhemmat joiden on ihan pakko ottaa se lapsi mukaan tupakointikoppiin, ei väliä onko koppi tyhjä vaiko täysi. Sitten kun niille sanoo ettei lapsi karkaa vaikka ulkopuolella olisikin, alkaa järjetön mesoaminen kuinka itse olen huono isä sun muuta skeidaa. Mahtaa lapsella oksennus lentää kun hengittelee muutamia minuutteja erittäin sakeaa savua. Ja taas syytetään Vr:ää kuinka paskat ilmastoinnit röökikopissa on, vaikkakin ovat oikeesti pyllystä mutta ei sinne koppiin mennäkään viihtymään vaan hoitamaan niksavaje parissa minuutissa pois alta.
Ja uusinta uutta on se, että IC2 junissa ei ole ollenkaan tupakointikoppia eikä ravintolavaunua vaan anniskelu hoidetaan vanhanaikaiseen tapaan kärrymyynnillä.
Vr kusee vain ja ainoastaan omille nilkoilleen koska ihmiset dokaa aina junassa, se on selvä ja jos ainoa mahdollisuus saada virkistävää janojuomaa on about 30min välein ohitse kulkeva kärry niin omien juominen lisääntyy merkittävästi.
Täten myös yleinen örvellys lisääntyy koska parissa tunnissa, ainoana tekemisenä juominen ehtii juoda melkoisesti omaa olutta/tahi viinaa siinä missä kävelisi ravintolavaunuun ja jutustellessa ottaisi sen muutaman.
Samalla myös vessat alkaa haisemaan röökille koska ihmiset polttaa junassa, se on varma.
Nykyisillä lipunhinnoilla moinen vituttaa suuresti, mutta silti kuljen mieluummin junalla kuin lentäen ja junassa on ihan kiva kuitenkin matkustaa. Puutteistaan huolimatta.
Jajoo, tuli avauduttua muustakin kuin ihmisistä mutta väliäkös tolla =)

-P-

-Hattu päässä syöminen
-Elokuvista ulos ryntääminen, kun lopputeksteistä näkyy jo eka rivi.

Kauhea valittaminen ja vaahtoaminen pienistä asioista, jotka on kuitenkin hoidossa, tai jos joutuu A vihtoehdon sijaan valitsemaan B:n. Kun koko iltaa en jaksa pohtia esim. kaverinkaverien ( joita en edes tunne ) kouluarvosanoja, jne, ja pyydän että antaa asian jo viimein olla, jatkuu siitä huolimatta sama vaahtoaminen, tai sitten saan vastauksen "sepä kiva kun sinua kiinnostaa" tai "mikä sitten kiinnostaa"? Tämä laukaisee vastapuolessa kauhean vittuilun tarpeen ja tuntuu vielä nauttivan siitä erityisesti.

Minun neuvoillani ei tietenkään koko keskustelun aikana ole ollut mitään merkitystä. Ihme touhua.

-M

Ääliöt jotka ajaa autolla ihan perseessä kiinni ilman ohitusaikomusta.
Mulla ainakin kasvaa sarvet samantien päähän jos perseessä on moinen persekärpänen. Jos on loskakeli niin ei muuta kun läpi pahimman loskan ja paskan että sonta lentää taakse oikein kunnolla. Jos ei luonnonavuja ole niin fakki pystyyn sivuikkunasta, koska jarrutestit on liian vaarallisia.

Lainaus käyttäjältä: Fire - marraskuu 07, 2010, 19:37:01 ip
Ääliöt jotka ajaa autolla ihan perseessä kiinni ilman ohitusaikomusta.
Mulla ainakin kasvaa sarvet samantien päähän jos perseessä on moinen persekärpänen. Jos on loskakeli niin ei muuta kun läpi pahimman loskan ja paskan että sonta lentää taakse oikein kunnolla. Jos ei luonnonavuja ole niin fakki pystyyn sivuikkunasta, koska jarrutestit on liian vaarallisia.

Tämä.

Muistuu edelleen hyvin mieleeni, kun aikoinaan autokoulun II - vaiheesta ajoharjoitteluradalta ajelin kotiin, ja samalla kurssilla ollut tyyppi roikkui koko matkan perseessä kiinni. Ja kun minä lisäsin vauhtia reilusti, lisäsi hänkin. Olisi tehnyt mieli myös vähän jarrutella, mutta niillä nopeuksilla se olisi ollut liian vaarallista.

Samoin kävi erään kuorma - auton kanssa, joka roikkui perseessä. Oli talvi, pimeää ja keli oli huono, joten laitoin vilkun päälle ja ajoin kunnolla tien sivuun, ja odotin, että rekka menisi ohitse, ja saisin rauhassa jatkaa suhteellisen kokemattomanakin kuskina ( II - vaihe silloin vielä käymättä ) jatkaa matkaani. Mutta tämäpä ei mennytkään ohi, vaan jäi soittamaan torvea siihen taakse.

>:(

-M

Lainaus käyttäjältä: Fire - marraskuu 07, 2010, 19:37:01 ip
Ääliöt jotka ajaa autolla ihan perseessä kiinni ilman ohitusaikomusta.
Mulla ainakin kasvaa sarvet samantien päähän jos perseessä on moinen persekärpänen. Jos on loskakeli niin ei muuta kun läpi pahimman loskan ja paskan että sonta lentää taakse oikein kunnolla. Jos ei luonnonavuja ole niin fakki pystyyn sivuikkunasta, koska jarrutestit on liian vaarallisia.

Tuo on niin ärsyttäävää! Ja toinen on ärsyttävä asia liikenteessä: Kun moottoritiellä joku ohittaa, niin heti ohituksen jälkeen kiilaa takaisin oikealle kaistalle. Ei voi YHTÄÄN jättä turvaväliä!!! Itse täytyy sitten vähän hidastella kun ei halua roikkua kenenkään takapuskurissa kiinni. Ja entäs sitten kun tämä kiilailu tapahtuu sade tai räntä kelillä. Kaikki paska tulee tuulilassiin ja kirosanat sinkoilee.  >:( argh!

Lainaus käyttäjältä: Fire - marraskuu 07, 2010, 19:37:01 ip
Ääliöt jotka ajaa autolla ihan perseessä kiinni ilman ohitusaikomusta.
Mulla ainakin kasvaa sarvet samantien päähän jos perseessä on moinen persekärpänen. Jos on loskakeli niin ei muuta kun läpi pahimman loskan ja paskan että sonta lentää taakse oikein kunnolla. Jos ei luonnonavuja ole niin fakki pystyyn sivuikkunasta, koska jarrutestit on liian vaarallisia.

Jarrut pohjaan sekunniksi. Peräänajo on takanatulijan vika, useammat oppivat kerrasta. Jos tien mutkaisuus tai liukkaus on este jarrutestille, niin sitten kytken takasumarin päälle. Jos sekään ei auta, laitan perseen työvalot päälle sumarin kaveriksi. Tässä vaiheessa kaikki ovat osanneet jättää passelin turvavälin.

Lainaus käyttäjältä: Paprikaana - marraskuu 08, 2010, 09:23:13 ap
Tuo on niin ärsyttäävää! Ja toinen on ärsyttävä asia liikenteessä: Kun moottoritiellä joku ohittaa, niin heti ohituksen jälkeen kiilaa takaisin oikealle kaistalle. Ei voi YHTÄÄN jättä turvaväliä!!! Itse täytyy sitten vähän hidastella kun ei halua roikkua kenenkään takapuskurissa kiinni. Ja entäs sitten kun tämä kiilailu tapahtuu sade tai räntä kelillä. Kaikki paska tulee tuulilassiin ja kirosanat sinkoilee.  >:( argh!

Tämä ja sitten kun joudut hidastamaan, että saisi vähän väliä edelläajavaan, niin sitten takana tuleva kokee turvavälin uhkana miehuudelleen ja kokee pakottavaa tarvetta täyttää sen omalla koslallaan >:( KUN ME NYT SAATANA AJETAAN KUITENKIN IHAN SAMAA VAUHTIA ETEENPÄIN OLI SIINÄ 20 TAI 50 TAI 500 METRIÄ VÄLIÄ! Muutenkin kun tietää, että harva tiellä liikkuja on formulakuskin reflekseillä varustettu, niin ainakin ite haluan kompensoida sitä ottamalla tollaset asiat kuin turvavälit ja nopeusrajoitukset vakavasti. Ei ne säännöt siellä ihmisten kiusana ole.

Lainaus käyttäjältä: herra 47 - marraskuu 06, 2010, 14:03:02 ip
älkkäs ny nii pali kauhiast noist pikku kirjotusvirheist mesotko ;) mikäli viesti on ymmärrettävissä niin se on se pääasia

gyl mnää sanoisi et kaik murtte ja giäle antava mukavan lisän teksteihin vaikka jotkut ei ain niit ymmärrä oikein :)

nii ja lopuks vielä...
san snää mnuu snuuks. snuuks mnääki snuu sano ;)

juu... ei kannata pienistä tai suuristakaan virheistä mesota jos saa selvää, koska meillä monella on sanasokeus ja sille ei vaan voi mitää, kun itse et virhettä huomaa vaikka kymmeniä kertoja lukisit.
tämänkin pienen tekstin yritin ainakin 5 vertaa lukea ennenkuin lähetän, ja voi kuinka oli virheitä :)

san snää mnuu snuuks, snuuks mnääki snuu san ;)

Lainaus käyttäjältä: hessi - marraskuu 08, 2010, 23:13:22 ip

Lainaus käyttäjältä: herra 47 - marraskuu 06, 2010, 14:03:02 ip
älkkäs ny nii pali kauhiast noist pikku kirjotusvirheist mesotko ;) mikäli viesti on ymmärrettävissä niin se on se pääasia

gyl mnää sanoisi et kaik murtte ja giäle antava mukavan lisän teksteihin vaikka jotkut ei ain niit ymmärrä oikein :)

nii ja lopuks vielä...
san snää mnuu snuuks. snuuks mnääki snuu sano ;)

juu... ei kannata pienistä tai suuristakaan virheistä mesota jos saa selvää, koska meillä monella on sanasokeus ja sille ei vaan voi mitää, kun itse et virhettä huomaa vaikka kymmeniä kertoja lukisit.
tämänkin pienen tekstin yritin ainakin 5 vertaa lukea ennenkuin lähetän, ja voi kuinka oli virheitä :)

san snää mnuu snuuks, snuuks mnääki snuu san ;)

Ei se men noi! Se mene..
Sans snää mnuu snuuks. Nii mnääki snuu snuuks sno !

 :D :D

Lainaus käyttäjältä: MasaT - marraskuu 08, 2010, 23:27:15 ip
Sans snää mnuu snuuks. Nii mnääki snuu snuuks sno !

Näin juuri

-snu

hattu pipo päässä sisätiloissa ja varsinkin pipoa kesällä pitävät ihmiset  ???
luulis et tulee vähän kuuma.
niin ja kaikki nää jotka pitää kebabbia jotekin vitun gurmeena ja mäkkäriä parempana kuin hese koska siällä on halvemmat hinnat. YLIPÄÄTÄÄNSÄ kaikki jotka kehuu jotain älyttömän paskaa ruokaa sen takia kun on niin ihanan halpaa
kaikki sorbusta ja horoskooppi viinejä sun muita altian viinejä juovat urvelot pätevät onpa hyvää kun on näin halpaakin ja ite saan kuulla vittuilua kuinka vitun tyhmää on ostaa joku 10-15 euron puteli SAATANA

^Harmi kun Sorbus poistui Alkon valikoimista. Jäi testaamatta. :-[

ai niin joo unohtu sanoa että: kaikki nämä pelle pelottomat jotka korjaavat kaiken jeesusteipillä ja kaikki jutut kiinitetty sillä SAATANA

Joku viisas on joskus sanonut näin:
"You only need two tools in life - WD-40 and duct tape. If it doesn't move and should, use the WD-40. If it shouldn't move and does, use the duct tape."

Hahah. Minulla on tapa, joka ärsyttää sekä äitiä, että puolisoa.

Siististi leikkaamisen sijaan puserran maksamakkarapötköstä makkaraa leivälle, koska se on mielestäni helpompi levittää..


- Morphiina

Lainaus käyttäjältä: nicklas - marraskuu 23, 2010, 10:16:07 ap
hattu pipo päässä sisätiloissa ja varsinkin pipoa kesällä pitävät ihmiset  ???

Ihmiset, joiden mielestä jokin maaginen voima sanelee, että pipoa ei saa pitää päässä sisällä, kesällä, missä tai miten tahansa. Ainoatakaan järkevää perustetta heillä ei yleensä ole esittää...

on toki ihan nimittäin käytöstavat. jos osaa perusteet niin ei pipoa sisällä

Yleiset käytösohjeet sanovat, ettei mies pidä hattua sisätiloissa. Remonttihommissa tietysti voi olla hankkijan lippis suojaamassa hiuksia/kaljua roiskeilta.

Ja viimeistään ruokapöytään käydessä se "terapiapipo" lähtee. Ja äkkiä. Kauppakeskuksessa/automarketissa hattua voi pitää päässä, paitsi jos kuljetaan hissillä jossa on tai jonne astuu nainen sisään, silloin herrasmies riisuu päähineensä.

Kyseessä on todellakin ns. yleiset käytöstavat, samaa perua kuin ovien avaaminen naisille, pystyyn nouseminen kun naisihminen liittyy pöytään/seuraan sekä Maamme-laulun kuunteleminen seisaaltaan, myös silloin hattu on pois päästä.

Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - marraskuu 25, 2010, 10:10:02 ap
Ja viimeistään ruokapöytään käydessä se "terapiapipo" lähtee. Ja äkkiä. Kauppakeskuksessa/automarketissa hattua voi pitää päässä, paitsi jos kuljetaan hissillä jossa on tai jonne astuu nainen sisään, silloin herrasmies riisuu päähineensä.

Kyseessä on todellakin ns. yleiset käytöstavat, samaa perua kuin ovien avaaminen naisille, pystyyn nouseminen kun naisihminen liittyy pöytään/seuraan sekä Maamme-laulun kuunteleminen seisaaltaan, myös silloin hattu on pois päästä.

Samoilla linjoilla...armeijassa opetettiin, että ainoastaan siat ja Savolaiset syö lakki päässä, en ole keksinyt syytä tästä poiketa. Ymmärrän hyvin ihmisten tarpeen erottua massasta ja/tai vanhemmistaan ja/tai tietystä yhteiskuntaluokasta...olen tehnyt ja teen sitä edelleen itsekin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että se oikeuttaisi käyttäytymään huonosti...ihan perus käytöstavat on mielestäni syytä kaikkien hallita ja jopa noudattaa...käteltäessä noustaan seisomaan, lapset eivät haistattele aikuisille (haistattelu on varattu ikäluokkien keskinäiselle kommunikoinnille), vanhempia ihmisiä kunnioitetaan vaikka niiden mielipiteet olisivatkin hanurista.

Lainaus käyttäjältä: Tepi - marraskuu 25, 2010, 16:47:33 ip
Samoilla linjoilla...armeijassa opetettiin, että ainoastaan siat ja Savolaiset syö lakki päässä, en ole keksinyt syytä tästä poiketa. Ymmärrän hyvin ihmisten tarpeen erottua massasta ja/tai vanhemmistaan ja/tai tietystä yhteiskuntaluokasta...olen tehnyt ja teen sitä edelleen itsekin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että se oikeuttaisi käyttäytymään huonosti...ihan perus käytöstavat on mielestäni syytä kaikkien hallita ja jopa noudattaa...käteltäessä noustaan seisomaan, lapset eivät haistattele aikuisille (haistattelu on varattu ikäluokkien keskinäiselle kommunikoinnille), vanhempia ihmisiä kunnioitetaan vaikka niiden mielipiteet olisivatkin hanurista.

Jep! Ja nykyään jo jopa osa savolaisista tajuaa ottaa hatun pois syödessään.

Provoilua tai ei, niin lempiaiheesta on aina kiva vääntää ;D

"Kuuluu käytöstapoihin" on tasan yhtä hyvä argumentti kuin "se nyt vaan on niin" ja saa ainoastaan aikaan uuden kysymykseen: miksi jokin kuuluu käytöstapoihin?

Osa näistä käytöstavoista on toki käytännön itsestäänselvyyksiä. On esimerkiksi monella tapaa hyödyllistä kohdella muita ihmisiä hyvin, vanhempia siinä missä muitakin. Pelkkä ikä ei kuitenkaan yksistään oikeuta mihinkään erityiskohteluun.

Täysin keinotekoiset säännöt ovat sitten eri juttu:

- lakki päässä sisällä / ruokaillessa
- seisomaan nouseminen kätellessä / muiden tullessa pöytään
- ruokailuetiketin pikkumaisuudet
- ...

Ei löydy järkevää syytä, miksi kenenkään pitäisi loukkaantua, jos joku ei noudata tällaisia sääntöjä. "Se on epäkunnioittavaa." No miksi se on epäkunnioittavaa, ja miksi olet ansainnut tilanteessa erityistä kunnioitusta? Pelkkiä sääntöjä sääntöjen takia. On täysin yksilön oma ongelma, jos tahtoo henkiökohtaisesti päättää, että nämä asiat ovat nyt loukkaavia. On hölmöä olettaa ja vaatia, että kaikki muutkin noudattaisivat tuota samaa keinotekoista säännöstöä :)

Koskaan ei voi tietää, löytyykö oma käytöspykälä myös toisen ihmisen säännöstöstä. Entä jos yritänkin avata ovea tasa-arvofeministitantalle, joka haluaa mieluusti avata itse ovensa ja leimaa minut välittömästi sovinistisiaksi? :) Erilaiset kulttuurisidonnaiset tavat tekevät asiasta vielä hankalamman...

Ja mitä tulee massasta erottumiseen, niin erilaisuushan on lähtökohta. On muotissa elävien vastuulla perustella, miksi muottiin kannattaisi siirtyä.

8)

Onneksi kuolen pois lähimmän 20 vuoden aikana

Lainaus käyttäjältä: linker - marraskuu 25, 2010, 20:27:29 ip
Onneksi kuolen pois lähimmän 20 vuoden aikana

Kuin myös...

Lainaus käyttäjältä: geeni - marraskuu 25, 2010, 19:33:13 ip
Provoilua tai ei, niin lempiaiheesta on aina kiva vääntää ;D

"Kuuluu käytöstapoihin" on tasan yhtä hyvä argumentti kuin "se nyt vaan on niin" ja saa ainoastaan aikaan uuden kysymykseen: miksi jokin kuuluu käytöstapoihin?

Vanhaan hyvään aikaan Ihmiset erottuivat paskasakista juurikin edellämainittujen "se nyt vaan on niin"-juttujen perusteella. Vaikka oma sosiaalinen asema sallisikin virttyneissä kalsareissa porsastelun, niin ei tehdä koska ollaan yhteiskunnan jäseniä.

Lainaus
Täysin keinotekoiset säännöt ovat sitten eri juttu:

- lakki päässä sisällä / ruokaillessa
- seisomaan nouseminen kätellessä / muiden tullessa pöytään
- ruokailuetiketin pikkumaisuudet
- ...

Hattu otetaan pois päästä koska kunnioitetaan ruokaa ja sen tekijää. Maamme mahtavasta pääkaupungista ei ole kovinkaan pitkä matka sellaiseen maahan/maihin joissa pari lämmintä ateriaa päivässä ei ole itsestäänselvyys saati etuoikeus. Vaikka John Saarioinen ja John Atria tarjoavatkin "eri kätsyjä einesmättöjä" ja kuka tahansa kahden euron kolikon omistava voi marssia pikaruokalaan vetämään purilaisen - tai kaksi - ja vaikka kyseisissä asiayhteyksissä olisikin "pappaa" tai "urpoo" kiskoa päähine pois aterioinnin ajaksi näin kuitenkin tehdään, tai ainakin itseään sivistyneeksi kutsuva ihminen tekee. Jos tahtoo vaikuttaa moukalta, on toki luontevaa jättää pipa kutreille.

Samasta syystä herrasmies nousee seisomaan kun Hän kättelee ihmisiä. Ainoastaan urpot, naiseksi itsensä mieltävät ja ikuiset vetelehtijät tarjoavat taikinamaista kouraansa soffan uumenista. Itse rutistan tällaisilta pelleiltä veneluun poikki. Jos mies ei taivu penkistä ylös tervehtiäkseen, ei hän ole tervehtimisen arvoinen. Toipilaat ja halvantuneet ovat asia erikseen.

Ruokailuetikettiä noudatetaan koska Ihmiset ruokailevat ja nauttivat - eläimet syövät. Ruokailuetiketin dumaaminen "pikkumaiseksi" on jälleen yksi esimerkki hyvinvointiyhteiskuntamme lieveilmiöistä. Ruoka ja ruokailu ovat itsestäänselvyyksiä joilla ei edes oleteta olevan minkäänlaista arvoa. Tällaisesta asenteesta on vain pikku harppaus siihen asenteeseen, jossa ravintoloita arvostellaan hinta-per-kilo-ruokaa-perusteella.

Lainaus
Ei löydy järkevää syytä, miksi kenenkään pitäisi loukkaantua, jos joku ei noudata tällaisia sääntöjä. "Se on epäkunnioittavaa." No miksi se on epäkunnioittavaa, ja miksi olet ansainnut tilanteessa erityistä kunnioitusta? Pelkkiä sääntöjä sääntöjen takia. On täysin yksilön oma ongelma, jos tahtoo henkiökohtaisesti päättää, että nämä asiat ovat nyt loukkaavia. On hölmöä olettaa ja vaatia, että kaikki muutkin noudattaisivat tuota samaa keinotekoista säännöstöä :)

Tässä tuli jo aiemmin pari esimerkkiä jotka erottavat Ihmisen elukasta joten tyydytään vain vastaamaan, että ilman muuta käytöstavat hallitsevalla kohteliaalla ihmisellä on oikeus loukkaantua jos esimerkiksi samaan ruokapöytään tunkee pipo silmillä roikkuva pelle joka tyytyy mumisemaan jotain omalta istumapaikaltaan ja lappaa kyynärpäät pöytää vasten kaiken ruoan alkuruokahaarukalla kitusiinsa. Suuttuvathan ihmiset paljon pienemmistäkin "keinotekoisten sääntöjen rikkomuksista", kuten esimerkiksi autoliikenteessä vilkuttamatta jättämisestä.

Lainaus
Koskaan ei voi tietää, löytyykö oma käytöspykälä myös toisen ihmisen säännöstöstä. Entä jos yritänkin avata ovea tasa-arvofeministitantalle, joka haluaa mieluusti avata itse ovensa ja leimaa minut välittömästi sovinistisiaksi? :)

Mikäli joku joka noudattaa edellämainittua keinotekoista muotioikkua vetää patterit nenäänsä tai ylipäätänsä loukkaantuu kohteliaisuudesta, on se hänen häpeänsä, ei sinun.

LainausErilaiset kulttuurisidonnaiset tavat tekevät asiasta vielä hankalamman...

"Maassa maan tavalla", opettelemalla asiat - joka on myös kohteliaisuuden eräs muoto - voimme välttää kyseisiä mokia. Missään nimessä välinpitämättömyys ja "emmä tiedä"-asenne eivät ole oikea ratkaisu.

LainausJa mitä tulee massasta erottumiseen, niin erilaisuushan on lähtökohta. On muotissa elävien vastuulla perustella, miksi muottiin kannattaisi siirtyä.

"Erilaisuus on rikkautta" - hippien paskapuheita.

Hyvät käytöstavat ja erilaiset etiketithän ovat hieman eri asioita. Yleisiin tapoihin kuuluu myös tilanteen muodollisuuden ja etiketin noudattamisen järkevyyden oikea arviointi. Jos vaikka aamiaispöydästä vaimo nousee hakemaan toisen paahtoleivän, ei tarvi nousta ylös, se on vaivaannuttavaa ja tökeröä ja kuuluu arvokkaampien tilaisuuksien etikettiin. Toisaalta jos juhlissa pöydästä seisomaan nouseminen on jostain syystä hankalaa, ei ole kohteliasta könytä ylös, sohia kyynärpäällä naapuripöytään ja kiskoa pöytäliinaa alas pöydältä vain koska "kuuluu tehdä näin".

Ovi on syytä avata myös miespuolisille ystäville, mikäli olet ovelle ensimmäisenä saapumassa ja tasa-arvoisessa 2000 -luvun Suomessa on myös arjen normaalitilanteissa ihan OK jos nainen avaa miehelle oven, mikäli sille sattuu jonkin verran ennen miestä. Jos ko. herran pippeli tästä surkastuu, on se hänen oma ongelmansa. Tämän "mies avaa naiselle" -tavan päätehtävähän on lähinnä yleisen kohteliaisuuden ohella se, että naisten muodolliset asut nyt sattuvat olemaan paljon hankalampia kuin herrain pukineet. Eli iltapukuiselle leidille ovi avataan aina, koska ollaan hieman eri etikettisääntöjen piirissä, muutoin on ylipäätään kohteliasta avata muille ovi ja pitää sitä auki jos joku on siitä sinun jälkeesi tulossa, oli mies tai nainen. Mutta jos vedät herneen nenään siitä, että joku avaa sinulle oven, niin se joka tapauksessa ääliön käytöstä.

Jos olet menossa kaverin luo pelaamaan Haloa ja juomaan kaljaa, on ihan OK pitää päässään vaikka mitä lärpäkkeitä sisällä, pipo on normaali nuorison asuste nykyään kuitenkin ja ajanmukaiset asusteet ovat ihan hyväksyttäviä jos olet rennossa tilanteessa. Aivan eri asia sitten, jos paikka on vähänkään vieraampi. Ja jos käyt hakemassa ärrältä askin tupakkaa, niin on ihan OK pitää hattua päässä se pari minuuttia vaikka onkin sisällä, koska olet muutoinkin pukeutunut ulkovaatteisiin. Muuten on lähestulkoon yhtä huonotapaista pitää sisällä ulkotakkia kuin hattuakin. Se on vain se ensimmäinen, joka lähtee, sen jälkeen katsotaan, että onko järkeä säheltää sen takin kanssa, eli oletko käymässä sisällä vai jäämässä pidemmäksi aikaa. Sitten on vielä erikseen esim. akateemiset ja uskonnolliset päähineet ja naamiaisasuihin kuuluvat hatut, joiden kanssa on soveliasta olla sisällä ja jopa ruokaillakin, tosin tällöin yleensä tapahtuman etikettiin kuuluu se, että ko. hattu on sovelias asu tilaisuuteen (eli varsin erikoislaatuinen tilanne pitää olla, että saa syödä hattu päässä).

Ylipäätään silti sanoisin, että hienovaraisemmasta etiketistä loukkaantuminen on kyllä jokaisen oma ongelma, jos ei puhuta oikeasti tosi pahoista tapauksista. Se on sitten kyllä sen toisen ongelma, jos tekee itsestään pellen. Huonosta yleisestä käytöksestä sitten saakin loukkaantua, mutta kannattaa aina hetki miettiä, että oliko tämä nyt sitten kuinka iso loukkaus itseä kohtaan. Kaikkiin käytöstapoihin kuuluu kuitenkin hillitty ja hyvätapainen käytös, pää punaisena raivoaminen pipopäiselle teinille on vielä huonompaa käytöstä. Tietenkin sitten kasvatusasiat erikseen, mutta toisten etiketti- tai tapavirheistä kuittailu ei ole hyvän tavan mukaista, vaikka kuinka olisit "oikeassa".

Eli minun mielestäni käytöstapoja noudatetaan siksi, että ollaan ihmisiä eikä apinoita, etikettiä siksi, että kunnioitetaan jonkin tapahtuman arvokkuutta syystä tai toisesta. Lisäksi molemmat auttavat selviämään monesta haastavasta tilanteesta, kun on joku yhteinen sosiaalinen rakenne.

Hyvin kirjoitettu Tautologi :).

Pari juttua tuli vielä mieleen...kuten Tautologi mainitsikin, tulee käytöstapoja tulkita tilanteen mukaan. Työelämään erilaiset vakiintuneet tavat kuuluvat olennaisena osana. Palaverit aloitetaan yleensä kättelyllä ja kättely kuuluu muutenkin olennaisena osana työelämään, olisi se kuinka epämuodikasta tahansa. Jokainen voi yksityiselämässään olla millainen haluaa mutta työhön liittyvissä tilanteissa on tilanne eri...ei silloin edusteta pelkästään omaa itseä yksityishenkilönä- jokaisen oletetaan käytöksellään edustavan myös työnantajaansa. Sen lauluja on tapana laulaa kenen pöydässä istutaan...käytöstapojen tarkoitus on helpottaa kaikkien käyttäytymistä. Ei pipopäisiä-myöhäisgootti-mutisijoita kukaan ojentamaankaan ala mutta hilpeyttä tilanne voi herättää...muutaman kerran on noita ensimmäisen kesän harjoittelijoita vastaan tullut.

Eri kulttuureissa nuo kohteliaisuussäännöt poikkeavat...Suomalaiselle tilanne on helppo koska Suomea töykeämpää kulttuuria ei taida olla. Ei ole ainakaan itselleni vastaan tullut. Sen suhteen Suomen olemattomien käytöstapojen hallinta ei ainakaan haitaksi ole...muissa kulttuureissa homman voi aloittaa opettelemalla sanomaan paikallisella kielellä kiitos.

Tautologi laittoikin aika hyvin omat ajatukseni näkösälle :)

Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - marraskuu 25, 2010, 22:01:38 ip
Vanhaan hyvään aikaan Ihmiset erottuivat paskasakista juurikin edellämainittujen "se nyt vaan on niin"-juttujen perusteella. Vaikka oma sosiaalinen asema sallisikin virttyneissä kalsareissa porsastelun, niin ei tehdä koska ollaan yhteiskunnan jäseniä.

Niin, osalla ihmisistä on pakottava tarve tuntea kuuluvansa jotenkin parempaan kastiin. Tuulesta temmatut tapa- ja etikettisäännöt ovat yksi keino sellaisen asetelman luomiseen.

LainausHattu otetaan pois päästä koska kunnioitetaan ruokaa ja sen tekijää. Maamme mahtavasta pääkaupungista ei ole kovinkaan pitkä matka sellaiseen maahan/maihin joissa pari lämmintä ateriaa päivässä ei ole itsestäänselvyys saati etuoikeus. Vaikka John Saarioinen ja John Atria tarjoavatkin "eri kätsyjä einesmättöjä" ja kuka tahansa kahden euron kolikon omistava voi marssia pikaruokalaan vetämään purilaisen - tai kaksi - ja vaikka kyseisissä asiayhteyksissä olisikin "pappaa" tai "urpoo" kiskoa päähine pois aterioinnin ajaksi näin kuitenkin tehdään, tai ainakin itseään sivistyneeksi kutsuva ihminen tekee. Jos tahtoo vaikuttaa moukalta, on toki luontevaa jättää pipa kutreille.

Näihin kunnioitusjuttuihin liittyy aina tätä ylevää liirumlaarumia. Yhtä hyvin voitaisiin vaikka päättää, että sateella tulee aina katsoa taivaalle ja vetää lippaan, koska jossain muualla kärsitään pahasta kuivuudesta. Miksi jonkin asian arvostaminen pitää todistaa jollain rituaalilla? Rakastamasi pipohippihän saattaa hyvinkin ymmärtää, mitkä asiat ovat oikeasti tärkeitä, ja vaikka ihan konkreettisesti työskennellä nälkää näkevien hyväksi. Tältä kantilta katsottuna lakkirituaalisi on pelkkä hyväosaisen synninpäästö, ja se pipohippi monin verroin parempi ihminen.

LainausRuokailuetikettiä noudatetaan koska Ihmiset ruokailevat ja nauttivat - eläimet syövät. Ruokailuetiketin dumaaminen "pikkumaiseksi" on jälleen yksi esimerkki hyvinvointiyhteiskuntamme lieveilmiöistä. Ruoka ja ruokailu ovat itsestäänselvyyksiä joilla ei edes oleteta olevan minkäänlaista arvoa. Tällaisesta asenteesta on vain pikku harppaus siihen asenteeseen, jossa ravintoloita arvostellaan hinta-per-kilo-ruokaa-perusteella.

Vaaditko täydellistä ruokailuetikettiä myös esimerkiksi köyhiltä ja nälkää näkeviltä, vai ovatko he pelkkiä eläimiä?

LainausSamasta syystä herrasmies nousee seisomaan kun Hän kättelee ihmisiä. Ainoastaan urpot, naiseksi itsensä mieltävät ja ikuiset vetelehtijät tarjoavat taikinamaista kouraansa soffan uumenista. Itse rutistan tällaisilta pelleiltä veneluun poikki. Jos mies ei taivu penkistä ylös tervehtiäkseen, ei hän ole tervehtimisen arvoinen. Toipilaat ja halvantuneet ovat asia erikseen.

LainausTässä tuli jo aiemmin pari esimerkkiä jotka erottavat Ihmisen elukasta joten tyydytään vain vastaamaan, että ilman muuta käytöstavat hallitsevalla kohteliaalla ihmisellä on oikeus loukkaantua jos esimerkiksi samaan ruokapöytään tunkee pipo silmillä roikkuva pelle joka tyytyy mumisemaan jotain omalta istumapaikaltaan ja lappaa kyynärpäät pöytää vasten kaiken ruoan alkuruokahaarukalla kitusiinsa.

LainausMikäli joku joka noudattaa edellämainittua keinotekoista muotioikkua vetää patterit nenäänsä tai ylipäätänsä loukkaantuu kohteliaisuudesta, on se hänen häpeänsä, ei sinun.

Näyttää kovasti siltä, että tapasäännöstön noudattaminen tai noudattamatta jättäminen saa usein aikaan pelkkää mielipahaa ja turhaa ihmisten luokittelua. Eikö sivistysyhteiskunnassa ole tarpeeksi ongelmia, kun niitä pitää tarkoituksellisesti luoda vielä tälläkin tavalla?

LainausSuuttuvathan ihmiset paljon pienemmistäkin "keinotekoisten sääntöjen rikkomuksista", kuten esimerkiksi autoliikenteessä vilkuttamatta jättämisestä.

Vilkun käytöllä on selkeä tarkoitus. Sillä ehkäistään onnettomuuksia. On ikävää, jos ei kykene näkemään eroa loogisen säännön ja täysin perusteettoman säännön välillä.

Lainaus"Maassa maan tavalla", opettelemalla asiat - joka on myös kohteliaisuuden eräs muoto - voimme välttää kyseisiä mokia. Missään nimessä välinpitämättömyys ja "emmä tiedä"-asenne eivät ole oikea ratkaisu.

Aina voi tulla vastaan tilanteita, joihin et voi etukäteen varautua opettelemalla.

Linker, takaisin se tabula rasa-kommentti. Muutoin joudun paukuttamaan geenille, että kyllä helpottaa maailmankatsomuksen kanssa kun kasvaa aikuiseksi ja muuttaa pois mamman helmoista.

Lainaus käyttäjältä: geeni - marraskuu 26, 2010, 14:26:57 ip
Niin, osalla ihmisistä on pakottava tarve tuntea kuuluvansa jotenkin parempaan kastiin. Tuulesta temmatut tapa- ja etikettisäännöt ovat yksi keino sellaisen asetelman luomiseen.

Aivan homojen ja herrojen hommaa jos ensivaikutelma on sivistynyt aikuinen ihminen.

LainausNäihin kunnioitusjuttuihin liittyy aina tätä ylevää liirumlaarumia. Yhtä hyvin voitaisiin vaikka päättää, että sateella tulee aina katsoa taivaalle ja vetää lippaan, koska jossain muualla kärsitään pahasta kuivuudesta. Miksi jonkin asian arvostaminen pitää todistaa jollain rituaalilla? Rakastamasi pipohippihän saattaa hyvinkin ymmärtää, mitkä asiat ovat oikeasti tärkeitä, ja vaikka ihan konkreettisesti työskennellä nälkää näkevien hyväksi. Tältä kantilta katsottuna lakkirituaalisi on pelkkä hyväosaisen synninpäästö, ja se pipohippi monin verroin parempi ihminen.

Tää helpottaa kun maksat omilla rahoillasi asumisen, elämisen, autosi ja perheesi. Sitä alkaa - katsos - arvostamaan asioita.

LainausVaaditko täydellistä ruokailuetikettiä myös esimerkiksi köyhiltä ja nälkää näkeviltä, vai ovatko he pelkkiä eläimiä?

Jäkä jäkä vali vali.

LainausNäyttää kovasti siltä, että tapasäännöstön noudattaminen tai noudattamatta jättäminen saa usein aikaan pelkkää mielipahaa ja turhaa ihmisten luokittelua. Eikö sivistysyhteiskunnassa ole tarpeeksi ongelmia, kun niitä pitää tarkoituksellisesti luoda vielä tälläkin tavalla?

Näyttää siltä, että tuollaisia paskamahoja kannattaa ensimmäiseksi vetää turpaan, toiseksi kehottaa kasvamaan aikuiseksi ja lopuksi paiskoa hankeen.

LainausVilkun käytöllä on selkeä tarkoitus. Sillä ehkäistään onnettomuuksia. On ikävää, jos ei kykene näkemään eroa loogisen säännön ja täysin perusteettoman säännön välillä.

Ja jos toinen on niin VITUN IDIOOTTI ettei ymmärrä yhtä kahta rautalangasta väännettyä esimerkkiä niin....

Lainaus
Aina voi tulla vastaan tilanteita, joihin et voi etukäteen varautua opettelemalla.

Pidä silmät ja korvat kiinni tulevaisuudessakin. Onnea työelämään 2000-luvun Suomessa.

jooh... poistin sen avautumiseni, ettei terveydenhuollon kuntayhtymä saa lisätyötä jostain traumoja saaneesta herranputsikosta, joka on kokenut nettijärkytyksen.
Nämä eivät kuulu chilinkasvatukseen mitenkää, joten saattaisi olla parempi olla lukematta mokomia. Olen niinsanotun vanhanajan kasvatuksen saanut fossiili, jonka mielipiteillä ei niin väliä.

Nukuin yön yli...

- Ihmiset, jotka eivät ota sisällä kenkiä tai takkia pois ( kylässä ).
- Ihmiset, jotka eivät oikeasti kuuntele mitä heille puhutaan.
- "En muista", selityksenä jos ei viitsi kertoa tai puhua asiasta.
- Juoruaminen.
- Filmaus ja "outouden tahallinen tavoittelu".

>:(

-Morphiina

Yläkerran persenaamat aloittivat taas jokasunnuntaisen siivousurakkansa. Kahdeksan maissa huonekaluja raahattiin huoneesta toiseen ja nyt viimeinen tunti on hakattu lattialistoja imurin lattiasuulakkeella.

Kunhan yö tulee, käyn laskemassa hiilidioksidia postiluukusta sisään.

Lainaus käyttäjältä: linker - marraskuu 27, 2010, 21:04:35 ip
jooh... poistin sen avautumiseni, ettei terveydenhuollon kuntayhtymä saa lisätyötä jostain traumoja saaneesta herranputsikosta, joka on kokenut nettijärkytyksen.
Nämä eivät kuulu chilinkasvatukseen mitenkää, joten saattaisi olla parempi olla lukematta mokomia. Olen niinsanotun vanhanajan kasvatuksen saanut fossiili, jonka mielipiteillä ei niin väliä.

Nukuin yön yli...

Parempihan nuo olisi jättää omaan arvoonsa, mutta kun "totuuksia herrain keikaroinneista ja sairaalloisesta hienostelun tarpeesta" on aina huutelemessa joku demarijyrsijä jonka ainut omaisuus on tuulenpakastama persereikä ja ambitiot elämässä etenemiselle pyöreä nolla - ellei pappa hoida kesätöitä firmastaan - niin on kyllä aivan pakko äyskähtää.

Lainaus käyttäjältä: linker - marraskuu 27, 2010, 21:04:35 ip
jooh... poistin sen avautumiseni, ettei terveydenhuollon kuntayhtymä saa lisätyötä jostain traumoja saaneesta herranputsikosta, joka on kokenut nettijärkytyksen.
Nämä eivät kuulu chilinkasvatukseen mitenkää, joten saattaisi olla parempi olla lukematta mokomia. Olen niinsanotun vanhanajan kasvatuksen saanut fossiili, jonka mielipiteillä ei niin väliä.

Nukuin yön yli...

Me olemme ilmeisesti saman ikäluokan kasvatteja ;D

Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - marraskuu 27, 2010, 20:08:32 ip
Jäkä jäkä vali vali.

Näyttää siltä, että tuollaisia paskamahoja kannattaa ensimmäiseksi vetää turpaan, toiseksi kehottaa kasvamaan aikuiseksi ja lopuksi paiskoa hankeen.

Ja jos toinen on niin VITUN IDIOOTTI ettei ymmärrä yhtä kahta rautalangasta väännettyä esimerkkiä niin....

Ja tällainen öyhötyskö on sinun näkemyksesi sivistyneestä ihmisyydestä... ::)

Lainaus käyttäjältä: geeni - joulukuu 01, 2010, 01:08:28 ap

Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - marraskuu 27, 2010, 20:08:32 ip
Jäkä jäkä vali vali.

Näyttää siltä, että tuollaisia paskamahoja kannattaa ensimmäiseksi vetää turpaan, toiseksi kehottaa kasvamaan aikuiseksi ja lopuksi paiskoa hankeen.

Ja jos toinen on niin VITUN IDIOOTTI ettei ymmärrä yhtä kahta rautalangasta väännettyä esimerkkiä niin....

Ja tällainen öyhötyskö on sinun näkemyksesi sivistyneestä ihmisyydestä... ::)

No sun näkemys oli, että hatutta ruokailu ja yleinen etikettisäännöstö on turhaa hienostelua joten tuo on aivan passelia kieltä sinulle. Leikkaa tukkasi ja mene töihin.

Itseäni ärsyttää aivan _älyttömästi_ jebou sanan kirjoitus, sanominen jne.

Esittäminen jotain muuta mitä on. Tulee melkein sellanen myötähäpeän tunne.

Nostetaan ylös, kun ei ole, kun 5 vuotta vanha...
Kaupassa pariskunta menee edellä sisälle. Kaupan yhteen suuntaan päästävät portit, niistä läpi kärryjen kanssa ja heti 30cm päässä portista STOP.

Ruvetaan ihmettelemään, että ompas iso kauppa, mistähän päin aloitettaisiin, siinä sitten kaikkien muiden tukkeena useamman minuutin.
Monessa kaupassa olisi tilaa reilusti pähkäillä menojaan, kun ottaisi sen 10 askelta eteenpäin.
Korostuu tälläisissä isommissa harvemmin käytävissä kaupoissa, esim: veljekset keskinen ym.