Pienet ärsyttävät asiat/piirteet ihmisten käyttäytymisessä

[hessi]

älkkäs ny nii pali kauhiast noist pikku kirjotusvirheist mesotko mikäli viesti on ymmärrettävissä niin se on se pääasia

gyl mnää sanoisi et kaik murtte ja giäle antava mukavan lisän teksteihin vaikka jotkut ei ain niit ymmärrä oikein

nii ja lopuks vielä...
san snää mnuu snuuks. snuuks mnääki snuu sano

juu... ei kannata pienistä tai suuristakaan virheistä mesota jos saa selvää, koska meillä monella on sanasokeus ja sille ei vaan voi mitää, kun itse et virhettä huomaa vaikka kymmeniä kertoja lukisit.
tämänkin pienen tekstin yritin ainakin 5 vertaa lukea ennenkuin lähetän, ja voi kuinka oli virheitä

san snää mnuu snuuks, snuuks mnääki snuu san

[MasaT]

älkkäs ny nii pali kauhiast noist pikku kirjotusvirheist mesotko mikäli viesti on ymmärrettävissä niin se on se pääasia

gyl mnää sanoisi et kaik murtte ja giäle antava mukavan lisän teksteihin vaikka jotkut ei ain niit ymmärrä oikein

nii ja lopuks vielä...
san snää mnuu snuuks. snuuks mnääki snuu sano

juu... ei kannata pienistä tai suuristakaan virheistä mesota jos saa selvää, koska meillä monella on sanasokeus ja sille ei vaan voi mitää, kun itse et virhettä huomaa vaikka kymmeniä kertoja lukisit.
tämänkin pienen tekstin yritin ainakin 5 vertaa lukea ennenkuin lähetän, ja voi kuinka oli virheitä

san snää mnuu snuuks, snuuks mnääki snuu san

Ei se men noi! Se mene..
Sans snää mnuu snuuks. Nii mnääki snuu snuuks sno !

[hessi]

 

[snu]

Sans snää mnuu snuuks. Nii mnääki snuu snuuks sno !

Näin juuri

-snu

[nicklas]

hattu pipo päässä sisätiloissa ja varsinkin pipoa kesällä pitävät ihmiset 
luulis et tulee vähän kuuma.
niin ja kaikki nää jotka pitää kebabbia jotekin vitun gurmeena ja mäkkäriä parempana kuin hese koska siällä on halvemmat hinnat. YLIPÄÄTÄÄNSÄ kaikki jotka kehuu jotain älyttömän paskaa ruokaa sen takia kun on niin ihanan halpaa
kaikki sorbusta ja horoskooppi viinejä sun muita altian viinejä juovat urvelot pätevät onpa hyvää kun on näin halpaakin ja ite saan kuulla vittuilua kuinka vitun tyhmää on ostaa joku 10-15 euron puteli SAATANA

[Kaltsu]

^Harmi kun Sorbus poistui Alkon valikoimista. Jäi testaamatta.

[nicklas]

ai niin joo unohtu sanoa että: kaikki nämä pelle pelottomat jotka korjaavat kaiken jeesusteipillä ja kaikki jutut kiinitetty sillä SAATANA

[Kanki]

Joku viisas on joskus sanonut näin:
"You only need two tools in life - WD-40 and duct tape. If it doesn't move and should, use the WD-40. If it shouldn't move and does, use the duct tape."

[Naga Morphia]

Hahah. Minulla on tapa, joka ärsyttää sekä äitiä, että puolisoa.

Siististi leikkaamisen sijaan puserran maksamakkarapötköstä makkaraa leivälle, koska se on mielestäni helpompi levittää..


- Morphiina

[geeni]

hattu pipo päässä sisätiloissa ja varsinkin pipoa kesällä pitävät ihmiset 

Ihmiset, joiden mielestä jokin maaginen voima sanelee, että pipoa ei saa pitää päässä sisällä, kesällä, missä tai miten tahansa. Ainoatakaan järkevää perustetta heillä ei yleensä ole esittää...

[nicklas]

on toki ihan nimittäin käytöstavat. jos osaa perusteet niin ei pipoa sisällä

[Hombre]

Yleiset käytösohjeet sanovat, ettei mies pidä hattua sisätiloissa. Remonttihommissa tietysti voi olla hankkijan lippis suojaamassa hiuksia/kaljua roiskeilta.

[Ryhis]

Ja viimeistään ruokapöytään käydessä se "terapiapipo" lähtee. Ja äkkiä. Kauppakeskuksessa/automarketissa hattua voi pitää päässä, paitsi jos kuljetaan hissillä jossa on tai jonne astuu nainen sisään, silloin herrasmies riisuu päähineensä.

Kyseessä on todellakin ns. yleiset käytöstavat, samaa perua kuin ovien avaaminen naisille, pystyyn nouseminen kun naisihminen liittyy pöytään/seuraan sekä Maamme-laulun kuunteleminen seisaaltaan, myös silloin hattu on pois päästä.

[Tepi]

Ja viimeistään ruokapöytään käydessä se "terapiapipo" lähtee. Ja äkkiä. Kauppakeskuksessa/automarketissa hattua voi pitää päässä, paitsi jos kuljetaan hissillä jossa on tai jonne astuu nainen sisään, silloin herrasmies riisuu päähineensä.

Kyseessä on todellakin ns. yleiset käytöstavat, samaa perua kuin ovien avaaminen naisille, pystyyn nouseminen kun naisihminen liittyy pöytään/seuraan sekä Maamme-laulun kuunteleminen seisaaltaan, myös silloin hattu on pois päästä.

Samoilla linjoilla...armeijassa opetettiin, että ainoastaan siat ja Savolaiset syö lakki päässä, en ole keksinyt syytä tästä poiketa. Ymmärrän hyvin ihmisten tarpeen erottua massasta ja/tai vanhemmistaan ja/tai tietystä yhteiskuntaluokasta...olen tehnyt ja teen sitä edelleen itsekin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että se oikeuttaisi käyttäytymään huonosti...ihan perus käytöstavat on mielestäni syytä kaikkien hallita ja jopa noudattaa...käteltäessä noustaan seisomaan, lapset eivät haistattele aikuisille (haistattelu on varattu ikäluokkien keskinäiselle kommunikoinnille), vanhempia ihmisiä kunnioitetaan vaikka niiden mielipiteet olisivatkin hanurista.

[Nikodeemus]

Samoilla linjoilla...armeijassa opetettiin, että ainoastaan siat ja Savolaiset syö lakki päässä, en ole keksinyt syytä tästä poiketa. Ymmärrän hyvin ihmisten tarpeen erottua massasta ja/tai vanhemmistaan ja/tai tietystä yhteiskuntaluokasta...olen tehnyt ja teen sitä edelleen itsekin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että se oikeuttaisi käyttäytymään huonosti...ihan perus käytöstavat on mielestäni syytä kaikkien hallita ja jopa noudattaa...käteltäessä noustaan seisomaan, lapset eivät haistattele aikuisille (haistattelu on varattu ikäluokkien keskinäiselle kommunikoinnille), vanhempia ihmisiä kunnioitetaan vaikka niiden mielipiteet olisivatkin hanurista.

Jep! Ja nykyään jo jopa osa savolaisista tajuaa ottaa hatun pois syödessään.

[geeni]

Provoilua tai ei, niin lempiaiheesta on aina kiva vääntää

"Kuuluu käytöstapoihin" on tasan yhtä hyvä argumentti kuin "se nyt vaan on niin" ja saa ainoastaan aikaan uuden kysymykseen: miksi jokin kuuluu käytöstapoihin?

Osa näistä käytöstavoista on toki käytännön itsestäänselvyyksiä. On esimerkiksi monella tapaa hyödyllistä kohdella muita ihmisiä hyvin, vanhempia siinä missä muitakin. Pelkkä ikä ei kuitenkaan yksistään oikeuta mihinkään erityiskohteluun.

Täysin keinotekoiset säännöt ovat sitten eri juttu:

- lakki päässä sisällä / ruokaillessa
- seisomaan nouseminen kätellessä / muiden tullessa pöytään
- ruokailuetiketin pikkumaisuudet
- ...

Ei löydy järkevää syytä, miksi kenenkään pitäisi loukkaantua, jos joku ei noudata tällaisia sääntöjä. "Se on epäkunnioittavaa." No miksi se on epäkunnioittavaa, ja miksi olet ansainnut tilanteessa erityistä kunnioitusta? Pelkkiä sääntöjä sääntöjen takia. On täysin yksilön oma ongelma, jos tahtoo henkiökohtaisesti päättää, että nämä asiat ovat nyt loukkaavia. On hölmöä olettaa ja vaatia, että kaikki muutkin noudattaisivat tuota samaa keinotekoista säännöstöä

Koskaan ei voi tietää, löytyykö oma käytöspykälä myös toisen ihmisen säännöstöstä. Entä jos yritänkin avata ovea tasa-arvofeministitantalle, joka haluaa mieluusti avata itse ovensa ja leimaa minut välittömästi sovinistisiaksi? Erilaiset kulttuurisidonnaiset tavat tekevät asiasta vielä hankalamman...

Ja mitä tulee massasta erottumiseen, niin erilaisuushan on lähtökohta. On muotissa elävien vastuulla perustella, miksi muottiin kannattaisi siirtyä.

[linker]

Onneksi kuolen pois lähimmän 20 vuoden aikana

[Hombre]

Onneksi kuolen pois lähimmän 20 vuoden aikana

Kuin myös...

[Ryhis]

Provoilua tai ei, niin lempiaiheesta on aina kiva vääntää

"Kuuluu käytöstapoihin" on tasan yhtä hyvä argumentti kuin "se nyt vaan on niin" ja saa ainoastaan aikaan uuden kysymykseen: miksi jokin kuuluu käytöstapoihin?

Vanhaan hyvään aikaan Ihmiset erottuivat paskasakista juurikin edellämainittujen "se nyt vaan on niin"-juttujen perusteella. Vaikka oma sosiaalinen asema sallisikin virttyneissä kalsareissa porsastelun, niin ei tehdä koska ollaan yhteiskunnan jäseniä.

Täysin keinotekoiset säännöt ovat sitten eri juttu:

- lakki päässä sisällä / ruokaillessa
- seisomaan nouseminen kätellessä / muiden tullessa pöytään
- ruokailuetiketin pikkumaisuudet
- ...

Hattu otetaan pois päästä koska kunnioitetaan ruokaa ja sen tekijää. Maamme mahtavasta pääkaupungista ei ole kovinkaan pitkä matka sellaiseen maahan/maihin joissa pari lämmintä ateriaa päivässä ei ole itsestäänselvyys saati etuoikeus. Vaikka John Saarioinen ja John Atria tarjoavatkin "eri kätsyjä einesmättöjä" ja kuka tahansa kahden euron kolikon omistava voi marssia pikaruokalaan vetämään purilaisen - tai kaksi - ja vaikka kyseisissä asiayhteyksissä olisikin "pappaa" tai "urpoo" kiskoa päähine pois aterioinnin ajaksi näin kuitenkin tehdään, tai ainakin itseään sivistyneeksi kutsuva ihminen tekee. Jos tahtoo vaikuttaa moukalta, on toki luontevaa jättää pipa kutreille.

Samasta syystä herrasmies nousee seisomaan kun Hän kättelee ihmisiä. Ainoastaan urpot, naiseksi itsensä mieltävät ja ikuiset vetelehtijät tarjoavat taikinamaista kouraansa soffan uumenista. Itse rutistan tällaisilta pelleiltä veneluun poikki. Jos mies ei taivu penkistä ylös tervehtiäkseen, ei hän ole tervehtimisen arvoinen. Toipilaat ja halvantuneet ovat asia erikseen.

Ruokailuetikettiä noudatetaan koska Ihmiset ruokailevat ja nauttivat - eläimet syövät. Ruokailuetiketin dumaaminen "pikkumaiseksi" on jälleen yksi esimerkki hyvinvointiyhteiskuntamme lieveilmiöistä. Ruoka ja ruokailu ovat itsestäänselvyyksiä joilla ei edes oleteta olevan minkäänlaista arvoa. Tällaisesta asenteesta on vain pikku harppaus siihen asenteeseen, jossa ravintoloita arvostellaan hinta-per-kilo-ruokaa-perusteella.

Ei löydy järkevää syytä, miksi kenenkään pitäisi loukkaantua, jos joku ei noudata tällaisia sääntöjä. "Se on epäkunnioittavaa." No miksi se on epäkunnioittavaa, ja miksi olet ansainnut tilanteessa erityistä kunnioitusta? Pelkkiä sääntöjä sääntöjen takia. On täysin yksilön oma ongelma, jos tahtoo henkiökohtaisesti päättää, että nämä asiat ovat nyt loukkaavia. On hölmöä olettaa ja vaatia, että kaikki muutkin noudattaisivat tuota samaa keinotekoista säännöstöä

Tässä tuli jo aiemmin pari esimerkkiä jotka erottavat Ihmisen elukasta joten tyydytään vain vastaamaan, että ilman muuta käytöstavat hallitsevalla kohteliaalla ihmisellä on oikeus loukkaantua jos esimerkiksi samaan ruokapöytään tunkee pipo silmillä roikkuva pelle joka tyytyy mumisemaan jotain omalta istumapaikaltaan ja lappaa kyynärpäät pöytää vasten kaiken ruoan alkuruokahaarukalla kitusiinsa. Suuttuvathan ihmiset paljon pienemmistäkin "keinotekoisten sääntöjen rikkomuksista", kuten esimerkiksi autoliikenteessä vilkuttamatta jättämisestä.

Koskaan ei voi tietää, löytyykö oma käytöspykälä myös toisen ihmisen säännöstöstä. Entä jos yritänkin avata ovea tasa-arvofeministitantalle, joka haluaa mieluusti avata itse ovensa ja leimaa minut välittömästi sovinistisiaksi?

Mikäli joku joka noudattaa edellämainittua keinotekoista muotioikkua vetää patterit nenäänsä tai ylipäätänsä loukkaantuu kohteliaisuudesta, on se hänen häpeänsä, ei sinun.

Erilaiset kulttuurisidonnaiset tavat tekevät asiasta vielä hankalamman...

"Maassa maan tavalla", opettelemalla asiat - joka on myös kohteliaisuuden eräs muoto - voimme välttää kyseisiä mokia. Missään nimessä välinpitämättömyys ja "emmä tiedä"-asenne eivät ole oikea ratkaisu.

Ja mitä tulee massasta erottumiseen, niin erilaisuushan on lähtökohta. On muotissa elävien vastuulla perustella, miksi muottiin kannattaisi siirtyä.

"Erilaisuus on rikkautta" - hippien paskapuheita.

[Tautologi]

Hyvät käytöstavat ja erilaiset etiketithän ovat hieman eri asioita. Yleisiin tapoihin kuuluu myös tilanteen muodollisuuden ja etiketin noudattamisen järkevyyden oikea arviointi. Jos vaikka aamiaispöydästä vaimo nousee hakemaan toisen paahtoleivän, ei tarvi nousta ylös, se on vaivaannuttavaa ja tökeröä ja kuuluu arvokkaampien tilaisuuksien etikettiin. Toisaalta jos juhlissa pöydästä seisomaan nouseminen on jostain syystä hankalaa, ei ole kohteliasta könytä ylös, sohia kyynärpäällä naapuripöytään ja kiskoa pöytäliinaa alas pöydältä vain koska "kuuluu tehdä näin".

Ovi on syytä avata myös miespuolisille ystäville, mikäli olet ovelle ensimmäisenä saapumassa ja tasa-arvoisessa 2000 -luvun Suomessa on myös arjen normaalitilanteissa ihan OK jos nainen avaa miehelle oven, mikäli sille sattuu jonkin verran ennen miestä. Jos ko. herran pippeli tästä surkastuu, on se hänen oma ongelmansa. Tämän "mies avaa naiselle" -tavan päätehtävähän on lähinnä yleisen kohteliaisuuden ohella se, että naisten muodolliset asut nyt sattuvat olemaan paljon hankalampia kuin herrain pukineet. Eli iltapukuiselle leidille ovi avataan aina, koska ollaan hieman eri etikettisääntöjen piirissä, muutoin on ylipäätään kohteliasta avata muille ovi ja pitää sitä auki jos joku on siitä sinun jälkeesi tulossa, oli mies tai nainen. Mutta jos vedät herneen nenään siitä, että joku avaa sinulle oven, niin se joka tapauksessa ääliön käytöstä.

Jos olet menossa kaverin luo pelaamaan Haloa ja juomaan kaljaa, on ihan OK pitää päässään vaikka mitä lärpäkkeitä sisällä, pipo on normaali nuorison asuste nykyään kuitenkin ja ajanmukaiset asusteet ovat ihan hyväksyttäviä jos olet rennossa tilanteessa. Aivan eri asia sitten, jos paikka on vähänkään vieraampi. Ja jos käyt hakemassa ärrältä askin tupakkaa, niin on ihan OK pitää hattua päässä se pari minuuttia vaikka onkin sisällä, koska olet muutoinkin pukeutunut ulkovaatteisiin. Muuten on lähestulkoon yhtä huonotapaista pitää sisällä ulkotakkia kuin hattuakin. Se on vain se ensimmäinen, joka lähtee, sen jälkeen katsotaan, että onko järkeä säheltää sen takin kanssa, eli oletko käymässä sisällä vai jäämässä pidemmäksi aikaa. Sitten on vielä erikseen esim. akateemiset ja uskonnolliset päähineet ja naamiaisasuihin kuuluvat hatut, joiden kanssa on soveliasta olla sisällä ja jopa ruokaillakin, tosin tällöin yleensä tapahtuman etikettiin kuuluu se, että ko. hattu on sovelias asu tilaisuuteen (eli varsin erikoislaatuinen tilanne pitää olla, että saa syödä hattu päässä).

Ylipäätään silti sanoisin, että hienovaraisemmasta etiketistä loukkaantuminen on kyllä jokaisen oma ongelma, jos ei puhuta oikeasti tosi pahoista tapauksista. Se on sitten kyllä sen toisen ongelma, jos tekee itsestään pellen. Huonosta yleisestä käytöksestä sitten saakin loukkaantua, mutta kannattaa aina hetki miettiä, että oliko tämä nyt sitten kuinka iso loukkaus itseä kohtaan. Kaikkiin käytöstapoihin kuuluu kuitenkin hillitty ja hyvätapainen käytös, pää punaisena raivoaminen pipopäiselle teinille on vielä huonompaa käytöstä. Tietenkin sitten kasvatusasiat erikseen, mutta toisten etiketti- tai tapavirheistä kuittailu ei ole hyvän tavan mukaista, vaikka kuinka olisit "oikeassa".

Eli minun mielestäni käytöstapoja noudatetaan siksi, että ollaan ihmisiä eikä apinoita, etikettiä siksi, että kunnioitetaan jonkin tapahtuman arvokkuutta syystä tai toisesta. Lisäksi molemmat auttavat selviämään monesta haastavasta tilanteesta, kun on joku yhteinen sosiaalinen rakenne.