Suomessa on tulossa oikeudenkäynti jossa vastaajana on kasvinviljely/vesiviljely laitteita ja tarvikkeita myynyt myymäläketju.

En tiedä mistä heitä tarkalleen ottaen syytetään tai koska oikeuden käynnit alkavat , olen saanut sen kuvan että laillisesti toimiva kotipuutarhan tarpeita täyttävä liikeketju ja yritystoiminta on ajettu alas.
Ja onko liikkeen myyjät/omistajat syyllistyneet johonkin laittomaan vai onko heidän asiakkaansa käyttänneet tuotteita laittomiin tarkoituksiin ja liike joutunnut sitä kautta hankaluuksiin, voiko liikkeellä olla siis vastuu asiakkaidensa tekemistä rikoksista.

En tunne lainsäädäntöä , enkä tätä juttua , maalais ajattalulla arvelisin kuitenkin:

Että ei olisi ole rikollista:
a) vesiviljely
b) vesi tai multa tai turveviljely / kotipuutarha laitteiden hallussapito tai myynti tai käyttö

Olisi rikollista :
ä)myydä kasvien siemeniä, joista voidaan kasvattaa raaka ainetta kiellettyjen aineiden valmistamiseen
ö)Neuvoa ja opastaa  asiakkaita kiellettyjen kasvien kasvattamiseen
 
Voisiko syyllistyminen kohtan ä) tai ö) muutta muuten laillisen liiketoiminnan ja kaupanpidon/asiakaspalvelun rikolliseksi ja antaa täydet valtuudet yrittäjän tuhoamiseksi.
Vai onko kohdat a) ja b) sallittuja ja toivottuja liike toiminnan muotoja , kuten  zengrown vesiviljely tuotteen saama patentti antaa ymmärtää.

Tällä jutulla ei ole mitään tietopohjaa käsittelyssä/tutkinnassa olevaan keissiin, tuli vaan  mieleen olenko nyt rikollinen kun heitin mullat ötököineen pihalle ja laitoin pelkkää vettä ja hydrsoraa jalapenon juurille. Ja mikä on kemiran osuus jalapenon kasvatuksessani, kun käytän heidän hydroflex t vesiviljely lannoitetta 

Täällä kerätään kuvia kyseistä oikeudenkäyntiä varten
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=8349.0;topicseen (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=8349.0;topicseen)

Olen ymmärtänyt, että siemenissä ei olisi mitään laitonta mutta kuitenkin hampunviljelyn valmistelu huumausainetarkoituksessa tms. olisi laitonta. Jos hankkii päihdyttävän lajikkeen siemeniä, voi olla vaikea perustella, että enhän minä nyt tässä huumehia ole missään nimessä kasvattamassa... Tällainen mutu on siis jäänyt mieleen, kun olen täällä vouhotusta ja uutisia lueskellut. Mitään lakitekstiä en ole aiheesta kyllä nähnyt.

Ennenkuin keskustelu taas menee hamppuväännöksi niin muistutan että huumausainekeskustelu käydään jossain muualla kuin tällä foorumilla...

Lakipykälät menevät jotakuinkin näin:

Mikäli henkilö huumausaineen laitonta valmistusta, viljelyä, maahantuontia tai maastavientiä varten valmistaa, kuljettaa, luovuttaa tai välittää välineitä, tarvikkeita tai aineita tietäen, että niitä käytettäisiin tähän tarkoitukseen; taikka, varoja lainaamalla tai muuten rahoittamalla edistää huumausainerikosta tai sen valmistelua taikka ensin tarkoitettua toimintaa tietäen, että rahoitus käytetään tähän tarkoitukseen, katsotaan hänen syyllistyvän huumausainerikoksen edistämiseen. Huumausainerikoksen edistämisestä tuomitaan, ellei teko ole rangaistava osallisuutena huumausainerikokseen tai törkeään huumausainerikokseen, sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta. Huumausainerikoksen edistämisen yritys on rangaistava, poislukien varojen lainaaminen ja rahoittaminen.

Viherpeukun case on ennakkotapaus jossa katsotaan että mitä tuo laki tarkoittaa, lähinnä siis tuo "tietäen että niitä käytettäisiin tähän tarkoitukseen".

En kyllä nopeasti tilastokeskuksen ja poliisin sivujen hakutoiminnolla löytänyt kuvaketjussa peräänkuuluttamaani tilastoa siitä, että kuinka moni epäilty huumeviljelmä on käyty kotietsimässä, ja edelleen että kuinka moni on todettu chiliviljelmäksi.

Tietysti kaikin puolin tuota kuvakeräysketjua parempi ratkaisu taitaisi olla tehdä chiliyhdistyksen jäsentutkimus, usuttaa poliisi ratsaamaan kaikki hydroponiikkaa harrastavat, ja sitten kerätä kotietsintäpöytäkirjat, tai mustaa valkoisella ettei poliisi edes vaivaudu tutkimaan, tähän oikeusjuttuun todisteeksi. Joka tapauksessa pitäisi tehdä jotain sen eteen ettei oikeudelta tule päätöstä jonka mukaan yksityiset vesiviljelylaitteistot ovat pääasiassa tarkoitetut huumeiden kasvatukseen.

(Sori, vähän hankalaa puhua vesiviljelyä koskevista rikosepäilyistä mainitsematta sitä H-sanaa).

Muokkaus; Ei sitä virkavaltaakaan välttämättä tarvitse tuoda mukaan.  Luultavimmin riittäisi muutaman todistajan allekirjoittama lausunto malliin "Minä N.N. käytän vesiviljelylaitteistoa chilien viljelyyn".

Veikkaan, että suuri enemmistö poliisin hamppuratsioista on kohdistunut hamppuviljelmiin, mikä on hyvä. Totta on myös se, että joitain chiliviljelmiä yms laillisia tapauksia on joutunut ratsaamisen kohteeksi. Ymmärrettävää on, että siinä käärmistyy helposti etenkin, jos poliisi on käyttäytynyt huonosti.

Tätä foorumia tutkiessa näyttää vahvasti siltä, että selvä enemmistö chilivesiviljelijöistä ei ole joutunut minkään ratsauksen kohteeksi. Korkeintaan puhallusratsiaan on päässyt osallistumaan esimerkiksi matkalla töihin.

Mitä itse vesiviljelyyn tulee, pitäisi sen jatkossakin olla täysin laillista, kuten myös vesiviljelyvermeiden myynti. Vesiviljely ( kuten isot, jännän väriset lamput myös ) vaan pelottaa kaiken maailman asiasta mitään ymmärtämättömiä ylimielisiä pellejä, jotka luulevat tietävänsä kaikesta kaiken. On erittäin ikävää, mikäli tämän tapaiset tyypit pääsevät määräilemään sitä, mitä itse kukin harrastaja saa tehdä. Kyseessä on kuitenkin vain multaviljelyä pykälän modernimpi tapa saada kasvit rehottamaan.

Lainaus käyttäjältä: Hertzyscowicz - lokakuu 26, 2010, 13:36:34 ip
Tietysti kaikin puolin tuota kuvakeräysketjua parempi ratkaisu taitaisi olla tehdä chiliyhdistyksen jäsentutkimus, usuttaa poliisi ratsaamaan kaikki hydroponiikkaa harrastavat, ja sitten kerätä kotietsintäpöytäkirjat, tai mustaa valkoisella ettei poliisi edes vaivaudu tutkimaan, tähän oikeusjuttuun todisteeksi. Joka tapauksessa pitäisi tehdä jotain sen eteen ettei oikeudelta tule päätöstä jonka mukaan yksityiset vesiviljelylaitteistot ovat pääasiassa tarkoitetut huumeiden kasvatukseen.

Eiköhän Suomen aliresursoidulla ja ylityölistetyllä virkavallalla ole parempaakin tekemistä - sitäpaitsi kun siihen kotietsintään pitäisi nyt kumminkin olla se laillinen peruste - eikä se nyt todellakaan ole se Chili eikä se bubbleri vaan kyllä se noissa jutuissa on joku ihan muu lähtökohta. Sen sijaan toisinpäin, poliisilla on tilastot jo olemassa ihan normaalistikin siitä paljonko huumausaineiksi luokiteltavia kasveja etsinnöillä on löydetty, eli yks hailee kasvavatko mullassa vai bubblerissa. 

Eikös joskus vuosia, vuosia sitten, joutunut rekisteröitymään poliisin tietokantaan mikäli osti/hallussapiti väriprintteriä tai jonkinlaista painokonetta. Pelkona oli muistaakseni omien setelien painaminen? Tarina saattaa olla (melko todennäköisesti onkin) urbaanilegenda.

Tuskin tästä mitään "keissiä" edes tulee. Jos vesiviljely-systeemit kriminalisoidaan niin alkaako poliisi pitämään kirjaa eläinkauppojen kautta myydyistä akvaariopumpuista? Saako K-raudasta ostaa kumiletkua kukaan muu kuin remppafirman toimitusjohtaja kirjallisen kaavakkeen kanssa? Vaikea uskoa..

Viherpeukun sedät teki mitä teki ja nakki napsahti. Turha siinä on itkeä. Jos tuomioita ja julkisuutta tulee, niin maine menee tasan näiltä "epämääräisiltä" kasvatusliikkeiltä, kuten herbertiltä yms. Plantagenit ja muut puutarhamyymälät saattavat vetää kumiletkut ja pumput tiskin alta myytäviksi tuotteiksi, viikoksi tai kahdeksi, kerätäkseen vähän hyvää karmaa.

Markettien salaatin kasvattajat saisivat sitten erikoisluvalla ilmeisesti jatkaa töitään salaattien parissa. Kivasti tässä saadaan työllistettyä muutama byrokraatti lisää niin joku ainakin hyötyy..

Jos en paremmin tietäisi niin luulisin koko topicia aprillipilaksi tai vähintään work-in-progress urbaanilegendaksi. Toisaalta, kun tietää millaisia aivopieruja tässä sossulandiassa saadaan lakitekstiksi, niin en kyllä tätäkään ihmettelisi sieltä pian löytyvän... ;D

Onhan tämä koko homma älyttömyydessään aivan mahdotonta toteuttaa. Muutama mätä omena ja harkitsematon teko saavat oikeusjutun aikaiseksi "arvostettua puutarhatarvikeliikettä" vastaan ja sen näkee sitten mitä siitä asianomaisille rapsahtaa. Vaikea uskoa, että itse tekniikkaa tässä mitenkään kielletään. Ja mikäs siinä, jos vesiviljelylaitteet sellaisenaan kiellettäisiin. Sehän vain kannustaisi DIY-henkeä. Eiköhän ne pontikkapannutkin ole kiellettyjä ja silti niihin kelpaavia rakennusmateriaaleja on saatavilla ilman kysymyksiä ja ongelmia rakentaa moinen.

Joutuu tuttukin pian työttömäksi, kun valumapöydällä kaupallisesti kukkia kasvattaa. Käsittääkseni vesiviljelyä moinen. ;D

Se ei ole mikään aprillipila eikä leikin asia. Jutussa on todistajina mukana chiliyhteisönkin väkeä ja syytteet todella raskaita. Syyttäjä vaatii 3 vuoden vankeutta vesiviljelysysteemien myynnistä. Raiskaajat ja tappajat selviävät vähemmällä. Tapauksessa on jotain todella kummallista ja huolestuttavaa...

Ihana oikeusvaltio! Noi tuomiot ei oikein mahdu mun oikeustajuuni. (Piti taas poistaa muutama rivi tekstiä tästä.)

Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - lokakuu 26, 2010, 23:05:41 ip
Se ei ole mikään aprillipila eikä leikin asia. Jutussa on todistajina mukana chiliyhteisönkin väkeä ja syytteet todella raskaita. Syyttäjä vaatii 3 vuoden vankeutta vesiviljelysysteemien myynnistä. Raiskaajat ja tappajat selviävät vähemmällä. Tapauksessa on jotain todella kummallista ja huolestuttavaa...

On kyllä todella sairas idea tuo kolmen vuoden vankeus. Siis aivan uskov*tunmatonta, jos menee läpi. Kauppias ei mielestäni ole vastuussa ostajan tekemisistä.

Koskas tässä voi odotella ennakkopäätöksiä? Eli koska voi ruveta haeskeleen kämppää jostakin oikeusvaltiosta ::)

Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - lokakuu 26, 2010, 23:05:41 ip
Syyttäjä vaatii 3 vuoden vankeutta vesiviljelysysteemien myynnistä.

Mitä kaikkia rikosnimikkeitä siinä kolmen vuoden vaatimuksessa on?

Tässä ja muutenkin pitäisi kyseenalaistaa koko vankiloittamiskulttuuri. On käsittääkseni hyvin selkeästi todettu jo pitkään, että vankila vain parantaa tuomitun suhteita rikollisuuteen ja lisää vihaa yhteiskuntaa kohtaan. Joten miksi ihmeessä vankeutta ylipäänsä pidetään hyvänä rankaisuna? On tietysti yhteiskunta kelvottomia yksilöitä jotka on vain pakko sulkea jonne pois häiriköimästä, mutta vankila ei ole tällaisten poliittisten/taloudellisten rikollisten paikka.

Ennen vanhaan vankilaan laitettiin, jotta muut älyäisivät pelätä rikollista toimintaa kun sen seurauksena joutuu vankilaan.

Ei hevosvarastakaan hirtetä sen takia, että se on varastanut hevosen, vaan sen takia, ettei kukaan muu varastaisi hevosta.

Suomen kannattaisi ostaa vankilapalvelut Venäjältä niin tulisi taas sellainen "usko" tuohon rangaistukseen.

Lainaus käyttäjältä: omarosa - lokakuu 25, 2010, 22:11:04 ipEn tunne lainsäädäntöä , enkä tätä juttua , maalais ajattalulla arvelisin kuitenkin:
-------------
Tällä jutulla ei ole mitään tietopohjaa käsittelyssä/tutkinnassa olevaan keissiin, tuli vaan  mieleen ...

Hei, vilkaiskaapa vähän tämän keskustelualueen otsikkoa. Taitaisi taas olla moderaattoreilla siirtohommia edessä, mutta he vain lyövät lisää löylyä:

Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - lokakuu 26, 2010, 23:05:41 ip
Se ei ole mikään aprillipila eikä leikin asia. Jutussa on todistajina mukana chiliyhteisönkin väkeä ja syytteet todella raskaita. Syyttäjä vaatii 3 vuoden vankeutta vesiviljelysysteemien myynnistä.

Jos tuollaisia rangaistusvaatimuksia esitetään, pitäähän silloin olla jotakin rikollistakin tapahtunut. Siitä ei kukaan ole vielä puhunut mitään. Rikollisiako täällä hyysätään vaikenemalla? Vai eikö syyttäjällä ole mitään todistettua tapausta? Tämmöinen mutu-jauhanta mahdollisesta rikoksesta ei nyt kuitenkaan kuulu Edistyneemmän chilinkasvatuksen oleelliseen keskiöön.

Faktat pöytään, jos jollakin niitä on, ja asianmukaisemmalla foorumilla.

Eihän siellä nyt kukaan mitään tuomiota voi saada!! Ajatelkaa nyt vähän....tottakai saa myydä ihmisille vesiviljelytarvikkeita niin paljon kuin itseä huvittaa...se on sitten asiakkaan oma asia, mihin niitä laitteitaan käyttää. Ei kai myyjä olisi silloin mitään rikollista olisi tehnyt, vaikka asiakas tuotetta käyttäisi rikollisiin tarkoituksiin??? Eikös nyt sama päde esim. kaikkien fiskarsin valmistamien tuotteiden kanssa...niillä voisin tehdä vaikka mitä hirvityksiä! Mutta ei kai fiskarsia siitä silti syytetä......voi voi voi sanon minä...vihaks pistää tämmöinen meininki täällä suomen maassa! NAURETTAVAA sanon minä..

Lainaus käyttäjältä: Mr_Green_ - lokakuu 27, 2010, 11:44:23 ap
Eihän siellä nyt kukaan mitään tuomiota voi saada!! Ajatelkaa nyt vähän....tottakai saa myydä ihmisille vesiviljelytarvikkeita niin paljon kuin itseä huvittaa...se on sitten asiakkaan oma asia, mihin niitä laitteitaan käyttää. Ei kai myyjä olisi silloin mitään rikollista olisi tehnyt, vaikka asiakas tuotetta käyttäisi rikollisiin tarkoituksiin??? Eikös nyt sama päde esim. kaikkien fiskarsin valmistamien tuotteiden kanssa...niillä voisin tehdä vaikka mitä hirvityksiä! Mutta ei kai fiskarsia siitä silti syytetä......voi voi voi sanon minä...vihaks pistää tämmöinen meininki täällä suomen maassa! NAURETTAVAA sanon minä..

"tietäen, että niitä käytettäisiin tähän tarkoitukseen"

Tuo taitaa olla se pointti tässä tapauksessa missä pykälää on rikottu. Tai oletettu rikottaneen.

Lainaus käyttäjältä: Mr_Green_ - lokakuu 27, 2010, 11:44:23 ap...vihaks pistää tämmöinen meininki täällä suomen maassa! NAURETTAVAA sanon minä..

Eikö sen vihan voisi nyt kuitenkin suunnata netissä tuommoista hysteriaa levittäviin (ilmeisesti huumemyönteisiin) henkilöihin, jotka nimimerkin suojissa levittävät kaikenlaisia huhuja pelottavasta valtiovallasta.

Jos rangaistusvaatimus on vuosia vankeutta, takana pitää olla todistettuja tapauksia vakavista rikoksista. Mitä ne ovat?

Pikahaulla löysin rangaistusasteikkoa sen verran, että tuon pituisiin tuomioihin johtaa muutaman kilon myynti/hallussapito pillereillä ja H-alkuista pitää olla kymmeniä kiloja. Onko tiskin alta löytynyt muutakin kuin vesiletkua?

Lain mukaan huumausainerikoksen edistämisestä voi rangaista maksimissaan kahdella vankeusvuodella. Joten tässä on oltava jotain muuta, huomattavasti vakavampaa takana.

Oman oikeustajuni mukaan törkeintä huumausainerikoksen edistämistä olisi esimerkiksi valmiiden ekstaasipillerikoneiden + raaka-ainesettien myyminen teineille.

Lainaus käyttäjältä: Xbow - lokakuu 27, 2010, 13:44:24 ip
Lain mukaan huumausainerikoksen edistämisestä voi rangaista maksimissaan kahdella vankeusvuodella. Joten tässä on oltava jotain muuta, huomattavasti vakavampaa takana.

Niinpä. Siksipä peräänkuulutinkin niitä rikosnimikkeitä, että faktaa niistä nimikkeistä mistä syytetään juuri siks ois hyvä tietää, kun ne nimikkeet nyt kertoo että mistä on kyse. Kolme vuotta ei tuu vaatimukseen kumminkaan ihan hilseestä, vaan kyllähän sekin johonkin perustuu, niinkuin koko syytekin.

Onkohan kellään tarkkaa tietoa mistä viherpeukun pyörittäjiä syytetään?

Jos syytetään huumausaineen edistämis rikoksista, sillä perustella että myy puutarha tuotteita niin voi perkele!
Toivottavasti juttu kaatuu...
Mutta voihan olla että syytetyt henkilöt ovat syyllistyny esim. talousrikokseen, kiertämällä veroja tai muuta..

Muitaakseni pääepäillyt joutuivat istumaan tosi pitkään tutkinta vankeudessa, vai istuvatko vieläkin?
Vaikka tuskinpa kovin vaarallisia henkilöitä ovat...

Lainaus käyttäjältä: Nondo - lokakuu 28, 2010, 13:43:02 ip
Onkohan kellään tarkkaa tietoa mistä viherpeukun pyörittäjiä syytetään?

http://www.kaleva.fi/uutiset/hs-kauppa-syytteeseen-kannabisvalineiden-myynnista/863251

"neljää ihjmistä vastaa on nostetty syytteet törkeästä huumausainerikoksen edistämisestä"

"Myös 16:ta työntekijää syytetään huumausainerikoksen edistämisestä."

"Syyttäjä Kaisa Anhava kertoo, että syyteharkinnassa on lähdetty siitä, että epäillyt ovat tienneet, että laitteita päätyy kannabiksen kotikasvatukseen. Yleisimpiä kannabiksen kotikasvatusvälineitä voi käyttää myös laillisten kasvien, kuten chilin, kasvattamiseen.
Vesiviljelyyn erikoistuneen yrityksen toiminta keskeytyi tämän vuoden alussa, kun poliisi takavarikoi sen varastot."

Lainaus
http://www.kaleva.fi/uutiset/hs-kauppa-syytteeseen-kannabisvalineiden-myynnista/863251

"neljää ihjmistä vastaa on nostetty syytteet törkeästä huumausainerikoksen edistämisestä"

"Myös 16:ta työntekijää syytetään huumausainerikoksen edistämisestä."

"Syyttäjä Kaisa Anhava kertoo, että syyteharkinnassa on lähdetty siitä, että epäillyt ovat tienneet, että laitteita päätyy kannabiksen kotikasvatukseen. Yleisimpiä kannabiksen kotikasvatusvälineitä voi käyttää myös laillisten kasvien, kuten chilin, kasvattamiseen.
Vesiviljelyyn erikoistuneen yrityksen toiminta keskeytyi tämän vuoden alussa, kun poliisi takavarikoi sen varastot."

Niin ja kuten pikkulinnut lauloivat, tiskin alta myytiin siemeniä. Niitä siemeniä.

Jos kasvatustarvikeliike myy mattotakkisille joutilaille siemeniä ja vesiviljelykamat, niin eiköhän ole aika selvä peli, että kotona ne siemenet laitetaan itämään sinne vesiviljelysysteemiin. Tyhmäähän saa aina leikkiä, yleensä se ei vain kannata.

Laillisten kasvien kasvattajille suunnattujen liikkeiden kannattaisi viimeistään nyt vetää ne kasvatus- ynnä kuivauskaapit pois markkinoilta, ennenkuin maine menee kokonaan.

Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - lokakuu 28, 2010, 20:07:02 ip

Lainaus
http://www.kaleva.fi/uutiset/hs-kauppa-syytteeseen-kannabisvalineiden-myynnista/863251

"neljää ihjmistä vastaa on nostetty syytteet törkeästä huumausainerikoksen edistämisestä"

"Myös 16:ta työntekijää syytetään huumausainerikoksen edistämisestä."

"Syyttäjä Kaisa Anhava kertoo, että syyteharkinnassa on lähdetty siitä, että epäillyt ovat tienneet, että laitteita päätyy kannabiksen kotikasvatukseen. Yleisimpiä kannabiksen kotikasvatusvälineitä voi käyttää myös laillisten kasvien, kuten chilin, kasvattamiseen.
Vesiviljelyyn erikoistuneen yrityksen toiminta keskeytyi tämän vuoden alussa, kun poliisi takavarikoi sen varastot."

Niin ja kuten pikkulinnut lauloivat, tiskin alta myytiin siemeniä. Niitä siemeniä.

Itsekkin kuullut tälläistä juttua, mutta en uskaltanut sitä ottaa esille tässä topic:ssa.

Jätkät mokasi, nakki napsahti. Turha tästä on itkeä. Mitään vesiviljelyä ei tasan tarkkaan kielletä. Kauppiaita ohjeistetaan katsomaan minkänaköisille sälleille zengrowta myydään, todennäköiseti parhaimpien stereotypioiden mukaan eli rastapää jolla on pilottilasit naamalla ei saa ostettua edes puutarhan kesää  ;D

Postimyyntiin saattaa tulla joku pakollinen kirjallinen hakemus, ennenkuin firman kirjat siirretään ulkomaille.

Koko homma on unohdettu ennen seuraavaa kasvarikautta, viherpeukun diilerit istuvat ensikertalaisina puolet ja todennäköisesti suurimman osan ajasta avovankilassa. Pamppuväki saa toki lisää marttyyreita joiden kohtalosta itkeä, mutta se ei liikuta minua.

No poliisi ja syyttäjä on antanu lausuntoja, että nimenomaan viljelytarvikkeista halutaan ennakkotapaus voidaanko syyttää myyjää, jos niitä voidaan käyttää laittomuuksiin.
Ei jaksa ymmärtää. ???

Muut syytteet on asia erikseen, jos niitä on ja huhuja jos menee uskomaan niin onhan sieltä myyty vaikka mitä...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010110212625955_uu.shtml Iltalehdes oli juttua viherpeukusta

Mutta voidaanhan noita syyttää samalla perusteella kuin vertaisverkkojen ylläpitäjiä. Eivät hekään suoraan ole missään kosketuksissa laittomaan tavaraan, mutta ilmeisesti oikeus on päättäny, että infrastruktuurin ylläpito on laitonta, jos sitä käytetään toistuvasti laittomiin tarkoituksiin. Ymmärrän kyllä sinänsä ajatuksen näiden päätösten takana, mutta kun Suomen kalkkeutunut 60-luvulla elävä oikeusjärjestelmä ei vieläkään saa paksuun kalloonsa sitä, että vaikka voimmekin valvoa rajojen sisällä paikallisesti tällaisia asioita, niin Suomi on myös osa nykyaikaista maailmaa, jossa globaali tiedonkulku ja kaupankäynti on ihan oikeasti totta. EU-alueen sisällä tavara liikkuu vapaasti ja kaikkialla maailmassa, ihan Tuvalun saarivaltioita myöten informaatio liikkuu vapaasti. Tällaiset päätökset vain siirtävät kasvattajat postimyynnin pariin, ongelma ei häviä mihinkään, mutta joku tuomari jossain voi hyväillä turpeaa vatsaansa ja sanoa kitkeneensä 60% Suomen huumerikoksista.

Melko naurettavaa kyllä, paitsi että jos toi siemen myynti huhu on totta ni sit saattaa ymmärtää... mutta mikäli vaan noitten välineiden myynnistä on kyse niin ite lähtisin kyllä kaatamaan jotain hempsteriä ja piippu.com ku ne on oikeasti keskittynyt vaan kannabiksen käyttö ja ainakin hempsterin kautta saa mys tilattua kasvatus tavaraakin...
Ainiin ja HS: otsikko oli kyl kans aika loistava ja silleen  (HS: Kauppa syytteeseen kannabisvälineiden myynnistä) elikkä ne on nyt sit mediassa jo hydro järjestelmät määrittelly kannabisvälineiksi. Ja voishan sen mullankin sit tässä samalla kieltää kokonaan kun kasvaahan se kannabis siinäkin. ROFL

Tää oli AL sivuilla:
Ville Vaarne
Aamuleht 31.07.2010

Pirkanmaan huumeongelma on tilastojen mukaan pahenemassa.
Järjestyneen rikollisuuden kitkeminen on kaksinkertaistanut törkeiden huumekäryjen määrät.
Tänä vuonna Pirkanmaan poliisi on kirjannut jo kaikkiaan 71 törkeäksi luokiteltua huumausainerikosta,
kun viime vuonna tähän aikaan kirjattiin 28 rikosta.
Samaan aikaan Tampereen A-klinikan huumevieroituksen palvelujen kysyntä on kasvanut
viime vuoteen verrattuna 25 prosenttia.
Rikosten kasvun määrä selittyy sillä, että kiinni on jäänyt kolme järjestäytynyttä rikollisryhmää,
jotka ovat syyllistyneet useisiin törkeisiin huumausainerikoksiin.
-Kun yhden ryhmän jäljille päästään, se merkitsee usein muidenkin
tapausten paljastumista, sanoo Pirkanmaan poliisin rikoskomisario Jussi Hakamäki.
Kiinni jääneistä rikollisryhmistä kaksi on nimettömiä ja tunnuksettomia ryhmiä. Yksi rikostutkinta kohdistuu moottori-
pyöräkerho Bandidos MC:n jäseniin.
Suurin yksittäinen tapaus oli poliisin alkuvuodesta tekemä
huumetakavarikko.Kiinni jäi Tampereella toiminut nimetön ja tunnukseton ryhmä, joka oli viljellyt
kannabista ja myynyt sen kasvatukeen tarkoitettuja välineitä.
Rikollisryhmän epäillään tuottaneen ainakin 8000 kiloa kannabista Suomen huumemarkkinoille vuosina 2002-2009.
Kannabiksen myynnistä oli saatu voittoa 2,5 miljoonaa euroa. Rahojen kätkeminen oli onnistunut yritysjärjestelyiden ja muun
rahanpesun avulla.
A-klinikan palveluiden kysyntä on aluejohtaja Erkki Tukevan mukaan ollut koko
kesän ajan vilkasta.
Huumeiden sekä lääkkeiden käyttäjille ja sekakäyttäjille tarkoitettu päivystyskeskus
Matala on ollut suljettuna heinäkuun ajan, mikä on Tukevan mukaan lisännyt ruuhkaa vastaavissa palveluissa
Tampereella.

Lihavoitu kohta oli käsittääkseni se mistä viherpeukun syyttäminen alkoi...

8000 kiloa huumetta ja rahanpesu siihen päälle kyllä selittävät kovat rangaistusvaatimukset. Syytteet pitää vain pystyä näyttämään todeksi. Epäily ei riitä.

Olisi jo aika täälläkin lopettaa "huumejengin" avustaminen heidän oikeudenkäynnissään todisteita keräämällä. Kyllä noilla tienesteillä pystyy hoitamaan puolustuksensa itsekin. Eiköhän siellä joku huippuasianajaja taas todistele syytteet kumoon.

Hitosta sitä tietää, kun ei ole faktoja pöydässä, epämääräistä sumutusta kyllä. Ilmeisimmin "päärikos" on "törkeä huumausainerikoksen edistäminen", mikäli artikkeleihin on uskominen.

Kyllä huumevoittojen peseminen toiminimen kautta on ollut rikos ymmärääkseni vuosikausia. Kun syytteet on nostettu, pitää ymmärtääkseni olla yksityiskohtainen tarina, miten ja keiden toimesta homma on tapahtunut.

Edit -- otin turhan spekulointini huitun holvettiin, kun ei tietoa tosiasioista yksinkertaisesti ole.

Itse olettaisin että tuo jengi on ollut pavunvarren vakkari asiakas ja sitä kautta tilannut kaiken tarvitsemansa tavaran ja siksi pavunvartta vastaan nostettiin syyte mutta eipä tosta jutusta totuutta taida tietää kuin ne jotka ovat siihen olleet osallisia...

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - marraskuu 02, 2010, 15:51:28 ip
8000 kiloa huumetta ja rahanpesu siihen päälle kyllä selittävät kovat rangaistusvaatimukset. Syytteet pitää vain pystyä näyttämään todeksi. Epäily ei riitä.

Olisi jo aika täälläkin lopettaa "huumejengin" avustaminen heidän oikeudenkäynnissään todisteita keräämällä. Kyllä noilla tienesteillä pystyy hoitamaan puolustuksensa itsekin. Eiköhän siellä joku huippuasianajaja taas todistele syytteet kumoon.

Mielestäni aivan sama kuka siellä syytettyjenpenkillä istuu, nyt on aika tehdä asialle jotain, jos meinaa että viljelytarvikkeet pysyvät laillisina tavallisille tallaajille.
Myöhäistä se on rypistellä jos on tavarat housuissa.

Niin no, aika käsittämälömältä tuntuu että tuo voisi mennä läpi ja kaikki hydrot kriminalisoitaisiin...
jos kaikkia käyttövälineitä myyviä liikkeitäkin on suomessa ja niitä ei ole saatu kriminalisoitua verukkeella "en tiennyt että asiakas polttaa siitä kannabista, luulin että hä polttaa siitä laillisia yrttejä"  en tiedä ketään joka käyttäisi lasista piippua ja polttaisi siitä yrttejä... tuon perusteella ei voi mennä tuo hydro juttukaan läpi...

Ei oikeus pysty määrään vesiviljelystä laitonta. Oikeudet ei säädä lakeja, ne vain tulkitsee niitä.

Ongelmaksi muodostuu juurikin tuo lain tulkinta. Esimerkkinä voidaan käyttää työsuhteiden ketjuttamista eräässä vantaalaisessa päiväkodissa.

Laista ei löydy semmosta pykälää millä vesiviljely voidaan tulkita automaattisesti rikoksentekovälineeksi.
Jos kasvatat chiliä vesiviljelyssä niin sitä ei mikään oikeuden päätös pysty tulkitsemaan rikokseksi.
Asia erikseen sitten jos lakiin lisätään vesiviljely laittomaksi tavaksi tehdä mitä tahansa.

Ei sillä vesiviljelyllä pelkästään chiliä kasvateta, siinä voi kasvattaa mitä tahansa kasveja, omenapuut, appelsiinipuut, mansikan taimet,apinan leipä puut,
porkkanalle tarvii vähän syvemmän laatikon. kaupan vihannes osastolta löytyy paljon vesiviljeltyjä tuotteita .

Teoria osuus:
Mites sinä päivänä kun joku rikollinen alkaa kasvattaa  ZENGROW™ -pöytäpuutarhassa kiellettyjä kasveja , laittaa siitä videon youtubeen,
Ja tämä tieto kun linkitetään valmistajalle/patentin haltijalle, patentin myöntäneelle viran omaiselle ja tuotetta myyville liikkeille.

Meneekö se niin että tiedon saannin jälkeen kaikkia yllä mainittuja uhkaa vankeus tuomio vai tuleeko heidän peruuttaa vesiviljely pöytä puutarhan patentti (muistaakseni 40 maassa), lopettaa valmistus ja vetää tuotteet pois kaupasta.

On kyllä maalais ajattelulla KAKSI ERI asiaa Huumaus aine rikos   JA  puutarha välineiden myynti / osto / käyttö / hallussapito

Multa viljelyssäkin lannoitteet sekoitetaan veteen.

Lainaus käyttäjältä: Kärsä Babar - marraskuu 02, 2010, 18:30:16 ip
Laista ei löydy semmosta pykälää millä vesiviljely voidaan tulkita automaattisesti rikoksentekovälineeksi.
Jos kasvatat chiliä vesiviljelyssä niin sitä ei mikään oikeuden päätös pysty tulkitsemaan rikokseksi.
Asia erikseen sitten jos lakiin lisätään vesiviljely laittomaksi tavaksi tehdä mitä tahansa.

Siis kysehän ei ole siitä, että vesiviljely olisi laitonta tai hydrot kriminalisoitaisiin. Kyse on myyjän vastuusta ja hyvinkin epämääräisestä "huumausainerikoksen edistämisestä" josta tekijöitä syytetään. Jos myyt 100 hydroa, joista yhtä käytetään hampuusien kasvatteluun, onko myyjä edistänyt huumausainerikosta? Entä jos kymmentä käytetään laittomasti? Entä jos 90 sadasta menee hampuuseille? Tuon rajan vetäminen on nimenomaan oikeuden päätöksestä kiinni.

En nyt ota itse tapaukseen sinänsä kantaa, koska tosiaan siitä ei mitään faktoja meillä ole ja on aika selvää, että kyseessä oli aika varmasti muutakin, mutta se mihin otan kantaa on oikeuslaitoksen tapa tehdä näitä päätöksiä. Koska on aiemminkin, juuri vertaisverkkojen tapauksessa tehty päätöksiä, joissa täysin lain kirjaimen mukaan laillinen toiminta on tuomittu "rikoksen edistämisenä" ja tekijät saaneet todella kovat rangaistukset.

Koko juttu lienee taas yksi esimerkki asioiden mustavalkoistamisesta. Jokainen Viherpeukussa käynyt tietää paitsi sen, että siellä oli mukavia ja asiantuntevia jamppoja töissä, myös sen, että paikan tunnelmassa oli etenkin alkuaikoina jotain mikä ohjasi ajatukset Jamaikalle, Bob Marleyn rytmeihin kun tämä lauloi: "Pitää saada kayaa nyt!"  Arvannette mitä kaya on. ;)  Riippumatta siitä, mitä siellä on todellisuudessa tehty tai mitä ei, tuon paikan on kysynnällään synnyttänyt pitkälti juuri kannabisväen yhteisö - Chili tuli sivujuonteena vasta myöhemmin. Olisi epärealistista ajatella kaupan hylänneen kokonaan alkuperäisen ostajakuntansa ja siirtyneen puhtaasti chilinkasvattajien asialle. Etenkin kun pieni osa chilinkasvattajistakin on hyvin luultavasti myös "kaya-väkeä"... Eli on siinä syyttäjillä varmasti päänsärkyä, yhden osapuolen väittäessä yhtä, toisen toista, ja totuuden mitä luultavimmin ollessa jotain epämääräisen harmaata siellä välimaastossa.

Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - marraskuu 02, 2010, 21:34:32 ip
Koko juttu lienee taas yksi esimerkki asioiden mustavalkoistamisesta. Jokainen Viherpeukussa käynyt tietää paitsi sen, että siellä oli mukavia ja asiantuntevia jamppoja töissä, myös sen, että paikan tunnelmassa oli etenkin alkuaikoina jotain mikä ohjasi ajatukset Jamaikalle, Bob Marleyn rytmeihin kun tämä lauloi: "Pitää saada kayaa nyt!"  Arvannette mitä kaya on. ;)  Riippumatta siitä, mitä siellä on todellisuudessa tehty tai mitä ei, tuon paikan on kysynnällään synnyttänyt pitkälti juuri kannabisväen yhteisö - Chili tuli sivujuonteena vasta myöhemmin. Olisi epärealistista ajatella kaupan hylänneen kokonaan alkuperäisen ostajakuntansa ja siirtyneen puhtaasti chilinkasvattajien asialle. Etenkin kun pieni osa chilinkasvattajistakin on hyvin luultavasti myös "kaya-väkeä"... Eli on siinä syyttäjillä varmasti päänsärkyä, yhden osapuolen väittäessä yhtä, toisen toista, ja totuuden mitä luultavimmin ollessa jotain epämääräisen harmaata siellä välimaastossa.

Tuosta Kanja-kulttuurista en edes halua tietää, kun lehdestä saa lukea, että naapuripaikkakunnalta lähetetään eräästä perheestä puolet tiilenpäitä lukemaan näiden kiellettyjen kasvien kasvattamisesta johtuen..

Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - marraskuu 02, 2010, 21:34:32 ipEtenkin kun pieni osa chilinkasvattajistakin on hyvin luultavasti myös "kaya-väkeä"...

Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - marraskuu 02, 2010, 21:34:32 ippaikan on kysynnällään synnyttänyt pitkälti juuri kannabisväen yhteisö

Narkomaaneja ja rikollisia. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä.

Tämän päivän lehtiuutisissa kerrottiin, että asiakaskuntaa tutkittaessa on löytynyt 150 kannabiksen kotikasvattajaa ja osalla homma on ollut suurimuotoista. Oli siellä muutama chilinkasvattajakin.

Edelleen sanon, että lopettakaa niiden ebbikuvien keräily todistusaineistoksi. Kyllä poliisi tietää, mitä niillä on tehty. Ei tuossa ole tuomiolla joku tekninen laite vaan  huumeiden kasvatus. Onko se sallittava, on kokonaan toinen kysymys, eikä kuulu tämän keskustelun piiriin. Nyt se on Suomen lain mukaan rangaistava teko ja oikeus tuomitsee voimassa olevan lain mukaan.

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - marraskuu 03, 2010, 11:34:56 ap
Kyllä poliisi tietää, mitä niillä on tehty. Ei tuossa ole tuomiolla joku tekninen laite vaan  huumeiden kasvatus.

Näin se pitäisi olla, mutta ihmettelen edelleen poliisin lausuntoa, halustaan tehdä tästä ennakkotapaus nimenomaan viljelytarvikkeiden myynnin takia.

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - marraskuu 03, 2010, 11:34:56 ap
huumeiden kasvatus. Onko se sallittava, on kokonaan toinen kysymys, eikä kuulu tämän keskustelun piiriin. Nyt se on Suomen lain mukaan rangaistava teko ja oikeus tuomitsee voimassa olevan lain mukaan.

Näinhän se on ja ammattiviljelijät toivottavasti saavat oikean tuomion siitä mitä ovat tehneet ja ansainneet.

Eikö tämän koko ketjun vois siirtää jo ihan jonnekkin muualle, koska aika vähän tässä kuitenkaan puhutaan 'edistyneemmästä chilinkasvatuksesta'?

Enkä ymmärrä tai hyväksy viljelytarvikkeiden oston perusteella tehtyjä kotietsintöjä laisinkaan.
Osa niistä voi sujua hyvin, mutta poliisitkin ovat vain ihmisiä ja osa hyvinkin vittumaisia.
Lapsi esimerkiksi on aika syytön mielestäni, jos isukki on tilannut bublerin nagalleen, mutta etsintä ei rajoitu lapsen huoneen ulkopuolelle. Eikä etsintä aina tapahdu hiljaisesti/rauhallisesti/sopivaan aikaan. Nuo asiat eivät välttämättä unohdu kovin pian, tai koskaan.

Vuonna 2007 poliisi tutki liki 15 000 asuntoa eli vuorokaudessa tehtiin noin 40 kotietsintää.
http://www.aamulehti.fi/teema/puheenaihe/196088.shtml

Kysymys riipaisee läheltä edistynyttä chilinkasvatusta, koska on epäselvää:
- Saako kannabisväestön suosiossa olevia tuotteita myydä ilman "taustatarkistuksia"? Esimerkiksi GHE:n vermeet tiettävästi ovat nimenomaan tämän poppoon suosiossa.
- Entäs muut laitteet, kuten SPNA, LED, isot ESLit, vesipumput yms, mikäli niillä on kasvatettu miljoona tonnia ruhoa ja huomataan että kauppiaana on toiminut Matti Meikäläinen. Joutuuko Masa linnaan?
- Entäs jos joku diy ohje menee kannabisporukan suosioon, tuleeko ohjeen laatijalle laittaa pallo jalksaan? Jokainen diy ohjeet tehnyt kyllä osaa aavistaa että sitä voidaan käyttää rikokseen.

Linja näyttäisi olevan se, että oikeudessa päätetään tapauskohtaisesti. Mitään ohjeistuksia ei anneta, ei missään nimessä.

Poliisi haluaa tehdä ennakko tapauksen asiasta jotta ei tarttis niä koteja käydä ratsaamassa niin pajon jos tavaroiden hommaaminen os vaikeampaa... Tosin lamppujen ostoja rajoitamalla varmaan ois tehokkaampaa, mutta niitä natikoitahan on tuolla pihamaat täynnä niin eiköhän semmosen hommaaminen sitten sitä hämärähommiin tarvitsevalle ole pikkujuttu...

Lainaus käyttäjältä: Xbow - marraskuu 03, 2010, 15:35:31 ip
Kysymys riipaisee läheltä edistynyttä chilinkasvatusta, koska on epäselvää:
- Saako kannabisväestön suosiossa olevia tuotteita myydä ilman "taustatarkistuksia"? Esimerkiksi GHE:n vermeet tiettävästi ovat nimenomaan tämän poppoon suosiossa.
- Entäs muut laitteet, kuten SPNA, LED, isot ESLit, vesipumput yms, mikäli niillä on kasvatettu miljoona tonnia ruhoa ja huomataan että kauppiaana on toiminut Matti Meikäläinen. Joutuuko Masa linnaan?
- Entäs jos joku diy ohje menee kannabisporukan suosioon, tuleeko ohjeen laatijalle laittaa pallo jalksaan? Jokainen diy ohjeet tehnyt kyllä osaa aavistaa että sitä voidaan käyttää rikokseen.

Linja näyttäisi olevan se, että oikeudessa päätetään tapauskohtaisesti. Mitään ohjeistuksia ei anneta, ei missään nimessä.

Ei se voi mennä siihen että ihmisten taustoja ruvetaan tarkastamaan, kun menee ostamaan harrastetarvikkeita!
Eihän siinä ole mitään järkeä!? Ihmiset kasvattaa mitä kasvattaa ja sillä selvä.
Poliisit saavat varmasti muutenkin selville, jos joku kasvattaa huumausaineita myyntiin.
Tuskin kukaan tavaroita ostaessaan ilmoittaa että näillä kasvatetaan huumeita.

totta... ja eikös tollanen tarkastelu menisi jo yksityisyydensujan rikkomiseksi...

Lainaus käyttäjältä: sickworld - marraskuu 03, 2010, 16:43:42 ip
totta... ja eikös tollanen tarkastelu menisi jo yksityisyydensujan rikkomiseksi...

Niinhän se taitaa mennä.. Itse en oikein ole ymmärtänyt tätä kissa-hiiri leikkiä ollenkaan, ehkä parempi niin. Hassua vaan ajatella, että jonkin kielletyn kasvin ympärille on kasvanurt näin suuri jupakka. :o Hassua on myös se, että näistä asioista tiedotetaan lehdissä huomattavasti enemmän, kuin esim. raiskauksista, hyväksikäytöistä tai muista oikeasti ihmisiin suoranaisesti vaikuttavista asioista arjen ja järjestyksen keskellä. Itseäni ainakin kiinnostaisi enemmän lukea poliisin onnistuneesta toiminnasta jonkun perverssin kiinnisaamiseksi. Vesiviljely itsessä'än on ainakin minusta ihan pirun kivaa ja mielenkiintoista ph-ja ec testereineen kaikkineen. Mikä parasta, sillä saa chilit kasvamaan ennennäkemättömiin mittoihin. ;D

Jep, enemmän joku raiskaus sivullisia haittaa kuin se että joku kasvattaa jotain kasveja... varsinkin kun ei taida noista ganja miehistä niin hirveesti olevan todellisuudessa haittaa yhteiskunnalle, tähän tulokseen olen ainakin tullut kun lehtiä lukee sillä niissä on lähes aina väkivalta rikokset liitetty alkoholiin tai amfetamiiniin ja omaisuus rikokset yleensä jälkimmäisen kayttäjien tekosia...
Ja tosiaan on varmaan tota linjaa poliisi hakenu tuolta rapakon takaa kun siellä "drug on war" budjetista menee 3/4 ganjaa vastaan ja loput muille aineille yhteensä... paitsi että eihän sielläkään noin hulluja juttuja ole yritetty että kauppa saisi syytteen, onhan toi nyt aika päätöntä kun miettii esim. että myyjä kieltäytyisi myymästä hydroa.. asiakas siitä suuttuneena päättääkin nostaa metelin ja kai siitä voi jostain syrjinnästä tai kunnianloukkauksesta syyttää, sitten  huomataan että prkl, sehän oiskin oikeesti ollu vaan chilipää niin taas ois myyjä pinteessä turhaan...

tästä on turha jauhaa.

Totta, mutta mielenkiinnolla odotetaan oikeuden ratkaisua... Jossa varmaankin tosin menee piiiiiiiitkä tovi..

Tilaatte sitten penalta jalapenoa sinne muurien taakse.
Huumausaineet on Rikollista ja yhteiskunta ei niitä hyväksy, rangaistukset ovat sen mukaiset.

Kukkaruukun myynnin tulee kyllä pysyä laillisena jatkossakin, on siinä sitten reikä pohjassa tai ummessa. 
 

Lainaus käyttäjältä: omarosa - marraskuu 04, 2010, 22:55:50 ip
Kukkaruukun myynnin tulee kyllä pysyä laillisena jatkossakin, on siinä sitten reikä pohjassa tai ummessa. 
 

Kukkaruukun ostaminen on jo rikos, jos siinä meinaa kasvattaa huumeita!

Lainaus käyttäjältä: kuje - marraskuu 04, 2010, 23:06:28 ip

Lainaus käyttäjältä: omarosa - marraskuu 04, 2010, 22:55:50 ip
Kukkaruukun myynnin tulee kyllä pysyä laillisena jatkossakin, on siinä sitten reikä pohjassa tai ummessa. 
 

Kukkaruukun ostaminen on jo rikos, jos siinä meinaa kasvattaa huumeita!

Huumausaineen mainitseminen voi saada jonkun mielihalut niin suureksi, että kenties voi ostaa tai jopa alkaa kasvattamaan kyseistä settiä, eli oot liitoksissa häneen yllyttämisen muodossa...!!!

Lainaus käyttäjältä: Macex - marraskuu 05, 2010, 00:11:50 ap

Lainaus käyttäjältä: kuje - marraskuu 04, 2010, 23:06:28 ip

Lainaus käyttäjältä: omarosa - marraskuu 04, 2010, 22:55:50 ip
Kukkaruukun myynnin tulee kyllä pysyä laillisena jatkossakin, on siinä sitten reikä pohjassa tai ummessa. 
 

Kukkaruukun ostaminen on jo rikos, jos siinä meinaa kasvattaa huumeita!

Huumausaineen mainitseminen voi saada jonkun mielihalut niin suureksi, että kenties voi ostaa tai jopa alkaa kasvattamaan kyseistä settiä, eli oot liitoksissa häneen yllyttämisen muodossa...!!!

Olenko siis kansankiihottaja? ;D

Jep siellä nyt annetaan ideoita, varokaa siis ettette oo kohta käräjillä siitä... On noi polliisi miehet niin äkkipikasia noissa johtopäätöksissään, kohta varmaan meitäkin epäilevät vaikka mistä kun tällä jauhetaan hydroista ja tosta oikeusjupakasta...
tässä esimerkki poliisien loistavasta päättelykyvystä http://www.heijastuspinta.fi/2010/02/viherpeukaloa-epailtiin.html siis jos ostat puutarha välineitä sinun on pakko olla rikollinen  ;D

Lainaus käyttäjältä: sickworld - marraskuu 05, 2010, 06:42:57 ap
Jep siellä nyt annetaan ideoita, varokaa siis ettette oo kohta käräjillä siitä... On noi polliisi miehet niin äkkipikasia noissa johtopäätöksissään, kohta varmaan meitäkin epäilevät vaikka mistä kun tällä jauhetaan hydroista ja tosta oikeusjupakasta...
tässä esimerkki poliisien loistavasta päättelykyvystä http://www.heijastuspinta.fi/2010/02/viherpeukaloa-epailtiin.html siis jos ostat puutarha välineitä sinun on pakko olla rikollinen  ;D

Nautitaan tiedosta, että olemme yksi jos toinenkin nyt poliisin listoilla ja "mielenkiinnon kohteina" käytyämme peukussa ja ostettuamme sieltä esim. laillani natikan ja lannoitteita. On ilo olla isoveljen silmissä epäilty rikollinen!  8) Onhan päivänselvää, että chiliharrastuskin on vain peite synkille kauheuksille, joita suoritamme tavallisten kansalaisten turmioksi! Eikun linnaan vaan koko chiliporukka - näkihän ne epäilyttäviksi jo kaukaa! Ja muuten minun mielestäni: sitä "tsiliä" ei saisi laittaa ruokaan kunnon ihmisten ruokaa myrkyttämään! Nimim. "Taajaman Täti"

Tsili polttaa makuaistin karrelle ja sitten kaikki maistuu pahvilta.

Sähköä saadaan kun radioaktiivista savea hiotaan vedellä ja sen takia itämeri säteilee. Kyllä Suomen kansa tietää.  ;)

Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - marraskuu 05, 2010, 09:20:27 ap
Tsili polttaa makuaistin karrelle ja sitten kaikki maistuu pahvilta.

Sähköä saadaan kun radioaktiivista savea hiotaan vedellä ja sen takia itämeri säteilee. Kyllä Suomen kansa tietää.  ;)

Tarkemmin ottaen, taitaisi olla paras ottaa tältä kansalta äänioikeus pois, kun tuota alkaa ajatella liikaa... ;)

Lainaus käyttäjältä: kuje - marraskuu 05, 2010, 00:43:41 ap

Lainaus käyttäjältä: Macex - marraskuu 05, 2010, 00:11:50 ap

Lainaus käyttäjältä: kuje - marraskuu 04, 2010, 23:06:28 ip

Lainaus käyttäjältä: omarosa - marraskuu 04, 2010, 22:55:50 ip
Kukkaruukun myynnin tulee kyllä pysyä laillisena jatkossakin, on siinä sitten reikä pohjassa tai ummessa. 
 

Kukkaruukun ostaminen on jo rikos, jos siinä meinaa kasvattaa huumeita!

Huumausaineen mainitseminen voi saada jonkun mielihalut niin suureksi, että kenties voi ostaa tai jopa alkaa kasvattamaan kyseistä settiä, eli oot liitoksissa häneen yllyttämisen muodossa...!!!

Olenko siis kansankiihottaja? ;D

No todellakin, niin on moni muukin huumausaineista täällä puhuva.. UPS, itekkin juuri taisin mainita, no ei kait tässä auta mikään :D

Ei ja tuntuu että joka toisella täällä olevalla tuntuu joku vesiviljely systeemi olevan joten jos niitä aletaan vahtaamaan niin ei ainakaan hetkeen lopu virkavallalta työt  :P

Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - marraskuu 05, 2010, 06:56:00 ap

Lainaus käyttäjältä: sickworld - marraskuu 05, 2010, 06:42:57 ap
Jep siellä nyt annetaan ideoita, varokaa siis ettette oo kohta käräjillä siitä... On noi polliisi miehet niin äkkipikasia noissa johtopäätöksissään, kohta varmaan meitäkin epäilevät vaikka mistä kun tällä jauhetaan hydroista ja tosta oikeusjupakasta...
tässä esimerkki poliisien loistavasta päättelykyvystä http://www.heijastuspinta.fi/2010/02/viherpeukaloa-epailtiin.html siis jos ostat puutarha välineitä sinun on pakko olla rikollinen  ;D

Nautitaan tiedosta, että olemme yksi jos toinenkin nyt poliisin listoilla ja "mielenkiinnon kohteina" käytyämme peukussa ja ostettuamme sieltä esim. laillani natikan ja lannoitteita. On ilo olla isoveljen silmissä epäilty rikollinen!  8) Onhan päivänselvää, että chiliharrastuskin on vain peite synkille kauheuksille, joita suoritamme tavallisten kansalaisten turmioksi! Eikun linnaan vaan koko chiliporukka - näkihän ne epäilyttäviksi jo kaukaa! Ja muuten minun mielestäni: sitä "tsiliä" ei saisi laittaa ruokaan kunnon ihmisten ruokaa myrkyttämään! Nimim. "Taajaman Täti"

Kovin paljon puhutaan siitä, että syyttömillä ei ole pelättävää poliisilta, mutta väeltä tuppaa unohtumaan että syyttömäksi todetaan vasta oikeudessa jos todetaan.

Jep hyvä pointti... pitäis kyllä olla koko ajan jääkaapissa joku chili mudcake reilusti chilillä maustettuna että jos joskus haluavat kylään tulla niin oilisi kahvin kanssa jotain tarjottavaa  ;D ekaksi tietenkin katsottaisiin ilmeet kun maistaisivat kakkua ja jälkeenpäin "ainiin, taisin unohtaa mainita siinä on chiliä"  :D

Lainaus käyttäjältä: sickworld - marraskuu 05, 2010, 13:13:42 ip
Ei ja tuntuu että joka toisella täällä olevalla tuntuu joku vesiviljely systeemi olevan joten jos niitä aletaan vahtaamaan niin ei ainakaan hetkeen lopu virkavallalta työt  :P

Jospa tällä tavoin luodaan lisää valtion suojatyöpaikkoja?
Paperihommia riittää varmasti...

Lainaus käyttäjältä: sickworld - marraskuu 05, 2010, 14:00:20 ip
Jep hyvä pointti... pitäis kyllä olla koko ajan jääkaapissa joku chili mudcake reilusti chilillä maustettuna että jos joskus haluavat kylään tulla niin oilisi kahvin kanssa jotain tarjottavaa  ;D ekaksi tietenkin katsottaisiin ilmeet kun maistaisivat kakkua ja jälkeenpäin "ainiin, taisin unohtaa mainita siinä on chiliä"  :D

Käsittäkseni poliisit eivät nykyään saa juoda edes kahvia vaikka asukas tarjoaisi.
Eihän sitä tiedä mitä rikolliset sinne kahviin ujuttavat. Tämä on täyttä mutua.

Jos olisin poliisi niin en välttämättä tohtisi kahvia juoda. Ellen kävisi tutun luona kylässä :D Närkästynyt chilimies voi olla hyvin pelottavaa kahviseuraa jos väkisin tulee kylään koirien kanssa :D