PH- ja + tuotteet

[sammal]

Vika vit*umaiseen ph nousuun oli juurimätä.

Muuten kun markkinoidaan juuri fosforihappo / typpihappo tuotteita niin niillä ei ole kakkaakaan väliä kumpaa antaa, on kuulemma mainoskikka ja myyjä suositteli heti alusta asti fosforihappoa.
Nyt on pysynyt pht hyvin kun laittelee peroksidia vähän väliä.

[pete79]

Itse käyttelen ph- Sitruunahappoa. Apteekissa maksaa noi 1,5€ 100g pussi jauheena... Toiminut ainakin vielä ilman moitteita

[omarosa]

  Mistä vois johtua kun bublereiden veden ph tippunnut useampaan otteeseen alle viiden, korjaantuu toki vesien vaihdolla.
PH+ tuotteita ei ole tällä hetkellä kärsän chilitarvikkeesta saatavilla.

[Kärsä Babar]

Oletko mitannut lannoitteen voimakkuutta?
Jos kasvi käyttää vettä enemmän kuin lannoitetta niin veden ph arvo laskee, koska lannoitteet on happamia.
Yleensä ongelma ratkeaa lisäämällä vettä joka on yleensä melko emäksistä.

[bigchili]

Joskus myös vaikka ec pysyy paikoillaan eli on optimaali liuos pytyssä niin ph laskee pikkuhiljaa, silloin kannattaa vaan lykätä + sekaan tai vaihtaa litkut.
Ph nousu onkin tavallaan parempi, lisäät vaan lantaa ja miinusta ja kasvaa!

[Miquel]

lämmityksen sivutuotteena syntyvä puutuhka, puutarhakalkki, marketin/apteekin sitruunahappo tai akuille tarkoitettu rikkihappo...? Luulisi vaihtoehtoja olevan kaupallisille ja varsinkin akvaariotarkoitukseen valmistetuille Ph:n säätöaineille... 

[bigchili]

Noista valitsisin ehkä sitruunamehun/hapon ja kalkin.
Enpä tunkis akkuhappoa tai mr muskelia kasveille joiden osia syödään....
Ei se ph- paljoo maksa (jauhe muodossa on muuten kätevää, ei ole iholle haitaksi kunnes kostuu...)
Ja ph+ hakisin myös kaupasta. Tosin jos ei ole mahdollisuutta kauppaan niin sitruunamehulla ph alas.
Uppia nyt harvemmin tarvitsee.

[Miquel]

Noista valitsisin ehkä sitruunamehun/hapon ja kalkin.
Enpä tunkis akkuhappoa tai mr muskelia kasveille joiden osia syödään....
Ei se ph- paljoo maksa (jauhe muodossa on muuten kätevää, ei ole iholle haitaksi kunnes kostuu...)
Ja ph+ hakisin myös kaupasta. Tosin jos ei ole mahdollisuutta kauppaan niin sitruunamehulla ph alas.
Uppia nyt harvemmin tarvitsee.

Mr muskelissa vaikuttava aine, natrium hydroksidi (lipeä) on ainoastaan jossakin muutaman prosentin pitoisuudessa, olikohan muistaakseni 3% tjsp. Sellasta en lähtis käyttämään... Jotain puhdasta happoa/emästä niin eikö se ole turvallista syötävää?

Muistakaa vahvojen happojen/emästen kanssa sitten se työturvallisuus: Ensin vesi, sitten se myrkky. Tietääkseni hapot tulee silmille kun siihen lorautat vettä ja vaikka esimerkkinä tuo NaOH jauhe laimennettaessa sulattaa muoviastiat (Ph 13,5)

[Miquel]

Onko kukaan mitannu tuon puutarhakalkin ph:ta? Google kertoo vaan olennaisimman; Puutarhakalkkia käytetään maaperän ph arvon nostoon.  "O'RLY?!"

[Hubert]

Onko kukaan mitannu tuon puutarhakalkin ph:ta? Google kertoo vaan olennaisimman; Puutarhakalkkia käytetään maaperän ph arvon nostoon.  "O'RLY?!"

Vaikkei kalkin pH:n tietämisestä mitään hyötyä olekaan, niin Google kertoo n. 5 sekunnissa, että sen pH on 13.

Edit: Googlailun jatkuessa selviää, että puutarhakalkeissa ei kalkkia välttämättä ole kuin murto-osa.

[Huru-ukko]

Onko kukaan mitannu tuon puutarhakalkin ph:ta? Google kertoo vaan olennaisimman; Puutarhakalkkia käytetään maaperän ph arvon nostoon.  "O'RLY?!"

Vaikkei kalkin pH:n tietämisestä mitään hyötyä olekaan, niin Google kertoo n. 5 sekunnissa, että sen pH on 13.

Luetun ymmärtämistä se google ei taida opettaa, siinähän kysyttiin nimenomaan puutarhakalkin PH arvoa.
Kekkilän rakeisen puutarhakalkin Ph oli hiukan yli seitsemän, mittasin sen kesällä kun tarvitsin nostaa PH arvoa resoissa pois 4.8:sta. Sekoitin litraan vettä paria desiä (kourallista) Rakeista puutarhakalkkia vartin verran, jonka jälkeen mittaus. Eli tarkoitan, että se oli minun tulos, voihan se joku muukin olla.
Ihan uteliaisuudesta kysyn, että kuinkahan moni levittää esim: ilman suojakäsineitä puutarhakalkkia kasveilleen, jonka PH pitoisuus olisi 13.

[Miquel]

Onko kukaan mitannu tuon puutarhakalkin ph:ta? Google kertoo vaan olennaisimman; Puutarhakalkkia käytetään maaperän ph arvon nostoon.  "O'RLY?!"

Vaikkei kalkin pH:n tietämisestä mitään hyötyä olekaan, niin Google kertoo n. 5 sekunnissa, että sen pH on 13.

Luetun ymmärtämistä se google ei taida opettaa, siinähän kysyttiin nimenomaan puutarhakalkin PH arvoa.
Kekkilän rakeisen puutarhakalkin Ph oli hiukan yli seitsemän, mittasin sen kesällä kun tarvitsin nostaa PH arvoa resoissa pois 4.8:sta. Sekoitin litraan vettä paria desiä (kourallista) Rakeista puutarhakalkkia vartin verran, jonka jälkeen mittaus. Eli tarkoitan, että se oli minun tulos, voihan se joku muukin olla.
Ihan uteliaisuudesta kysyn, että kuinkahan moni levittää esim: ilman suojakäsineitä puutarhakalkkia kasveilleen, jonka PH pitoisuus olisi 13.

Liekö tuolla 13ph:lla kyseessä nyt "sammuttamaton kalkki" josta veden kanssa syntyy lipeää vai onko puutarhakalkkia neutralisoitu turvallisuussyistä sit vai miksi se on vaan tuon reilun 7, Hubertin "kalkin" ollessa 13...?
Mielessäni ei ollut mitään perustelua miksi juuri puutarhakalkki, se nyt vaan tuli ensimmäisenä mieleeni kun kuvittelin kalkilla nostavani ph tasoa.
Toinen juttu jota pohdin, oli tuo kalkin määrä. Eli jos "seiskan" puutarhakalkkia laittaa määrällisesti enemmän niin toimiiko se lisätty "materiaali" puskurina siten että syntyneen liuoksen ph on stabiilimpi pidempään kuin vastaavasti "tippa jäykkää" -tyylillä säädetty...   
Ja käsistä en olisi niinkään huolissani, silmät tuossa on suuremmassa vaarassa...

[Huru-ukko]

Lähinnä koetin vastata siihen mitä kysyit. Koetin myös kyllä etsiä juuri tuon rakeisen kalkin tuoteselostetta, jossa tuo Ph mainittaisiin.
Itse törmäsin tuohon asiaan kun yrittelin bioponista kasvattelua. Joka kerran kun jouduin lisäämään vettä resoihin, PH laski sinne 4.8 pintaan. Käytin tuota Rakeista puutarhakalkkia parin pienen vesikauhallisen verran (noin 2l) PH:n korjaamiseen. Resot oli 60l saaveja, ja teho kerta kalkituksessa riitti runsaan kuukauden ajaksi, jona aikana noin viikon välein lisäsin vettä ja Puutarhan kesää.Muutama päivä sitten ajoin kasvatukset alas, ja sitä kalkkia oli resojen pohjalla noin litran verran liejuna....
Asiasta hiukan sivuun, niin Tuolta akvaaariopuolelta löytyi guru, joka osasi neuvoa mistä oli kysymys. Meikäläisen käyttämä kaivovesi oli tässä valossa karbonaattikovaa, joka olisi täytynyt puskuroida liidulla tai kipsillä, jotta se bioponinen litkun kehitys olisi onnistunut ilman PH:n laskemista.
Sen karbonaattikovuuden mittaaminen tuntui olevan hankalampaa, tai en vaan sitten ymmärtänyt asiaa. Sen mittaamiseen kun tarjottiin samaa testiä, millä PH:ta mitataan.

Täällä tosin tuo kipsin käyttö karbonaattikovuuden säätöön lytätään, tosin veden kokonaiskovuutta sillä voi säätää.
Natriumkarbonaatilla eli ruokasoodalla se kehoitetaan tekemään...Se nostaa myöskin PH:ta ylöspäin.
Jotenkin rupeaa tuntumaan, että se kasvarin viereen tarvitaan labra mittailemaan litkun toimivuutta 

[Hubert]

Eli jos "seiskan" puutarhakalkkia laittaa määrällisesti enemmän niin toimiiko se lisätty "materiaali" puskurina siten että syntyneen liuoksen ph on stabiilimpi pidempään kuin vastaavasti "tippa jäykkää" -tyylillä säädetty...   

Yllä syy, miksi pH:n säätöön tarkoitettavan tavaran pH:n tietäminen on yhtä tyhjän kanssa. Puskuriominaisuudet ratkaisevat.

[-V-]

Liekö tuolla 13ph:lla kyseessä nyt "sammuttamaton kalkki" josta veden kanssa syntyy lipeää vai onko puutarhakalkkia neutralisoitu turvallisuussyistä sit vai miksi se on vaan tuon reilun 7, Hubertin "kalkin" ollessa 13...?

Sammuttamattoman kalkin eli kalsiumoksidin PH on tuo 13. Puutarhakalkki on kai dolomiittia, joka on vähän monimutkaisempi yhdiste, eikä liukene veteen kovin vikkelään. Sinänsä sillä ei edes ole PH-arvoa, sillä - mikäli luotamme Wikipediaan - suure nimeltä happamuus liittyy nimenomaan liuoksiin. Paitsi näköjään tuon kalsiumoksidin kohdalla, jolle samainen lähde ilmoittaa PH:ksi sen 13

[bigchili]

Kyllä kun tota dolmiittia sekoitteli veteen niin ph testerin mukaan menis ph johkin 9 tienoille.
En siis kyllä ihan usko tuota neutraali juttua.

Muuten, joskus olen laittanut vettä happoon--> ei reaktiota. Toki kemian tunneilla näitä roiskahduksia oli mutta väittäisin tän perus ph - (punertava etiketti, bloom)
olevan melko turvallista.
Tietenkään ei ikinä lisätä vettä happoon, käsittääkseni reaktion lisäksi vaarana on normaalit roiskeet.
Veteen kun kaataa happoa ja jos sattuu pärskimään niin se ei haittaa sillä roiskeissa on jo paljon vettä ja ne on vaarattomia. Kun taas kaadat vettä happoon niin roiskeissa vettä on hyvin vähän eli happo roiskuu erittäin happamana.
Roiskeilla meinaan siis ihan normaaleja roiskeita kun esim kaadat vettä niin aina tulee pieniä roiskeita joita ei välttämättä silmällä erota.

Ei muuten tuo naoh jauhe sulata muoviakaan vaikka laitan jauheen muovi kippoon  ja vettä päälle ja sen resoon. (yleensä laitan resoon kyllä ihan jauheena)

[SheiK9ni]

Hanaveden ph selviää usein oman kunnan vesilaitoksen sivulta. Ilmeisesti 8 on aika vakioarvo, ja olen käyttänyt etikkaa sen saattamiseksi alas. Huomatkaa kuitenkin että ilman esimerkiksi pipettiä tai injektioruiskua homma menee helposti yli.
Ph+-tuotteista ei ole kokemusta. Etikka ja hanavesi on niin halpaa ettei ole ongelma kaataa epäonnistunut seos viemäriin.

[Jake85]

Vika vit*umaiseen ph nousuun oli juurimätä.

Muuten kun markkinoidaan juuri fosforihappo / typpihappo tuotteita niin niillä ei ole kakkaakaan väliä kumpaa antaa, on kuulemma mainoskikka ja myyjä suositteli heti alusta asti fosforihappoa.
Nyt on pysynyt pht hyvin kun laittelee peroksidia vähän väliä.

Typpihappo eli HNO3 muuttuu vedessä H+ ja NO3- (nitraatti) ioneiksi , kun taas muuttuu asteittain H3PO4:sta 3H+ ja PO4(3-) (Fosfaatti) ioneiksi. Eli Typpihappo lisää nitraattitypen määrää ja fosforihappo puolestaan fosfaatien määrää. Tällä voi ilmeisesti vaikuttaa hieman lannoituksen N-P suhteeseen.
Rikkihappoa ja muita talouskemikaaleja käytettäessä kannattaa ottaa selvää aineen puhtaudesta, ettei sisällä raskasmetalleja tms. Rikkihappoa kun valmistetaan mm. prosessiteollisuuden savukaasuista. Akkuhappo on halpaa, mutta puhtaus on arvoitus sama koskee putkenavausaineita. Itse käyttäisin kaupallisia tuotteita esim pH- tai apteekin sitruunahappo, joissa puhtaus on ainakin näennäisesti parempi. Kemikaaleissa puhtaampi maksaa enemmän ja ultrapuhdas voi olla jopa kultaakin kalliimpaa.

[shp]

Osaisko joku kertoa, mikä aine kaivovedessä heikentää pH-down aineiden toimintaa? Veden pH on vähän päälle 7 ja sen laskemiseen menee mielestäni paljon aineita. 30l saavilliseen vettä pitää laittaa yli 20ml pH downia, jotta sen saa pH 6 tasolle. Ja vaikka pH:n saisi laskettua, se saattaa seuraavana päivänä pompata takaisin ylös (ihan pelkässä saavissa ollessaan). Paras pomppaus ollut pH 3.5->7.2 yön aikana.

[jaolsten]

Kalkki?

http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=11763.0