Hydro vs multa ja hedelmien maku?

Aloittaja cola, kesäkuu 22, 2009, 18:39:54 ip

« edellinen - seuraava »

cola

Mä olen aina ajatellut että hedelmät ovat maukkaampia kun ne kasvatetaan mullassa mut nyt luin tälläisen viestin Fatten sivuilta ja menin taas ihan sekaisin : The growth rate when grown hydroponically is amazing, and the taste is
much, much better  ??? Siis täh miten se nyt sit oikeastaan menikään ?
Minun mielestä hydrossa kasvatetut kasvavat nopeasti mutta hedelmissä ei ole niin paljon makua kuin mullassa kasvatetuissa. Itse huomasin eron hyvin kun söin Fatten Ajeja jotka oli hyviä mut kun söin omia mullassa kasvaneita niin poltetta ja makua oli enemmän  ???
Kertokaas te muut jotaka tiedätte asiasta enemmän.

snu


Fatalii mainostaa jatkuvasti peukun vesiviljelylaitteita ja myy vesiviljelyssä kasvatettuja chilejä. Ei kai hän nyt mene yht'äkkiä sanomaan mullassa kasvatettua paremmaksi?

Myös mun mielestä omassa ebbissä maltillisella 1ml microa ja matoa -lannoituksella kasvatettu Cristali oli maukkaampi, kuin Fataliin tehokasvatettu. Poltetta varmaan about saman verran. Tosin en taida välttämättä olla täysin objektiivinen tässä :).
#419
Eksyminen on suotavaa.

Mape

---

Herpiili

Vesiviljelyssä on helpompi vaikuttaa kasvin eri vaiheissa saamiin ravinteisiin joten makuun pystyy vaikuttamaan helpommin kuin multakasvatuksessa, tosin makuun vaikuttaa myöskin moni muu asia ja auringonpaisteen määrällä tuntuu olevan hyvinkin suuri vaikutus chilien makuun sekä tulisuuteen.

cola

Minä myös pidin ensin hydroa parempana kasvatustapana kunnes kävin yhdessä alan liikkeessä (ei peukku) ja myyjä oli ehdottomasti sitä mieltä että mullassa kasvatetut ovat maukkaampia vaikka myykin hydro tarvikkeita. Kannattaa kyl kokeilla laittaa esim yks Aji multaan niin pystyy vertailemaan.

Kuti

Kuten Herpiili jo sanoikin, hydrossa pystyy kasvin samaan ravinnemäärään vaikuttamaan tarkemmin ja näin ollen voi saada paremman makuisia palkoja. Tosin hydrossa on helpompaa myös antaa ravinteita liikaa tai liian vähän, jolloin maku oletettavasti menee huonommaksi. Optimointi on hydrossa helpompaa ja herkempää.
Tästä pääteltynä multa on turvallisempi vaihtoehto maun suhteen. Helppo saada perushyvää, mutta vaikea optimoida. Mullan kanssa voi olla vaikeampi epäonnistua.

Tämä oli maalaisjärkipäättelyä eikä mihinkään kokemukseen tai faktaan perustuvaa.

Aji Inferno

Sanoisin omasta kokemuksesta, että enemmän makuun vaikuttavat valo-olosuhteet ja lämpö. Liian varjossa ei synny mitään kelvollista, eikä myöskään liian viileässä. Vesiviljely on osaajan hommaa; en väittäisi sitä helpoksi, enkä tuloksia vasta-alkajalle varmoiksi - mutta kuten sanonta kuuluu, kaikki on helppoa kun sen osaa. ;) Meikäläinen ei sitä oppinut, eivätkä kerrostalon olosuhteet sitä suosineet. Allergikolle se on parempi siksi, ettei hometta pääse syntymään, toisin kuin helposti mullassa syntyy.