Jääkausi tulee- Oletko valmis?

[JartsaP]

Teini hiljaa!  

Hups, toivottavasti ei mennyt jo yli...

[flare]

Olen nimittäin 100% varma, että en ole yhtään leipäpalaa käynyt Afrikan lasten suista nappaamassa, yhtään saastuttavaa tehdasta en ole pystyyn pistänyt tai pommittanut ensimmäistäkään Lähi-Idän kaupunkia.

Mutta ostamalla saastuttavan tehtaan tuotteita rahoitat uutta saastuttavaa tehdasta. Kapitalismissa on sellainen hauska äärilleen viety demokratia että saa itse päättää kenelle antaa rahaa; kenelle antaa rakennuspojoja. Kaikki saastuttavat tehtaat suljettaisiin, jos niiden tuotteita ei ostettaisi, koska ne tuottaisivat tappiota, eikä kukaan - kaiketi - niin paljon halua saastuttaa että vielä viitsisi maksaa siitä. Olemme täysin vastuussa siitä miten rahamme käytämme. Kenelle maksaa, sen joukoissa seisoo.

Sen sijaan minulla on tapana välillä hiukan provosoida semmoisilla lausunnoilla kuten että länsimaisen terveydenhuollon vieminen kehitysmaihin on väärin, tai että nälänhätä Afrikassa on itse asiassa osittain itse aiheutettua eikä siihen saisi puuttua. Kehitysmaissa pitääkin olla suuri kuolleisuus, niin kauan kuin siellä on suuri syntyvyyskin.

Afrikassa, Intiassa jne. tehdään paljon lapsia, jotta edes joku niistä jäisi henkiin ja elättäisi sitten puolestaan vanhempansa, ja jatkaisi sukua.

Hetkinen. Siis että afrikkaan ei saa viedä parempaa terveydenhuotoa, koska siellä on suuri syntyvyys. Ja siellä on suuri syntyvyys koska ei ole terveydenhuoltoa. Ja sinusta on hyvä että asia on ja pysyy näin?

[JartsaP]

Höpö höpö. Mutta antaa olla mun puolestani. Puhutaan mieluummin chileistä.

[tknummelin]

Mutta ostamalla saastuttavan tehtaan tuotteita rahoitat uutta saastuttavaa tehdasta. Kapitalismissa on sellainen hauska äärilleen viety demokratia että saa itse päättää kenelle antaa rahaa; kenelle antaa rakennuspojoja.

Edellisen puheenvuoroni jälkeen lienee jopa hiukan yllättävää kuulla, että meidän huushollissa kierrätetään, lajitellaan, koitetaan etsiä ympäristöystävällisempiä ja eettisesti kestävämpiä vaihtoehtoja esimerkiksi ruokakaupassa: vähemmän pakattuja tuotteita, lähi- tai luomuruokaakin ainakin välillä.

Hetkinen. Siis että afrikkaan ei saa viedä parempaa terveydenhuotoa, koska siellä on suuri syntyvyys. Ja siellä on suuri syntyvyys koska ei ole terveydenhuoltoa. Ja sinusta on hyvä että asia on ja pysyy näin?

Sen sijaan minulla on tapana välillä hiukan provosoida semmoisilla lausunnoilla kuten että länsimaisen terveydenhuollon vieminen kehitysmaihin on väärin, tai että nälänhätä Afrikassa on itse asiassa osittain itse aiheutettua eikä siihen saisi puuttua.

Höpö höpö. Mutta antaa olla mun puolestani. Puhutaan mieluummin chileistä.

Hyvä idea, varsinkin jos näyttää siltä, että meinataan taas ryhtyä lukemaan toisten tekstejä sillälailla "sopivasti" valikoiden...

Ai niin, btw, we're doomed!

[Gekko]

Ihminen itsessään jo tuottaa hiilidioksidia ilmakehään hengittäessään. Suomessa talvisin kuolee, ellei lämmitä asuntoaan. Ihminen ei kykene elämään täysin "ekologisesti". Mihin vedetään "ekologisen" tai "tiedostavan" käyttäytymisen raja? Hengittämisen lopettamiseen? Heinien popsimiseen erakkona? Muovipussin ostamatta jättämiseen? Veteen?

[Janne]

Ihminen itsessään jo tuottaa hiilidioksidia ilmakehään hengittäessään.

Juu ja tulivuorille pitäisi asettaa haittavero, tuottavat pirulaiset 100 miljoonaa tonnia hiilidioksidia vuodessa ja rikit yms. myrkyt päälle. (esim. Suomen koko tieliikenne tuottaa vuodessa 11,8 miljoonaa tonnia)

Puhumattakaan luonnon (bakteerit yms.) tuottamasta 150 gigatonnista, ei se ihmisen tuottama 9 gigatonnia siinä paljon paina.

Tätä sopii sitten väännellä ja käännellä miten lystää. Mä en edelleenkään väitä tietäväni totuutta asiasta, toisin kuin moni muu päästöistä keuhkoava. Asioista tiedetyt faktat vaan eivät ole kovin yksiselitteisiä. Voi hyvinkin olla että ihminen aiheuttaa globaalin lämpenemisen, jääkauden tai molemmat, mutta voipi olla myös ettei meillä ole siihen mitään sanomista suuntaan tai toiseen.

[cornell]

Ihminen itsessään jo tuottaa hiilidioksidia ilmakehään hengittäessään

jaa'a, onko näin... siinähän se perisynti sitten onkin ja synnitön heittäköön ensimmäisen kiven eli kenenkään ei pare kyseenalaistaa ketään... ellei ole itse täydellinen ja käy paskomassa energiapajukkoon ja leimauta metaanit sytkärillä ...

ja sitäpaitsi... ilman kasvihuoneilmiötä maapallolla ei edes olisi nykyisenlaista elämää ... ja ilman kasvihuonetta ei ole tsilejä... ilman katumaasturia ei oo... niin mitä sillä saa?

Kun tossa edellä parjattiin tekniikauskovaisuutta, niin kyllä mulle nousee kylmä hiki pintaan kun kuulee ihan vakavasti esitettyinä mm. sellasia ratkaisuja, että imitoidaan sitten niitä tulivuoria ja levitetään yläilmakehään jotahi perkeleen kutterinpurua niin johan viilenee... (hieman eri sanoilla esitetynä toki   )

[Red Hot Chili Peppers]

Näin on. Teknologiauskovaisia ei voi koskaan parjata liikaa, eikä Hitler-korttia heilutella turhaan mikäli haluaa lastenlastensakin maistelevan Lemon Droppia   :wink:

[Janne]

Näin on. Teknologiauskovaisia ei voi koskaan parjata liikaa, eikä Hitler-korttia heilutella turhaan mikäli haluaa lastenlastensakin maistelevan Lemon Droppia   :wink:

Totta, mitkä tahansa teot voi perustella itselleen mikäli on tarpeeksi vakuuttunut oman uskonsa oikeellisuudesta