Hyvä ESL Lamppu

Aloittaja Jingle Bell, heinäkuu 22, 2013, 10:31:31 ap

« edellinen - seuraava »

Feint

Lainaus käyttäjältä: Aji Quintisho - heinäkuu 23, 2013, 21:04:05 ip
Eikö natikka kuluta yhtä paljon sähköä kuin nämä 2 kappaletta 200w eslit?
Lainaus käyttäjältä: bobster - heinäkuu 23, 2013, 20:33:14 ip
Yksi natikka tulee ainakin hankintahinnaltaan halvemmaksi.



Kuluttaa. Sillä ei ole mitään väliä onko kyseessä ESL, natriumvalaisin, uuni, sähkövatkain tms. Kulutus on täysin sama jokaisella laitteella ja se selviää tuosta W:n määrästä. 2x200W ESL vastaa kulutukseltaan 400W natriumvalaisinta. ESLissä tietysti valo saattaa olla miellyttävämpi esim. olohuoneessa.

Itse ottaisin kaksi ESLiä, jos kasvatus tapahtuu sisätiloissa, joissa myös yritetään samalla asua. Kahdella lampulla on vähän enemmän pelivaraa, jos ei vaikka haluakaan käyttää molempia, tai haluaa sijoittaa ne eri paikkoihin.

Dethlock

Siinä mielessä 2 kpl 200W valaisinta voisi olla parempi kuin 1 kpl 400W että valon saa leviämään laajemmalle alalle ja enemmän säätömahdollisuuksia?
I'm newbie and I know it  -  2013  -  Chilisti #2374
Kasvatuspäikkäkirja
Hydrohärpäke DethTable


Youtube kanava

Feint

Lainaus käyttäjältä: Dethlock - heinäkuu 23, 2013, 21:32:33 ip
Siinä mielessä 2 kpl 200W valaisinta voisi olla parempi kuin 1 kpl 400W että valon saa leviämään laajemmalle alalle ja enemmän säätömahdollisuuksia?


Noin mä sen ajattelisin. Saa myös tuplana heijastimet, voi sitten kikkailla lamput mihin asentoon tahtoo. Toki silloin menee enemmän rahaa heti alussa ja noi vaatii kaksi pistorasiaa yms yms, mutta on siinä etujakin. Natikkaa vissiin vaan voi pitää etäämpänä kasveista, joten se ehkä kuitenkin kattaa isomman alan.

Dethlock

Niin joo, en ottanut huomioon että natikka on vissiin vähän pakkokin pitää kauempana mutta kattaa samalla ison alan kerralla.

Itse menisin kuitenkin joistain lisäongelmista huolimatta useammalla pikkuvalolla kuin yhdellä isolla.
I'm newbie and I know it  -  2013  -  Chilisti #2374
Kasvatuspäikkäkirja
Hydrohärpäke DethTable


Youtube kanava

Kärsä Babar

Jos valotehoa pitää saada mahdollisimman paljon, niin mielummin 1x 400w spna kuin 2x200w esl.
Vaikkei lumeneita kannata aina vertailla, tässä tapauksessa kertoo kumminkin tehosta jotain pientä.
200w esl n.13000 lumenia.
400w spna n.50000 lumenia.
Tutustukaa kasvatustarvikekauppaani:
www.chilitarvike.fi
Tampereella ja Helsingissä myymälät!
Chilitarvike myös Facebookissa:
http://www.facebook.com/pages/Chilitarvike/182891188480903

Ryhis

Noh noh Kärsä, kaikki me emme ole insinöörejä, minulle ei ainakaan aukea tuo 13000 vs. 50000. Etkö voisi vaan suomeksi sanoa kumpi on enemmän?
https://horinablogi.blogspot.com/<br /><br />Rohkeus lähtee vatsasta, muu on pelkkää vimmaa.<br /><br />
Lainaus käyttäjältä: mohla"Kokoamisohjehan on vain valmistajan mielipide asiasta ja kaikki mielipiteet eivät ole yhtä arvokkaita kuin toiset
<br><br>https://twitter.com/Yrtithepreaa

Jingle Bell

Luin jostain ,että pikkutaimille olis ainakin parempi toi 2x200w ESL kuin 1x400W SPNA ,koska natikka voi helposti käräyttää nämä pikku taimet. Ostais vaikka ensin ton 2x200W ESL ja käyttäis aluksi pikkutaimille vaan 1x200W Esliä eli vaan yhtä 200W Esliä sitten kun on kasvanut niin laittais vaikka molemmat Eslit päälle. Mitä olette mieltä?
- Chilit on tulevaisuus :)

Feint

Lainaus käyttäjältä: Aji Quintisho - heinäkuu 24, 2013, 10:37:34 ap
Luin jostain ,että pikkutaimille olis ainakin parempi toi 2x200w ESL kuin 1x400W SPNA ,koska natikka voi helposti käräyttää nämä pikku taimet. Ostais vaikka ensin ton 2x200W ESL ja käyttäis aluksi pikkutaimille vaan 1x200W Esliä eli vaan yhtä 200W Esliä sitten kun on kasvanut niin laittais vaikka molemmat Eslit päälle. Mitä olette mieltä?


Riippuu etäisyydestä. ESLitkin kuumenee, eli ei niitäkään voi sentin päässä taimista pitää. Kuten Kärsä tossa totesi, se natikka on huomattavasti tehokkaampi, mutta kahdessa ESLissä on myös etunsa. Toi on ihan hyvä suunnitelma, jos ESLeihin päädyt ja haluat välttämättä sadottaa kasveja keinovalolla.

Jos sulla on erillinen huone kasveja varten, niin sama varmaan ottaa se natikka ja lyödä vaikka 1-1.5m päähän kasveista. Muutoin ehkä noi ESLit on mielekkäämpiä ja voit vähän säädellä valon määrääkin.

unenkuva

Minäkin kallistuisin kahden eslin puoleen. Itsellä tosiaan 200w 6400K esli, ja 90w ufoledi. Esli ei juurikaan kuumene, ja 10h polttamisenkin jälkeen voi kädellä koskea lamppuun. Ja juurikin tuo säätömahdollisuus kahdella valolla antaa etua. Toisen voi tarvittaessa vaikka siirtää uusille taimille. Eslejä sitten pidetään lähempänä latvoja, 15-25cm latvoista. kannattaa mielummin ottaa 6400K kuin 2700K valo.

http://chilivaari.blogspot.fi/2011/03/kaapissa-on-ahdasta.html

Jingle Bell

Entä miten noitten ledien kanssa on? Olen käsittänyt ,että esimerkiksi 200W LEDi on tehokkaampi kasveille kuin esim 200W ESl.
- Chilit on tulevaisuus :)

unenkuva

Muissa ketjuissa on paljon puhuttu siitä, kuinka paljon "tehokkaampia" ledit ovat. Sinälläänhän 200w ledi ei ole yhtään sen tehokkaampi kuin 200w esli. Mutta hyötysuhde on huomattavasti parempi, sekä valoa optimoitu paremmin. 200w ledissä ei mene paljon "hukkaan" watteja (esim. lämpöön) ja samalla wattimäärällä saa parempaa kasvua aikaan.

Olen nähnyt erään myyntifirman ilmoittavan, että 200w ledi vastaa 2x500w SPNA (suurpainenatriumia) mutta kauppiaisiin ei kannata sokeasti luottaa. Voin vaikka vannoa, että 200w ledi ei vastaa 1KW SPNA-valoa, mutta on kyllä parempi kuin 200w SPNA. Itsellä tosiaan käytössä 200w sekä 90w ufoledi, ja omasta kokemuksesta (jota ei kuitenkaan ole millään lailla dokumentoitu, vaan ainoastaan oma arvio) että ufoledillä kasvaa vähintäänkin yhtä hyvin, ellei piirun jopa paremmin, mutta ei mitään "viisinkertaista" tulosta.

Michilin

Vaikken ammattilainen ookaan niin oon sen verran hintoja seurannu että Ledit on niin paljon kalliimpia että ite ruppen käyttämään jotaki muuta ainaki aluksi. Kattoo sitte joskus jos saa vakityöpaikan niin sitte on varaa hankkia mitä lystää  :)
Kokemusta ei ole mutta visioita riittää!

unenkuva

Tämäkin vähän riippuu. Nyt ajattelette liian lyhytkatseisesti. Ledin käyttöikä on n.50 000h - 75 000h, jopa 100 000h kun taas eslille suositeltu on 10 000h - 15 000h. Jos pitkään meinaatte kasvattaa, niin parissa kolmessa vuodessa ledi maksaa itsensä takaisin.

Jingle Bell

Niino jos tulee käyttö niin tietenkin ,mutta olisi ehkä aloittajien omasta mielestä parempi aloittaa tosta 2x400W ESL tai 400W natikka.
- Chilit on tulevaisuus :)

unenkuva

Kyllä minäkin suosittelen alkuun 2 x 200w eslejä. Plug and Grow on hyvä ja laadukas merkki eslille, itse käytän ja voin suositella

Jingle Bell

Toi tarjous minkä näytit tuolta Green Explosionilta oli ihan hyvä ,mutta se oli tilapäisestiloppu. Tiiätkö jotain hyvää tarjousta mitä olisi saatavilla?
- Chilit on tulevaisuus :)

Jingle Bell

Noista ESLeistä ja natikoista.
- Chilit on tulevaisuus :)

Habanervous

heinäkuu 25, 2013, 09:38:08 ap #37 Viimeisin muokkaus: heinäkuu 25, 2013, 11:01:12 ap käyttäjältä Habanervous
Lainaus käyttäjältä: Jingle Bell - heinäkuu 25, 2013, 09:16:07 ap
Toi tarjous minkä näytit tuolta Green Explosionilta oli ihan hyvä ,mutta se oli tilapäisestiloppu. Tiiätkö jotain hyvää tarjousta mitä olisi saatavilla?


Esim: http://viherpeukku.mycashflow.fi/product/309/osram-400-w-plantastar ja http://viherpeukku.mycashflow.fi/product/258/perusheijastin sekä piuhaa sitten paikallisesta sähköliikkeestä.

Edit: Tai melkeimpä näitä useampi : http://www.chilitarvike.fi/85w_esl_6500k_ ja näitä: http://www.chilitarvike.fi/heijastin_1

Tosin watit pomppaa 200w ylöspäin alkuperäisehdotuksesta...samoin sähkölaskukin (Energiankulutus E = P * t. Eli esimerkkitapauksessasi E = 400W * 10h = 4,0kW * 10h = 4,0kWh * n.0,13snt =0,52snt/10h. Jos oletetaan että pitää lamppua päällä 10h vuorokaudessa. 0,52snt * 30vrk= 15,6e/kk) ja valon kohdistus kärsii jos vain yhtä käytät.

unenkuva


Kannattaa kysyä suoraan Green Explosionin kavereilta itseltään tarkemmin, että milloin tavaraa saatavilla.

Jingle Bell

Paljonko maksaa jos polttaa 1x200w ESLiä 14tuntia?
- Chilit on tulevaisuus :)