Elintarvikkeiden harhaanjohtava markkinointi tulisuuden suhteen - minne valittaa

[chipe]

Samoilla linjoilla minäkin unenkuvan kanssa. Tuottajia on vaikea syyttää harhaanjohtamisesta ja huijaamisesta, jos tuote on tulinen edes 50% kansasta.

Ei se voi olla tulinen kenellekään, jos siinä ei ole kapsaisiinia sisältäviä chilejä ollenkaan.

Mikä olisi esimerkki tuotteesta josta tuo puuttuu kokonaan? Mainitsit aiemmin että:

Joissain tulisina markkinoiduissa tuotteissakaan (mm. Pringlesin Xtreme Flamin Chilli Sauce-sipsit, tietyt salsakastikkeet) ei nimestään huolimatta ole ollenkaan chiliä, vaan tulisuus, jos sitä on, on saatu aikaan epämääräisillä lisäaineilla.

Pikahaulla en löytänyt verkosta tuoteselostetta mutta parista paikkaa maininnat että tuo pitäisi sisällään Cayennea.

[unenkuva]

Samoilla linjoilla minäkin unenkuvan kanssa. Tuottajia on vaikea syyttää harhaanjohtamisesta ja huijaamisesta, jos tuote on tulinen edes 50% kansasta.

Ei se voi olla tulinen kenellekään, jos siinä ei ole kapsaisiinia sisältäviä chilejä ollenkaan.

Eihän tuosta ollut kyse, vaan jos tuote on vähänkään tulinen, se on jollekin tulinen, jolloinka tuote on tulinen. Ja eihän wasabissa ole kapsaisiinia, mutta tulista sekin tavallaan on.

[Jani M]

Samoilla linjoilla minäkin unenkuvan kanssa. Tuottajia on vaikea syyttää harhaanjohtamisesta ja huijaamisesta, jos tuote on tulinen edes 50% kansasta.

Ei se voi olla tulinen kenellekään, jos siinä ei ole kapsaisiinia sisältäviä chilejä ollenkaan.

Mikä olisi esimerkki tuotteesta josta tuo puuttuu kokonaan? Mainitsit aiemmin että:

Joissain tulisina markkinoiduissa tuotteissakaan (mm. Pringlesin Xtreme Flamin Chilli Sauce-sipsit, tietyt salsakastikkeet) ei nimestään huolimatta ole ollenkaan chiliä, vaan tulisuus, jos sitä on, on saatu aikaan epämääräisillä lisäaineilla.

Pikahaulla en löytänyt verkosta tuoteselostetta mutta parista paikkaa maininnat että tuo pitäisi sisällään Cayennea.

Chiliuute on voitu piilottaa käsitteen "aromit" taakse.

[chipe]

Chiliuute on voitu piilottaa käsitteen "aromit" taakse.

Joo sellaista piilotteluahan tehdään ihan tahallaan. Aromeissa varmaan siksi ettei haluta paljastaa tarkkaa reseptiä. Toisaalta nähtävästi myös E-koodillisia lisäaineita piilotellaan ihan luvallisesti, varmaankin juuri siksi ettei ostava yleisö halua kovin lisäaineisia tuotteita ostaa. Tuollaisesta on ihan käytännön kokemusta joidenkin vuosien takaa.

Ihmettelin kun erään valmistajan tuotteissa toisissa makuvaihtoehdoissa oli lukuisia E-koodillisia lisäaineita ja toisissa ei. Kyselin valmistajalta miksikäs tämä on niin, ettei vain ole toisista unohtunut noita listalta. Vastaus oli yllättävä. Kertoivat että niitä lisäaineita ei tarvitse ilmoittaa muistaakseni siksi että ne olivat osana jotain kastiketta joka oli yhtenä tuotteen valmistusaineena ja siitä syystä tulevat poistamaan kyseiset lisäaineet näkyviltä kaikista tuotevaihtoehdoista. Notta silleen. Tuota pitäisin jo suurempana ongelmana kuin sitä miten tulisuutta mainostetaan.

Mitä tuohon mainittuun Pringlesiin tulee niin uusi pikagoogletus löysi tämän. Valmistusainelistassa on "Cayenne Pepper Sauce Powder". Eli se siitä chilittömyydestä.

[Jani M]

Toisaalta, jos lähdetään kovin tarkkaan penkomaan, niin puolukastakin löytyisi ainakin seitsemän E-koodillista ainetta. Kaikki E-koodilliset ei missään nimessä ole mitään keinotekoisia kemikaaleja.

[unenkuva]

Toisaalta, jos lähdetään kovin tarkkaan penkomaan, niin puolukastakin löytyisi ainakin seitsemän E-koodillista ainetta. Kaikki E-koodilliset ei missään nimessä ole mitään keinotekoisia kemikaaleja.

Nyt mennään jo vähän off-topic, mutta puolukassa on viisi e-koodia   http://yle.fi/uutiset/puolukasta_loytyy_viisi_e-koodia/5337483

[chipe]

Toisaalta, jos lähdetään kovin tarkkaan penkomaan, niin puolukastakin löytyisi ainakin seitsemän E-koodillista ainetta. Kaikki E-koodilliset ei missään nimessä ole mitään keinotekoisia kemikaaleja.

Juu ei toki, ja löytyyhän niiden joukosta esim. kulta ja hopeakin .

Muistaakseni niissä tuotteissa joissa tuosta kyselin ne olivat jotain kyseenalaisempia, koska ihan huvikseni en asiaa valmistajalta kysellyt.

[QnixGamer]

Toisaalta, jos lähdetään kovin tarkkaan penkomaan, niin puolukastakin löytyisi ainakin seitsemän E-koodillista ainetta. Kaikki E-koodilliset ei missään nimessä ole mitään keinotekoisia kemikaaleja.

Nyt mennään jo vähän off-topic, mutta puolukassa on viisi e-koodia   http://yle.fi/uutiset/puolukasta_loytyy_viisi_e-koodia/5337483

E 101 (riboflaviini) (USDA)
E 160a (β-karoteeni) (THL)
E 163 (antosyaanit) (Singh ym. 2009)
E 210 (bentsoehappo) (Mason 1905)
E 300 (askorbiinihappo) (USDA)
E 307 (α-tokoferoli) (Piironen ym. 1986)
E 967 (ksylitoli) (Mäkinen ym. 1980)

Lisääkin löytyy varmasti, kunhan jaksaa etsiä eikä linkkaa sitä vanhinta uutista...