Valoa chileille

[linker]

Hellasärön tai muun lievitykseen:  Kuukausikustannusten vertailua eri sähkötehoilla:

[-mIDE-]

Hellasärön tai muun lievitykseen:  Kuukausikustannusten vertailua eri sähkötehoilla:

Mistä tuo 'hinta'-lokeron luku tulee? Millä energiahinnalla laskenta on tehty? Onko mukana siirtohinta?

[linker]

Taulukossa käyttämäni hinta muodostuu:
siirto: 2,12 senttiä + sähkö: 5,34 senttiä,  yhteensä 7,46 senttiä / kWh

Perusyhtälö esim 600W SpNa lampulle:
1 tunti x 0,6 kW x  0,0746 euroa/ kWh  =  0,0448 eur/h


Talviarkipäivä = 1.11.-31.3. ma-la klo 07.00-22.00                 
Taulukossa käytetty hinta: Muu aika =  koko 1.4.-31.10. välinen aika ja 1.11.-31.3. klo 22.00-07.00             
sekä sunnuntait ja arkipyhät            

[-mIDE-]

Ihan mielenkiinnosta väsäilin itsellenikin pienen kustannuslaskurin. Esimerkissä valaisu 15h/vrk, 9h yöaikaan ja 6h ns. kalliiseen aikaan (eli tässäkin laskennassa käytössä Kausisähkö).

Chilien valaisusta aiheutuvat kustannukset


EDIT: korjattu todelliset/verolliset hinnat esimerkkiin.

[jla1710]

Katselin, että minulle halvin talvipäiväsähkö on tällä hetkellä 11,42 senttiä/kWh ja maksan tällä hetkellä 11,72 senttiä/kWh. Jos halvin tarjous on tänään 6,4 senttiä/kWh ilman siirtomaksua ja sähköveroa niin missähän päin Suomea siirron ja verot menee tuohon 3,28 senttiin? Epäilen ettei missään...

[-mIDE-]

Katselin, että minulle halvin talvipäiväsähkö on tällä hetkellä 11,42 senttiä/kWh ja maksan tällä hetkellä 11,72 senttiä/kWh. Jos halvin tarjous on tänään 6,4 senttiä/kWh ilman siirtomaksua ja sähköveroa niin missähän päin Suomea siirron ja verot menee tuohon 3,28 senttiin? Epäilen ettei missään...

Olet ihan oikeassa. Siirtohinnassa ei ollut veroa mukana. Eli oikeat kokonaishinnat ovat itselleni (01.12 alkaen) 10.77snt/kWh ja 7.63snt/kWh. Pahoittelut jos meni yöunet. 


EDIT: korjattu todelliset/verolliset hinnat esimerkkikuvaan.

[linker]

Minullakaan ei taida laskelmissa olla mukana veroja eikä perusmaksujen vaikutusta kustannuksiin.
Mutta kyllä noista aika hyvin suuruusluokka selviää. Omassa tapauksessani valaistus on vain osa
kustannuksia. Varsinkin talviaikoina lämmitys vie enemmän sähköä, kun laitoin kasvatukselle
oman tilansa. Ilmalämpöpumppu on tähän saakka hoitanut asian, mutta nyt haetaan sopivaa termostaattiasetusta
puhallinlämmittimelle.

[-mIDE-]

Omassa tapauksessani valaistus on vain osa
kustannuksia. Varsinkin talviaikoina lämmitys vie enemmän sähköä, kun laitoin kasvatukselle
oman tilansa.

Mulla taas oikeastaan ihan toisinpäin, eli SPNA-lamppujen tuottamaa lämpöä hyödynnetään kasvatustilassa, jota muutoin jouduttaisiin jollakin muulla tavalla kuitenkin lämmittämään. Eli aika hankala on mitään tarkkoja kustannuslaskelmia asiasta tehdä. Tietysti, kuten jo sanoitkin, tarkoitushan olikin vain suuntaa-antavaa laskelmaa laittaa esille.

[jla1710]

Omassa tapauksessani valaistus on vain osa
kustannuksia. Varsinkin talviaikoina lämmitys vie enemmän sähköä, kun laitoin kasvatukselle
oman tilansa.

Mulla taas oikeastaan ihan toisinpäin, eli SPNA-lamppujen tuottamaa lämpöä hyödynnetään kasvatustilassa, jota muutoin jouduttaisiin jollakin muulla tavalla kuitenkin lämmittämään. Eli aika hankala on mitään tarkkoja kustannuslaskelmia asiasta tehdä. Tietysti, kuten jo sanoitkin, tarkoitushan olikin vain suuntaa-antavaa laskelmaa laittaa esille.

Siksi minullakin talvikasvatustila on siirtynyt autotalliin/varastoon, jotta 400w lämmittää tallia ja se tietenkin on poissa lämmitykseen käytettävästä energiasta siellä. Eli ei se nyt niin yksioikoista kuitenkaan ole. Sisällä talossa kun on ilmalämpöpumppu ja takkaa lämmitetään jonkin verran niin yhden huoneen lisälämmittäminen SPNA valolla olisi tavallaan vähän turhaa. Siksi mulla onkin 400w monimetalli sisällä Valon väri on mukavampi.

[linker]

En ole vielä laittanut sääaseman anturia mittaamaan natikan vaikutusta kasvatushuoneen lämpötilaan, koska siellä on
nämä muutamat "säätöpäivät" valaistuksesta huolehtinut kolmen eslin "kattokruunu". Kun saan haettua sopivan
kohdan lämmittimen termostaatille, pistän sen miinimille -ajastan natikan palamaan, ja sääasema saa piirtää
lämpökäyrän siitä.

Tämä on oikeastaan ajankuluksi puuhastelua. Huushollin todelliset sähkösyöpöyt löytyvät saunasta, pyykkitilasta ja keittiöstä.
Perinteisen puukiukaan vierestä löytyy 9 kW sähkökiuas, pyykki kuivuu rummussa, ja vaikka leivinuunikin löytyy talosta
niiin kiertoilmauuni ja induktiotaso ovat ahkerassa käytössä. 16 vuotias tytär vaihtaa vaatteita pahimmillaan 3 kertaa päivässä
ja pian kahta autoakin aletaan lämmittämään -ja tyttären mopoautoa siihen päälle.
Sähkömittarin kulutuksen mukaan vikkuva ledi hehkuu katkeamatonta hoosiannaa 

[Spasm]

Tervehdys! Ensimmäinen viesti foorumille, enkä ole lainakaan varma tuleeko edes oikeaan topicciin. Pahoitteluni siittä 

Asiaan..Eli itselläni on pisto juurtunut lemon dropista, sekä taimet nousseet hot lemonista(lieneekö sama lajike  ), apachesta, sekä nagoista. Valona toimii 400w spna. Kysyisinkin, että voiko ensimmäiset kuukaudet pitää valojaksolla 12/12, vai tarvitseeko chilit heti alusta asti enemmän valoa?

Ensimmäinen kasvatus siis kyseessä, opetellen eteen päin 

[chilihardhead.fi]

Valona toimii 400w spna. Kysyisinkin, että voiko ensimmäiset kuukaudet pitää valojaksolla 12/12, vai tarvitseeko chilit heti alusta asti enemmän valoa?

Jotkut pärjäävät 8 tunnillakin, jos kasvusta tulee honteloa ja vaaleaa, tarvitsevat ne lisää valoa.

[Spasm]

Valona toimii 400w spna. Kysyisinkin, että voiko ensimmäiset kuukaudet pitää valojaksolla 12/12, vai tarvitseeko chilit heti alusta asti enemmän valoa?

Jotkut pärjäävät 8 tunnillakin, jos kasvusta tulee honteloa ja vaaleaa, tarvitsevat ne lisää valoa.

Oolrait, kiitti tiedosta. Lähden kokeileen, että miten käy 

[RakuLa]

Kellään kokemusta 2g10-kantaisen lampun käyttämisesta kasvatuksessa(http://kauppa.taloon.com/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=S-4934030)? Kävi mielessä kokeilla kuinka kyseinen lamppu soveltuisi kasvatukseen. Vielä kun löytäisi kätevän rungon tuollaiselle lampulle missä olisi säätövaraa.
Suunnittelen bubbleria ja tuollaisen lampun laittaisin ämpärin  yläpuolelle kasville.

[chilihardhead.fi]

Eihän sillä kannalla ole väliä, jos sopivan rungon onnistut löytämään. Kannattaisi silti ottaa yleisempi e27, niin löytyy jatkossakin helpommin.

[Jan]

Noita pienoisloistelamppuja itsekin katselin biltemassa. Olivat tehoihin nähden varsin edullisen oloisia. Käytännössä taitavat olla lähinnä loisteputkia, joitka ovat vain toisesta päästä kiinni (erona siis esliin, että sytkä on valaisimessa eikä lampussa). Käytännössä itse ajattelisin asian niin, että loisteputkella saa paremmin valaistua useamman kasvin kerrallaan, mutta yhden kasvin valaisuun tuo tai esli ovat parempia ja esli on kalliimpi. Itse käytän eslejä, koska e27 kantaisia lamppuja löytyi valmiiksi lojumasta, mutta jos ostaisin (lue: kun tulen ostamaan) uusia lamppuja, tulen ainakin ottamaan selvää millaisia lamppuja ja millä hinnoilla noille löytyy.

[Ryhis]

Noiden pienoisloistelamppujen ongelma on se, että valaisimet jotka käyttävät niitä ovat liki poikkeuksetta kiinteästi kattoon/seinäpintaan asennettavia, kun taas ESLin saa kiinni mihin tahansa E27/E14-kantaiseen valaisimeen.

[JukeK]

https://www.dealextreme.com/details.dx/sku.47756

Voisi toimiessaan olla näppärä keino tuplata valoteho.

Juke

[Old Skool]

https://www.dealextreme.com/details.dx/sku.47756

Voisi toimiessaan olla näppärä keino tuplata valoteho.

Juke

Ebayssä myydään 4-in-1 ratkaisuja suht halvalla, paypal tilin kanssa voi tilata. Tuntuu valokuvauskäyttöön (studio) löytyvän noita kaikenlaisia splittereitä ja adaptereita.

[olppa]

http://viewitem.eim.ebay.fi/4in1_E27_Splitter_Adapter_Studio_Light_Lamp_Socket_/250636962495/item