Valoa chileille

[tikkam]

Suuri wattimäärä epäilyttää myös senkin takia, kun valaisin olisi tulossa melko lähelle seinää. Mulla on olohuoneen jalkalampussa merkitä max. 100w ja min etäisyys seinään 0,5m.
Jos tähän vertaa ihan suoraan, niin 400W valaisin pitäisi olla jo 2m päässä seinästä.

Onko kenelläkään tarkempaa tietoa valaisimien suojaetäisyyksistä?

[linker]

600W natikkani turvaohjeissa sanotaan että 60 cm turvaetäisyys palavista materiaaleista.
Eli 10 cm / 100 W.

[tikkam]

"Valaisimina ne ovat erittäin kirkkaita ja tehokkaita, joten kasvatustilassa ollessaan on hyvä pitää aurinkolaseja."
Lähde: http://fi.wikibooks.org/wiki/Koristehampun_kasvatusopas/Sis%C3%A4kasvatus#Sopivat_valaisimet

Oman jälkikasvun turvallisuus ajaa kuitenkin harrastuksen ohi, joten onko sitten ESL turvallisin vaihtoehto?

[linker]

"Valaisimina ne ovat erittäin kirkkaita ja tehokkaita, joten kasvatustilassa ollessaan on hyvä pitää aurinkolaseja."

Oman jälkikasvun turvallisuus ajaa kuitenkin harrastuksen ohi, joten onko sitten ESL turvallisin vaihtoehto?

Lähdelinkkisi kohderyhmän onkin syytä käyttää aurinkolaseja. Mutta kysymykseesi: Esli on ehkä turvallisempi lasten kannalta, mutta ei natikka  näölle vaarallinen ole.
Kukaan tuskin pystyy niin kauaa suoraan natikan polttimoa tuijottamaan, että se näkökykyyn vaikuttaisi. Ja uskoisin että kerran lampussa näppinsä poltettuaan pysyy siitä riittävän etäisyyden päässä. Oma lukunsa on, mitä pienet lapset keksivät leikeissään. Voi vain kuvitella mitä tapahtuu jos kuumaan 600 wattiseen menee suihkuttamaan vettä, kasvien sumutteluun tarkoitetulla sumupullolla...
Jos varma haluaa olla, niin lamppu ja kasvattelut sellaiseen tilaan jossa lapsilla (kissoilla, koirilla, hevosilla, rotilla, yms.) ei ole pääsyä ilman valvontaa.

Saa sen eslinkin kanssa vahingon syntymään. Niin kuin haarukankin....

[Kärsä Babar]

Kannattaa rakentaa vaikka aita eteen. Natikalla saa helpommin palovamman jos sitä menee kosketteleen. Mutta eipä elohopea höyryjenkään hengittely mitään terveellistä ole jos ESL sattuu hajoamaan.

[Minbaari]

Ja jatkaen aihetta. Koteloitu natikka tai vastaava on varmasti turvallisempi vaihtoehto, kuin koteloimaton pelkällä heijastimella varustettu tehokas esl.

[Old Skool]

Youtubessa näin joskus videon jossa viallinen ESLi kirjaimellisesti sylki tulta virtaa annettaessa. Natikan polttimo voi räjähtää ja viedä näön tai sytyttää tulipalon, mutta niin voi ESLitkin. Natikka on siinä mielessä turvallisempi, että siitä hohkavan lämmön tuntee jo pitkän matkan päähän joten kynnys koskea lamppuun on suurempi, ESL ei hohda lämpöä kovin pitkälle.

[linker]

Tuo natikan räjähdys- mahdollisuus kiinnostaa. Onko kyseessä vika vai ominaisuus?
Eli paukkuuko valmistusvirheestä, jännitepiikistä tai väärästä käsittelystä.
Vai paukkuuko vanhuuttaan...   ennemmin tai myöhemmin.

Olen vaistomaisesti välttänyt lampun välittömässä läheisyydessä oleilua silloin kun sytytysvaihe on käynnissä.
Natikka ajastettu palamaan yöaikaan, kun ollaan kotona (häkä- ja palovaroittimet ovat kunnossa ja sammutinkin löytyy)
Enkä sumuttele puskia kuuman natikan alla.

[TunturiTiger]

Youtubessa näin joskus videon jossa viallinen ESLi kirjaimellisesti sylki tulta virtaa annettaessa. Natikan polttimo voi räjähtää ja viedä näön tai sytyttää tulipalon, mutta niin voi ESLitkin. Natikka on siinä mielessä turvallisempi, että siitä hohkavan lämmön tuntee jo pitkän matkan päähän joten kynnys koskea lamppuun on suurempi, ESL ei hohda lämpöä kovin pitkälle.

Eli siis ESL ei käy niin stnan kuumana! Lämmönlähteen vaikutus on kuitenkin kääntäenverrannollinen etäisyyden neliöön. Samoin kuin pierun hajuhaitan! Todellisuudessa molemmat taitaa olla potentiaalisia tulipalon aiheuttajia. Varsinkin jos joku "Rane" menee itte kytkemään ne.

Jos tolle linjalle lähdetään, niin natikka se vasta vaarallinen onkin, kun kotelon päällä sattuu olemaan pölyä. Natikka kuumenee niin paljon, että pöly alkaa pyrolysoitumaan ja sytyttää liekin. Toinen saattaa olla, että 400w natikan kytkennöissä saattaais olla löysää, joka kuumentaa liitoksia entisestään. ESL on tosiaan viileämpi ja koska se ottaa reilusti vähemmän virtaa, ei liitoksetkaan kuumene.

[Kärsä Babar]

Natikassa ei ole juuri mitään mikä syttyis palaan kun taas esleissä on muovi aika paljon.
Eikös toi polttimon räjähtäminen ole monimetallin ongelma, sen takiahan niissä on suojalasi.

[Old Skool]

Natikassa ei ole juuri mitään mikä syttyis palaan kun taas esleissä on muovi aika paljon.
Eikös toi polttimon räjähtäminen ole monimetallin ongelma, sen takiahan niissä on suojalasi.

joo monimetallin ongelmia kai, mutta voisi kai natikan polttimokin kolhun saadessaan roiskaista kuumaa lasinsirpaletta sinne tänne? Ja suojalasihan on myös säteilyn vuoksi monimetallissa hyvä olla.

[chilihardhead.fi]

Se natikanvalo ei ole  todellakaan terveellisin oleskelutilan vaihtoehto, ja kyllä sitäkin voi liian kauan tuijotella varsinkin jos se ei ole lähelläkään hehkulampun värisävyä.
Lapsien suhteen ei kannattaisi niitä pieniäkään riskejä ottaa mielestäni, ovat kumminkin herkempiä UV-säteille ja tehokkaalle valolle yleensäkin, näkövauriot paranee aika huonosti. UV-suojatulla suojalasilla voi jo olla turvallisempaa.

Ei ne natikat aina räjähdä, mutta mahdollisuus on ja niin on esleissäkin se tulisuihkun mahdollisuus. Itsellä on useampi kynttilä pikkuesli suihkinut kunnolla viimeiset henkäyksensä, tavalliset ovat vain pimentyneet. Sytytys vaihe on räjähdykselle  yleisin.

Pidetään järki mukana asennuksissa ja suojaetäisyydet kunnossa sekä muistetaan puhdistaa ne pölyt ja kuolleet öttiäiset välillä pois kaikista sähkölaitteista, niin on suht turvallinen olo kaikilla.

Jos on pienikin epäilys ettei tiedot/taidot ei riitä, kannattaa tilata oikea sähkäri tekemään se huolto/asennus, se on kuitenkin halvempaa kuin hautajaiset talosta puhumattakaan.

[Kärsä Babar]

Mitään valoa ei kuulu tuijottaa niin kun ei aurinkoakaan. Eikä toki kannata olohuoneeseen laittaa suuritehoista lamppua. Eikös se menny sillain että loisteputket ja eslit tuottaa uv-valoa ja muut eivät niinkään.
Enpä ole kuulut että natikat olis räjähdellyt. Pitäis kai kysellä isoilta puutarhoilta joilla on tuhansia käytössä että onko niitä ikinä räjähtänyt.
Mutta kyllä minkä tahansa sähkölaitteen kanssa on aina olemassa tulipalo riski.

[TunturiTiger]

Natikassa ei ole juuri mitään mikä syttyis palaan kun taas esleissä on muovi aika paljon.
Eikös toi polttimon räjähtäminen ole monimetallin ongelma, sen takiahan niissä on suojalasi.

Jo ihan sammutustyönkurssilla opetettiin, että suurin osa tulipaloista leviää lämmön- ja pyrolyysikaasujen siirtymisen takia. Palavan materiaalin siis EI tarvitse aina olla KIINNI lämmönlähteessä.

Mitään valoa ei kuulu tuijottaa niin kun ei aurinkoakaan. Eikä toki kannata olohuoneeseen laittaa suuritehoista lamppua. Eikös se menny sillain että loisteputket ja eslit tuottaa uv-valoa ja muut eivät niinkään.
Enpä ole kuulut että natikat olis räjähdellyt. Pitäis kai kysellä isoilta puutarhoilta joilla on tuhansia käytössä että onko niitä ikinä räjähtänyt.
Mutta kyllä minkä tahansa sähkölaitteen kanssa on aina olemassa tulipalo riski.

Ei oo räjähdelly, mutta on niitä syttyny palamaan.. Voisin kuitenkin melkovarmasti sanoa, että suurin osa niistä on "löysiä liitoksia".

Onko noissa ny niin eroa? ESLit varmaan räjähtelee ihan yhtä usein kuin natikat syttyvät.

[chilihardhead.fi]

Kyllä sieltä natikastakin tulee UV säteitä ja esim. silmät ei osaa varautua moiseen johtuen värilämpötilasta, näin käy myös pilvisellä säällä ulkona.

Räjähdykset varmaankin johtuvat eniten muista syistä kuin lampusta itsestään, eikä tapahdu varmaan kovinkaan usein, mutta kyllä tavalliset hehkulamputkin poksahtelevat, yleensä sytytyksen yhteydessä.

Itselläkin natikka posottaa pusikon keskellä ilman suojalasia ja tilassa ollaan satunnaisesti päivittäin. Lopullinen paikka lienee sille wc, mutta varsinaisiin oleskelutiloihin en sitä silti huoli, eikä se johdu valon väristä, joka häiritsee itseäni vähemmän kuin koisteputket.

Sähkölaitteissa oleva muovi pitäisi olla yleensä itsestään sammuvaa, mikä ei tietenkään auta, jos asennus tai olosuhteet ovat väärät.
Eikä niitäkään kai enää valvota täyttävätkö mitään säännöksiä.

[tikkam]

Hallituskin vilkaisi tätä ketjua ja äkkiä alkoi näyttää siltä, ettei meille tule mitään noista kolmesta (ESL, SpNa, MM) *prkl*

Mitenkäs sitten LEDivalojen riskit ja kasvatusteho? (esim. http://herbert.fi/tuote/14

[Kärsä Babar]

Siis ei semmosta sähköllä toimivaa vehjettä taida ollakkaan jossa ei mitään riskiä ole. Telkkarit taitaa aiheuttaa eniten tulipaloja. Kaikki noi lamput ihan turvallisia oikein käytettynä.

[tikkam]

Totta tuokin, että joka sähkölaitteessa on riskinsä. Mutta melkeinpä kaikki sähkölaitteet on tarkoitettu käytettäväksi sisätiloissa.

Mitähän palotarkastaja tuumaa kun näkee tuollaisen teollisuuskäyttöön tehdyn natikan sisätiloissa?
Tuli vaan sellainen worst case scenario mieleen, että kämppä palaa ja sitten todetaan palon lähteneen laitteesta jota ei pitäisi asentaa sisätiloihin. Mites kävi palovakuutuksen?

[Kärsä Babar]

Kyllä noita on sisätiloissa mm.halleissa ja kaupoissa. Ulkokäyttöön tehdyt lamput on erilailla koteloituja suojalasilla varustettuna jne. Kaikissa kuumenevissa laitteissa pitää toki noudattaa suojaetäisyysiä.  Eihän hehkulamppuakaan saa laittaa mihinkään kiinni. Kiukaassa on myös turvaetäisyydet. Kiuaskin lämpenee huomattavasti enemmän kun mikään kasvatuslamppu. Ainahan voit varmistaa asiat vakuutusyhtiöstäsi.

[Kärsä Babar]

Ainakin monimetalliin sanoo vakuutusyhtiö:
http://www.if.fi/web/fi/tietoaifista/ajankohtaista/pages/valtakohdevalaisimienpalovaaraliiketiloissa.aspx