Valoa chileille

[Chilly]

Jos natikka on, veikkaisin että se on 250w(?), niin tuuletusta kannattaa parantaa. Tuollanenkin tuottaa lämpöä aika kivasti.

juups, tuuletin löytyy

[Joxuz]

Teenkö mitään ilmaiseksi saaduilla Osramin 7 W Energian säästölampuilla,warm white, 400 lm joita löytyy yhteensä 4 kpl? Vai jätänkö kaappiin lojumaan? Joudun hommaan kannat, saan ne varmaan ilmaiseksi, mutta maksaako vaiva palkkaa?

Myöhemmin hommaan pikku ESLiä kyllä.

[chiliwili]

Näistä loisteputkista vielä kerran. Paremmuusjärjestys chilien kasvattamiseen lienee:

- Lämmin valkoinen
- Päivänvalo
- Kylmänvalkoinen

Lämmin valkoinen lienee punaisin sävyltään ja kylmänvalkoinen sinisin. Menikö oikein? Muuta huomioitavaa?

[Sauli Särkkä]

Näistä loisteputkista vielä kerran. Paremmuusjärjestys chilien kasvattamiseen lienee:

- Lämmin valkoinen
- Päivänvalo
- Kylmänvalkoinen

Lämmin valkoinen lienee punaisin sävyltään ja kylmänvalkoinen sinisin. Menikö oikein? Muuta huomioitavaa?

Periaatteessa viileämmät/kylmät sävyt (värilämpö yleensä n. 4000-6500 K) toimivat paremmin vegetatiivisessa kasvussa ja lämpimämmät (2000..3000 K) paremmin kukituksessa. Kylmemmät sävyt sisältävät normaalisti enemmän sinistä valoa ja lämpimämmät punaista, eli ihan oikein järkeilit.


-Sale

[Chilivaari]

Näistä loisteputkista vielä kerran. Paremmuusjärjestys chilien kasvattamiseen lienee:

- Lämmin valkoinen
- Päivänvalo
- Kylmänvalkoinen

Lämmin valkoinen lienee punaisin sävyltään ja kylmänvalkoinen sinisin.

En tiedä, mistä tuollainen luokitus on peräisin, kun en chilin kasvatusta keinovalossa juuri tunne, mutta ei sillä luonnon olojen kanssa ole paljonkaan tekemistä. Se voisi periytyä suomalaisesta kasvihuoneviljelystä, jossa syksyä pyritään imitoimaan muuttamalla valoa punaisemmaksi. Syksyllä sadon pitää ryhtyä kypsymään. Tropiikissahan noin ei tapahdu.

Luonnonvalo, n. 5600K on minun valintani koko kasvukaudeksi. Chilit ovat tropiikin kasveja ja siellä päivät ovat saman mittaisia vuoden ympäri. Siellä ei myöskään ole syksyä, vaan kasvu yleensä alkaa sadekauden tullessa ja sato kypsyy kuivan kauden jatkuessa liian pitkään. Valo ei tuona aikana muutu kuin enintään niin, että se lisääntyy taimivaiheesta satokauteen, kun pilvet väistyvät.

Ehkä tuosta on kokeellisia tuloksia, mutta ovatko ne luotettavia ja hyvin vertailtu? Minulla viime keväänä eteläikkunalla ja muutaman luonnonvalon värisen loisteputken alla kukinta ja sato onnistui aivan hyvin. Vertailuryhmää keinovalossa ei ollut, enkä aio sellaiseen kokeeseen ryhtyäkään, koska en usko siihen.  :lol:

Sitä paitsi: Lämmin valkoinen on mielestäni niin kauhea valon väri ja vääristää värejä niin paljon, että olen kotivalaistuksessa siirtynyt kokonaan luonnonvaloon (päivänvalon eräs nimitys loisteputkilla) ja mikäli mahdollista 950-värisiin putkiin, joiden värintoisto on paras saatavissa oleva. Energiansäästölampuista noita ei oikein vielä löydy.

[chiliwili]

Summa summarum: Eli loisteputken värillä ei taida olla chilin kannalta suuremmin väliä, vaan määrä se on joka ratkaisee. Pari kpl 36W 120cm putkia, niin eiköhän chilit jaksa noilla talven yli.

Taidan valita lämpimän valkoisen. Sopii sisustuksellisesti paremmin yhteen punaisen seinän ja punaisen laavalampun kanssa! :lol:

[Icaros]

Mitenkäs paljon nuo natikat lopulta tuottavat lämpöä? Asustan kerrostalossa solukämpässä  ja pitäisi saada valaistusta 13 chilipuskalle, jatkossa tulee olemaan hieman enemmänkin. Mietin että saako täällä mitenkään pidettyä lämpötilaa siedettävänä natikan kanssa.

[unska]

Mitenkäs paljon nuo natikat lopulta tuottavat lämpöä? Asustan kerrostalossa solukämpässä  ja pitäisi saada valaistusta 13 chilipuskalle, jatkossa tulee olemaan hieman enemmänkin. Mietin että saako täällä mitenkään pidettyä lämpötilaa siedettävänä natikan kanssa.

Cooltubella saat vaikka pienessä kaapissa.

[Aji Inferno]

Mitenkäs paljon nuo natikat lopulta tuottavat lämpöä? Asustan kerrostalossa solukämpässä  ja pitäisi saada valaistusta 13 chilipuskalle, jatkossa tulee olemaan hieman enemmänkin. Mietin että saako täällä mitenkään pidettyä lämpötilaa siedettävänä natikan kanssa.

No, natikan lämmittävä vaikutus on aikalailla sama kuin 200..600 watin sähkölämmittimen. Nykyaikainen tietokone kuluttaa päällä ollessaan suunnilleen saman verran sähköä. Kyllähän se pienen kämpän lämpötilaa nostaa, kuten tietokone ja vanhanmallinen televisiokin, mutta eipä tuo vaikutus välttämättä liiallinen ole. Voi olla miellyttäväkin, etenkin talviaikaan. Ja voihan asiaan aina vaikuttaa, pitämällä esim. ikkunoita raollaan tai auki. En siksi usko, että tuosta tulee sinulle ongelmaa.

[Icaros]

Mitenkäs paljon nuo natikat lopulta tuottavat lämpöä? Asustan kerrostalossa solukämpässä  ja pitäisi saada valaistusta 13 chilipuskalle, jatkossa tulee olemaan hieman enemmänkin. Mietin että saako täällä mitenkään pidettyä lämpötilaa siedettävänä natikan kanssa.

No, natikan lämmittävä vaikutus on aikalailla sama kuin 200..600 watin sähkölämmittimen. Nykyaikainen tietokone kuluttaa päällä ollessaan suunnilleen saman verran sähköä. Kyllähän se pienen kämpän lämpötilaa nostaa, kuten tietokone ja vanhanmallinen televisiokin, mutta eipä tuo vaikutus välttämättä liiallinen ole. Voi olla miellyttäväkin, etenkin talviaikaan. Ja voihan asiaan aina vaikuttaa, pitämällä esim. ikkunoita raollaan tai auki. En siksi usko, että tuosta tulee sinulle ongelmaa.

Pitää kai sitten kokeilla, voihan sitä alkaa sitten ratkaisuja miettiä jos lämpötila nouseekin liikaa. On täällä huoneessa tosin nyt jo aika lämmin toisinaan, telkkaria ei ole mutta tietokone kyllä.
Minkäköhän tehoinen natikka olisi suositeltavinta? Onko kannattavaa satsata 400 tai 600 wattiin vai pärjäänköhän aivan yhtä hyvin vaikka 250 watilla?

[Soppamies]

No, natikan lämmittävä vaikutus on aikalailla sama kuin 200..600 watin sähkölämmittimen. Nykyaikainen tietokone kuluttaa päällä ollessaan suunnilleen saman verran sähköä.

No ei nyt ihan onneksi kuitenkaan! Kyllä nykyaikainen tietokone jää tehonkulutuksessa yleensä sinne vähän päälle sataan wattiin kevyessä työpöytä/surffauskäytössä. Tehokkaalla prosessorilla ja näytönohjaimella varustettu tietokone voi raskaassa grafiikkakäytössä viedä noin 200-300w, mutta kyllä silloin puhutaan jo aikamoisesta tykistä ja marginaalikäytöstä.

[Soppamies]

Minkäköhän tehoinen natikka olisi suositeltavinta? Onko kannattavaa satsata 400 tai 600 wattiin vai pärjäänköhän aivan yhtä hyvin vaikka 250 watilla?

Eiköhän 400W ole aika hyvä kompromissi jos puskat eivät ole aivan hillittömän kokoisia. 250W saattaa jäädä vähän pieneksi valoteholtaan, mutta 600W:lla ei välttämättä synny juuri sen ihmeellisempiä tuloksia kuin 400W:llakaan. Enemmän lämpöä ja sähkölaskua kyllä.

[Icaros]

Sähkölasku sisältyy kiinteänä vuokraan joten siitä ei onneksi ole huolta.

[Lare78]

Jesh! Tuli just tasauslasku Helsingin energialta... €213,12!!!
Talvella chilit nautti 400w natikasta siis... Mitenköhän käy tänä talvena?
Mikäs se chilin kilohinta nyt taas olikaan?  :shock:

[hmm...chili]

pitääkö keinovalon olla niinku ihan kasvilamppu vai voinko mä ostaa kaupasta vaikka 30 wattisen energiansäästö lampun?

[wille]

pitääkö keinovalon olla niinku ihan kasvilamppu?

Ei

vai voinko mä ostaa kaupasta vaikka 30 wattisen energiansäästö lampun?

Joo

[Wesa]

Mitenkäs paljon nuo natikat lopulta tuottavat lämpöä? Asustan kerrostalossa solukämpässä  ja pitäisi saada valaistusta 13 chilipuskalle, jatkossa tulee olemaan hieman enemmänkin. Mietin että saako täällä mitenkään pidettyä lämpötilaa siedettävänä natikan kanssa.

13 kasvia pienessä huoneessa,ilman hyvää tuuletusta voi tulla aika subtrooppinen ilmasto sinne huoneeseen  sit se vielä että natikan valo on aika raskasta silmille,mun mielestä aika epämiellyttävää kun kaikki hohtaa keltaisena ympärillä... ja lämpeää kyllä kivasti.

[sakusuhorumu]

Pitääpä ihan kysyä. Olen tässä vähän pohdiskellut sopivien ESL:ien ostamista, mutta kun olen tälläinen peukalo keskellä kämmentä oleva tumpelo, niin en viitsisi mitään päältävalaisevaa systeemiä alkaa rakentamaan. Siispä suunnittelin käyttäväni ihan tavallisia yöpöytävalaisimia, siis sellaisia lukulamppuja. Toiminee noinkin?

[Torakka]

toimii mutta ei kovin hyvin itellä oli viime kaudella tehosuhte varmaan 1/10

[Avon Barksdale]

Ajattelin laittaa talvella ensimmäistä kertaa siemeniä itämään. Ennen on tullut ostettua taimia. Mites on, riittääkö 4 Phillipsin 20w esliä kahdelle minikasvarille? Rakennan niille boxin, jonka ajattelin vuorata foliolla. Suurin ongelma on oikeastaan se, että erilaisia siemeniä on jo 20 eikä parvekkeelle mahdu niin montaa lajia. Pakko kai jotenkin vaan tunkea :wink: