Valoa chileille

[Nizo]

Ostin tänään pari 23 wattista 4000k ESLiä sirkkalehtensä avanneille Chilin rääpäleille  .
Kuinka lähellä tuo ESLi voi olla noita chilin alkuja?

Viitisen senttiä on varmaan aika passeli.

[Ukkolas]

Ajattelin viimeistään torstaina mennä lamppukaupoille ja kyselisinkin vielä mielipiteitä omaan edellisen sivun kysymykseeni teiltä, jotka asiasta enemmän tiedätte.
Tässäpä postaus vielä uudestaan, niin ei tarvitse edelliselle sivulle matkustaa.

Kysympä tässä vanhemmilta ja viisaammilta neuvoa siihen, että mihin ratkaisuun kannattaisi valaisun kanssa päätyä.
Tänä keväänä (jos sitä voi vielä kevääksi sanoa) on kylvetty 48 siementä ja 5 kasvia löytyy jo ennestään. Kesäaikaan lapsukaiset paistattelevat päivää parvekeolosuhteissa, joten etsin valaisuratkaisua vain pimeille vuodenajoille (ja siksi siis edullista ratkaisua).

Tähän mennessä löytyneet mielestäni järkevät (?) vaihtoehdot olisivat bilteman työvalaisin polttimo vaihdettuna 38W
http://www.biltema.fi/osteri/osteri.cgi?sivu=skriptisivut/index_kauppa.htm&linkki=359570.htm&tuote=359570
TAI
perinteinen putkivalaistus

Kumpaa suosittelisitte?

Heijastimet on mahdollista väsäillä, oli ratkaisu kumpi hyvänsä.

Tähän mennessä löytyneet mielestäni järkevät (?) vaihtoehdot olisivat bilteman työvalaisin polttimo vaihdettuna 38W
http://www.biltema.fi/osteri/osteri.cgi?sivu=skriptisivut/index_kauppa.htm&linkki=359570.htm&tuote=359570
TAI
perinteinen putkivalaistus

Oletko varma, että tuon putken voi suoraan vaihtaa tehokkaampaan? Lisäksi epäilisin, mahtuuko tuon alle edes 48 siementä

On tarkastettu, että voi vaihtaa. Eikä tarkoituksena tosiaan ollut vain yhden valaisimen systeemi, vaan toimiva ratkaisu palasista, jotka saa hankittua.

Kiitoksia jo etukäteen vastauksista.

[Miksaa]

Eipä nuo enää toukokuussa ole "lapsukaisia"

Mä en kyllä löydä millään yhden lampun ratkaisua tuolle määrälle.
Pitkät loistarit toimii hetken idätys/taimivaiheessa, mutta sitten tulee ongelmia, lajikkeiden erilaisien kasvujen kanssa, koska loistarit pitäisi olla mahdollisimman lähellä(5cm).

Yksittäisen pikkueslin tuottama läpitunkeutuvuus on myös niin vähäistä, että jos varjostavat toisiaan, niin vain pisimmät saavat riittävästi valoa.
Tilaahan tuollainen määrä taimia tarvitsee jo 2kk iässä useita neliöitä, joten yksi lamppu ei riitä kattamaan kaikkea. Tosin maantieteellinen sijainti helpottaa etelässä asuvia, kun maaliskuusta saa jo ikkunalla hyödynnettyä auringonvaloa.

Itse päätyisin sellaiseen ratkaisuun, että baccat ikkunalle, loistarin alle ja latvomalla pitää kasvut suht tasoissa. Chinenset muutaman +30w eslin alle ja jos partsi on lasitettu, niin aurinkoisina päivinä ulkoiluttamista.

Summa summarum... Tuolla määrällä pitää tehdä kompromisseja vaatimuksissa ja löytää se optimaalisin ratkaisu itselle.
Onnea valintaan!!!

[Chilivaari]

Kuinka lähellä tuo ESLi voi olla noita chilin alkuja?

Suosittelen aloittamaan kauempaa, vaikka ihan 15 cm.
Olen saanut polttovioituksia pieniin taimiin noin läheltä. Syy on varmaankin lampun UV-säteily. Sitä on joissakin erityisesti halpismalleissa aika paljon. Kasvit tottuvat säteilyyn muutamassa päivässä ja sitten voi tuoda lampun lähemmäksi.

[Ukkolas]

Eipä nuo enää toukokuussa ole "lapsukaisia"

Mä en kyllä löydä millään yhden lampun ratkaisua tuolle määrälle.
Pitkät loistarit toimii hetken idätys/taimivaiheessa, mutta sitten tulee ongelmia, lajikkeiden erilaisien kasvujen kanssa, koska loistarit pitäisi olla mahdollisimman lähellä(5cm).

Yksittäisen pikkueslin tuottama läpitunkeutuvuus on myös niin vähäistä, että jos varjostavat toisiaan, niin vain pisimmät saavat riittävästi valoa.
Tilaahan tuollainen määrä taimia tarvitsee jo 2kk iässä useita neliöitä, joten yksi lamppu ei riitä kattamaan kaikkea. Tosin maantieteellinen sijainti helpottaa etelässä asuvia, kun maaliskuusta saa jo ikkunalla hyödynnettyä auringonvaloa.

Itse päätyisin sellaiseen ratkaisuun, että baccat ikkunalle, loistarin alle ja latvomalla pitää kasvut suht tasoissa. Chinenset muutaman +30w eslin alle ja jos partsi on lasitettu, niin aurinkoisina päivinä ulkoiluttamista.

Summa summarum... Tuolla määrällä pitää tehdä kompromisseja vaatimuksissa ja löytää se optimaalisin ratkaisu itselle.
Onnea valintaan!!!

Kiitos vastauksesta. Korostaisin vielä kuitenkin, etten yhden valaisimen ratkaisua etsikään. Olen avoin erilaisille valaistusvaihtoehdoille, kunhan kustannukset eivät nouse liian korkeiksi.

[Miksaa]

Kiitos vastauksesta. Korostaisin vielä kuitenkin, etten yhden valaisimen ratkaisua etsikään. Olen avoin erilaisille valaistusvaihtoehdoille, kunhan kustannukset eivät nouse liian korkeiksi.

Joo, ehkä mä takerruin liikaa tuohon: "Bilteman valaisin tai perinteinen putkivalaistus"

[Hyde]

Riittääkö chilin taimille valaistukseksi 4x18w loisteputket? Rakentelin tuossa pienen kaapin ,jonka kattoon on asennettu nuo kyseiset valot.Kiinan maalta olisi vielä tulossa 2x14w led kasvilamput kaveriksi. Kymmenisen chilin tainta suunnittelin tuossa kaapissa kasvattaa,kunnes aurinkoa on riittävästi ikkunalauta kasvatteluun.Kesällä sitten kasvihuone odottaa .

[PP]

Riittääkö chilin taimille valaistukseksi 4x18w loisteputket? Rakentelin tuossa pienen kaapin ,jonka kattoon on asennettu nuo kyseiset valot.Kiinan maalta olisi vielä tulossa 2x14w led kasvilamput kaveriksi. Kymmenisen chilin tainta suunnittelin tuossa kaapissa kasvattaa,kunnes aurinkoa on riittävästi ikkunalauta kasvatteluun.Kesällä sitten kasvihuone odottaa .

Kymmenen tainta kasvaa loistavasti 72 W loistariteholla. Aurinkoa alkaa olla tarpeeksi maaliskuussa ja siihen asti tuolla lamppumäärällä kasvattaisi isommankin määrän taimia.

[Hyde]

Täytyypä laittaa sit vielä nuo fataliin yllätys siemenet itämään

[tozi]

Vaihdoin 2x58w loisteputkien +90w eslien alta noin 40-50cm korkeat naga morich ja Gambia Habanerot 400w natikan alle.
Asensin natikan 60cm etäisyydelle kasvien korkeimmasta kohdasta ja lisäsin tuulettimen.
lämmöt oli latvojen korkeudella 25c.
Ensinmäisen 10tunnin valojakson jälkeen huomasin kasvien roikottavan lehtiään.lehtiin oli myös tullut pehmeitä ryppyisiä kohtia?
http://kuvajako.net/images/44792660456545472528.jpg
Nyt mennyt muutama päivä ja tilanne pysynyt samana.Natikan olen nostanut reiluun metriin ja lämmöt ollut 23c.
Kasvit on bubblerissa ja lannoitus on pysynyt samana kuin loisteputkienkin alla ollessaan.
Olisiko tämä lievää palamista vai jonkun sortin valo shokki?

[Jan]

Täytyypä laittaa sit vielä nuo fataliin yllätys siemenet itämään

Oikein. Sitten, kun luet vähän foorumia, niin äkkiä tulee lisää listaa siitä, mitä on "pakko" kasvattaa ja kohta huomaat mopon karanneen kokonaan. Chilihrrastusta parhaimmillaan.

[Hyde]

Täytyypä laittaa sit vielä nuo fataliin yllätys siemenet itämään

Oikein. Sitten, kun luet vähän foorumia, niin äkkiä tulee lisää listää siitä, mitä on "pakko" kasvattaa ja kohta huomaat mopon karanneen kokonaan. Chilihrrastusta parhaimmillaan.

Todennäköisesti näin tulee käymään.Kesällä kun olisi tarkoitus rakentaa pihaan 5,5m2 kasvihuone ja pelkästään chileille.

[Mizzkix]

Kuinka lähelle pieniä taimia 250w esl kannattaa laittaa?

[mohla]

Kuinka lähelle pieniä taimia 250w esl kannattaa laittaa?

Haulla löytyi muutama ohjeellinen nyrkkisääntö, toki pääosin natikoille:

http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=7343.msg128725#msg128725

http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=3427.msg30893#msg30893

Periaattelisena nyrkkisääntönä voisi lähteä 10 cm / 100W suhteesta. Eli 250 W eslillä 25 cm. Toisaalta eslin pitäisi tuottaa enemmän uv-säteilyä ja joidenkin lähteiden mukaan myös lämpöä, joten alkuun voisi olla varsinkin pienille taimille kannattavaa sijoittaa valaisin 30-40 cm päähän latvoista. Voit myös kokeilla ilman taimia, mihin lämpötila nousee valon alla. 28 +/- 2 astetta lienee sopiva lämmön puolesta. Toki lämpöä voit alentaa myös tuuletuksella, puuttumatta sen muihin mahdollisiin hyötyihin...

Tarvisi kanssa laitella 2 x 200 W esli porottamaan ja meinasin kyllä alkuun heittää sen min. 50 cm päähän. Siitä voi sitten laskea alemmas, kun kasvit ovat tottuneet keinoaurinkoonsa. Lähinnä itseä mietityttää tuo uv:n määrä, kun viime kesänä harsoilla yritin välttää alkushokkia uv-säteistä. Kaipa samanmoista totuttelua tässäkin voisi harrastaa. Mittasuhteet säteilyssä toki eri luokkaa kisassa aurinko vs. esli...

[Miksaa]

Tarvisi kanssa laitella 2 x 200 W esli porottamaan ja meinasin kyllä alkuun heittää sen min. 50 cm päähän. Siitä voi sitten laskea alemmas, kun kasvit ovat tottuneet keinoaurinkoonsa. Lähinnä itseä mietityttää tuo uv:n määrä, kun viime kesänä harsoilla yritin välttää alkushokkia uv-säteistä. Kaipa samanmoista totuttelua tässäkin voisi harrastaa. Mittasuhteet säteilyssä toki eri luokkaa kisassa aurinko vs. esli...

Ei elohopeahöyryillä täytetystä keinovalosta tule uv-säteilyä. Riski polttaa kasvinsa keväällä tulee juuri siinä, kun siirretään taimet keinovalosta aurinkoon. Silloin taimet eivät ole tottuneet uv-säteilyyn ja palavat, jollei totuttele niitä harsojen avulla ensin.

[mohla]

Ei elohopeahöyryillä täytetystä keinovalosta tule uv-säteilyä. Riski polttaa kasvinsa keväällä tulee juuri siinä, kun siirretään taimet keinovalosta aurinkoon. Silloin taimet eivät ole tottuneet uv-säteilyyn ja palavat, jollei totuttele niitä harsojen avulla ensin.

Ok, kiitos selvennöksestä. Jostain täältä luin väitteen tuosta eslien uv-säteilystä, mutta taisipa olla natikkauskovaisten propagandaa.

Tulevana keväänä tarvii laitella useampi kerros harsoa ja pitää niitä pidemmän aikaa, kun viime kaudella yksi kerros + kasvihuonemuovia kerros kahden viikon ajan ei tuntunut riittävän kasvarissa.

[omarosa]

Ei elohopeahöyryillä täytetystä keinovalosta tule uv-säteilyä. Riski polttaa kasvinsa keväällä tulee juuri siinä, kun siirretään taimet keinovalosta aurinkoon. Silloin taimet eivät ole tottuneet uv-säteilyyn ja palavat, jollei totuttele niitä harsojen avulla ensin.

Ok, kiitos selvennöksestä. Jostain täältä luin väitteen tuosta eslien uv-säteilystä, mutta taisipa olla natikkauskovaisten propagandaa.

Tunnustan , chilivaarin kirjoituksen uskoin" suoraan ja laitoin "tehokkaimmat valot tai kasvivalot" ketjuun, jotain huonoa loisteputkista kuitenkin tuli , tiedä sitten tarkempaa syytä siihen, viime kesänä koitin täällä kysellä saamatta vastausta , joten ruuvasin loisteputket takaisin kh,huoneen kattoon jossa on nyt yleis valona kukkaputki fluora77 ja t8 965 putki rinnakkain, ihan hyvät.

Elohopeahöyrylamppuja on aika harvalla kasvatuskäytössä. esl?

[Miksaa]

Eslien lasiputki on täytetty paineistamalla elohopeahöyryllä.

[chilihardhead.fi]

Kyllä niistä ESLeistä ja loisteputkista tulee vieläkin UV:ta

[Pienviljelijä]

Siis ESLI ja muut loisteputken omaavat valaisimethan juuri toimivat siten, että loisteaineeseen osuva UV-säteily muuttuu näkyväksi valoksi. Niistä ei pitäisi vuotaa UV-säteilyä, sillä putket ovat sisäpuolelta kauttaaltaan pinnotettu loisteaineella. Ainakin toivotaan niin.