Valokuvaus

[Rince]

Joo. Tuli itsekkin hommattua ennen joulua tuo Canon eos 1000D kun hinnat oli tippunut jo aika sopivaksi (440€). Siihen huutelin vielä Tamronin 28-300mm zoomin. Ihan käypä peli. Vahinko vaan että simahti kolme viikkoa sitten, joku "Error 99" tuli vaan näyttöön kun koetti kuvata. Nyt ollut pari viikkoa takuuhuollossa ja huomenna saan hakea sen postista.

Eikös tuo "Error 99" tarkoita ongelmaa kameran ja objektiivin kommunikoinnissa; tietääkseni tuo on tavallinen ongelma Canonin digikameroiden ja vanhojen (muun merkkisten) objektiivien kanssa. Objektiivin voi ehkä saada 'päivitettyä' jotta se toimii paremmin. Itse kamerassa ei siis välttämättä ole vikaa.

[MasaT]

Tuon näen huomenna mutta hyvä tietää keneltä kysyn neuvoa, jos ongelmia tulee.

[Endalion]

Mulla tuli hommattua Canon G10 ilman lisävarusteita tuo chilien kehityskaaren kuvaaminen mielessä. Hinta Britanniasta internetin kautta ostettuna 365 €. Siihen piti kyllä ostaa USA-Suomi adapteri jenkkiläisen pistokkeen omaavaan laturiin (2,90 €).

[MasaT]

Mulla tuli hommattua Canon G10 ilman lisävarusteita tuo chilien kehityskaaren kuvaaminen mielessä. Hinta Britanniasta internetin kautta ostettuna 365 €. Siihen piti kyllä ostaa USA-Suomi adapteri jenkkiläisen pistokkeen omaavaan laturiin (2,90 €).

Oli muuten hyvä kauppa!
Itelläkin on taas toimiva kamera. Virtapiiri on vaihdettu.

[Endalion]

Oli muuten hyvä kauppa!
Itelläkin on taas toimiva kamera. Virtapiiri on vaihdettu.

Punta on ollut viime aikoina halpa. Myyjä oli siis Simply Electronics ja kamera tuli postissa about viikossa, ilmainen kuljetus. Amsterdamin lentokentällä sama vehje maksoi 510 € ja verkkokauppa.comissa 460 € tai jotain sinne päin. Googlettamalla Canon G10 löytyi kuitenkin tuo halvempi britanniasta.

[MasaT]

Pakko pistää tämä kuva tännekin, kun tuli tänään vähän kuvattuakin tuolla uudella kameralla. Ja automaattitarkennukset ja syvyydet tietysti pieleen. Hiipimällä pääsin ottamaan tämän otoksen. N. 100m matkaa ja tämä kuva on rajattu aika lailla isommasta kuvasta.

[TurboPuberteth]

Pakko pistää tämä kuva tännekin, kun tuli tänään vähän kuvattuakin tuolla uudella kameralla. Ja automaattitarkennukset ja syvyydet tietysti pieleen. Hiipimällä pääsin ottamaan tämän otoksen. N. 100m matkaa ja tämä kuva on rajattu aika lailla isommasta kuvasta.

Ristikko puuttuu tuosta kuvasta..

[MasaT]

Ristikko puuttuu tuosta kuvasta..

Tuo on kyllä totta, eikä olisi tarvinnut edes koiraa.
Valokuvauksessa on vaan se etu, että sitä voi harrastaa ympäri vuoden. Saa lähes yhtälailla jännitystä ja säästyy
tuon metsäkauriin kantamiselta metsästä pois.

[Uine]

Canon PowerShot S5 IS minullakin. Saahan tuolla ihan kelpoisia kuvia, mutta kyllä tässä minuakin alkaisi se järkkäri himottamaan.

[snu]

Mullakin tuo Canonin 1000D löytyy. Ihan tyytyväinen olen, paitsi automaattitarkennus ei toimi joka tilanteessa, esim. hämärässä ja jos kuvattavassa on vähän kontrastia.

[jarzzo85]

itselläni on  Panasonic Lumix DMC-FZ30+DCR-2025PRO 2.2x High Definition telephoto Conversion Lens ja pirun komee itse tehty makro linssi

[MasaT]

Sauli pisti tuossa jossain vaiheessa omia pisarakuviaan, nniin pistän tähän nyt omani

[snu]

Vähän erilaista pisaraa:



Pihkaa kannon nokasta.

[MasaT]

Tuo valokuvaus on alkanut viedä taas aika pahasti mukanaan, vaikken noita saulin kuvien tasoisia ole vielä saanut otettuakaan. -On muuten parasta vuoden aikaa valokuvausta ajatellen. Voipi kuvailla vaikka läpi yön.
Ja rahaa palaa digijärkkärin varusteisiin! Tamronin zoomi tuli jo vaihdettua canonin 55-250mm kuvanvakaimella olevaan objektiiviin. Tullissa odottaa tällä hetkellä tokinan 100mm macro, jonka hinnalla olisi jo saanut tuon canonin powershot SI 10 IS,n.
Mutta kun on alkuun päästy, niin antaa mennä vaan.

[wille]

Tuo valokuvaus on alkanut viedä taas aika pahasti mukanaan, vaikken noita saulin kuvien tasoisia ole vielä saanut otettuakaan. -On muuten parasta vuoden aikaa valokuvausta ajatellen. Voipi kuvailla vaikka läpi yön.
Ja rahaa palaa digijärkkärin varusteisiin! Tamronin zoomi tuli jo vaihdettua canonin 55-250mm kuvanvakaimella olevaan objektiiviin. Tullissa odottaa tällä hetkellä tokinan 100mm macro, jonka hinnalla olisi jo saanut tuon canonin powershot SI 10 IS,n.
Mutta kun on alkuun päästy, niin antaa mennä vaan.

Joo, kyllähän toi digijärkkäröinti on taloudellinen pohjaton kaivo. Kiva olisi ostella vaikka ja mitä. Kalansilmää, macroa, isompaa zoomia, filttereitä... Josko ensi lauantaiksi laittaisi seitsemännumeroisen raha-anomuksen vetämään. 

[Mursu]

sit kun tuo ns. Kamahimous iskee, niin ai miten kivasti unohtuu se pääasia. =) mut ei se haittaa, kunhan on kivaa! Oli mielenkiintoinen kokemus miulla, tuos jonki aika takaperin Rämsöössä mentii iltahämärissä kuvaamaan peuroja käsivaralta 600mm putken kanssa. istuttiin käynnis olevassa autossa (lada) viel kaikenlisäksi! helvetin hauskaa oli, kuvien laadun voi varmaan päätellä. 8D  oiskos kellään vinkkejä suurten kohteiden, kalliot, maisemat, yms kuvaamiseen? miten sais parhaiten korkeus, syvyys, yms ominaisuudet esille? oltiin eile astuvansalmen kallomaalauksia ihmettelemässä, ja miuta niitä maalauksia enemmän sykähdytti ja kiinnosti itse kallio. siinä n. 10m järvenpinnasta, 20m huipun alapuolella pyörin ja yritin saada 28mm linssillä jotai aikaseks... ei tullu ihan sen näköstä ku piti? vinkkej? Harrastaako kukaa teistä HDR kuvien ottamista? itte en niitä oikeastaan siedä, mut tavallaan ne o todella kauniita katsella. ja sit ois myös mukava nähä jos jengil o pitkien suljinaikojen kuvia?

[Mape]

Tuli kesä työ rahoilla hommattua tuo Sonyn Alfa 300... Ei kun kuvailemaan

[Avon Barksdale]

Tarttis hieman neuvoja. On tunnus digikamera.netin foorumeille, mutta siellä tuntuu porukalla olevan aivan eri hintalaatumääritelmät kuin itellä. Luonnollista toki kun ite olen täydellinen aloittelija ja tuolla tuntuu taas porukka olevan ammattilaisia tai ainakin monen vuoden konkareita. Siellä tunnutaan heti tyrmäävän kaikki edullisempi. Ei täälläkään heti käsketä vesiviljelyyn.

No joka tapauksessa hankin ekaksi digijärkkäriksi Canonin 1000d. Ei varmasti paras, mutta itellä on paha tapa lopettaa harrastus puolen vuoden jälkeen. Joten parempi hankkia alkuun halvempaa tavaraa. Jos into jatkuu niin hankitaan tulevaisuudessa kalliimpia vehkeitä. Tarttisin jonkinlaista zoomilinssia kameraan. Lähinnä ajattelin käyttää sitä luontokuviin ja futiksen kuvaamiseen. Futis on 3-divaria, niin hyvin voi olla kentän laidalla. Riittääkö joku tollainen 75-300mm linssi? Entä jos hommaisin linssin kaveriksi telejatkeen? Ja sitten noi lyhenteet... IS on liian kallis mun budjetille. Onko USM ihan pakollinen vai onko vanhemmasta DC(?) johonkin vielä? Varmaan on muitakin asioita mitä pitäisi ottaa huomioon, mutta ei tule mieleen. Budjetti on sarjassa mahdollisimman halpa, kunhan laatu on sellainen että sitä pystyy sietämään ilman suurempia kirosanoja. Voin tilata ulkomailta, kunhan tiedän mitä. Käyn Lontoossakin vuoden vaihteessa, joten miksei sieltäkin voisi löytyä.

Tämä harrastus on muuten aika pohjaton rahakaivo. Tulee mieleen pyöräily. Kaksi fillaria tullut ostettua puolessa vuodessa ja järkyttävä kasa tavaraa.

[bluesman]

Yllätyin kun totesin monitoimilaitteessani olevan myös diaskannerin.


Perhoskuva on tahallaan yli sovitun koon, idea oli vaan näyttää tarkkuus. Pöly ja roskat on suurempi murhe kuin rakeet tai pikselit.
Silti koen digikuvauksen nykyaikaisemmaksi ja nopeaksi, mulla vaan on ongelmana liian monta namiskaa, säätöjä joka hommaan sata.
Ns.ennenvanhaan filmiaikana tiesi mitä oli lopputulos, nyt ei oo niinkään varmaa. Mut jälkeenpäin on vähän säätömahdollisuuksia.
Kamerana mulla on Nikonin D100 (oheisissa Nikon F) . Lähikuvaukseen Micro-Nikkor ja rengassalamallinen Medical Nikkor. Vanha objektiivi jota ei enää valmisteta, sain kauan sitten käytettynä halvalla.

[Kimppu]

Kertokaapas lasivinkkejä...

Elikkä, pohjalla on kamerana Kanonin 400dee, jalustana Uniloc major 1600 ja saman firman kuulapää, painoa jalustasetillä melkosesti ja tukevuutta löytyy. Salama kanon 430EX softboxilla ja siirtojohdolla, joten saa vietyä salaman vaikka kohteen viereen. Kaukolaukaisin myös.

Uskaltaisiko sijottaa tonnin ja ostaa tuo MP-E 65/2.8 makroiluun? Mitä olen lukenut niin vaatii hyvän jalustan ja valaistuksen, joten ainakin ensimmäinen kriteeri täyttyy.. Mutta lukemani perusteella putki on hankala muutenkin... Onko jollaki mitään muuta käsitystä?  Kasvit ja kukat on kuiten vähän helpompia kuvattavia kuin liikkuvat ötökät...