E27 -> E14 adaptereja?

[Soppamies]

Saattaisi tuollainen heijastimeton kanta löytyä.
Mihin haluaisit 11W spottia verrattavan? 16 ja 21W ainakin löytyy. Jossakin katossa on 23W, kun vain muistaisi missä. :wink:

No toki akateeminen tutkijasieluni on mielissään kaikesta mahdollisista mitatuista suureista ja vertailuista. Mutta ihan oikeasti, ei sun tarvitse katosta alkaa ruuvailemaan lamppuja irti moisen takia, vaikkapa uskonkin että sun mittauksista on hyötyä ja mielenkiintoa täällä monelle muullekin. Joka tapauksessa kiitän jo nähdystä vaivasta ja mahdollisesta vaivasta tulevaisuudessakin, hienoa työtä ottaen huomioon että harvalla täällä on mahdollisuuksia tuon kaltaisiin kasvielintärkeisiin mittauksiin.

[Chilivaari]

No, 23W Megaman löytyi komeron hyllyltä varalamppuna. Se vielä mahtuisi lamppusi sisään, vaikka paksu onkin.

Olit oikeassa, heijastin vaikutti, mutta se paransi myös spotin tehoa. Niin laaja kulma siinä on.

Täysin ilman heijastinta, kaukana heijastavista pinnoista, 50cm etäisyys mitattu kannan kohdalta (koska metrimitan sai sinne kiinni) sain lukemiksi:
- 11W Spot 400 luksia
- 23W tavallinen energiansäästö pään suunnasta mitaten 600 luksia.

50% enemmän tehoa, kaksinkertainen kulutus. Siinä faktat, jos lamppusi ei heijasta lainkaan. Heijastaahan se.

Sitten jää vielä mahdollisuus käyttää 60W peilitettyjä hehkulamppuspotteja. Lämpöä syntyy, mutta teho on ainakin Airamilla nelinkertainen, 1600 luksia. Niitähän voisi olla vaikka joka toisessa valaisimessa tai kukitusaikaan kaikissa.  :wink:

[Soppamies]

No, 23W Megaman löytyi komeron hyllyltä varalamppuna. Se vielä mahtuisi lamppusi sisään, vaikka paksu onkin.

Olit oikeassa, heijastin vaikutti, mutta se paransi myös spotin tehoa. Niin laaja kulma siinä on.

Täysin ilman heijastinta, kaukana heijastavista pinnoista, 50cm etäisyys mitattu kannan kohdalta (koska metrimitan sai sinne kiinni) sain lukemiksi:
- 11W Spot 400 luksia
- 23W tavallinen energiansäästö pään suunnasta mitaten 600 luksia.

50% enemmän tehoa, kaksinkertainen kulutus. Siinä faktat, jos lamppusi ei heijasta lainkaan. Heijastaahan se.

Jeah, kiitos tästä. Eli lopputulos taitaa olla se, että jos joudun jäämään 11w/63mm spottiin halkaisijan vuoksi, kannattaa mieluummin hommata tavallinen energiansäästölamppu. Mutta jos 15w/80mm spotti menee lampun sisälle, se taitaa voittaa. Ainakin lupaavat sille lähes kaksinkertaista valotehoa verrattuna tuohon 11w versioon.

[Chilivaari]

ESL-spottien kehitys on vasta aivan alkuvaiheissaan. Ehkä sinnekin muutamassa vuodessa saadaan nimeään vastaavasti oikeasti kohdevaloja. Nyt ne eivät vielä sitä ole. Jokainen uusi keksintö hinnoitellaan reippaasti ylös ja nyt on näiden vuoro kerätä kehityskustannuksia uusinta uutta haluavilta kuluttajilta.

[calm]

Joo siihen tulokseen mäkin maalaisjärjellä ajateltuna tulin, ettei violettia valoa heijastavat ESLit voi oikein millään "buustata" sinisen ja punaisen valotehoa, vaan ainoastaan niissä käytetty putkien pinnassa oleva fosforoiva heijastinaine estää vihreät sävyt.

Maalaisjärki toimii violeteille hehkulampuille, joissa vaan pinnoitteella estetään vihreän eteneminen. Loisteputkiin sitten saadaan sellaiset fluorenssiaineet, että niistä ei vihreää valoa vaan lähde ja kaikki teho menee suoraan sinne siniselle ja punaiselle alueelle. Tällä saavutetaan parempi hyötysuhde kasveille kuin tavallisella valkoisella loisteputkella.

Itselläni on 2x36 W valaisimessa putkina Osramin kasviputki ja kylmä valkoinen, enkä ole huomannut kyllä mitään eroa suoraan kummankaan alla. Ovathan ne toki niin liki toisiaan, että valo sotkeutuu keskenään. Sinänsä Fluora77-putken pitäisi olla ~15% parempi, PUR sillä on 0,71 µE/J, kun valkoisella Lumilux 840 -putkella on vain 0,61 µE/J.

[Soppamies]

Noniin, valaisin saapui hirveän postijonottamisen päätteeksi. En ole vielä paikalleen ruuvaillut, mutta johdon rakensin ja hieman testailin. Valitettavasti tötsät ovat halkaisijaltaan hieman kapeampia kuin ajattelin, 75mm, joten 80mm iso ESL-spotti ei sinne mene. Ostin huvikseni pari kappaletta Osramin 60W hehkulankaspotteja ja vertailin niitä päästään takaisin käännettyyn kaksiputkiseen Airamin 15W ESL:ään (speksattu 2700K / 800 Lumen) ja Ikean 7W Sparsam ESL-spottiin. On kyllä niin eri planeetalta valaisutehon suhteen tämä hehkulankaspotti, että on tässä hetken mietityttänyt, että ovatko hehkulankalamput tosiaan niin huonoja kasvivalaisussa kun annetaan ymmärtää?

Tässä pari kuvaa vertailuksi, kamera lukittu arvoille 1/25s, F3.5, ISO 200, WB 3000K:



1. Ikea 7W ESL-spotti 2. Airam 15W ESL 3. Osram 60W hehkulankaspotti

Kuten kuvista voi nähdä, siinä kohtaa keskellä mihin spotit osoittavat suurimman valotehonsa, Airamin ESL jättää ympäristöä tummemman alueen. Airam myös heijastaa huomattavasti enemmän hajavaloa valaisimen rungon päässä olevista rei'istä hehkulankaspottiin verrattuna. Jos tuosta nyt jotain pitäisi sanoa, niin vaikka hehkulankaspotin tehonkulutus on nelinkertainen, niin kyllä se valotehokin tuntuu hieman yllättäen sitä olevan.

Tässä vielä kuvat suoraan valoa kohti 1/4000, F8.0, ISO 200, WB 3000K:



Edit: Lisäsin tähän vertailuun vielä Ikean 7W ESL-spotin, joskin jouduin käyttämään hieman erilaista heijastinta erilaisen kannan vuoksi. 7W ESL-spotti häviää kyllä tämän vertailun, mutta ei niin suurella marginaalilla 15W Airamiin nähden kuin mitä wateista voisi päätellä. Ikean lampun kärki oli lisäksi isosta tuubivarjostimesta ja lyhyemmästä pituudestaan johtuen 10cm kauempana seinästä kuin Airamin lampun kärki.

[snu]

Eihän tuolla 15W eslillä edes ole mitään heijastinta? Sitä tuskin voi sanoa spotiksi, jos sen vaan laittaa putken sisään, vai tulkitsinko kuvia oikein?

Samaten Ikean 7W "spotti" on vain esli, jossa on kiiltävä tausta, ei mitään oikeasti pisteeseen (spot) valoa kohdistavaa parabolista muotoa muistuttavaa pintaa. Kiiltävä taustakin näyttää röpölöiseltä, joka hajottaa valoa, eikä suinkaan kerää sitä pisteeseen.

[Chilivaari]

Kuten jo pari viestiä aikaisemmin totesin mittaustuloksin, hehkulamppuspotti tuottaa 4x enemmän valoa. Vain hehkulampuissa on toistaiseksi aitoja kohdevaloja.

[Soppamies]

Eihän tuolla 15W eslillä edes ole mitään heijastinta? Sitä tuskin voi sanoa spotiksi, jos sen vaan laittaa putken sisään, vai tulkitsinko kuvia oikein?

Et tulkinnut. Your mileage may vary. Tässä nyt testaillaan lähinnä lamppujen soveltuvuutta riippuvalaisimiin. Monikantaisissa riippuvalaisimissa harvoin on mitään optimaalisen muotoisia heijastimia sivulle loistaville valoille, niinkuin tuo Airamin ESL, ja ESL:t yleensä. Siksi yritän tässä nyt hakea lähinnä parasta mahdollista kompromissia ja testailen vähän eri lamppuja.

Samaten Ikean 7W "spotti" on vain esli, jossa on kiiltävä tausta, ei mitään oikeasti pisteeseen (spot) valoa kohdistavaa parabolista muotoa muistuttavaa pintaa. Kiiltävä taustakin näyttää röpölöiseltä, joka hajottaa valoa, eikä suinkaan kerää sitä pisteeseen.

Niin, eihän tämä varmaan ollut kenellekään epäselvää enää.

Yritän käydä vielä metsästämässä Osramin 42W halogeenispotin joka väittää olevansa yhtä hyvä/parempi kuin 60W hehkulankaspotti, sekä mahdollisimman tehokkaan Megamanin lilliputin.

[Tupe]

Käväisin juuri tänään hakemassa kaksi Megaman lilliputtia ja liikkeessä sanoivat että nuo ovat tehokkaimmat lilliputit, eli tehoa on 30W. Hintaa noilla oli 13 euroa kappale. Aluksi meinasivat, että kannattaisi tilata Airam megaman jumbo, joka on 52W, mutta hinta oli yli 40 euroa. Tulin siihen tulokseen että otan mieluummin kaksi noita 30W lilliputtia.