E27-kantaisten lamppujen suurvertailu

[Soppamies]

13 erilaista lamppua vertailussa.

Disclaimer: Siirsin tämän vertailun uudeksi keskusteluketjukseen tuolta edistyneemmän chilinkasvatuksen adapterikeskustelun puolelta, sillä asia saattaa kiinnostaa useampiakin, ja sen löytäminen jostain adapterikeskustelun syövereistä on hankalaa. Enkä jaksanut alkaa editoimaan siellä ollutta viestiä enää miljoonatta kertaa.

Mukana on nyt siis 12 erilaista E27-kantaista lamppua, sekä Ikean E14-kantainen "Sparsam"-ESL-spotti, just because I can. Tässä vertailussa on tarkoitus verrata lamppujen synnyttämää valotehoa ja -kuviota kärjestä kohti. Vertailussa on käytetty tuubimallista varjostinta/heijastinta, joka ei juuri peilaa sivulle heijastuvaa valoa eteenpäin. Tästä syystä pitkänmalliset ESL-lamput menestyvät tässä vertailussa huonommin kuin niille sopivammalla, noin 45 asteen kulman omaavalla heijastimella.

Vertailussa mukanaolevat lamput ovat:

E14
Ikea 7W Sparsam ESL-spotti

E27
ESL:
Airam 11W Longlife ESL
Airam 15W Airalite ESL
Energy+ 9W kupu-ESL
Energy+ 18W spiraali-ESL
Megaman 11W Concentra ESL-spotti
Megaman 15W Lilliput Plus ESL

Hehkulanka:
Airam 60W Neodym-kasvilamppu, kupu
Airam 60W Neodym-kasvilamppu, spotti
Osram 42W halogenispotti
Osram 60W hehkulankaspotti
Osram 60W hehkulamppu himmeä
Philips 60W hehkulamppu himmeä


Sähkönkulutus:

Vertailun lamput ovat järjestetty tästä eteenpäin niiden todellisen sähkönkulutuksen mukaan. Mittasin UPM PM300 sähkönkulutusmittarilla lamppujen todelliset käyttötehot wateissa. Loisteputkitekniikkaa käyttävien lamppujen on annettu lämmetä vähintään 5 minuuttia ennen mittausta. Sähkönkulutustulokset ovat seuraavanlaiset:

1. Ikea 7W ESL-spotti (E14): 6W
2. Energy+ 9W kupu-ESL: 9W
3. Megaman 11W ESL-spotti: 10W
4. Airam 11W Longlife ESL: 11W
5. Airam 15W Airalite ESL: 12W
6. Energy+ 18W spiraali-ESL: 12W
7. Megaman 15W Lilliput Plus ESL: 13W
8. Osram 42W halogenispotti: 42W
9. Airam 60W Neodym kupu: 55W
10. Airam 60W Neodym spotti: 55W
11. Philips 60W hehkulamppu himmeä: 57W
12. Osram 60W hehkulankaspotti: 59W
13. Osram 60W hehkulamppu himmeä: 60W

Kuva lampuista listanmukaisessa järjestyksessä:



Ja sitten lamppujen valovoima ja valokuviot. Lamppu on lattialla noin 70cm päässä seinästä, osoittaen noin 20 asteen kulmassa ylöspäin. Kamera on lukittu arvoille 1/25s, F3.5, ISO 200, WB 3000K:

1.  2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.

1. Ikea 7W ESL-spotti (E14) 2. Energy+ 9W kupu-ESL 3. Megaman 11W ESL-spotti 4. Airam 11W Longlife ESL 5. Airam 15W Airalite ESL 6. Energy+ 18W spiraali-ESL 7. Megaman 15W Lilliput Plus ESL 8. Osram 42W halogenispotti 9. Airam 60W Neodym kupu 10. Airam 60W Neodym spotti 11. Philips 60W kupu himmeä 12. Osram 60W hehkulankaspotti 13. Osram 60W kupu himmeä

Tässä kuvat suoraan valoa kohti 1/4000, F8.0, ISO 200, WB 3000K:

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.

Valon spektristä en sitten osaakaan sanoa mitään. Ikävä kyllä sellaiseen touhuun ei ole nyt riittäviä resursseja. Kai sitäkin voisi analysoida kuvien histogrammista, mutta silloin pitäisi vähintään olla täysin neutraalinvalkoinen tausta ja WB-asetukset kohdillaan ja todella tietää mitä tekee. Mutta kai tästäkin jotain irtosi.

[Volitans]

Kiva testi.

Kameran valkotasapaino tosin vääristää tuloksia. Jotta saisi paremman kokonaiskuvan, niin pitäisi kuvata kukin lamppu samoissa olosuhteissa vaikkapa kolmella eri valkotasapainoasetuksella.

Kameran tarkennuskin voi vaikuttaa lopputulokseen - manuaalilla, niin ei muutu.

[Soppamies]

Kiva testi.

Kameran valkotasapaino tosin vääristää tuloksia.

Tai sitten ihmisen silmä? :-p

Toi 3000K oli aika hyvä valkotasapainoarvo. Ei siinä hirveitä eroja tullut silmällä nähtyyn. Ainoastaan kaikista himmein Ikeaspotti kärsi värisävyissä sen verran paljon punertavammaksi että sen todella huomaa. Kaikki ESLit olivat 2700K warmwhiteja. Himpun verran tuo niitä enemmän keltaisiksi/punaisiksi tekee, muttei paljoa. Riippuu paljolti näytöstä ja sen asetuksistakin, miltä nuo näyttää.

Jokaisen kohdalla olisi tietysti voinut useampia kuvia, mutta se olisi ollut vähän turhan työlästä jo.

Aivan älytön ero on muuten noiden kahden samantehoisen Neodym-lampun kesken, vaikka molemmissa on alapuoli maalattu heijastinaineella

[Volitans]

Kiva testi.

Kameran valkotasapaino tosin vääristää tuloksia.

Tai sitten ihmisen silmä? :-p

Nimenomaan! Ihmisen silmän mukautuvuuden vuoksi valkotasapainosäätö on kameroissa. Aivojen/silmän toiminta muuntaa valkoiseksi tiedetyn värisävyn valkoiseksi. Kameralla kun otetaan kuvia, niin ilman valkotasapainon säätöä ei kuvaa koettaisi luonnolliseksi. Aivot adaptoituvat vallitsevaan valaistukseen - Luonnossa tämä tarkoittaa yksinkertaisimmillaan aamun/illan punertavaaa ja päivän sinisempää valoa.

[snu]

Olisi kiva nähdä vielä samat lamput 45 asteen heijastimella.

Mielenkiintoinen testi kyllä.

[PK]

Professor Denzil Dexter!

[Soppamies]

Professor Denzil Dexter!

Erm, there's something I want to talk to you about, Ted.  Er, it's the, it's, it's the greenhouse, Ted.  Now, I remember asking you - yesterday evening - to check on the heating.  As we were in for a particularly cold night, and you know how delicate those chilies are, and the trouble I had with them.

And... I did ask.  And I went in there this morning, and it was as cold as a refrigerator.  There was frost on the windows, and, er, you know how much those chilies mean to me.  It's not as if I didn't ask.  And, erm, quite frankly, I'm very... I'm... very... I mean, it's not the... expense of replacing them, or the time and effort that's gone into growing them, it's the fact that I specifically asked you to do something, and it was your responsibility... well, obviously, ultimately it's my responsibility, I know it's mine, er, they are my chilies, and, erm, I really should have checked myself, erm, you have a thousand and one things to be doing about the place, and, er, I cannot expect you to, to do things which are my responsibility, and, erm... as I say, I should have checked, and... er, probably I forgot to ask you... and, er, I really am very sorry, Ted.  Er, I promise you it shan't happen again.  Erm, I'm sorry.

[hapsiainen]

Lisää E27 lamppuja mukaan testiin ite haluisin nähä megaman jumbo polttimon tehokkuutta http://www.airam.fi/tuotesivut%20html/lamput/energiansaasto/jumbo.html

[Soppamies]

Lisää E27 lamppuja mukaan testiin ite haluisin nähä megaman jumbo polttimon tehokkuutta http://www.airam.fi/tuotesivut%20html/lamput/energiansaasto/jumbo.html

Valitettavasti jumbo ei kyllä mahdu mitenkäänpäin kyseessä olleeseen testialustaan - eli käytössä olevaan chilivalaisimeen - ja siksi myös aivan liian kallis testattavaksi "vain huvikseen". Sen lisäksi testialusta on valitettavasti jo tiukasti kiinni katossa. :-p

[Aji Inferno]

Juu, kiintoisa testi! Olisi kiintoisaa nähdä tuloksia myös itse aikoinani paljon käyttämistä tehokkaista ESListä, mallia 23 ja 27W...

[Soppamies]

Juu, kiintoisa testi! Olisi kiintoisaa nähdä tuloksia myös itse aikoinani paljon käyttämistä tehokkaista ESListä, mallia 23 ja 27W...

Eipä taida hirveästi tehdä eroa tuolla mittaustavalla nuo wattien lisääntymiset, kun se tarkoittaa yleensä käytännössä vain pidempää lamppua, ja tuolla valaisimella pidemmästä lampusta ei ole juuri hyötyä valotehollisesti. Isompia eroja tuppaa syntymään siitä, kuinka paljon putkipinta-alaa osoittaa kohti lampun kärkeä (3-putkiset vs. 2 putkiset) jne.

Voishan tuota joskus jos jaksaa, viritellä samanlaisen testin vaakasuoralla varjostimella keskittyen lamppujen sivulle heijastamaan valotehoon. Onhan mulla tuossa tuo chilinidätyslamppu, johon heijastin on rakennettu kahdesta peililevystä.