Tietokoneista

[Avon Barksdale]

Tee lisää laiterasitus testejä, esim SiSoft Sandralla. Vaikuttaa tosiaan laitevialta ennemmin kuin Win7:n vialta. Ellet nyt sitten ole jo saanut hankittua kunnon haittaohjelma rypästä sinne, aina kun Windowsista puhutaan niin niiden hommaaminen ei ole ollenkaan vaikeata... ;p

Aika sekava ohjelma tälläiselle joka ei nyt niin hirveästi tiedä koneista. Vähän aikaa katselin hardware-osastoa ja ainoastaan nämä pistivät silmään:

Warning W1209 - The video card does not have an interrupt assigned. All modern video cards need an interrupt. Even older PCI video cards work faster if an interrupt is used.

Warning W300 - using the unknown monitor setting may result in incompatibilities and flickering.

[Paracetamol]

SiSoft sandrassa on ihan niitä testejä/benchmarkkeja, jotka jurruttavat sen jonkun minuutin tai pari ja mittaavat osien nopeutta. Sillä saa hyvin nostettua osien lämpöjä ja kun sitä muutaman kertaa toistaa, niin jos siinä tapahtuu koneen kaatuminen, niin suunnilleen tietää missä ongelma on. Eli kokeile benchmarkata prossu, muistit ja näytönohjain. Näytönohjainta voi myös rasittaa aika kätevästi 3D Markilla (vaikka versio 06). Ja jos pystyt, katso muutkin (varsinkin näytönohjaimen) lämmöt kuin pelkästään prossun lämpötila.

Itse en ole saanut Windows 7:aa (tai edes Vistaa) kaatumaan kuin pari kertaa, vaikka kaikkea epäpyhää virittelyä onkin niille tehnyt. Tuollainen, että ohjelmat kaatuvat hetken kuluttua eivätkä heti, viittaa vähän johonkin, että jokin osa on hajonnut/hajoamassa tai ylikuumenee. Mutta voithan sinä koittaa asentaa kaikki uusimmat ajurit. Koska kyse on läppäristä, varmaan valmistajan sivuilta löytyvät tärkeimmät päivitykset mallillesi.

En ole mitään Windowsin testityökalua kokeillut, koska pääosin Windowsin testityökalut ovat aina olleet pissaa ja kakkaa. Joten suosittelen, että sen memtest86:n ajaa lävitse. Sen saa tuolta: http://www.memtest86.com/download.html . Polttaa vain CD:lle ja käynnistää sillä tietokoneen. Muillekin vinkiksi, että kyseisellä ohjelmalla näkee useimmiten hyvin, jos muistit ovat rikki tai toimivat liian kuumina jne.

[Avon Barksdale]

Pitää kokeilla tolla vielä. Läppäri ei ole kuin reilun viikon ikäinen niin että toki voisihan sen lähettää huoltoon, mutta tuskin ottavat edes vastaan kun syy on luokkaa pelit ei toimi. Tuskin kestäisin eroamme edes. Tämä oli rakkautta ensi silmäyksellä.

Pokeria pystyn pelaamaan hyvin. Jokainen joka pelaa ongamella, niin tietää kuinka raskas se ohjelmisto on. Varmaan raskaampi kuin monet uudet pelit, varsinkin kun on 6 pöytää auki.

Hajottaa hieman tämä. En toki tätä konetta ostanut pelikoneeksi, mutta olisi nyt kiva edes hieman pelailla.

[Paracetamol]

Pitää kokeilla tolla vielä. Läppäri ei ole kuin reilun viikon ikäinen niin että toki voisihan sen lähettää huoltoon, mutta tuskin ottavat edes vastaan kun syy on luokkaa pelit ei toimi. Tuskin kestäisin eroamme edes. Tämä oli rakkautta ensi silmäyksellä.

Pokeria pystyn pelaamaan hyvin. Jokainen joka pelaa ongamella, niin tietää kuinka raskas se ohjelmisto on. Varmaan raskaampi kuin monet uudet pelit, varsinkin kun on 6 pöytää auki.

Hajottaa hieman tämä. En toki tätä konetta ostanut pelikoneeksi, mutta olisi nyt kiva edes hieman pelailla.

Voipi olla raskas peli, mutta ei taida rasittaa näytönohjainta pahemmin.

Ja jos ongelma noiden pelien kanssa on sellainen, että vika on toistettavissa ja voit sen huollossa näyttääkin, niin tietenkin viet sen huoltoon/takuuseen. Ei sitä nyt kannata tyytyä koneeseen, jolla ei jotain voi tehdä, koska ei jaksa viedä sitä huollettavaksi. Ja lisäksi jos läppäri jo nyt oireilee, niin tuskin se ainakaan siitä itsekseen paranee. Pahimmassa tapauksessa leviää lopullisesti joskus kun takuu on jo loppunut tai muuten vain ikävässä tilanteessa.

[Avon Barksdale]

Pitää kokeilla tolla vielä. Läppäri ei ole kuin reilun viikon ikäinen niin että toki voisihan sen lähettää huoltoon, mutta tuskin ottavat edes vastaan kun syy on luokkaa pelit ei toimi. Tuskin kestäisin eroamme edes. Tämä oli rakkautta ensi silmäyksellä.

Pokeria pystyn pelaamaan hyvin. Jokainen joka pelaa ongamella, niin tietää kuinka raskas se ohjelmisto on. Varmaan raskaampi kuin monet uudet pelit, varsinkin kun on 6 pöytää auki.

Hajottaa hieman tämä. En toki tätä konetta ostanut pelikoneeksi, mutta olisi nyt kiva edes hieman pelailla.

Voipi olla raskas peli, mutta ei taida rasittaa näytönohjainta pahemmin.

Ja jos ongelma noiden pelien kanssa on sellainen, että vika on toistettavissa ja voit sen huollossa näyttääkin, niin tietenkin viet sen huoltoon/takuuseen. Ei sitä nyt kannata tyytyä koneeseen, jolla ei jotain voi tehdä, koska ei jaksa viedä sitä huollettavaksi. Ja lisäksi jos läppäri jo nyt oireilee, niin tuskin se ainakaan siitä itsekseen paranee. Pahimmassa tapauksessa leviää lopullisesti joskus kun takuu on jo loppunut tai muuten vain ikävässä tilanteessa.

Ehdottomasti vien huoltoon jos vaan jonkinlainen vika löytyy. Taitaa olla vika näytönohjaimessa sitten, kun toi pokeri toimii hyvin ja tosiaan ei pahemmin näyttistä käytä. Asuksen sivuilla oli kahdet päivitykset näyttikseeni, mutta eipä niillä ollut sen suurempaa eroa mitä tuli kaatumiseen.

Benchmarkit ei nyt hirveästi sano itselleni, mutta yhden varoituksen sain:

Warning W5400 - Low memory bandwidth efficiency

edit. Hieman lisää surfailtuani, niin kyllä alkaa tuntumaan että kyl se johtuu noista älyttömistä lämmöistä. Ainskin Asuksen foorumeilla saman mallin omaava porukka sanoo, että kaatuminen johtuu siitä. Asukselta ei ole kuulemma vieläkään tullut kunnon vastausta ongelmaan. Paljonko sellaiset läppärin alle laitettavat USB-virtaiset lisätuulettimat alentaisivat lämpöjä?

[Aji Inferno]

Yhdistelmä läppäri + tuollainen suht tehokas ja kuumana käyvä näytönohjain + pitkiä aikoja maksimikuormituksella = pelottava. Nämä uudemmat Intel-Macithan esim. tuppaavat hajoamaan juuri ylilämmöstä  aika tiuhaan (kaveriltani Macbook Pro hajonnut jo kahdesti). Läppäreitä ei vain ole suunniteltu sellaiseen; olemattoman pienet tuulettimet ja siilit, huono ilmankierto ja kuorman alla aina vähintään siinä 40..100 watin hehkulamppua vastaava lämmönlähde pellin alla... Huh. Ja 80 astetta on liikaa. Esim. kiintolevyt eivät sellaisia lämpöjä kerta kaikkiaan kestä. Muutkin komponentit ovat äärirajoillaan. Voi jopa olla niin, ettei tuo malli sovellu pelaamiseen, vaan on termisesti väärin suunniteltu. Ei sekään harvinaista ole, kun kansa vaatii jo neliydinprosessoreja ja huippunäytönohjaimia yhä pienemmissä ja ohuemmissa kuorissa...

Itsellä Win 7-64 on ollut pelikäytössäkin oikeastaan täysin ongelmaton. Erikoista se on jo siksi, että omat pelisuosikkini ovat usein vanhoja, eli juuri niitä, joita esim. Vista ei hyväksynyt lainkaan. Uusimmat ATI ajuritkin ovat hyvät. Tiedossa on, että seiskan saa kaatuilemaan huonoilla ajureilla. Jostain syystä, erityisen vaikeaa tuntuu olevan tehdä seiskalle hyvät äänikortin ajurit. Esim. M-Audio ei ole siinä onnistunut vielä lainkaan.

[linker]

Minulla on kaksi intel-maccia: macBook ja alu-iMac todella raskaassa työkäytössä, kun teen videonauhojen siirtoja dvd-muotoon. Videohommat lienevät raskaimpia kuormia tietokoneille.

Digitoinnit ja muut aikaavievät työvaiheet hoituvat "työajan" ulkopuolella ajastetusti koneiden välillä verkon yli ristiin-rastiin: koneet käyttävät toistensa ohjelmia ja kovalevyille tallennettuja projekteja, ja välissä vielä ulkoinen kovalevy. Päiväsaikaan taustalla jauhavien ohjelmien lisäksi teen photarilla passikuvia ja muuta kuvanmuokkausta kummalla milloinkin. Ja netissäkin surffataan siinä sivussa.
Ajoittain puhaltimet huutavat hoosiannaa, ja kansi kiinni olevan (ulkoinen näyttö) läppärin alle pitää laittaa korokepalaa.

Läppäri on kestänyt tuota löylyä yli puolitoista vuotta, 6 päivää viikossa, 12 tuntia päivässä. Samoin iMac josta välillä olen enemmän ollut huolissani, sillä kun lämmittää yhden huoneen hyvin noiden hommien sivutuotteena.

Olen mac-suuntautunut varsinkin työkoneena, kun en peleistä mitään tiedä. Kotona jauhaa visv.... eiku vista, mikä riittää hyvin esim. foorumeilla vetelehtimiseen.

[Avon Barksdale]

Yhdistelmä läppäri + tuollainen suht tehokas ja kuumana käyvä näytönohjain + pitkiä aikoja maksimikuormituksella = pelottava. Nämä uudemmat Intel-Macithan esim. tuppaavat hajoamaan juuri ylilämmöstä  aika tiuhaan (kaveriltani Macbook Pro hajonnut jo kahdesti). Läppäreitä ei vain ole suunniteltu sellaiseen; olemattoman pienet tuulettimet ja siilit, huono ilmankierto ja kuorman alla aina vähintään siinä 40..100 watin hehkulamppua vastaava lämmönlähde pellin alla... Huh. Ja 80 astetta on liikaa. Esim. kiintolevyt eivät sellaisia lämpöjä kerta kaikkiaan kestä. Muutkin komponentit ovat äärirajoillaan. Voi jopa olla niin, ettei tuo malli sovellu pelaamiseen, vaan on termisesti väärin suunniteltu. Ei sekään harvinaista ole, kun kansa vaatii jo neliydinprosessoreja ja huippunäytönohjaimia yhä pienemmissä ja ohuemmissa kuorissa...

Tässä ilmeisesti suurin ongelma on se että tuuletin ei pyöri ilmeisesti tarpeeksi nopeasti ja speedfanit sun muut eivät toimi. Kone on tosiaan käytännössä täysin äänetön. Kokeilen hieman koneen muita virrankäyttöohjelmia. Voisihan se olla ihan ok, jos soittaisi maanantaina Asuksen huoltoon ja kysyisi että mitä mieltä he ovat näistä lämmöistä. Muilla näytti Asuksen foorumeilla olevan sama juttu eikä Asus ole laittanut tikkua ristiin asian ratkaisemiseksi.

[Avon Barksdale]

Päivittelin kaikkea mahdollista ja olen saanut peruslämmön tippumaan jo 65 asteeseen.

edit. Pelaamisessa kovin lämpö on 83c ja peli kaatuu. Eikai nyt tosta lämmöstä kone sammuta itseään vielä?

Kohta kyllä luovutan

[Aji Inferno]

Päivittelin kaikkea mahdollista ja olen saanut peruslämmön tippumaan jo 65 asteeseen.

edit. Pelaamisessa kovin lämpö on 83c ja peli kaatuu. Eikai nyt tosta lämmöstä kone sammuta itseään vielä?

Kohta kyllä luovutan

No, asiaa voi ajatella ihan yksittäisten komponenttien spekseistä. Jos kiintolevyn lämpötila on yli noin 45C, sen odotettava elinikä alkaa lyhetä jyrkästi. Siksi pöytäkoneissa on niin tärkeää pitää kotelon sisäinen lämpötila alle 40 asteessa. Entä prosessori? Esim. AMD antaa korkeimman sallitun lämpötilan, jonka ylittäminen laukaisee prosun sisäisen lämpösuojauksen ja sammuttaa koneen. Jo sitä ennen kone voi tulla epävakaaksi. Oman kokemukseni mukaan AMD:t ovat vakaita noin 70 asteeseen asti, eikä esim. jokin 83C ole taatusti enää tehtaan hyväksymissä rajoissa... Intelillä on eri suunnitteluperiaatteet, ja eri rajalämpötilat, mutta yhteistä molemmilla on se, että 83 astetta on PALJON. 

Muistan yhden HP:n läppärimallin parin vuoden takaa, missä ohjelmistovirheen vuoksi tuulettimet pyörivät liian hitaasti, tuottaen juuri tuon kaltaisia ongelmia. HP lopulta myönsi vian, ja ohjelmistopäivitys teki koneesta vakaamman - ja äänekkään...  Epäilisin nyt kyse olevan juuri tuosta.

Itse olen ns. kantapään kautta oppinut pitämään koneen tuuletusta ehkä kaikkein tärkeimpänä asiana (kokoan laitteet itse), ja esim. nyt työasemassani on peräti 7 isoa ja hiljaista tuuletinta. Mm. kiintolevyille omansa. Aina on onnekkaita, joiden koneet kestävät mitä vaan (eiväthän kaikki tupakoitsijatkaan saa keuhkosyöpää), mutta tuttavapiirissäni erityisesti uusia Macceja on paukahdellut sen verran komea keko eri ihmisiltä, ettei kyse ole enää sattumasta. Mutta eihän se ole Apple-ongelma; nykymäkki on ihan tavallinen, tavallisista osista koottu PC - ei enempää, ei vähempää. Ongelma on meidän käyttäjien halussa saada pöytäkoneen tehoisia, äänettömiä laskentahirmuja, jotka eivät maksa paljon, ja jotka mahtuvat isoon taskuun. Koskahan joku valmistaja uskaltaa myöntää, että se yhtälö ei vain toimi?

Niin, yritäpä päivittää sen koneen BIOS. Ovat tuurilla voineet jo korjata ongelman.

p.s - muistuu mieleeni muuan toinen HP:n läppärimalli, joka oli muodinmukaisen pieni, kallis ja tyylikäs. Ja sisälsi IBM:n valmistaman aikansa nopeimman Deskstar-sarjan kiintolevyn. Tänä päivänä nuo levyt tunnetaan "Deathstar" nimellä. Arvannette miksi. Tietämistäni muutamasta kymmenestä ao.koneesta yksikään ei toiminut enää kahden vuoden päästä. Kaikista kiintolevyt päreinä, joskus jo takuuaikana...  Ja mihin tuo "Deathstar" sitten hajosi? Asia tunnetaan - arvatkaapa. Lämpöön... Eli tätä on ollut liikkeellä jo kauan, mutta me olemme yhä juuri niin hölmöjä, että menemme samaan ansaan vuosi vuoden jälkeen. Ainahan voi ostaa uuden koneen ja toivoa parasta...

[Avon Barksdale]

Kyllä se näyttää olevan toi tuuletin. Benchmarkeissa lämpötila menee pelottaviin lukemiin. Korkein oli 95c Tuuletin on aivan liian hidas. Techpoerup GPU-Z:n mukaan tuuletin on koko ajan 30%. Asuksen foorumeilla porukka sanoo ettei mallissa toimi noi ohjelmat millä saisi tuulettimen nopeutta muutettua.

[Aji Inferno]

Kyllä se näyttää olevan toi tuuletin. Benchmarkeissa lämpötila menee pelottaviin lukemiin. Korkein oli 95c Tuuletin on aivan liian hidas. Techpoerup GPU-Z:n mukaan tuuletin on koko ajan 30%. Asuksen foorumeilla porukka sanoo ettei mallissa toimi noi ohjelmat millä saisi tuulettimen nopeutta muutettua.

Klassinen tapaus, näyttää... Vaatinee tosiaan bios-päivityksen. 95C rikkoo jo oikeastaan mitä tahansa, eikä mikään ole siinä löylyssä ainakaan enää vakaata.

[Avon Barksdale]

Kyllä se näyttää olevan toi tuuletin. Benchmarkeissa lämpötila menee pelottaviin lukemiin. Korkein oli 95c Tuuletin on aivan liian hidas. Techpoerup GPU-Z:n mukaan tuuletin on koko ajan 30%. Asuksen foorumeilla porukka sanoo ettei mallissa toimi noi ohjelmat millä saisi tuulettimen nopeutta muutettua.

Klassinen tapaus, näyttää... Vaatinee tosiaan bios-päivityksen. 95C rikkoo jo oikeastaan mitä tahansa, eikä mikään ole siinä löylyssä ainakaan enää vakaata.

Päivitin ja ei auttanut yhtään. Ajattelin käyttää koneen tutussa tietokonekaupassa, jossa on ennenkin ollut koneitani huollossa, ja kysyn heidän mielipidettä ja jos pystyisivät auttamaan. Asukselle en ihan heti lähetä konetta, kun kuulemma kestää pirun kauan.

[Aji Inferno]

Omakohtainen esimerkki muuten noiden tuuletinten ja jäähdytyksen merkityksestä...

Mullahan on siis isossa kotelossa hyvin tuuletettu ATI 4890 näyttis, vieläpä heatpipeillä ja jättisiilillä varustettu tavallista paremmin viilennetty painos. Koska teen koneella mm. musaa ja kirjoitan sillä paljon, sen on oltava mahdollisimman hiljainen. Niinpä säädin ATIn tuulettimet miniminopeudelleen. Lämmöt pysyvät kyllä juuri ja juuri kurissa niinkin, vaikka tuo hirvitys täydellä teholla taitaa niellä noin 190 wattia... 

Muttamutta... Koska juuri asentamani maailman parhaan pelin upouusi versio, Railroad Tycoon 3: Trainmaster omaa ylivoimaisesti kehittyneimmän ja raskaimman tietämäni tekoälysysteemin, jota on taas rutkasti parannettu, katselin vähän huolestuneena framerateja. 3.7 GHz ja ATIn nykymittapuullakin aika tykki näyttis -yhdistelmän pitäisi päästä yli 20 FPS vauhtiin ikkunointimoodissa! Niinpä ajattelin ensi kertaa kokeilla pikaisesti näytönohjaimen ylikellottamista. Että kellottuiko? No, ei helkkarissa kellottunut. Ei sitten pätkääkään!

4890 sekosi jo 15 MHz GPU:n tai muistien nopeuttamisesta! Ja kortilla on maine melkoisena kellottujana. Mikä mätti? Lämpö. Se hiljainen tuuletusasetukseni tuskin riittää edes normaalikelloille. Ylikellotusvaraa ei ole. Eipä niin, että kortin kellotus olisi luultavasti auttanutkaan, sillä tämä peli on niitä harvinaisia, jotka ovat aidosti CPU-rajoittuneita. Varmistin asian katsomalla miten FPS:t muuttuivat vaihtaessani 3.2 ja 3.7 GHz välillä. Pelin nopeus muuttui heti samassa suhteessa. Huvittavaa kyllä, millään rahalla ei tällä hetkellä saa prosessoria, joka saisi tuon pelin edes 30 FPS vauhtiin. Mutta on se loistava peli!!! 

Ajatelkaas sitä, että tuon pelin ydin on koodattu jo 2002 aikaan! Ja yhä se heittää kaiken kaupasta saatavan kanssa kuormat tappiin, niin vakio- kuin ylikelloillakin. Eikä tue säikeistystä eli useita ytimiä. Siinähän se pulma onkin. 2002 ei ajateltu sellaisia... Mutta osattiin laittaa koneet kuumiksi!

[Avon Barksdale]

Huoltoon lähtee. Kiitos kaikille auttaneille.

[tomps123]

Sama ongelma HP:n läppärin kanssa, lämmöt aika kovilla kokoajan... Latasin BIOS-päivityksen ja se auttoi hieman, muttei niin paljoa,etteikö tekis mieli heittää konetta ikkunasta joka päivä...

Mutta ongelmahan tällä kertaa ei ole lämmöt, vaan kiintolevyn osiointi.. Tarkemmin sanottuna se vastaoperaatio tälle. Aikoinaan osioin kovoni, jotta sain asennettua Ubuntun tälle osiolle. Nyt kuitenkin todettuani, etten Ubuntun kanssa toimeen tule, olisi mukava, jos voisin "epäosioida" tuon kovon takaisin kahteen osaan. Oon googletellut tässä ohjetta jo jonkin aikaa, enkä enää millään tunnu löytävän sitä, minkä mukaan sen aikoinaan tein. Muistaakseni se onnistui ihan Vistan omalla työkalulla. Joten jos jollain olis kokemusta/tietämystä moisesta, niin olisin kiitollinen tiedoista.
Sellainen vielä tulee mieleen, että tarviiko se Ubuntu jotenkin poistaa ensin osiolta vai voiko vaan bruteforcettaa?

[Paracetamol]

Jos sinulla on jokin loaderi asennettuna (Grub/Lilo), niin se kannattaa ekana poistaa, että Windows käynnistyy oikein itsekseen, eikä tarvitse sitä grub/lilo-ruutua tuijotella. Muistaakseni piti komentorivillä ajaa joku fixmbr-komento tms, etsi googlella. Ehkä nykyään siihen on joku järkevämpikin tapa.

Ja aika moni softa osaa toteuttaa tuon, että voit liittää osiot yhteen. Vistan omallakin saattaa pärjätä, jos se ymmärtää jotain niiden Linux-osioiden päälle. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_disk_partitioning_software Tuossa on listattuna joitakin.

Tuolla varmaan onnistuu: http://www.partition-tool.com/personal.htm . Joskus tuon Professional-versiolla kait homma onnistui, mutta ehkä tuo Personal-versiokin osaa jotain. Kokeile, mutta jos mahdollista varmuuskopioi kaikki. Eikä saa syyttää, jos poistat kaikki datasi.

Ja Ubuntua ei tarvitse erikseen poistaa, kyllä se siinä nirhautuu, kun formatoit sen osion tyypin ntfs:ksi.

Edit. Niin ja jos sitä Vistan omaa osiomanagerointi-härpäkettä haluat kokeilla, niin tuossa ohje miten sen löytää: http://www.tweakvista.com/articles/38991/resize_partitions_with_vista_disk_management/

[tomps123]

Juu, löysin jonkin easeus partition masterin, jolla homma onnas just bra. Mutta kiitän kuitenkin hyvistä ohjeista, varmasti on apua niistä jollekin tulevaisuudessa 

Mutta toinen kysymys olisi vielä, että minkä takia en pysty asentamaan tähän Vistan omaavaan koneeseen Xp:tä rinnalle....? Buutin koneen Cd:ltä ja hetken ladattuaan levyn tiedostoja koneelle, laittaa blue screenin ja sanoo että Windows sammutettu vahinkojen estämiseksi jne... Joka kerta tekee saman 
Voiko noissa biteissä olla jotai  tekoa ko. ongelman kanssa? Kun tarrassa näyttäs lukevan prossun olevan 64-bittinen AMD ja Xp-levy taas on joku melko vanha.. Hatara muistikuva, että joku tuttu olis tässä hiljan kehuskellut asentaneensa 64-bit XP.n omalle koneelleen...

[Wolfman]

Ei sen bluecreeniä pitäisi kyllä heittää eikä muutakaan "epäselvää" virhettä mutta Windows ei yleensäkään tykkää oikein asentua uudemman rinnalle, eli jos haluaa XP:n ja Vistan niin ensin XP ja sitten Vista siihen rinnalle niin pitäisi mennä ongelmitta ja toisinpäin pitäisi kyllä kertoa ihan selkeästi jotain tyyliin "ei onnistu, koneella on jo uudempi Windows".

32 bittinen XP ja Vista asentuvat kyllä nätisti 64 bittiseen koneeseen ja toimivat hyvin. Tosin jos se Vista on 64 bittinen ja se XP kun luultavimmin on 32 bittinen niin se voi selittää tuon bluescreenin, en tiedä onko 64 bittisen Vistan buutloaderi 64 bittinen mutta jos on niin se selittäisi varmaan aikapaljon tuota ?

[Paracetamol]

Eipä minulla muuta tietoa ole asiasta, mutta Google antoi tuollaisen oppaan, jossa kerrotaan kuinka asentaa XP Vistan jälkeen. Näyttää vähän työläämmältä, kuin äkkiseltään luulisi: http://neosmart.net/wiki/display/EBCD/Installing+XP+After+Vista;jsessionid=0F5B911D7F5D7FE2519C0D4FA321C709

Ehkä se auttaa jotain. Tuossa on jotain siihen blue screen ongelmaan a la Google:
http://forums.techguy.org/windows-vista/548774-please-help-blue-screen-deatch.html

En jaksanut lukea kokonaan, mutta ilmeisesti joku kikka oli laittaa BIOS:sta SATA-kovoille Auto-detect päälle ja XP:n asennuksessa lyödä F6 ja tunkea sisälle SATA-ajurilevy. Googlettamalla enemmän tuota ongelmaa ("Install XP after vista blue screen") varmaan löytyy enemmänkin jotain.