Kalastus

[wille]

Vene huollettu. Vedin hankaimet läpipulteilla kiinni, koska vanhat ruuvit väsyivät.

Taannoin tammikuussa ynnäilin muutamia kalastuksen tosiseikkoja pilkkimiseen liittyen. Oh, well. Nyt tuohon pihaan on ilmestynyt jo kanoottikin, joka pitäisi entrailla säädylliseen kuntoon. Honkkariinkin jäi taas likemmäs huntti erilaiseen nippeliin & tarvikkeeseen sijoitettuna ja nyt järvessä lojuu vuosien tauon jälkeen taas katiskakin.

Teleskooppikeppi kyllä tekisi mieli käydä vielä ostostelemassa. Se kun olisi niin kätevä laittaa reissuilla reppuun ja [tähän se lista niistä muista painavista syistä, jotka moisen ostamista puoltavat/]

Päädyin siis kokeilemaan tuota Pietarin "Rampo"-katiskaa.



Näppärän oloinen tottavie. Helppo käyttöönotto ja ihoa repimätön materiaali ovat kyllä suurta plussaa.
Siellä se nyt makoilee ilta-auringon valaisemassa matassa kaislikossa, nielu rantaa kohden.

Uistamaan ei vielä joutanut. Huomenissa toivon mukaan. Tosin ikävästi oli akkulaatikon pohjalle ilmestynyt puolen desiä nestettä, josta ainakaan veneen kierrettävä tulppa ei pitänyt... Alle vuosi sitten ostettu akku.

[Siika]

Päivä kului pilkillä istuskellessa,pirullinen pohjoistuuli kylmensi keliä ja vaatetta sai olla reilusti.
Huomenna vielä se viiminen pilkkireissu ja sit releet naulakkoon,kala ei tunnu syövän  ei sit milhään ja alkaapi nuo jääkki tietty heikkenemään joten kylläpä on aika lopetella ja ootella sulia vesiä.

[Feint]

Lohikausi avattu, tämmönen nappas ekalla heitolla tänään 




Toi varmaan aika hyvin tiivistää mun kalastusreissut tähän mennessä 

[bobster]

Toi Rampo on oikein mainio katiska. Ei se Weke ole, mutta kyllä sekin hyvin pyytää. Jos ei, niin paikka on väärä.

[Kaltsu]

Eilen kotiuduin 6 päivän kalastusreissulta saaristomereltä. Haukia pyydettiin kaikkiaan 52 kpl. Isoimmat 8.9, 7.8, 2x6.7, 5.5, 2x4,7 ja 4.2 kg. Kutu oli päällä, joten syönti oli heikohkoa. Tästä kuitenkin hyvä jatkaa uusiin rientoihin.

[Miquel]

Takapihan puroa ronkittu jälleen tänäaamuna. Nyt jo myllyn takaa kiven huopeesta tavoitin ensimmäisen, mutta vaikuttaisi edelleen olevan kuumin buumi vasta alkamassa.


C&R




Paikka josta mörkö jysähti.  Joki tuollakohtaa n. 2metrin levyinen ja vettä ehkä polveen saakka. Täysi mahdottomuus onkia yli 2m vavalla, virveli paras. Bongaa suunilleen kuvan keskeltä koho. Itse onkiminen on tarkkaa touhua ja kontrolli siimaan on hyvä säilyttää kokoajan. Koukkuja palaa reilusti kun jäävät jatkuvasti jonnekkin kiinni.

Jatketaan jahtia taas loppuviikosta...

[Feint]

On tuo vaan upea kala noinkin pienenä. Mielenkiintoinen paikka kalastaa sulla, toi ois jännää touhua

[Miquel]

Väri oli jotenkin omaan silmään ihmeen haalea. Ilmeisesti järvessä talvehtiminen vaalentaa näitä, kun viimeisin muistikuva väristä oli enempi savustetun/kullanruskean suuntaan. Lajityypillisiä sinisiä pilkkuja eilisestä kalasta ei meinaa edes erottaa.



Lainattu googlen kuva haulla.

Mielenkiinto tuohon paikkaan riittää juuri tämän kevätajan sillä kun tuolla alkaa olemaan hyttysiä, niin voit kuvitella että niitä sitten ihan oikeasti on paljon.  Veden määräkin vähenee siinämäärin että koskiosuudella hellekesinä uoman pohjalla ei virtaa kun alle puolimetrinen liru. 

Sitä odottelen mielenkiinnolla, kun puhetta oli että alkaisivat maisemointitarkoituksessa kaivamaan myllyn alle hiukan syvempää lampea jossa pysyisi enemmän vettä =myllyn kävijöille illuusio siitä että vettä olisi joessa paljon.

Nyökyttelin iloisena ja totesin kuinka valtavan hyvä ajatus moinen lammikko olisi ihan takapihalla. Siis maisema-arvoiltaan...?

[Huru-ukko]

 Tuosta kalan väristä sen verran että esim. ahven vaihtaa väriään jo 15 minuutin aikana pohjan värityksen ja tietysti myös veden värikin siihen vaikuttaa. Kyseessä on biologien mukaan suojaväri.
Luulen ettei puronieriässäkään ole sen suhteen paljoakaan eroja.
Pilkkikilpailuissa kuuli joskus että joku oli tuonut "ihan varmasti" kaloja muualta, kun olivat ihan mustia.
Kaveri oli saanut kalansa kilpailun alussa, ja piti pussiaan selkärepussa.

Kala näyttää aika paljon väritykseltään syntymäpaikkani vieressä olleessa joessa olevien taimenten väriltä.
Istutin ne taimenet sinne 1960 luvulla +- pari vuotta.

Silloinen Maa- ja Metsätalousministeriö jo siihen aikaan suoritti istutuksia ja kasvatti kaloja omista emokaloistaan ja niiden mäti/maiti sotkusta uusia kalanpoikasia.
Sellainen tehtiin sadan metrin päähän erään kosken kohdalle jossa pudotusta muutama metri. Vesi kiersi omalla paineellaan.
Taisi olla kolmas vuosi jo kun kasvatustoimintaa ylläpidettiin. Paikkaa "vartioi" ja samalla ruokki kalat eräs eläkkeellä oleva hiukan viinaan menevä ukkeli. Oli oikeastaan äreä äijä, jota lapset pelkäsivät.
Alue oli aidattu.
Serkkupojan kanssa kerran saatiin päähän mennä katsastamaan paikat, koska meitä ei päästetty edes katsomaan sitä kun muita oli paikalla. Joten mentiin iltasella salaa.
Niitä altaita taisi olla jtn 6 kpl muutaman metrin kanttiinsa, siellä oli pieniä taimenia ja isoja taimenia, taisivat olla isoimmat liki puolen kilon. Emokaloja ei siinä vaiheessa enää näkynyt.
Me tutkittiin ja syynättiin paikkoja ja kaippa sitä jo silloin 10v. nassikkana tulevaisuus putkimiehenä siinteli silmissä, koska ne venttiilien varret kiinnosti niin kovin paljon.
Aikamme kun niitä oltiin käännelty, niin huomasimme altaiden olevan tyhjiä sekä vedestä, että kaloista  ....
Olimme avanneet tyhjennysventtiilit tietämättöminä ja kalat oli painuneet kotijokeni koskeen  .

Seuraavana aamuna poliisit pörräsi paikalla pari tuntia. Onneksi kukaan ei kysynyt meiltä mitään....
Siihen aikaan kylän tyttöjä riiasi Pyhäsalmelta kotoisin olevia kolleja, joiden auto oli nähty illan aikana pari kertaa. Heitä epäiltiin, mutta ei ollut näyttöä.
Kylällä kohistiin että joku nappasi herkkukeiton itselleen....
Kotona tunnustin asian vanhemmilleni heti 30 vuoden jälkeen.....
Joessa oli ollut aiemminkin taimenkanta, jonka sanottiin kuolleen uittojen ja ojitusten takia.
Ja joki on ollut kaikelta kalastukselta rauhoitettu jo liki 50 vuotta.
Suurinpiirtein samasta ajasta kun tein istutukset  .

Kalastuskielto ei tietenkään koske istutukseen osallistuneita henkilöitä .

[Miquel]

Olipa hulvaton tarina.  Onneksi minun onkipaikkani padolla venttiili on lukittu tukevalla munalukolla. Puhuivat myllytoimikunnassa jossa olen osallisena, että koska putki on iso ja kaatoa on paljon niin myllyn käynnistämiseen tarvitaan kaksi miestä ja puheyhteys; jos venttiili putken päässä on auki mutta myllyn turbiini kiinni niin seurauksena on myllyn puisen painearkun räjähtäminen. 

[chilimieli]

Viimeviikolla silakkaa nostettu n.60 kpl. Olivat kallion juuressa kutemassa, eikä käyneet onkeen.
Ratkaisu: Siiman päähän koukkuja ja paino, heiluttelua parven läpi. Kyljestään kiinni jääneitä silakoita sai nostaa niin paljon, kuin vain kiinnostusta riitti. Tyhmiä olivat, kuin p***eleet.

[Eris]

Viimeviikolla silakkaa nostettu n.60 kpl. Olivat kallion juuressa kutemassa, eikä käyneet onkeen.
Ratkaisu: Siiman päähän koukkuja ja paino, heiluttelua parven läpi. Kyljestään kiinni jääneitä silakoita sai nostaa niin paljon, kuin vain kiinnostusta riitti. Tyhmiä olivat, kuin p***eleet.

Kalastuslaissahan kielletään kalojen tahallinen tartuttaminen suun ulkopuolelta. Vaikka kyse olisikin "vain" silakoista.

Silakoita saa kyllä muutenkin puolessa tunnissa tuon 60 kappaletta kun ostat tai rakennat silakkalitkan (ohjeet löytynee netistä). Silakat tarttuvat kiiltäviin koukkuihin, luulevat sitä ravinnoksi.

Edit: Vai olikos se kielto vasta tulossa, kun herätti keskustelua että loppuuko mateen pilkkiminen siihen. Naurettavaa, mademorrit ja täkykoukut vaan käyttöön!

[Miquel]

Juuu taisi lakialoite olla.

[Eris]

Tai kiellettyähän se kuitenkin on jo eläinsuojelulailla, mutta kalastuslakiin se tullaan tulevaisuudessa kirjaamaan selkeämmin. Eettisesti väärin joka tapauksessa.

[Huru-ukko]

Nii--iiin....Jos ajatellaan koukkupyyntiä, jossa kala nielaistuaan koukun on siinä kiinni koukun kärki uponneena kiduksiin tai jopa suolistoon, niin tuskin se sen mukavampaa kalaa kohden on.
Eli jos lailla on tarkoitus estää kalan kivun tuntemista, niin hakoteillä ollaan. Periaatteessa silloin kaikki koukkpyynti pitäisi kieltää.
Jos taas kyse on kalamiesten etiikasta, että suun ulkopuolelta kiinni jääneet kalat kuuluu vapauttaa etenkin lohikoskilla, niin siihen ei lakia tarvita erikseen säätää. Kyseessä ei ole niin merkittävä asia että se vaatisi lain.


Ehkä tulevaisuudessa matikkaa pyydetään pelkällä narulla ja särjenpalasella. Voi olla, että aika pehmeällä kädellä pyynnöt on koettava.

[Eris]

Näimpä. Loppujen lopuksi näissä kaikki tekee tyylillään, oli siitä laki tai ei.

En tiedä tarkoititko koukkupyynnillä passiivista vai aktiivista pyyntiä? Passiivipyynnilläkin tietääkseni koukku yritetään saada jäämään kalan suupieliin, jossa kipuaistia ei ole tai on erittäin heikko. Itse en harrasta passiivista koukkupyyntiä niin en sen enempää siitä osaa sanoa. Vaikka koukku aktiivipyytämisessä meneekin kiduksiin tai syvemmälle, kala todennäköisesti tulee ylös asti, jolloin se voidaan mahdollisimman nopeasti tainnuttaa ja tappaa. Harvemmin kala ainakaan tälläisessä tilanteessa enää karkaa. Kun kala yritetään saada syömään pyyntöä, tarkoituksena on ettei kala ehtisi nielaista syöttiä, vaan kalastaja saisi tehtyä vastaiskun ajoissa ja koukku jäisi nätisti suupieleen, jossa ei ole kipuaistia (poikkeuksena siian onginta, jossa lähes kaikki kalat viedään ruokapöytään).

Harmittavan usein tulee vastaan juuri näitä kaloja, jotka ovat paenneet rokastajien siiman päästä. Joko kelluvat joessa iso reikä kyljessä, tai juuri ja juuri jaksavat vielä uida. Silkkaa kidutusta.

En tiedä tuosta narusta ja särjestä mutta tikkuravustus se vasta mukavaa onkin! Kukaan kokeillut?

[Huru-ukko]

Luulisin että naru/syötti kombinaatiolla on jokainen pikkupoika ravustanut, jos sellainen mahdollisuus on olemassa. Minäkin silloin joskus  .

Mateen koukkupyynnissä made nielaisee aika usein koukun syötteineen ja se on kalan kurkussa. Osa kalastajista repäisee sen irti, jos ei lähde, niin siima poikki ja uusi koukku tilalle.

[Miquel]

Tikkuravustus se vasta mukavaa onkin! Kukaan kokeillut?

Tykkään viedä "turisteja" ravustamaan tällä tyylillä. Yksi puro löytyy suht läheltä  missä homma onnistuu kumisaappailla ja haavilla/paksumman hanskan kanssa. Laavulle kun pykää vielä nuotion jossa paistelee turistille jotain evästä niin jo on elämys. Tähän kohtaan haikea huokaus ja muistelut 7v takaperin eräästä Hyvinkääläistytöstä jota käytin ravunpyynnissä kun häntä niin kiinnosti...
Rapujuhliin kannattaa muuten varata 1 hummeri/syöjää kohti. Eivät maksa pakasteena tälläkään hetkellä kuin 10€/kpl. Syötävää lihaa n. 200g, tillisuolaliemessä liotettuna maku suorastaan taivaallinen.

Koukkukeskustelu rönsyilee. Jos kyseessä on kalan tahallinen tartuttaminen ulkopuolelta, niin silloin ei mielestäni tarvitse puhua koukkupyynnistä, eli seisovana pyydyksenä toimivat syöttikoukut. Iskukoukkukaan ei tahallisesti ulkopuolelta tartuta, vaan on suuniteltu leuoille lyömään.
Mateenpyynti onnistuu jatkossakin käyttäen isoa jigikoukkua. Pään virkaa toimittava mollukka riittää pohjan kolisteluun ja syötitettyyn koukkuun made iskee jääden ainoastaan suustaan kiinni. 

Toisaalta, nettiä selatessa vastaan tuli mielenkiintoinen kannanotto; "Rokastus ja mateen pilkkiminen on kaksi aivan eri asiaa. Mateen pilkkiminen perustuu mateen vapaa-ehtoisuuteen mutta rokastus ei"

... Ei ole päättäjillä elämä helppoa tätäkään ratkaistessa

[chilimieli]

..Ja sanottakoon näin:
Mikäli kyse on etiikasta ja nusastaan pilkkua, niin haavilla nappaaminenkin on mielestäni väärin kalan vapauttamista ajatellen. Samaan kastiin voidaan laittaa verkot ja rysät jne.
Mielipiteensä kullakin. Kunhan pyyntikokoinen kala pääsee nopeasti hengestään, ollaan mielestäni riittävän eettisiä kalastettaessa.
Urheilukalastus ei sitten taas itsellä aukea, miksi kalastaa kalaa jos sitä ei aijo myös syödä?

[Feint]

Urheilukalastus ei sitten taas itsellä aukea, miksi kalastaa kalaa jos sitä ei aijo myös syödä?

Haluat taimenta, mutta uistimeen iskeekin hauki. Et halua haukea, koska se on ruotoista ja pahaa, eivätkä hienostuneet suomenruotsalaiset vieraasi sitä suostuisi syömään kuitenkaan. Nostat hauen ylös ja toteat sen painavan vähintään 8kg. Miksi ottaisit kalakantojen ylläpitämiselle tärkeän kalan, kun et sillä mitään tee?

Myönnettäköön, että urheilukalastuksessakin on eettiset ongelmansa. Kaloihin sattuu niiden iskiessä koukkuihin ja varmasti niille jää traumoja kaikesta kokemastaan, mutta ne kuitenkin palautetaan luontoon lisääntymiskykyisinä. Toisaalta kaloille säädetyt alamitat myös mahdollistavat urheilukalastuksen. Yhtälailla sitä 45cm taimenta vituttaa uudet lävistykset, mutta sen vapauttaminen on suorastaan velvollisuus. Käytännössä 90% Suomessa tällä hetkellä tapahtuvasta taimenen kalastuksesta on urheilukalastusta, koska mittakaloja on olemattoman vähän ja nekin vähät tulisi vapauttaa, jotta ne ehtisivät kutemaan edes kerran.