Aloittelijoiden chilikysymykset. Kysy täällä ensin!

[ponu83]

Kumpaa suosittelisit näin vasta-alkajalle joka suunnittelee vesiviljelyyn tutustumista, EBBiä vaiko Bubleria?
Ja kannattaako n.20cm taimia enää siirtää ruukusta jompaankumpaan?

Itse väsäsin ikea ebbin heti näin eka kaudella ja täytyy sanoa, että hyvin on toiminut. Lisäksi tuo oli kohtuullisen helppo tehdä, aikaa taisi kulua 0.5h itse rakenteluun. Jos innostut rakentamaan tämän, niin kannattaa ostaa kaksi isompaa laatikkoa resoiksi heti alkuun. Tällöin vesien vaihto on helpompaa, kun voi täyttää toisen valmiiksi ja nostaa vaan kasvit sitten siihen.

[Seppo]

Erityisesti rullautuvia tuntuvat olevan latvojen ja oksien kärjissä olevat lehdet. Aji Cristal tuntuu noilla rullalle menevillä lehdillään erityisen hanakasti tarttuvan kaikkeen mahdolliseen, mikä on köynnösmäisesti kasvavalle kasville kätevä ominaisuus. Eli löytyisköhän syy loppujen lopuksi ihan evoluution tuloksena geeneistä.

Aika pitkälle vedetty johtopäätös. En muista nähneeni mutkalehtistä köynnöskasvia enkä itse asiassa mitään kasvia (mutta varmasti niitäkin on). Mutkalle kiertyvä lehti on lisäksi huono valon vastaanoton kannalta, joten sellaista ominaisuutta tuskin kehitty chilin tyyppiselle paljon valoa vaativalle kasville. Täytyy myös muistaa, että meillä chilit ei kasva luonnollisessa ympäristössään vaan ne pyritään kasvattamaan puolessa vuodessa mahdollisimman suuriksi.

Omasta mielestäni olin keksinyt oikeinkin hyvän teorian.

[sami.]

Muistaakseni täällä chilifoorumilla oli joskus puhetta, että Aji Cristalin lehtien rullailu johtuu liian kuivasta ilmasta. Onko jollakin kokemuksia jotka kumoavat tämän teorian? Kokeilkaapa, oikeneeko lehdet kun pistätte pari laakeaa vesiastiaa Cristallien viereen.

[jaolsten]

Juurikin tätä hain, eli asiaan vastikään tutustuville, notta bioponinen järjestelmä ei myöskään "autuaaksi" tee kasvattamista. Tarkkailkaa kasvejanne, sillä kyllä ne kertoo mitä ne kaipaavat ihan käytöksellään. Pienenä poikkeuksena monella ollut Aji Cristal, joka tuntuu oikuttelevan (käyttäytyvän kummallisesti) ihan huvikseenkin. Itse sanoisin, että varmasti ko. bakteerikanta helpottaa vesiviljelyä / vähentää joitain huolenaiheita siinä, mutta voinee olla myös todella hankala henkilöille joilla ei ole aikomuksenakaan hankkia esim ec, mittaria, tai erikseen eri ravinneosia sisältäviä lannoitepakkauksia, vaan tällöin on huomattavasti helpompi vaan vaihtaa ne vedet aika-ajoin ja käyttää vanha ravinnelitku vaikka mahdollisille multakasveille. Ph:n alentaminen, sekä juurimädän loitollapito kun ei ole vaikeaa ihan vetyperoksidillakaan, jota saa haettua ihan apteekeista.

Kirjoitan näitä siis lähinnä oman itseni takia, jotta itselleni selkeytyy kuinka jatkan oman orthex-dripperin kanssa. Ei ole tarkoitus astua kenenkään varpaille jne jne.

Jos sulla ei ole mitään hajua Bioponisesta vesiviljelystä, niin ei kannattane antaa kellekään muulle näitä vinkkejä. Jos et lukemalla löydä tarpeeksi referenssejä, niin sovitaan niin, että lähetän sulle 5dl vulcaponicia  (maksaa n. 10c) kirjekuoressa (Työnantajalta lainattu), ja lyöt sen sukkaan ja heität esim 10l ämpäribubleriin. Sekaan merileväuutetta tai vaikkapa chilinlehtiä. Kokeile sitä tämän kauden, niin ehkä sen jälkeen voit antaa muille neuvoja olla käyttämättä vastaavaa keinoa, jos et hyötyjä ole huomannut.

Välillä näistä ei kyllä ota selvää, ovatko pelkkiä tietoisia provoja, vai ovatko jotkut vaan välillä tällaisia... 

[Kappu]

Varoitus. Tekstin kirjoittaja esittää vain omia näkemyksiään asioihin, eikä niistä kannata vetää mitään johtopäätöksiä suuntaan tahi toiseen. Tekstin kirjoittaja ei ole puutarha-alan ammattilainen, eikä edes kovin kauaa ole pienenä harrastuksenaan pitänyt. En vastaa seuraksista, mikäli toimitte tekstieni mukaan, tahi niitä vastoin.

Aion kyllä sitäkin kokeilla, eikä ole tarvis vulcaponicia lähettää. Haen kyllä, kun ajankohtaiseksi tulee. Kiitos kuitenkin tarjouksesta. Hmm taidanpa tehdä teksteihini pikku lisäyksen alkuun, ettei kukaan tee niiden perusteella liian hätäisiä johtopäätöksiä suuntaan tahi toiseen. Signatureksi en sitä laita, ettei mene keneltäkään ohi.

[shiraus]

Tuntuu tosi tyhmältä kysymykseltä mutta menköön 
Eli mulla on chilien ruukuissa päällä kerros kevytsoraa. Ruukut eivät ole altakastelevia, mutta purkeissa on toki reiät alla ja purkkien alla on lautaset. Kannattaisiko kastella kevytsoran päälle vai lautaselle, onko paikalla merkitystä?

Ja sitten tuo manzano rojo. Se roikottaa lehtiään. On ollut ikkunalaudalla pari-kolme viikkoa, sitä ennen kasvattajallaan puutarhalla. Kokoa ehkä 60 cm ja ruukku vaihdettu pari viikkoa sitten isompaan. Luin jo jostain että pitää puolivarjoisesta paikasta ja ikkunalautani on viime aikoina huonojen kelien takia lähinnä ollutkin puolivarjoinen (normaalisti olisi aamusta iltapäivään hyvin aurinkoinen). Olisiko kuitenkin vailla lisää vettä, en ole sen enempää tai vähempää kuin muillekaan antanut? Muut saman kokoiset (champion ja starfish) ovat siis hyvässä kunnossa. Kasteluveden mukana menee puutarhan kesää.

[Aku]

Altakastelemalla chilin juuret ohjautuvat hieman paremmin ruukun alaosiin, eivätkä harsosääsketkään iske niin helposti.

[Raumala]

Itselläni vastaavanlaisesti, altakastelen ja hyvin olen pärjännyt.

[jaolsten]

Ja oma kysymys samaa aihetta koskien eli bioponista viljelyä. Kun nyt olen ostanut Mineral Magic purkin jossa on muuan muassa yhdeksän hyvän ja kahdeksan kauniin joukossa silikaattia jonka tarkoitus on estää juurimädän muodostuminen, niin voiko samaa ainetta käyttää bioponisessa viljelyssä myös. Tarkoitus on laittaa resoihin vulcaponiccia joten sitä silikaattia tulee sieltäkin niin ettei tuota Mineral Magicia tarvitse juuri sen takia. Eli onko siitä mitään hyötyä muuten, ja onko kellään kokemuksia mudun lisäksi?...HÄH?

Tässä mainos jossa luvataan kaikki hyvä  .

Jseh, pahoittelut myöhäisestä vastauksesta. Eli itse laittaisin tuota huoletta Vulcaponicin lisäksi bioponiseen. Tuossahan itseasiassa yksi periaatteista on luonnollisen bakteerikasvun kehittäminen.

Toisaalta peroxidit, yms. vahvat hapot ja emäkset jättäisin kyllä pois.

[jaolsten]

Tuntuu tosi tyhmältä kysymykseltä mutta menköön 
Eli mulla on chilien ruukuissa päällä kerros kevytsoraa. Ruukut eivät ole altakastelevia, mutta purkeissa on toki reiät alla ja purkkien alla on lautaset. Kannattaisiko kastella kevytsoran päälle vai lautaselle, onko paikalla merkitystä?

Kuten ABK edellä totesi, mieluiten alta. Itseasiassa ruukkusi ovat altakastelevia noin, vaikkei pauliinan esteettistä patenttia olekaan.

Ja sitten tuo manzano rojo. Se roikottaa lehtiään. On ollut ikkunalaudalla pari-kolme viikkoa, sitä ennen kasvattajallaan puutarhalla. Kokoa ehkä 60 cm ja ruukku vaihdettu pari viikkoa sitten isompaan. Luin jo jostain että pitää puolivarjoisesta paikasta ja ikkunalautani on viime aikoina huonojen kelien takia lähinnä ollutkin puolivarjoinen (normaalisti olisi aamusta iltapäivään hyvin aurinkoinen). Olisiko kuitenkin vailla lisää vettä, en ole sen enempää tai vähempää kuin muillekaan antanut? Muut saman kokoiset (champion ja starfish) ovat siis hyvässä kunnossa. Kasteluveden mukana menee puutarhan kesää.

Muutos:
Puutarha --> Ikkunanlauta
- Lämpötila
- Lämpötilan vuorokausivaihtelut
- Kosteus, sisäilman kuivuus
- Kastelutapa ja -väli
- Käytetty lannoite

Puutarhan muovipurkki --> Ruukku
- Juuriston kasvun aikana muu kasvu saattaa pysähtyä hetkeksi kokonaan
- Uusi kasvualusta

Tuossa nyt muutamia kasville viimeaikoina tapahtuneita muutoksia. Huomaa, että kukin noista voi jo yksinkin aiheuttaa lehtien roikottelua. Pahin virhe kyseiseen tilanteeseen on, että yrität korjata lehtien roikkumista LISÄKASTELULLA. Näin todennäköisesti tapat kasvisi.

[Larski]

Kun nyt olen ostanut Mineral Magic purkin jossa on muuan muassa yhdeksän hyvän ja kahdeksan kauniin joukossa silikaattia jonka tarkoitus on estää juurimädän muodostuminen, niin voiko samaa ainetta käyttää bioponisessa viljelyssä myös. Tarkoitus on laittaa resoihin vulcaponiccia joten sitä silikaattia tulee sieltäkin niin ettei tuota Mineral Magicia tarvitse juuri sen takia. Eli onko siitä mitään hyötyä muuten, ja onko kellään kokemuksia mudun lisäksi?...HÄH?

Epäilemättä Mineral magic tekee temppunsa myös ebbissä, mutta oman kokemukseni mukaan tuo hiekka ei tee hyvää vesipumpulle. Ämpärihydrossa käyttelin tuota vuosi sitten. Parin kuukauden käytön jälkeen pumppu edelleen pyöritti vettä, mutta teho oli laskenut huomattavasti ja pumppu rohisi koko ajan. Kunnon pesun jälkeen pumppu pelitti taas kunnolla. Ebbissä tämä ei toki välttämättä ole ongelma, koskapa pumppu on päällä paljon vähemmän kuin ämpärihydrossa, jolloin sen sisuksiinsa keräämän kaman määräkin on oletettavasti paljon pienempi.

[mohla]

Epäilemättä Mineral magic tekee temppunsa myös ebbissä, mutta oman kokemukseni mukaan tuo hiekka ei tee hyvää vesipumpulle. Ämpärihydrossa käyttelin tuota vuosi sitten. Parin kuukauden käytön jälkeen pumppu edelleen pyöritti vettä, mutta teho oli laskenut huomattavasti ja pumppu rohisi koko ajan. Kunnon pesun jälkeen pumppu pelitti taas kunnolla. Ebbissä tämä ei toki välttämättä ole ongelma, koskapa pumppu on päällä paljon vähemmän kuin ämpärihydrossa, jolloin sen sisuksiinsa keräämän kaman määräkin on oletettavasti paljon pienempi.

Mulla oli Mineral Magic käytössä viime kaudella ebbeissä ilman ongelmia. Pumppu ei siitä ottanut itseensä kauden aikana tai en ainakaan huomannut eroa toiminnassa. Mulla kuitenkin on mekaanisesta ajastimesta johtuen aina 15 min syklin pumppu päällä kerrallaan, joten aina se tarpeeksi lientä pulputtaa. Melkein enemmän ongelma ylipitkästä pumppaus-ajasta tulee, jos sattuu ylivuotoputki menemään osin tukkoon tms., joten ei täysin huono homma mun käytössä, jos pumppu toimii alitehoisena.

En tosin tiedä oikein tuosta Mineral Magicin annostuksesta. Mulla oli stokkipullo tehtynä sitä ohjeita noudatellen ja annos oli joitain desejä per 90 L palju. Pohjallehan tuo sitten sedimentoitui niin resoon kuin alussa tulva-astiaankin ja tuskin pieni ebb-pumppu sitä kauheasti pöllyttelikään. Mutuna ja toiveena on, että tuo Mineral Magic omassa käytössä estää ebbin tulva-astian pohjalle aina seisomaan jäävän n. 1,5 cm liemen aiheuttamat mahdolliset juurimädätykset.

P.S. Mitä paskaa tuo kappun kirjoituksen arvostelu taas oli? Mielestäni ihan asiallinen pohdinta, jossa kirjoittaja ei asiaansa miksikään absoluuttiseksi totuudeksi väittänytkään vaan nimenomaan kertoin selvittävänsä omia hajatelmiaan.  Bioponisessa vesiviljelyssä itsekin vierastan tuota järjestelmän lannoitepitoisuuksien muuttuvia suhteita toisiinsa nähden ja sen mittaamisen ongelmaa.

[MiKla]

Hei!

Pittääkö nuo oksien tyvestä lähtevät varkaat nipsiä pois?
Onko ne noita, jotka on kuvassa osotettu nuolella?

Tänks!

[PP]

Hei!

Pittääkö nuo oksien tyvestä lähtevät varkaat nipsiä pois?
Onko ne noita, jotka on kuvassa osotettu nuolella?

Tänks!

Mulla on samanlaisia mutta ne eivät ole vielä niin yhtä kehittyneitä. ne on vasta pieniä kyhmyjä. Haluan kysyä samaa. Sitten kun niistä tulee yhtä isoja kuin Miklalla.

Makuasia, kuten kasvien leikkaaminen yleensäkin. Suurin osa kasvattajista ei poista varkaita, mutta ne voi ottaa pois, jos haluaa. Tässä vaiheessa kasvukautta uusi kasvu on vielä eduksi, mutta esim. elokuussa on turha antaa kasvin kasvattaa uusi versoja, koska niistä ei ehdi saada satoa.

[Huru-ukko]

Tuosta Mineral Magic:ista sen verran vielä lisää että sekoittelin sitä valmiiksi litkuksi 10 litran vesipulloon.
Nämä on sitten oletuksia....Koska jauhe sedimentoituu melko nopeasti sinne pullonkin ja reson pohjalle, niin luulisi että kun sen sekoittaa veteen, niin siinä kohden se liukenee veteen tärkeimmiltä aineosiltaan. Eli siis kun sitä annostelee resoon valmiina litkuna(oma määrä 1,5 dl / 10 litraan vettä) niin sitä ei tarvitse sekoittaa. Eli se sedimentoitunut osa on jotain johon varsinaiset mineraalit ja muut lisäaineet on sekoitettu...? Vai onko ?. Joka tapauksessa siitä pohjalla olevasta sedimentistä on aika vähän hyötyä millekkään kasville...

Se peroksidin käyttö on loppu tietysti kun tuohon bioponiseen mennään, eikä Mineral Magic ja peroksidikaan (kiellettyyn lähteeseen viitaten) sovi yhteen...

[Huru-ukko]

Hei!

Pittääkö nuo oksien tyvestä lähtevät varkaat nipsiä pois?
Onko ne noita, jotka on kuvassa osotettu nuolella?

Tänks!

Nuo on uusien oksien alkuja myös, eli jos otat ne pois niin aina niin kasvi tulee muistuttamaan bambua. Niihin tulee myöskin kukat ja podit sitten kun ne on tarpeeksi isoja. Tässä vaiheessa kesää anna kasvaa, niinkuin PP sanoi syksyllä tilanne on toinen....

[Larski]

Hmm... Googlettelin tuohon Mineral magiciin liittyen ja törmäsin tälläseen:

MINERAL MAGIC JA MIKRO-ORGANISMIT

Vesiviljelyssä on vältettävä Mineral Magicin käyttämistä mikro-organismejen kanssa (BM & SubCulture), sillä vedessä silikaatti muuttu piihapoksi, joka hidastaa hyödyllisten bakteerikantojen kehittymistä.

Mineral Magicillä on maaviljelyssä taas päinvastainen vaikutus, kun sitä sekoitetaan jauhemuodossa multaan. Mullassa Mineral Magicin laajat elementtimäärät stimuloivat hyödyllisten mikro-organismejen kasvua ja auttaa luomaan luonnollisen ympäristön erittäin terveille kasveille.

(http://fi.eurohydro.com/mineral_magic.html)

[Kappu]

P.S. Mitä paskaa tuo kappun kirjoituksen arvostelu taas oli? Mielestäni ihan asiallinen pohdinta, jossa kirjoittaja ei asiaansa miksikään absoluuttiseksi totuudeksi väittänytkään vaan nimenomaan kertoin selvittävänsä omia hajatelmiaan.  Bioponisessa vesiviljelyssä itsekin vierastan tuota järjestelmän lannoitepitoisuuksien muuttuvia suhteita toisiinsa nähden ja sen mittaamisen ongelmaa.

Tarkemmin ajateltuna ainakin paikka, tuo teksti pitäisi olla omassa "kasvatuspäiväkirjassa" tahi blogissa. Ei täällä, missä se aiheuttaa näemmä harmaita hiuksia. Pahoitteluni siitä.

[PP]

Hmm... Googlettelin tuohon Mineral magiciin liittyen ja törmäsin tälläseen:

MINERAL MAGIC JA MIKRO-ORGANISMIT

Vesiviljelyssä on vältettävä Mineral Magicin käyttämistä mikro-organismejen kanssa (BM & SubCulture), sillä vedessä silikaatti muuttu piihapoksi, joka hidastaa hyödyllisten bakteerikantojen kehittymistä.

Mineral Magicillä on maaviljelyssä taas päinvastainen vaikutus, kun sitä sekoitetaan jauhemuodossa multaan. Mullassa Mineral Magicin laajat elementtimäärät stimuloivat hyödyllisten mikro-organismejen kasvua ja auttaa luomaan luonnollisen ympäristön erittäin terveille kasveille.

(http://fi.eurohydro.com/mineral_magic.html)

Yleensä ottaen valmistajan/myyjän puheisiin on riskialtista luottaa ja tässä tapauksessa ehkä vielä epävarmempaa, kun ko. puljun tuotteet on tehty lähinnä ruohoväelle . Itse asiaan en väitä mitään, mutta luulisi tuosta löytyvän tutkimustietoakin.

[mohla]

Hmm... Googlettelin tuohon Mineral magiciin liittyen ja törmäsin tälläseen:

MINERAL MAGIC JA MIKRO-ORGANISMIT

Vesiviljelyssä on vältettävä Mineral Magicin käyttämistä mikro-organismejen kanssa (BM & SubCulture), sillä vedessä silikaatti muuttu piihapoksi, joka hidastaa hyödyllisten bakteerikantojen kehittymistä.

Hyvä tieto, jos jossain vaiheessa hairahtuu kuitenkin bioponiikkaan, jolloin sitten on parempi vetää ilmeisesti pelkällä vulcaponicilla. Aika kallis korvike toi MM olisikin vulcaponicille, vai voidaanko tehdä tästäkin kestoaihe kuten lannoitteissa:

"Puutarhan kesä on hyvä ja edullinen peruslannoite, joka sopii niin aloittelijalle kuin edistyneellekin"
   - Mut mites tää mun just löytämä BlowSmoke XXX Super -lannoite joka on testattu avaruudessa ja laimennuksen huomioon ottaen vain 30 kertaa kalliimpaa? Mä ainakin annan pelkästään tätä tolle mun ekalle punaiselle chilille...

Tarkemmin ajateltuna ainakin paikka, tuo teksti pitäisi olla omassa "kasvatuspäiväkirjassa" tahi blogissa. Ei täällä, missä se aiheuttaa näemmä harmaita hiuksia. Pahoitteluni siitä.

Njoo, aika hiuksien halkomista miettiä sopiiko tollanen tänne aloittelijoiden osioon. Edistyneemmälläkin puolella on paljon luokattomampaa sisältöä...