Punkkejako?!?

rasse · maaliskuu 22, 2009, 21:22:39 ip

http://lh5.ggpht.com/_SOn5jJInuhw/ScaOz17re0I/AAAAAAAAAtA/8uAavfgJQMg/s640/chili%20083.jpg

http://lh4.ggpht.com/_SOn5jJInuhw/ScaO0yeapuI/AAAAAAAAAtI/ZV_XYh71xRY/s640/chili%20084.jpg

Tuollaisia ilmestyi tässä vastikään. Pilkut ovat kuin hometäpliä. Lehdissä ei ole reikiä.

rasse · maaliskuu 23, 2009, 08:13:50 ap

Vastatkaa nyt hyvät ihmiset että voi alkaa tarvittaviin toimiin!!

LemieuX · maaliskuu 23, 2009, 10:24:02 ap

Ei ole punkki vaan ilmeisesti villakilpikirva-> http://fi.wikipedia.org/wiki/Villakilpikirva

Hombre · maaliskuu 23, 2009, 11:02:19 ap

Kyllä se villakilpikirvalta ikävä kyllä vaikuttaa.
Ainoa mikä auttaa (kokemusteni mukaan) on provadol.
Tietysti voi yrittää mäntysuopa-öljy seosta jos kasvi on inhimillisen kokoinen.
Jonka jälkeen suihkuun. Ilman Provadolia on edessä joka tapauksessa pitkä ja uuvuttava
taistelu, joka johtaa 90% tod.näk. tappioon

Xbow · maaliskuu 23, 2009, 11:06:57 ap

Provadolia kun leviää kasvin kaikkiin osiin, niin onko missään mainittu jotain varoaikaa tms ? Tuskin mitään oireita tai muutakaan tule, vaikka joskus provadolia olisikin käyttänyt ja vähäisissä määrin siihen altistuu syödessään chiliä ( onhan niitä muitakin myrkkyjä väkisinkin vähäisiä määriä ihan ilmassakin ), mutta... Voisi kuvitella, että esimerkiksi kuukausi ennen chilien kypsymistä provadol olisi hajonnut riittävästi, mutta onko jossain tietoa ?

Kuluttajapakkauksissa kun vaan mainitaan tyyliin "vain koristekasveille" tms...

Edit: Kiitos

Hombre · maaliskuu 23, 2009, 11:09:37 ap

vaikutusaika on 8viikkoa

LemieuX · maaliskuu 23, 2009, 11:48:45 ap

Jo hedelmää tuottavissa chileissä käyttäsin petokuoriaisia. Minulla ei ole henkilöhtaisia kokemuksia petokuoriaisista, mutta niitä saa tilattua käsittääkseni myös Suomesta. Aika veijareita muuten ovat, syövät ensin kaikki tuhohyönteiset, sitten heikommat lajiyksilöt ja kuolevat lopussa itse nälkään. Petokuoriaiset ovat itse sterilejä, eivät täten lisäänny vaikka ruokaa olisi yllinkyllin.

rasse · maaliskuu 23, 2009, 13:51:04 ip

No nyt on sitten Provadot suihkutettu, toivotaan parasta. Onneksi oli kasveissa vain muuan palko ja ne olivat kypsiä, naps vaan ja hedelmät talteen ja suihkuttelemaan. Taimissa ei ole vielä ainakaan näkynyt, vain vanhoissa kasveissa.
Kiitos tietäjille neuvoista!

Kärsä Babar · maaliskuu 23, 2009, 16:40:31 ip

Ei noi karvat ainakaan miltään ötököiltä näyttäny, mullakin on monissa chileissä ollut tota karvaa mut ei ne mitään kirvoja ole ollut.

rasse · maaliskuu 23, 2009, 16:51:20 ip

http://lh4.ggpht.com/_SOn5jJInuhw/ScehmVSveFI/AAAAAAAAAuc/Lps0Z8mv44c/s640/chili%20001.jpg

Tuossa yhden "sairastuneen" lehti valoa vasten. Muissa tuollaista ei ole.

Chilivaari · maaliskuu 23, 2009, 17:11:14 ip

Oletko katsonut suurennuslasilla? Kyllä ötökät pitäisi sellaisella tunnistaa, kun vertaa niitä ötökkäsivun kuviin: http://jleskinen.net/index.php?p=otomap

Kärsä Babar · maaliskuu 23, 2009, 17:17:45 ip

Kaikki tuhoeläimet erottaa silmällä, jos on normaali näkö. Punkit ovat todella pieniä, mutta nekin erottaa silmällä kun katsoo tarkkaan. Punkki on pieni pallo josta lähtee jalkoja molempiin suuntiin. Jos mitään tuholaisia ei näy, epäilisin kovasti lannoitteen puutetta. Lehden kellastunut kärki voisi viitata ravinne vajauteen.

rasse · maaliskuu 23, 2009, 18:43:30 ip

Ei siellä kyllä elukoita näy. Lisäksi nuo "pumpulipallot" ovat aivan keskiruodissa kiinni, ei ympäri lehteä, niinkuin noissa kilpikirvakuvissa, se tässä hämää mua. Varsissa ei näy mitään. Lisäksi noille on vasta vaihdettu uudet mullat ja lannoitusta olen antanut maltillisesti.

Yhden kasvin lehtien alapinnalla on kyllä tuollaista samanlaista "roskaa" tai pölyä, jota mainitaan punkkien aiheuttavan, ruskehtavaa sellaista.

Kärsä Babar · maaliskuu 23, 2009, 19:24:23 ip

Katso vielä todella tarkkaan, punkit on kärpäsen paskan kokoisia otuksia. Jos mitään ei näy niin ruvetaan miettiin niitä kasvu-olusuhteita.

rasse · maaliskuu 23, 2009, 20:57:45 ip

Otinpa järeät aseet käyttöön! Katselin nimittäin paria lehteä lasten mikroskoopilla. 75- kertainen suurennos (välillä 300x) ei paljastanut mitään elukkaa. Haituvat näkyivät läpinäkyvinä karvoina.
Nuo haituvat menevät kokolailla systemaattisesti keskiruodin molemmin puolin aina suonen juuressa. Ei eläin? Joku muu tauti?

Filago · maaliskuu 23, 2009, 21:27:45 ip

Lainaus käyttäjältä: rasse - maaliskuu 23, 2009, 20:57:45 ip
Otinpa järeät aseet käyttöön! Katselin nimittäin paria lehteä lasten mikroskoopilla. 75- kertainen suurennos (välillä 300x) ei paljastanut mitään elukkaa. Haituvat näkyivät läpinäkyvinä karvoina.
Nuo haituvat menevät kokolailla systemaattisesti keskiruodin molemmin puolin aina suonen juuressa. Ei eläin? Joku muu tauti?

Mä olen noita lehtiruotikarvoja nähnyt joissain lajikkeissani myös. Nyt kun kävin katsomassa, niitä on varsinkin ylivuotisissa Chinenseissä ( nuoret chinenset vielä karvattomia.. ei ole ilmeisesti vielä murkkuikä iskenyt?), ja minäkin tulkitsen ne kasvin itsensä osiksi. Ainakaan niistä ei ole ollut mitään havaittavaa vahinkoa kasveille tähän mennessä, ja tuskin ne muutenkaan liittyvät lehtien värimuutoksiin.

Noita lehtien värimuutoksia on itsellänikin satunnaisesti siellä ja täällä, varsinkin nyt on kevätaurinko itäikkunalla saanut aikaan jotain tuon tapaista, mutta lievempänä.. ravinteiden epätasapainoa tai jotain? Eiköhän sekin korjaannu kesän tullen uudessa kasvussa, kun kasvit saa isoihin astioihin, tasasempaan lannotukseen ja enempään valoon.

Filago, joka tosiaankin odottaa kesää

rasse · maaliskuu 24, 2009, 08:36:15 ap

Todellakin, nuo muutokset ovat yksivuotisissa chinenseissä. Minäkään en vielä ainakaan ole huomannut kasvien mitenkään kärsineen, elinvoimaisia ja osittain tummalehtisiä. Liikaa aurinkoa äkikseltään?
Annanpa seuraavalla kastelukerralla vielä tuhdit annokset Bio Growta näille ja Bloomia kukkiville.

harvester · maaliskuu 24, 2009, 21:32:42 ip

mulla on ainakin ollu joka habassa noita karvoja lehtien alapinnalla. olen olettanut sen liittyvän juurikin noihin chinensen ominaisuuksiin.. ja väri muutoksia ledissä on ollut ja kanssa, niin tummaan kuin laikukkaaseenkin. kaikkiin on löytynyt syy joko ravinteista tai valosta, tai kasvualustan ph:sta..

Endalion · maaliskuu 30, 2009, 14:06:56 ip

Mulla on Red Serenadessa (C. annuum) jotain pahkuroita, jotka on jossain määrin saman näköisiä. Kuvat löytyvät tuolta:

http://www.facebook.com/photo.php?pid=1509953&l=69a070d0a4&id=743878849

http://www.facebook.com/photo.php?pid=1509952&l=9d5613f2d8&id=743878849

Ei kai vaan mikään tuholainen? Murkulat näkyvät paremmin, jos kuvaa zoomaa isommaksi.

dicotyledon · maaliskuu 30, 2009, 16:50:26 ip

Lainaus käyttäjältä: Endalion - maaliskuu 30, 2009, 14:06:56 ip
Ei kai vaan mikään tuholainen? Murkulat näkyvät paremmin, jos kuvaa zoomaa isommaksi.

Ripsiäisten tekosilta nuo mielestäni näyttävät. Laurin päiväkirjaan kirjoittelin jo omaa hoitotoimenpidettäni. Joku muu todetkoon varmaksi, mutta näyttää niin tutulta.

Uutiset:

Punkkejako?!?

maaliskuu 23, 2009, 08:13:50 ap #1

maaliskuu 23, 2009, 10:24:02 ap #2

maaliskuu 23, 2009, 11:02:19 ap #3

maaliskuu 23, 2009, 11:06:57 ap #4 Viimeisin muokkaus: maaliskuu 23, 2009, 11:20:21 ap käyttäjältä Xbow

maaliskuu 23, 2009, 11:09:37 ap #5

maaliskuu 23, 2009, 11:48:45 ap #6

maaliskuu 23, 2009, 13:51:04 ip #7

maaliskuu 23, 2009, 16:40:31 ip #8

maaliskuu 23, 2009, 16:51:20 ip #9

maaliskuu 23, 2009, 17:11:14 ip #10

maaliskuu 23, 2009, 17:17:45 ip #11

maaliskuu 23, 2009, 18:43:30 ip #12

maaliskuu 23, 2009, 19:24:23 ip #13

maaliskuu 23, 2009, 20:57:45 ip #14

maaliskuu 23, 2009, 21:27:45 ip #15

maaliskuu 24, 2009, 08:36:15 ap #16

maaliskuu 24, 2009, 21:32:42 ip #17

maaliskuu 30, 2009, 14:06:56 ip #18

maaliskuu 30, 2009, 16:50:26 ip #19