"Paukamia" Pink Habañeron varressa

[Chillix]

Kasvi on muutaman kuukauden vanha. Lamput oli alussa hieman liian kaukana ja venähti pituutta sellaset 30 cm,  jollon varsi ei tietty pysyny perässä; jäi melko ohueks ruipeloks. Lamput kun tajusin siirtää lähemmäs, lakkasi kasvamasta pituutta ja puski uutta lehteä jatkuvalla syötöllä. Nyt alimmat lehdet ovat tippuilleet yksitellen pois ja varren alaosaan on ilmestyny tollasia paukamia. Ei ötököitä, ainakaan silmin nähtävissä. Yläpää puskee lehteä edelleen, tyvi reistailee. Mikä mättää? Elvytyskeinot?
Entäs miten tuo ruipelovartisuus sitten sadon kanssa? Ei taida varsi jaksaa kantaa... Istutus isompaan ruukkuun syvemmälle vai mitä häh täh?

[wille]

Noi "paukamat" on itse asiassa juuren alkuja. Eli niinkun itse sanoit niin, kun laitat to kasvin uuteen ruukkuun niin upota suosiolla syvemmälle se. Sillä se todennäkösesti jykevöityykin. Tuulettimellakin ovat jotkut kasvejaan tukevoittaneet. Ei siis hengenvaaraa mutta kyllä tuo c.chinenseksi on hiukan liian hontelo.

[Chillix]

Right...mut miks ihmeessä se alkaa kasvattamaan juuren alkuja pitkin poikin vartta?? Kun niitä on ihan hirveesti! Kuvissa vaan ei näy läheskään koko määrää. Onks se joku hienovaranen vinkki kasvilta mulle iskee se syvemmälle kasvamaan?

[Masasaurus]

Sanoisin, että haluaisi puskea juuria noiden paukamien kohdilta. Voit kyllä istuttaa syvemmälle tai anna olla noin. Runko kyllä paksunee ja kovettuu ajan myötä. Paukamat ei haittaa. Itse asiassa kun nuo kovettuvat ja runko alkaa olla puumainen niin saat nätin bonchin. Leikattaessa puskee myös lehtiä noiden paukamien kohdilta.

[wille]

Right...mut miks ihmeessä se alkaa kasvattamaan juuren alkuja pitkin poikin vartta?? Kun niitä on ihan hirveesti! Kuvissa vaan ei näy läheskään koko määrää. Onks se joku hienovaranen vinkki kasvilta mulle iskee se syvemmälle kasvamaan?

Kutakuinkin näin!  Mullakin kasvit vinkkaili noin kun alottelin tätä kasvattelua. Nyttemmin oon aina uudelleenruukutuksen yhteydessä istuttanu kasvin multaan niin että multaa on ihan reilusti sirkkalehtiin asti. Ei oo paukamia näkyny.

[Chillix]

Oolrait. Kiitos molemmille.

Tuosta tuuletinasiasta vielä; on ollu tässä homma hollilla jo hetken aikaa mutten kiireiltäni ole saanut aikaseks sellasta hankkia.
Niin, niin...mikä 'teho' riittää? Voiko olla joku ihan mini >lue:minimi sähkönkulutus  , joka kuitenkin vaihtaa suuntaa? Vai onko sen pakko sitäkään tehdä? Kun jostain kuulin, että olis parempi olla sellanen liikkuva vekotin, jollon kasvi sais mahdollisimman paljon tottua "spontaaniin", vaihtelevaan tuuleen ennen kesän parvekkeelle kuskaamista. Vai oliko nyt ihan höpöhöpö juttuja?

[wille]

Oolrait. Kiitos molemmille.

Tuosta tuuletinasiasta vielä; on ollu tässä homma hollilla jo hetken aikaa mutten kiireiltäni ole saanut aikaseks sellasta hankkia.
Niin, niin...mikä 'teho' riittää? Voiko olla joku ihan mini >lue:minimi sähkönkulutus  , joka kuitenkin vaihtaa suuntaa? Vai onko sen pakko sitäkään tehdä? Kun jostain kuulin, että olis parempi olla sellanen liikkuva vekotin, jollon kasvi sais mahdollisimman paljon tottua "spontaaniin", vaihtelevaan tuuleen ennen kesän parvekkeelle kuskaamista. Vai oliko nyt ihan höpöhöpö juttuja?

Kyllähän toi oskilloiva tuuletin kai olisi se paras vaihtoehto. Tehoa sen verran että rehut vähän heiluu. saahan tuulettamalla sitten myöskin tasattua lamppujen tuottamaa lämpöä siinä samalla. Mullakin on tuolla sillontällön ollu tuuletin pörräämässä mutten osaa sen vaikutuksesta paljoakaan sanoa. Hyvä valo, tarpeeksi juuritilaa ja sopivasti ravinteita pitäisi kyllä riittää jykevän rungon aikaansaamiseksi!

[papereeka88]

Tuuletuksessa kannattaa tosiaan ottaa teho huomioon,itselläni kävi viimeö vuonna näet siten,että kun tuuletin pöytätuulettimellä hieman liian kovaa niin pari kasvia otti nokkiinsa ja rupesi kasvamaan maata myöden eivät nousseet enää valoa kohden vaan sivu suunnassa jatkoivat kasvamista.

[Ryhis]

Nyt täytyy tähän väliin heittää, että itse en ole tuuletellut. Chilit kasvavat kellariloukossa ikkunalaudalla ja tilaa ei ole tuulettimille. Parit kasvit tekivät tuota "pahkuraa" varteen kun joutuivat kurottelemaan valoa kohden (Kasvit kasvaneet epäsäännöllisesti ja vain yksi valo, eli pisimmän kaverin mukana mennään) ja aivan hyvin ovat tottuneet.

Tällä foorumilla oli joku toinenkin joka on jättänyt tuulettimet kauppaan, en nyt muista kuka, ja oli yhtälailla hyviä kokemuksia.

[Filago]

Nyt täytyy tähän väliin heittää, että itse en ole tuuletellut. Chilit kasvavat kellariloukossa ikkunalaudalla ja tilaa ei ole tuulettimille. Parit kasvit tekivät tuota "pahkuraa" varteen kun joutuivat kurottelemaan valoa kohden (Kasvit kasvaneet epäsäännöllisesti ja vain yksi valo, eli pisimmän kaverin mukana mennään) ja aivan hyvin ovat tottuneet.

Tällä foorumilla oli joku toinenkin joka on jättänyt tuulettimet kauppaan, en nyt muista kuka, ja oli yhtälailla hyviä kokemuksia.

Mäkään en tuulettele, mutta jos mulla olisi valona natikka joutuisin varmaan tuulettamaan liian lämmön takia. Eli kun käyttää lamppuja mitkä ei kuumene, itsellä energiansäästölamput, niin ei se tuuletuksen puute ole missään näkynyt. Tai mistäs sitä tietää kun ei ole vertailukohdetta..

Meinasin ensin, että laitan kuvaa tukevasta varresta, mitä varsinkin Chinenseihin tulee ihan itsestään. Ikäänkuin todistamaan, että Chinensejä ei tarvitse tukea vaikka eivät tuuletusta saisikaan. Mutta laitan nyt sitten varoittavan kuvan, mitenkä käy kesällä Baccoille, kun ei olla tuuleteltu. Joutuu näkemään monen minuutin vaivan ja käymään läheisessä pajupusikossa hakemassa tukikeppejä. En sit tosin tiedä, olisko sama ollut edessä muutenkin, vaikka joku tietokonehärpäke olisikin vähän pikku taimen vartta liikutellut.

Lemon Drop kesällä, oma päävarsi näkyy vaalemman kaupasta hankitun tukikepin vieressä, kaatuvat latvat haaraisen pajukepin luona.


By filago, at 2010-01-29

Ja kuva siis otettu kesällä, vaikka Image Shack muuta väittääkin... Varmaan se kun rajasin tänään pienemmäksi tuota? Niin ja kaikki kuvassa näkyvä kasvi on siis samaa kasviyksilöä, myös kuvaan alhaalta tunkevat sivuhaarat.

Filago, joka on joutunut laittelemaan kesällä käytännössä kaikille ulkona aikaa viettäville Baccoille keppejä, osaksi juuri tuulen takia, meinaavat kaatuilla luonnollisen tuuletuksen voimasta täällä Hangossa pihalla, jos ei ole sidottu heppiin. Johtunee osaksi myös valon määrästä taimikasvatuksen aikana, sillä natikalla saisi kait myös matalampia kasveja, mutta kun tekee tälleen vähillä vehkeillä ja mullassa, ja tyytyy siihen satoon mikä tulee ilman massiivista tekniikkaa niin..

edit. ihmettelen miksei kuva näy.. uusiksi laitoin mutta kahtooteen nyt

edit2: nyt se selvisi.. olin nimennyt kuvan tuki k e p p i kuvaksi, eli tukiheppikuvaksi, mutta infernon munansaannoshuumori tekee siitä tukihepin, jolloinka linkki ei toimi. Tietenkään. Chilivaari voisi jatkaa aiheesta.. Joten kun vaihdoin nimeksi pelkän tuen, se ainakin tällä hetkellä toimii, ellei seuraavaksi eräs keksi muuttaa jokaista sanaa tuki vaikkapa sanaksi huki tai viagra tai sossu *huokaus

[Minbaari]

Mutta näköjään teki kuitenkin satoa, vaikka melko riukulilta näyttääkin..?

[Chilivaari]

... Chilivaari voisi jatkaa aiheesta.. Joten kun vaihdoin nimeksi pelkän tuen, se ainakin tällä hetkellä toimii, ellei seuraavaksi eräs keksi muuttaa jokaista sanaa tuki vaikkapa sanaksi huki tai viagra tai sossu *huokaus

Lopetin jo turhan tuntuisen jauhamisen muunnoksista ja turvauduin omaan blogiin. Inhottavia sekaannuksia on kyllä muistissa erityisesti kuvien ja linkkien kanssa.

Mutta en tuulettele minäkään chilejäni ja ilman tukea ovat pystyssä pysyneet parvekkeella, useimmat. Ulkona tuulessa kyllä baccat tarvitsevat sitä  k e p p i ä. Pubet myös, mutta hedelmien painon takia.

[Chillix]

Siltikin tätä vähän huolettais tuo ruipeloinen varsi. Piti oikein mitata tuo pituus kun kävi häiritsemään ja onhan tuo nyt hieman pidempi kun ton 30cm -> 45.. Ja varren paksuus tällä hetkellä 3mm.  Mitenkähän ihmeessä tuo muka mitään paksunee ennen parvekekautta? Vai paksuneeko? Voinko tehdä jotain sen edesauttamiseksi?

Hmm ja jos ei kerran kokemuksen syvällä rintaäänellä tuuletinta tarvita, niin jättää sitten mielummin ostamatta - eipä tuohon olis kovin hyvin mahtunutkaan jollei olis ruuvannut pöytämallia seinään kiinni...

[jeQQ]

Valon puutetta taitaa vaan olla. Pätkäise ja anna haarojen kasvaa, alkaa tuo aurinkokin varmaan kohtapuoliin paistelemaan voimakkaammin.

[Chillix]

Jos pätkäsen sen, niin voiko yläosan juurruttaa? - siis juurtuuko? Kun on sen verran tuuhea ja kaunis taas sieltä päästä, että melkein itkettäis tuhota sitä..

[Filago]

Jos pätkäsen sen, niin voiko yläosan juurruttaa? - siis juurtuuko? Kun on sen verran tuuhea ja kaunis taas sieltä päästä, että melkein itkettäis tuhota sitä..

Ei ehken kannata pätkäistä koko latvaa. Jo se, että niistää juuri kasvamassa olevat pari pienintä lehteä latvasta antaa kasville signaalin, että kannattaa alkaa haaroa ja tehdä muutama latva lisää. Vai olikos tämä latvaosa jo itsekseenkin haaronut? Jos on, niin pitää ottaa jokaisesta se minimaalinen kärki pois, mikäli haluaa varteen pian uusia sivuhaaroja. Mutta edelleen siis olen hiukkasen sitä mieltä, että Chinense saadessaan hyvin valoa osaa paksuntaa vartta ja tehdä sivuhaaroja ihan itsekin, sen valon riittävyyden tiedät siitä onko latvasi haarautunut hyvin, ja onko joka haarassa kasa nuppuja/kukkia? Jos ei haaro tai kuki ja on jo puolta metriä lähestyvä, niin aletaan miettiä uusiksi sitä, onko sulla tarpeeksi valoa ja tarpeeksi lannotettu. Kuva latvaosasta olisi kiva, nähtäis lehtien värikin...

Filago, joka on huomannut, että leikatut Chinenset kasvavat hirveäksi sumpuksi kun luontainen taipumuskin on haaroa urakalla

ps. Ja ei se varren paksuus satoon vaikuta kuin korkeintaan välillisesti, kuten yritin tuolla ylempänä vihjata. Aina voi hakea niitä tukia lähimmästä pajupuskasta, saapahan kasvi sit keskittyä hedelmien tekoon eikä varren paksuntamiseen . Tietty jos varsi on ohut vaikkapa valon puutteen tai ruoan puutteen takia, niin vaikuttaahan se sama puute sit hedelmienkin määrään, mutta tuuletuksen puutteen en usko olevan ollenkaan sen tasoinen harmi.

[TunturiTiger]

Filago, joka on huomannut...

Puhuu itsestään persoonan kolmannessa yksikössä. 

[Ryhis]

ps. Ja ei se varren paksuus satoon vaikuta kuin korkeintaan välillisesti

AIJAII 

[Filago]

ps. Ja ei se varren paksuus satoon vaikuta kuin korkeintaan välillisesti

AIJAII 

Tarviit esimerkkejä? Jos sulla on kaksi chilikasvia, ja toisessa on paksu varsi esim. syystä, että se on vaikkapa kolmevuotias, ja toisessa ohut siksi, että se on vasta ekaa kesää liikenteessä, ja kasvatustilateknisistä ( tilanpuute) syistä molemmissa on samanverran lehtilatvusta ja oksia ja oksanhaaroja, niin ei niihin pelkän varren paksuuden suhteessa tule satoa. Usko pois. Siihen nuoreenkin voi ihan vallan mainiosti tulla hedelmiä niin paljon kuin oksille mahtuu. Ja se paksuvartinen voi ihan yhtä hyvin päättää ottaa sen vuoden rennommin. Silti varsi paksunee vuosi vuodelta.

Samoin vaikka Fatalii kuinka sanoisi, että kasvi tietää kuinka paksu varsi siinä on, eikä tee enempää satoa kuin jaksaa kantaa ilman tukea, niin käytäntö on osoittanut, että kasvit ei taida tietää, että pitäisi välittää kohtuudesta. Vaan ihan sujuvasti ne tekevät satoa tavalla, joka sitten vaatii tukemista, varsinkin Baccat. Ja omenapuut ja viinimarjat .

Mistä päästiinkin siihen kohtaan "välillisesti". Eli jos varsi on ohut sellaisesta syystä, mikä vaikuttaa hedelmien tuotantoon muutenkin, niin huonontaahan se satoa toki. Mutta syy ei ole silloin se varsi vaan ne olosuhteet. Valon määrä, lannoitus, mullan rakenne, kastelu, taudit, tuholaiset jne. jne. syyt.

Ja jos taas kasvatus on joka suhteessa priimaa, niinkuin vaikkapa ammattilaisilla ja erittäin innokkailla amatööreillä (mihin kumpaankaan en kuulu), niin ilmaantuu siinä sivutuotteena niitä paksuja varsiakin, siinä missä sitä mahtisatoakin. Ja neljämetrisiä kasveja. Ja se täydellinen kasvatus sisältää käsittääkseni muutakin kuin sirkkataimia heiluttelevan tuulettimen.

Jokohan siinä oli tarpeeksi paatosta aiheesta, josta tiedän olevan monilla täysin vastakkainen näkemys. Kuinka taimet on tuomittu ikuiseen kadotukseen ja satoa on turha odottaa, ellei huushollista kantaudu pikkutaimivaiheessa tuulettimen hurina, mieluiten ohjattuna tekemään erilaisia sekvenssejä .

Niin ja siis, jos käytössä on natikka, niin tottakai silloin se tuuletin tarvitaan, itsekin hankkisin jos olisi. Liika lämpö pitää tietenkin saada kauemmaksi kasveista. Vastustan vain sitä teologiaa, että tuuletus on välttämätöntä riippumatta siitä mitä valoa kasveilleen tarjoilee.

Filago, joka on ottanut tavakseen kertoa viimeisessä lauseessa kuulumisiaan yksikön kolmannessa persoonassa. Vaan ei kuitenkaan persoonan kolmannessa yksikössä kuten TunturiTiger määritteli, se olisikin jo outoa (sori Tiger, oli pakko)

[jeQQ]

No ei se nyt natikallakaan aivan välttämätön ole. Itellä kasvit natikan alla kylppärissä, josta menee jonkinsortin asunnon kiertoilmaventtiili, joten ilma vaihtuu sen takia aika hyvin ja lämpötila pysyy sopivan trooppisena! Oli mulla tuuletin, mutta se hajosi. Ja sitä edellinen ja sitä edellinen, mikähän kirous noissakin nyt on ollut. Ehkä mä taas haen yhden, hohhoh.