Räyhäkausi

[Ryhis]

Pumppuzoomi! Siitä talteen, jonka järkkäriin käy! Ainakin ennenvanhaan tuollaiset pumput maksoivat maltaita. En kyllä tiedä nykyisistä digijärkkäreistä mitään, joten en tiedä käykö tuo sellaisiin. Tuskin.

Onko tuo särö siis suotimessa, eli lähteekö ko. suodin kiertämällä pois?

Suodin lähtee irti, suotimessa L1A 52mm.

Minbaari, alle kuuttasataa en suostu maksamaan.

[rasse]

Eli silloin tuolla säröllä ei ole mitään merkitystä itse objektiivin kannalta, senhän voi poistaa ja ostaa kaupasta halutessaan uuden. Suotimet eivät ole kalliita. Ainakaan 25 v. sitten kun viimeksi ostin.

[MrFrost]

http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=7640.0

[Tomppa]

Itseasiassa tuommoiset aarteet kannattaa käydä arvioimassa liikkeessä,

Kolme vuotta takaperin Lammi rallin yhteydessä kysyin reportterilta että mitä tuommoinen laite maksaa niin summa oli markoiksi muutettuna liki 15000 mk.. elikkä 2500€   ja ei ollut kummallisen näköinen värkki..melko samanlainen..(joku linssi törkeällä suurennoksella, näkisi varmasti kuunpinnalta tupakannatsan)

ja se summa oli pelkästään tuo linssi+"kaukoputkioptiikkaa"  eli kamera ei sisältynyt siihen hintaan..

siitä päättelen että voi olla yllättävän kalliskin osa vaikka hieman pikkuvikaa on.. mutta jos tuon löysit ja siitä saa edes 100€  on sekin todella mukavasti rahaa "tyhjästä"

Valokuvauslaitteet ovat kalliita...

[bluesman]

Kyllä se digijärkkäriin sopii mut valotus ja tarkennusautomatiikka eivät toimi. Eli pelittää kun on erillinen valotusmittari mut hankalaa on käyttää.
Ollut aikanaan kallis linssi.

[Ryhis]

Tuttu kamerakauppias sanoi samaa noista valotusautomatiikoista. Muuten putki kyllä toimii, pumppu on aika kulahtanut, eli alaspäin ei pysty kuvaamaan, ellei zoomista pidä kiinni samaan aikaan. Itse aikoinaan järkkärillä kuvatessa en koskaan edes oppinut pitämään kiinni "pelkästään" rungosta, eli toinen käsi lepäsi aina putkella.

Vanhaan kameraanhan tuo sopisi jo ihan muotokielensä puolesta. Sääli kun faijan vanhasta nikonista on öljyt pikeentyneet ja palikat jumissa.

Fotaaminen on ihan nastaa, sääli vain että filmikuvien kehitys on niin stanan kallista..

[Caderusso]

Itse aikoinaan järkkärillä kuvatessa en koskaan edes oppinut pitämään kiinni "pelkästään" rungosta, eli toinen käsi lepäsi aina putkella.

Fotaaminen on ihan nastaa, sääli vain että filmikuvien kehitys on niin stanan kallista..

Valokuvaus on kyllä pirun kivaa puuhaa. Siirry sinäkin Räyhin tähän niinkutsuttuun "digiaikaan"  Kun kuva ei maksa mitään, voi huoletta napsia sarjakuvauksella 5 kuvaa/sek (mun kameralla), eikä tarvii miettiä filmin tai kehityksen hintoja. Tosin tuon canonin vakiosalama on niin kakka ettei se jaksa hirveetä sarjakuvausta ilman perkeleen turhauttavia salamanlataus-taukoja 
Pitäis vissiin hankkia kunnollinen salama. Pitäis myös ostaa oma asunto ja kesämökki ja kunnollinen kalastusvene, ja koiralle uusi kaulapanta, ja emännälle kesäkukkia parvekkeelle.. lista on pitkä.. 

[RikuS]

Tämä "digiaika" on viennyt ihmisiltä valokuvaamisen taidon.. otetaan 1000 kuvaa saaarjalla jostain mistä lie ja mikään ei oikein onnistu, no ainahan on se fotoshoppi.. Sit on kovot täynnä paskaa.
Mutjoo.. nyt kannattais melkein siirtyä takas filmiin kun noita optiikoita sais melko edullisesti. harmittaa kun oma filmijärkkäri (Canon joku..) on hukassa.

[Caderusso]

Tämä "digiaika" on viennyt ihmisiltä valokuvaamisen taidon.. otetaan 1000 kuvaa saaarjalla jostain mistä lie ja mikään ei oikein onnistu, no ainahan on se fotoshoppi.. Sit on kovot täynnä paskaa.
Mutjoo.. nyt kannattais melkein siirtyä takas filmiin kun noita optiikoita sais melko edullisesti. harmittaa kun oma filmijärkkäri (Canon joku..) on hukassa.

"hukassa", eli valokuvausliikkeeseen vaan kyselemään uutta filmijärkkäriä.. toivotan onnea etsinnöillesi

[Kimppu]

Tämä "digiaika" on viennyt ihmisiltä valokuvaamisen taidon.. otetaan 1000 kuvaa saaarjalla jostain mistä lie ja mikään ei oikein onnistu, no ainahan on se fotoshoppi.. Sit on kovot täynnä paskaa.
Mutjoo.. nyt kannattais melkein siirtyä takas filmiin kun noita optiikoita sais melko edullisesti. harmittaa kun oma filmijärkkäri (Canon joku..) on hukassa.

Näin o! Pitäis vielä osata sitä kuuluisaa votosoppia käyttää. 
Mutta, on se mukava välilä ottaa kaapista Canonin wanha AE-1 ja alkaa kuvaamaan, kuvassa taitaapi muuten olla aikalailla samanlainen objektiiviki, mutta mullon salamaki tallessa... 

[linker]

Mulla on hakusessa filmijärkkäri jolla joskus 80-90 luvun taitteessa kuvailin: Canon T-90. Viimeinen käsitarkenteinen canonin runko. Siihen kun löytäisi vielä Soligorin makrozoomin 90mm suodinkierteellä niin voisi joskus ottaa jokusen rullan.
Kehitykset voisi syödä "kuormasta", kun pidän tuota fotokauppaa ja kassi lähtee kaksi kertaa viikossa eirille.

Kyllä filmillekin edelleen jonkin verran kuvataan. Mutta enemmän kuvaava ei siitä kinokoossa juuri mitään hyödy. (IMO)

[Ryhis]

Valokuvaus on kyllä pirun kivaa puuhaa. Siirry sinäkin Räyhin tähän niinkutsuttuun "digiaikaan"

No justhan mä päivitin kaikki betamax-laitteistoni Laserdiskiin!?!?!?!?!11111

Pitäis vissiin hankkia kunnollinen salama. Pitäis myös ostaa oma asunto ja kesämökki ja kunnollinen kalastusvene, ja koiralle uusi kaulapanta, ja emännälle kesäkukkia parvekkeelle.. lista on pitkä.. 

Mahonkimoottorivene pienellä kajuutalla.

Eikös jossain ollut se "Mitä lottovoiton jälkeen"-ketju 

[linker]

Ja veit tietysti betat kaatikselle?

Jos jostain löytyy beta, betamax, tai video-2000 laitteita (toimivia) niin ostaisin käyttööni!
(mitenkään chileihin liittymätöntä)

[Ryhis]

Tämä "digiaika" on viennyt ihmisiltä valokuvaamisen taidon

Todellakin perkele. Vielä häämatkalla 07 otin kaikki fotot mustavalkofilmille ja tutut nauro "ootko kuullu värivilmistä? Hähhähhäää". Vitutti niin vitusti.

Nykyajan nynnyiltä menisi paskat housuun ja tulisi tippa silmäkulmaan kun pitäisi prismaetsimen kanssa tarkentaa!

Asiasta kukkaruukkuun, objektiivi meni käyttäjälle "PP" eli sitä ei kannata kysellä  

[Ryhis]

Ja veit tietysti betat kaatikselle?

Jos jostain löytyy beta, betamax, tai video-2000 laitteita (toimivia) niin ostaisin käyttööni!
(mitenkään chileihin liittymätöntä)

Noh, se oli kyllä vitsi. Mutta blokkaan kyllä säännöllisesti talteen kaiken (toimivan) kodinelektroniikan joka kohdalle osuu. Nyt on taas varasto täynnä kaikkea shittiä, voisin tuupata tänne myyntiin.

Ulkomuistista ainakin Luxorin LP-kasetti-viritinvahvistin sekä vastaanlainen Sony. Sharpin kajareita taitaa myös olla pari..

Epsonin väriprintteriskanneri. Kunto tuntematon.

[biblo]

Luxor kiinnostaa jos täysin toimiva siis.

[Ryhis]

Ainakin virrat siihen tulee. Yritän ottaa sen sunnuntaina kyytiin ja kokeilla jollain. Äänirasia ja neula ainakin näyttivät olevan tallella.

[Kaltsu]

Tämä "digiaika" on viennyt ihmisiltä valokuvaamisen taidon.. otetaan 1000 kuvaa saaarjalla jostain mistä lie ja mikään ei oikein onnistu, no ainahan on se fotoshoppi.. Sit on kovot täynnä paskaa.
Mutjoo.. nyt kannattais melkein siirtyä takas filmiin kun noita optiikoita sais melko edullisesti. harmittaa kun oma filmijärkkäri (Canon joku..) on hukassa.

Ei se ihminen sen paremmin kuvaa on digi tai filmi. Jos filmillä sais otettua 1000 kuvan sarjoja niin olisiko ne silloin kaikki hyviä kuvia?

[Kimppu]

Tämä "digiaika" on viennyt ihmisiltä valokuvaamisen taidon.. otetaan 1000 kuvaa saaarjalla jostain mistä lie ja mikään ei oikein onnistu, no ainahan on se fotoshoppi.. Sit on kovot täynnä paskaa.
Mutjoo.. nyt kannattais melkein siirtyä takas filmiin kun noita optiikoita sais melko edullisesti. harmittaa kun oma filmijärkkäri (Canon joku..) on hukassa.

Ei se ihminen sen paremmin kuvaa on digi tai filmi. Jos filmillä sais otettua 1000 kuvan sarjoja niin olisiko ne silloin kaikki hyviä kuvia?

Räyhiksen ketju ajautuu jälleen kerran sivupoluille, sehä hyvä, vai mitä?! 

Kyllä se vain vilmillä tulee kuvattua "paremmin", valmisteltua kaiken mahollisimman täyellisesti, ja kun hetki on koittanu, räps, ja sitte seuraavaan tilanteeseen. Tikikameralla räpsästään kuvia niin paljon ko muistikortile mahtuu, ja toivotaan että ees joku olisi onnistunut hyvin. Mutta en yleistä, mie vain olen tämmönen ko olen. 

[Kaltsu]

Ei kai ihminen joka haluaa ottaa mielestään hyviä kuvia tyydy siihen että otan sata kuvaa ja toivon että joku osuu kohdalleen? Kyllä kai sitä samat valokuvauksen säännöt pätee digiin ja filmiin?