mitä lannoitetta kannattaa käyttää?

Aloittaja dupsus, maaliskuu 15, 2010, 13:58:36 ip

« edellinen - seuraava »

dupsus

kannattaako substral lannoitetta käyttää ollenkaan vai voiko sitä käyttää siihen asti kunnes tulee kukkia? ???
->c<-
-->ch<--
--->chi<---
---->chil<----
----->chili<-----
---->chil<----
--->chi<---
-->ch<--
->c<-

Ryhis

Jaa-a. En kyllä tiedä.

Täällä tais jossain olla sellainen topicci, jonka nimi on "Millä lannoitat".

En nyt muista missä, mutta avaa uusi thread-jossa voit kysyä sitä.


Edit: Ennenkuin ehdit, täydennän itse itseäni.

KATSO TÄMÄ KETJU.

Supstraalin voi käydä kippaamassa vaikka anopin kahviin.
https://horinablogi.blogspot.com/<br /><br />Rohkeus lähtee vatsasta, muu on pelkkää vimmaa.<br /><br />
Lainaus käyttäjältä: mohla"Kokoamisohjehan on vain valmistajan mielipide asiasta ja kaikki mielipiteet eivät ole yhtä arvokkaita kuin toiset
<br><br>https://twitter.com/Yrtithepreaa

dupsus

Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - maaliskuu 15, 2010, 14:03:04 ip
Jaa-a. En kyllä tiedä.

Täällä tais jossain olla sellainen topicci, jonka nimi on "Millä lannoitat".

En nyt muista missä, mutta avaa uusi thread-jossa voit kysyä sitä.


Edit: Ennenkuin ehdit, täydennän itse itseäni.

KATSO TÄMÄ KETJU.

Supstraalin voi käydä kippaamassa vaikka anopin kahviin.



asia selvä :)
->c<-
-->ch<--
--->chi<---
---->chil<----
----->chili<-----
---->chil<----
--->chi<---
-->ch<--
->c<-

chili_maestro

Juu ei missään tapauksessa substralia. mieluummin vaikka puutarhan kesää.

Minulta  saat (postitse) Nutriforte tomaatti ja mansikka-ravinnetta joka kelpaa
chileille ehkä jopa paremmin mitä puutarhan kesä.
Itse ajattelin tämän kasvukauden kokeilla Nutrifortea Puutarhan kesän sijaan.
Puutarhan kesässä on mielestäni hieman liian paljon typpeä satoaikaa ajatellen.
Satoaikana typen osuus saisi olla hieman alhaisempi kuin alkukasvatusaikana.
Nutrifortessa on näet typpiosa erikseen (kaksi purkkia)ja näin voit säädellä
typen määrää. Käy kumpaakin vesi- sekä multaviljelyyn.

Tuo on lähimpänä sitä mitä ammattiviljelijätkin käyttää, eli pitäis olla hyvä ja
riittoisa.

4kg (2kg+2kg) Nutriforte tomaatti ja mansikka-ravinnetta 30€ + 10,15pk = 40€ postikuluineen
luulin erehtyneeni, mutta olinkin väärässä.

dupsus

Lainaus käyttäjältä: chili_maestro - maaliskuu 15, 2010, 16:19:26 ip
Juu ei missään tapauksessa substralia. mieluummin vaikka puutarhan kesää.

Minulta  saat (postitse) Nutriforte tomaatti ja mansikka-ravinnetta joka kelpaa
chileille ehkä jopa paremmin mitä puutarhan kesä.
Itse ajattelin tämän kasvukauden kokeilla Nutrifortea Puutarhan kesän sijaan.
Puutarhan kesässä on mielestäni hieman liian paljon typpeä satoaikaa ajatellen.
Satoaikana typen osuus saisi olla hieman alhaisempi kuin alkukasvatusaikana.
Nutrifortessa on näet typpiosa erikseen (kaksi purkkia)ja näin voit säädellä
typen määrää. Käy kumpaakin vesi- sekä multaviljelyyn.

Tuo on lähimpänä sitä mitä ammattiviljelijätkin käyttää, eli pitäis olla hyvä ja
riittoisa.

4kg (2kg+2kg) Nutriforte tomaatti ja mansikka-ravinnetta 30€ + 10,15pk = 40€ postikuluineen


ilmoittelen jos tulee tarve .. kiitos tiedosta :)
->c<-
-->ch<--
--->chi<---
---->chil<----
----->chili<-----
---->chil<----
--->chi<---
-->ch<--
->c<-

Janne

Multakasvatuksessa BioBizzit (grow + bloom) toimivat _erittäin_ hyvin.

esimerkkinä yksi kasvi Fataliin biobizz -testeistä:



alkuperäinen sivu:


http://fatalii.net/chile/?u=g&c=search&word=biobizz&id=3393

ja bizzit saa esim. chilikauppa.fi :stä
www.vastahanka.fi - erilainen ruokablogi

Kaltsu

Lainaus käyttäjältä: Janne - maaliskuu 15, 2010, 19:39:59 ip
Multakasvatuksessa BioBizzit (grow + bloom) toimivat _erittäin_ hyvin.

esimerkkinä yksi kasvi Fataliin biobizz -testeistä:



alkuperäinen sivu:


http://fatalii.net/chile/?u=g&c=search&word=biobizz&id=3393

ja bizzit saa esim. chilikauppa.fi :stä


Kuinkas riittoista tavaraa tuo on?
http://chilicapsicum.blogspot.com/

So many peppers, so little time!

saulir

maaliskuu 16, 2010, 10:10:32 ap #7 Viimeisin muokkaus: maaliskuu 16, 2010, 10:12:33 ap käyttäjältä saulir
Sanoisin että ihan mukavan riittoisaa. Noita lannoitteita menee keskimäärin joku 4ml/litra vettä.

Jos englanninkieli luonnistuu, tuolla on suuntaa-antavia ohjeita (PDF)

---> http://www.biobizz.nl/download/growth_schedule/BioBizz_product%20flyer_UK-English_300dpi.pdf

Ylilannoituksenkaan vaaraa ei juuri omien kokemusten mukaan ole. Good stuff!

Kaltsu

Lainaus käyttäjältä: saulir - maaliskuu 16, 2010, 10:10:32 ap
Sanoisin että ihan mukavan riittoisaa. Noita lannoitteita menee keskimäärin joku 4ml/litra vettä.

Jos englanninkieli luonnistuu, tuolla on suuntaa-antavia ohjeita (PDF)

---> http://www.biobizz.nl/download/growth_schedule/BioBizz_product%20flyer_UK-English_300dpi.pdf

Ylilannoituksenkaan vaaraa ei juuri omien kokemusten mukaan ole. Good stuff!


Siis yhteensä 2000ml eli tuosta tulisi 4ml annostuksella 500l valmista ravinneliuosta. Mulla on 8 chiliä, joihin menee 8l vettä kastelukerralla niin silloin tuosta riittäisi 62,5 kastelukertaan. Jos ravinteet maksavat n. 30€ niin yksi 8 litran kastelukerta maksaisi 0,48€ ja litra maksaisi 0,06€. Kun kastelen kerran viikkoon, niin ravinteilla pärjäisi reilu vuoden. Jos laskut meni oikein niin ei kai tuo niin paha ole. Tarttee harkita, kun ainekin pitäisi hyvää olla.
http://chilicapsicum.blogspot.com/

So many peppers, so little time!

Maz

Osaako joku sanoa mikä on biobizzpullon korkin tilavuus? Kyseessä 1l pullo, en omista minkäänlaista mittaa niin olen vaan sekoittanut korkillisen growta ja samanverran bloomia 5l kasteluveteen.

RakuLa

itselläni on apteekista yskänlääkepullon mukana tullut mittakuppi jolla mittailen ravinteitani :P
Mietin että saisiko noita mittakuppeja ilmaiseksi apteekista pyytämällä.

Starwhite

Lainaus käyttäjältä: RakuLa - maaliskuu 16, 2010, 12:53:19 ip
Mietin että saisiko noita mittakuppeja ilmaiseksi apteekista pyytämällä.


Ehkä, yleensä niistä kuten muustakin tavarasta joutuu kyllä maksamaan. Taisivat jotain kymmeniä senttejä maksaa kappale jos en väärin muista.

MaXXer

Yleensä samaan hintaan saa apteekeista jo 10ml tai isompia ruiskuja kuin noita mittakuppeja, mittaruiskut on ainakin paljon helpompia käyttääkin.

Chilivaari



1.70 maksaa koko sarja Clas Ohlsonilla. Ei pitäisi viedä ketään vararikkoon.

cortezz

Vähän epäilyttää nuo Biobizzin tuotteet, kun ei oikein missään lue, mitä ne sisältää. GHE:n pulloissa taas lukee selkeästi pienetkin ainemäärät kuten esimerkiksi boori, jota oli joku 0.001%. Jotenkin ei vaan vakuuta, jos yritys ei pysty mittaamaan tai annostelemaan aineita niin tarkasti, että tietää paljonko niitä pulloon menee. Ei sekään kyllä yhtään tuotetta paranna, jos ei uskalleta kertoa, mitä siinä on.

dupsus

hei ostin juuri lähimmästäni pika pikaa jotain floridor kukka ravinne 1 l pullo ei kauhean kallis ajattelin jos se käy paremmin kun substral

ravinteet:
7% (N) kokonaistyppi                                 3,5% (N) ureatyppi
1,75% (N) nitraattityppi                              3 % (P) vesiliukoinen fosfori
1,75% (N) ammoniumtyppi                           6% (K)  vesiliukoinen kalium


kertokaa kelpaakos tämmönen chileille vai onko aivan myrkkyä ?
->c<-
-->ch<--
--->chi<---
---->chil<----
----->chili<-----
---->chil<----
--->chi<---
-->ch<--
->c<-

Kaltsu

maaliskuu 16, 2010, 14:59:24 ip #16 Viimeisin muokkaus: maaliskuu 16, 2010, 15:16:13 ip käyttäjältä Kaltsu
Lainaus3,5% (N) ureatyppi


Urea ei ilmeisesti ole kovin hyväksi chileille.

"Kasvit eivät voi ottaa ureatyppeä suoraan, vaan ne ottavat typpeä ammonium- ja nitraattimuodossa. Urea-typpi mineralisoituu kasveille käyttökelpoiseksi ammoniumtypeksi, josta suurimman osan maaperän nitrifikaatiobakteerit muuttavat edelleen nitraattitypeksi."

Voi aiheutta kasvin oireilua, jos urea ei hajoa bakteeritoiminnan seurauksena. Urea lannoitteita ilmeisesti käytetään ennemmin ulkopuutarhoissa.
http://chilicapsicum.blogspot.com/

So many peppers, so little time!

biblo

Yhtälailla kuraa tuo Floridor on kuin Substralkin.

Tosin substralia itse käytän kasvun alkuvaiheessa ja mielestäni ei ole ollut juurikaan eroa muihin lannotteisiin.

"Grow food, not lawns"

Miksaa

Floridor NPK 14-3-6 (avauspostin mukaan)
Liikaa typpeä, suhteessa kaliumiin. Toisinpäin olisi paljon parempi.
Tuolla kyl kasvaa, mutta satoa ei sillä saa... Kukat tippuu samantein.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Scoville
"Puhdas kapsaisiini saattaa olla huonoa vatsalle." :D

Harri1980

Lainaus käyttäjältä: Miksa73 - maaliskuu 17, 2010, 14:09:28 ip
Floridor NPK 14-3-6 (avauspostin mukaan)
Liikaa typpeä, suhteessa kaliumiin. Toisinpäin olisi paljon parempi.
Tuolla kyl kasvaa, mutta satoa ei sillä saa... Kukat tippuu samantein.


Pitäisikö olla kuitenkin 7-3-6 (NPK)? Kokonaistyppihän oli 7%.