Tv lupa ja muut ritun ylen jutut..

[ALIS123]

Radiota voi kuunnella ilmaseksi niin paljon ku haluaa mutta eipä tätä nettiä vielä mistään ilmaseksi kotiin saa, se käyttää joka haluaa maksaa joten miksi telkkarissa ei sama toimis? Ja tietysti ne jotka sanoo että voihan nettiä käyttää vaikka kirjastossa ilmaseksi niin samalla periaattella voi mennä vaikka baariin tuijottamaan telkkaria ilmaseksi. Maksu-tv ja mainosrahotteinen kaiketi hiukan eri asia ohjelmiston kannalta mutta vaikea sanoa kun en ole maksukanavia katellu juuri ikinä, enkä kyllä telkkaria muutenkaan kahteen vuoteen, paitsi ruutu.fi kautta.

[Aji Inferno]

Siinäpä se... minusta netinkin tulisi jatkossa olla ilmainen ja verorahoilla maksettu kansalaisoikeus.    Ja jos joku sitten haluaisi supernopeaa ylinopeutta, niin maksakoon sitten siitä ekstraa. En halua tätä maata jenkkimoodiin, missä jollain on käsi ojossa rahastamassa aivan kaikesta - ja jollei satu olemaan varaa, niin "voi voi, luuseri! tough luck!" paskamaisella virnistyksellä. Eli YLEn rahoitus verorahoista.

[Hombre]

Ylen rahoitus verorahoista on ihan hyvä ajatus.
Mietityttää vaan, tuleeko siitä silloin kulloinkin vallassa olevan puolueen käsikassara?
Hallitus kuitenkin määrittelisi budjetin?
Olisi tärkeää kyetä pitämään edes yksi media, joka uskaltaisi suhtautua kriittisesti, muihinkin
poliittisiin tahoihin, kuin vain Jutta Urpilaiseen.

[jeQQ]

Hyvin sanottu.
Ei tarvitse kuin poiketa jenkeissä ja katsoa pari iltaa heidän töllönsä tarjontaa, niin vakuuttuu, että mainosrahoitteinen systeemi tuottaa vain pinnallista silppua, jossa pitää huutaa muita kovemmin erottuakseen joukosta. YÖK!

No miksi ei Yle sitten voisi myydä kunnon "gourmet" ohjelmistoa, eihän kukaan kaupastakaan pakota ostamaan niitä pirkan punaisia.

[ALIS123]

Siinäpä se... minusta netinkin tulisi jatkossa olla ilmainen ja verorahoilla maksettu kansalaisoikeus. 

Ilmainen ja verorahoilla maksettu ei ole ihan sama asia, sama kait se on maksatko esim. tv-luvan henkilökohtasesti joka vuosi tai sitten maksat sen veroillas. Koska jos netti tai tv-lupa ikinä lisätään verorahoilla maksetuksi niin ihan takuuvarmasti myös verot nousee sen verran että maksat vähintään yhtä paljon kuin tällä hetkellä tv-lupaa tai nettilaskua. Luultavasti nostaisivat sitä veroa joka vuosi niin kauan että loppujenlopuksi saa maksaa neljäsosan tuloistaan pelkän tv ja netin "ilmaiseen" kansalaisoikeuteen.

[Ryhis]

Hyvin sanottu.
Ei tarvitse kuin poiketa jenkeissä ja katsoa pari iltaa heidän töllönsä tarjontaa, niin vakuuttuu, että mainosrahoitteinen systeemi tuottaa vain pinnallista silppua, jossa pitää huutaa muita kovemmin erottuakseen joukosta. YÖK!

No miksi ei Yle sitten voisi myydä kunnon "gourmet" ohjelmistoa, eihän kukaan kaupastakaan pakota ostamaan niitä pirkan punaisia.

YLEn fyrkat menee vähemmistö-teeveen pyörittämiseen. Anteeksi siis, FST-TVn.

[mohla]

Tuo tv-maksu pitäisi ihan ensimmäisenä saada kohdistettua oikeisiin asioihin. Lisäksi fyrkan käyttö pitäisi saada kestämään päivänvaloa. Nykyisellään ei kestä ja parannusta tarvitaan.

Verorahoitteisuudessa olisi puolensa, mutta olen Hombren lailla epäileväinen kunkin vallitsevan hallituksen vallankäyttöä säädellessään kukkaron nyörejä. En kuitenkaan nyt miellä YLE:n toimintaa vain Urpilaisen kriittiseen arvosteluun. Mielestäni esim. Vanhanen sai sieltä myös kritiikkiä, joskaan ei tarpeeksi, mutta silti. Itsehallinnoiti YLE:ltä ei selkeästi onnistu, joten jokin elin siihenkin tarvitaan valvomaan varojen käyttöä.

Mielestäni verovaroin eli kuntien ja valtion tukema infran rakennus on antanut varmasi osansa nettiyhteyksiin mahdollistajana. Tarkoitan, että jokaisella tulisi olla mahdollisuus nettiyhteyteen ja se pitää taata verovaroin. Nettiyhteyden hommaaminen saa jäädä kuluttajalle.

Ah, politiikka & uskonto: kiva olla olemassa, mutta kannattaa ottaa esiin tarkoin harkiten eikä saa työntää lasten kurkkuun...

[Hombre]

verorahoitteisuudessa olisi puolensa, mutta olen Hombren lailla epäileväinen kunkin vallitsevan hallituksen vallankäyttöä säädellessään kukkaron nyörejä. En kuitenkaan nyt miellä YLE:n toimintaa vain Urpilaisen kriittiseen arvosteluun. Mielestäni esim. Vanhanen sai sieltä myös kritiikkiä, joskaan ei tarpeeksi, mutta silti. Itsehallinnoiti YLE:ltä ei selkeästi onnistu, joten jokin elin siihenkin tarvitaan valvomaan varojen käyttöä.

Mielestäni verovaroin eli kuntien ja valtion tukema infran rakennus on antanut varmasi osansa nettiyhteyksiin mahdollistajana. Tarkoitan, että jokaisella tulisi olla mahdollisuus nettiyhteyteen ja se pitää taata verovaroin. Nettiyhteyden hommaaminen saa jäädä kuluttajalle.

Ah, politiikka & uskonto: kiva olla olemassa, mutta kannattaa ottaa esiin tarkoin harkiten eikä saa työntää lasten kurkkuun...

Niin, eihän Yle olekaan arvostellut Urpilaista kovinkaan radikaalista, vaan tarkoitin sillä MTV:tä, joka mm. nosti haloon Urpilaisen pukeutumisesta Tabermannin muistoksi pidetyssä eduskunnan hiljaisessa hetkessä. Ilmeisesti Kokoomus ja muut EK:n tahot rahoittaa jo MTV:tä. Mielelläni soisin, että olisi olemassa taho, joka voisi arvostella kaikkia valtaapitäviä, riippumatta siitä, kuka kulloinkin on vallassa.

[Ryhis]

Mielelläni soisin, että olisi olemassa taho, joka voisi arvostella kaikkia valtaapitäviä, riippumatta siitä, kuka kulloinkin on vallassa.

Aarne "Loka" Laitinen.

[chilihardhead.fi]

verorahoitteisuudessa olisi puolensa, mutta olen Hombren lailla epäileväinen kunkin vallitsevan hallituksen vallankäyttöä säädellessään kukkaron nyörejä. En kuitenkaan nyt miellä YLE:n toimintaa vain Urpilaisen kriittiseen arvosteluun. Mielestäni esim. Vanhanen sai sieltä myös kritiikkiä, joskaan ei tarpeeksi, mutta silti. Itsehallinnoiti YLE:ltä ei selkeästi onnistu, joten jokin elin siihenkin tarvitaan valvomaan varojen käyttöä.

Mielestäni verovaroin eli kuntien ja valtion tukema infran rakennus on antanut varmasi osansa nettiyhteyksiin mahdollistajana. Tarkoitan, että jokaisella tulisi olla mahdollisuus nettiyhteyteen ja se pitää taata verovaroin. Nettiyhteyden hommaaminen saa jäädä kuluttajalle.

Ah, politiikka & uskonto: kiva olla olemassa, mutta kannattaa ottaa esiin tarkoin harkiten eikä saa työntää lasten kurkkuun...

Niin, eihän Yle olekaan arvostellut Urpilaista kovinkaan radikaalista, vaan tarkoitin sillä MTV:tä, joka mm. nosti haloon Urpilaisen pukeutumisesta Tabermannin muistoksi pidetyssä eduskunnan hiljaisessa hetkessä. Ilmeisesti Kokoomus ja muut EK:n tahot rahoittaa jo MTV:tä. Mielelläni soisin, että olisi olemassa taho, joka voisi arvostella kaikkia valtaapitäviä, riippumatta siitä, kuka kulloinkin on vallassa.

Tarvitaan siis uusi kanava

[.tomppa.]

VOI VITTUPERKELE!!

arvatkaapas kuka sai tässä 500€ rapsut eilen postissa...  !!!!!!!!

1. Avasin oven tässä 3 viikkoa sitten ihan vahingossa prk!! ..

[jeQQ]

Sillon pitää sanoa, että tänään ostettu! Kerran kävi vastaavasti ja ilman sakkoja selvittiin. Nykyään en kyllä maksa, viimeiseen 4kk en ole edes töllöä katsonut..

[Paprikaana]

VOI VITTUPERKELE!!

arvatkaapas kuka sai tässä 500€ rapsut eilen postissa...  !!!!!!!!

1. Avasin oven tässä 3 viikkoa sitten ihan vahingossa prk!! ..

Ou nou! Iso rapsu. Tuolla rahalla olisi ostanut jo mukavan uuden telkkarin!

[Hombre]

VOI VITTUPERKELE!!

arvatkaapas kuka sai tässä 500€ rapsut eilen postissa...  !!!!!!!!

1. Avasin oven tässä 3 viikkoa sitten ihan vahingossa prk!! ..

Ou nou! Iso rapsu. Tuolla rahalla olisi ostanut jo mukavan uuden telkkarin!

Tai maksanut parin vuoden luvat 

[Paprikaana]

Totta! Ja bonuksena olisi saanut olla rauhassa kotonansa ilman huolta tv-lupa tarkastajasta

edit. Suomen kieli on vaikeaa, piti muuttaa lausetta, että merkitys oli se mitä sen halusin olevan 

[.tomppa.]

elköö vittuilko ennee....ottaa lompsan piälle jo muutenii.......

noh...   toisaalta en ole maksanut lupaa vuoden 2006 jälkeen...

[RakuLa]

elköö vittuilko ennee....ottaa lompsan piälle jo muutenii.......

noh...   toisaalta en ole maksanut lupaa vuoden 2006 jälkeen...

500 e vuodesta 2006 No ei se enää nii paha oo kun tuolta kantilta ajattelee.

Jos kerran jää kiinni tuosta, nii alkaakohan ne kyttäämään lujempaa jatkossa?

[Paprikaana]

elköö vittuilko ennee....ottaa lompsan piälle jo muutenii.......

noh...   toisaalta en ole maksanut lupaa vuoden 2006 jälkeen...

500 e vuodesta 2006 No ei se enää nii paha oo kun tuolta kantilta ajattelee.

Jos kerran jää kiinni tuosta, nii alkaakohan ne kyttäämään lujempaa jatkossa?

No siinä tapauksessa täytyy tulla entistä varovaisemmaksi ja olla avaamatta ovea. Vain silloin ovi auki kun kaveri soittaa kiroillen oven takaa ! 

[chili123]

Ylen toiminta on ihan puhdasta kommunisti toimintaa. Suomessa porukka muutenkin maksaa selkä kipeenä veroja, että suomi saa ottaa lisää maahanmuuttajia tänne. Kyllä suomen valtio osaa kiristää normaalissa töissä kävijöitä. Sitten tv lupa päälle, ottaisi yle mainostuksen käyttöön ja muuttuisi samalla tavalla maksulliseksi esim. mtv3 max (kyllä ne samat naamat maksaisi sen ketkä nytkin maksaa tv lupamaksun)

[chilizze23]

toisaalta en ole maksanut lupaa vuoden 2006 jälkeen...

täytyy tulla entistä varovaisemmaksi ja olla avaamatta ovea. Vain silloin ovi auki kun kaveri soittaa kiroillen oven takaa ! 

Paitsi että käyttäydyt epäystävällisesti kavereitasi kohtaan, olet myös ikävä siipiveikko, maksatat tv:n katselusi meillä muilla. Sinun kaltaisesi lain kiertäjät tekevät tästä yhteiskunnasta ikävän asua, lisäävät poliisivaltion valvontaa muillekin ihmisille.

Ylen toiminta on ihan puhdasta kommunisti toimintaa.

Kun olisikin, mutta sehän on puhdasta porvaripotaskaa. Kokoomuslaisten johdossa ihan julkisesti; Lauri Kivinen ja Kimmo Sasi siellä hääräilevät suuryhtiöiden juoksupoikina. Heräisit jo sinäkin tälle vuosikymmenelle.