Kasvihuoneen suunnittelua...

[sputnick]

Tervehys kilipäät    Muutto rivarista omakotitaloon on varmistumassa... tonttia piisaa ja kasvarikuumetta pukkaa

Pitäisi tohon lykätä kasvari 20-50m2

Näitä olen pyöritellyt mielessä:

Pohja:

• Routaeristys


• salaojitus


• tiilipinta keräämään lämpöä tai betonivalu & vesikiertoinen lattialämmitys

Runko:

• Puusta+tuplamuovit/vanhoista ikkunoista

Lämmitys on vielä avoin, tarvitsenko sitä edes. Vesikeskus & hakelämmitys olisi tuossa pannuhuoneessa(rakennus kuvan reunassa) kyllä tarjolla... on varmaan aika tyyristä puuhaa valaa lattia ja laittaa vesikiertoinen lattialämmitys...?

Periaatekuvia ja suunnitelmia olisi mukava nähdä, olen selaillut ihmisten luomuksia tältäkin foorumilta ja muutama aikas hienon näkönen on osunut silmään. Tarkoitus olisi tehdä sinne myös oleskelutilat, jos iltaa haluaa istua.

Mitä tuommoisen 20-50m2 kasvarin lattiavalu, vesikiertoineen maksaa? kasvarista on joku 20m max tohon lämmittimeen.

Jotain varmaan jäi, muttas alkuun pitäisi päästä... ensikevään aikana viimeistään...

[masaiman]

Pari tonnia saat varmaan silottaa ennenkun siinä on kaivetut pohjat,routaeristys, valu ja kytkennät. Itse esim. Valamalla säästää toisaalta paljon mut perustuksissa ion ihan pimee duuni et kantsii laskee paljon se hartiapankki sulle korkoa myöntää... Kaiken maailman byggmaxeja ym. Kiertämällä saattaa kans säästää paljonkin. Kasvihuoneessa voi hyvin käyttää kakkoslaatua kun nyt raakkaa kaikkein kieroimmat ropellit pois lankkukasasta. Ihan tyhmä pikkuknoppi: kais tiesit et kiinteäjalkainen piharakennus vaatii luvat?
Ja unohda suosilla muovit. Jos pyörit keväisin kaupungeissa ni bongaat jonkun kerrostalon ikkunatyömaan ja meet pyytää niiltä etteivät riko niitä vanhoja ruutuja kun irrottavat. Helpoin ja varmasti halvin (usein ilmainen) keino hankkia tarpeeks samankokoisia ruutuja.

[Toni.A]

Kyllähän se näin on, että lasista tulee parempi ja hienompi, kuin muovista. Itse jouduin kuitenkin tekemään kompromissin asian suhteen, että sai tehtyä kasvarin ollenkaan. Mullakin olisi ollut ilmaiset ikkunaruudut tiedossa ja hakea vain, mutta aikamme pähkäiltyä lasten turvallisuuden kannalta, kun ovat vielä sen verran pieniä, että palloa potkitaan ja muita pihaleikkejä leikitään, päädyimme tilapäisratkaisuna siihen muoviin. Tulevaisuudessa teen kyllä uuden ja ehdomman kasvarin joko lasista, tai sitten niistä valmis kasvihuonepaketeista, kun ei tarvitse pelätä kenenkään muun turvallisuudesta, kuin omasta. 

[chilihardhead.fi]

Ja vesikiertoinen lattialämmitys on sitten aika milenkiintoinen tyhjennettävä, jollet meinaa koko talvea sitä lämmitellä.
Tuon kokoinen betoni kannattaa kyllä tuoda autolla, niin saa tasalaatuisen pohjan. Tässä kohtaa säästäminen kostautuu helpolla. Laittaa sitten muovit tai lasit niitä voi myöhemminkin parannella tilanteen mukaan. Lämmityksenä puhallin lämmitys toimii helpoiten on se sähköllä, puulla tai öljyllä, saanee halvemmallakin kuin lattialämmityksen asennuksen.

[omarosa]

Lattialämmitys kiertoon voi laittaa autoihin tarkoitetun jäähdytys nesteen . Veden pintajännitys tosin poistuu, joka otettava huomioo liitoksissa.
Aika kallis verrattuna sähköpuhallin lämmitykseen.
Vesikiertoiseen kun tarvitsee putken , pumpun , kolmitieventtiilin, paisuntasäiliön, varoventtiilin , lämmin vesivaraajan termostaatilla tai puukattilan piipulla + betonilaatan jonka raudoitukseen putki kiinnitetään. Varmaan lattiakaivokin kannattaa laittaa vesilukolla ja ulkopuolisella kaivolla tai vähintään valaa lattia kaatamaan keskelle ja ovelle. 
lannoitevesisäiliölle voisi jättää montun lattiapinnan alapuolelle tai useammalle koko keskikäytävä pätkälle .
En kyllä mitään kokemusta kasvari hommasta omaa , mutta tuli nyt ekana noi mieleen.

Hong kongin mainos tipahti tänään postista , näytti olevan takasivulla seinä puhallin uutuus "Wirta 2000w"
39,90euroa . Näyttää vähän ilmalämpö pumpun sisäpuhallin yksiköltä.

     

[chilihardhead.fi]

Lattialämmitys kiertoon voi laittaa autoihin tarkoitetun jäähdytys nesteen . Veden pintajännitys tosin poistuu, joka otettava huomioo liitoksissa.

Tuo glykolin kesto kannattaa tarkistaa, vanhemmat putket ei sitä kestä ainakaan.
Vaatii oman piirin kokonaan myös.

[omarosa]

Lämmitys on vielä avoin, tarvitsenko sitä edes. Vesikeskus & hakelämmitys olisi tuossa pannuhuoneessa(rakennus kuvan reunassa) kyllä tarjolla... on varmaan aika tyyristä puuhaa valaa lattia ja laittaa vesikiertoinen lattialämmitys...?

Mitä tuommoisen 20-50m2 kasvarin lattiavalu, vesikiertoineen maksaa? kasvarista on joku 20m max tohon lämmittimeen.

J

Onhan lattialämmitys hyvä, eikä se paljoa maksa tossa tapauksessa 20 m hyvät eristeet siirtoa varten ja happidiffuusio suojattu lattialämmitys putki kieppii , yhdet haarat omilla sulkuventtiileillä lämpökeskuksen jakotukille.
-ja suoja putki kulkemaan lämpökeskuksen/asunnon ja kasvihuoneen väliin, jossa voit kuljettaa kasvihuoneen lämpötilan, jakotukin lähdön termostaatti venttiilille.
-Lattialämmitysmutken voi laittaa ihan hiekkaankin verkkoon kiinnitettynä ja siihen  pihalaatat päälle .
-tyhjennys joko putkeen avattava/esiin saatava  liitos puoleen väliin ja paine ilmalla puhallus pannuhuoneesta.
Tai helpompi käytössä ja kalliimpi.
Kierrolle oma lämmön vaihdin pakkas nesteillä ymt. pannuhuoneeseen.     
Lämpö chileille/Harakoille? vähintään kaksikerros rakenne ulkoseiniin ja kattoon . Plantagenin myymälöistä mallia katselemaan. 

[ingeniero]

Nyt sitten kysymään onko paikkakunnalla missä kerrostalossa tulossa ikkunaremppa. Sietämätön määrä hyviä tuplalaseja alumiiniprofiililla heitettiin naapuritalosta menemään kesällä. Kaikki dumpattiin lavalle palasiksi
Pistä lehteen ilmoitus: "onko talonyhtiöösi tulossa ikkunaremontti? Noudan ikkunat pientä korvausta vastaan. Ota yhteyttä: 0700-XXXX XXXX".
Vakiomittaisia kun saa reilun kasan, niin tekeminen luonnistuu paremmin. Itse tein puupokaisista ja kokoja oli montaa eri sorttia, siinä alkoi hampaita kiristellä tehdessä.

Ei tuo pohja ole tärkein/paras lämmityspaikka. Ennemmin ajattelet sen varaavana massana ja eristät sen vain alapuolelta huolellisesti. Jos kerralla kunnolla, niin 2x100mm EPS ristiin lomitettuna ettei saumat vuoda kylmää. Päälle se valu, yli 50-60mm ei tarvitse. Tukeva pohja ja verkko hieman nostettuna varmistaa ettei laatta halkea. Jos kovin iso valmistumassa, tee liikuntasaumat eli lohkot pinnan osiksi neopreenilla/telttapatjalla. Harkoista alaosat seinistä ja sitten ikkunat. Suunnittele yläosa huolella! Sieltä se lämpö karkaa ja sen saaminen tiiviiksi on hankalaa käytettäessä kennolevyjä. Muovilla saisi helposti tiiviiksi, mutta kennolevy on u-arvoltaan lyömätön. Yksikin ilmavuoto pilaa koko hyödyn sitten. Toinen vaikea kohta on ovi, tee ensin vaikka valmis ovi karmineen ja sovita se aukkoon tiivistäen uretaanilla.

Tähän kun jokainen kokoaa mielipiteitään talven, niin ehkä sieltä seasta osaat poimia yksittäisiä vinkkejä hyödynnettäväksi

[Ryhis]

Kyllä uiva valu saisi olla yli 65mm paksu. Betoni on kuitenkin halpaa. Laakerikerroksena kaikkein paras taitaa olla perus suodatinkangas, kahteen kertaan alustalle levitettynä. Halpaa kuin saippua ja harson kokokin ovat yleensä sitä luokkaa, että laskee vain päälle ja leikkaa reunojen yli menevät osat saksilla.

[omarosa]

kasvarikuumetta pukkaa

Pitäisi tohon lykätä kasvari 20-50m2

• Puusta+tuplamuovit/vanhoista ikkunoista

Tarkoitus olisi tehdä sinne myös oleskelutilat, jos iltaa haluaa istua.

Pyöreä pohjan muoto olisi optimaalinen lämmityskulun , hyvän käytettävyyden , ja valaistuksen , optimaalinen ulkoseinän määrän minimoinnissa suhteessa pohja pintalaan, valaistuksen järjestämisessä.

Oleskelutila keskelle.

Kantava pilari keskelle.
1/4 ulkoseinästä ,pohjoiseen päin oleva eristettyä levyrunkoa.
1000w natikka pienelle keski kehälle , kuljetin kiskolle pyörähtämään ympäri kerran vuorokaudessa.
lattialämmitys ainakin ulko kehälle  .
esim.säde 3metriä toiseen x pii 3,14 = 28,26m2
säde 2metriä = pinta ala 12.56m2
3,5m x 3.5m=12,25     12,25x3,14 = 38,5m2

Jos säde 4-5metriä , keski kannon voisi ottaa tuplatiili piipusta. 

[ingeniero]

Jos ympyrä optimaalinen käytössä, niin rakentaessa ei. Ja näinköhän olisi optimi muoto, mietitäänpä hetki kuinka monta pyöreää ammattiviljelyyn tarkoitettua kasvaria olemme nähneet?

[Zabi]

Jos ympyrä optimaalinen käytössä, niin rakentaessa ei. Ja näinköhän olisi optimi muoto, mietitäänpä hetki kuinka monta pyöreää ammattiviljelyyn tarkoitettua kasvaria olemme nähneet?

Varmastikin sen takia ei ole nähty koska vaikea ja kalliimpi toteuttaa rakenteellisesti.
Mutta ainakin minun järkeenkäypä ajatus on tuollainen pyöreä, keskelle työskentelytila, reunoille kasveja.
Varsinkin käytettävyys olisi loistava kun ei ole "turhia" nurkkia.

[ARvngr]

Varsinkin käytettävyys olisi loistava kun ei ole "turhia" nurkkia.

Ja kasvit vaan varjostaisivat toisiaan.

Miten olisi seinät viisainta tehdä lämmön kannalta? Tuplalasi? Tuplamuovi? Triplalasi? Kennolevy? Lasi + muovi? Pitäisi vähän nykyistä kasvihuonetta säätää ja tällä hetkellä kasvarissa on vain yksinkertainen lasi. Entä katto? Kennolevy? Muovia jotenkin?

[Zabi]

Varsinkin käytettävyys olisi loistava kun ei ole "turhia" nurkkia.

Ja kasvit vaan varjostaisivat toisiaan.

Ei taida sellasta kasvaria ollakaan jossa ei varjostaisi, ja kesäisin aurinko kuitenkin paistaa suht korkeelta.

[ingeniero]

Kaikista tärkeintä on saada toteutettua sama pinta-ala eri kehäpituudella. 100m2 talon voi rakentaa vaikka kuinka eripituisella ulkoseinällä..
Tämä on täysin suoraan verrannollinen kustannuksiin ja energiaan.
En nyt ole maailman paras hahmottamaan kaavoja ilman kokeilua, mutta mielestäni ympyrässä tuo yllämainittu ei toteudu parhaalla mahdollisella tavalla. A=pii*r^2 ja kehä on 2*pii*r
Näistä itse lähtisin katsomaan muotoa. Jokin pohjoisseinältä suljettu etelään aukeava sektori voisi olla kokeilumielessä hyvä. Kasvit säteittäin siihen.

[Chili-Hixu]

entäp sellainen 3/4 osa ympyrä, ja 1/4 osa olisi talon etelä nurkka, aurinko paistaisi kauemmin kuin puoliympyrässä.

[Wolfman]

Kaikista tärkeintä on saada toteutettua sama pinta-ala eri kehäpituudella. 100m2 talon voi rakentaa vaikka kuinka eripituisella ulkoseinällä..
Tämä on täysin suoraan verrannollinen kustannuksiin ja energiaan.
En nyt ole maailman paras hahmottamaan kaavoja ilman kokeilua, mutta mielestäni ympyrässä tuo yllämainittu ei toteudu parhaalla mahdollisella tavalla. A=pii*r^2 ja kehä on 2*pii*r
Näistä itse lähtisin katsomaan muotoa. Jokin pohjoisseinältä suljettu etelään aukeava sektori voisi olla kokeilumielessä hyvä. Kasvit säteittäin siihen.

Ympyrällä on lyhin kehän pituus suhteessa pinta-alaan ja pallolla pienin ulkopinta-ala suhteessa tilavuuteen, näin ainakin minulle on jokapaikassa opetettu. Ja kyllä tuo näkyy monessa tilanteessa kappaleiden/esineiden käyttäytymisessä käytännössäkin.

Eli pystyseinäisenä rakenteena pienin seinäpinta-ala saataisiin pyöreällä kasvihuoneella, puolipallossa olisi "jotenkin järkevistä" rakenteista pienin ulkopinta suhteessa tilavuuteen mutta epäkäytännöllinen muoto -> pienin käytännöllinen ulkopinta-ala voisi olla pyöreässä kasvarissa jossa seinän ja katon rajaa on pyöristetty tai ehkä jonkunlainen matalaksi litistetty puolipallo. Tosin kaikkien noiden ulkopinta-alaltaan pienten rakenteiden rakentaminen on hankalahkoa (ja kallista) mikä varmaan on suurena syynä suosion vähyyteen, ammattiviljelyssä lisäksi pyöreät kasvarit vaatisivat enemmän maapinta-alaa kuin suorakaiteenmuotoiset väleihin jäävän hukkatilan takia.