pakkoruotsi

[Scotch Bonnet]

kun tuolla on tuo pakkoruotsi keskustelu halusin pistää äänestyksen mitä mieltä täällä ollaan

[mohla]

Joku kieli on pakko lukea, mutta se pitää saada valita. Lukiossa, amiksessa jne. myös muissa aineissa tulee olla valinnaisuutta esim. reaaliaineissa enemmän. Koulut ovat muutenkin yhdistyneet isommiksi, joten mahdollisuuksiakin pitäisi olla paremmin.

[Scotch Bonnet]

englanti on tärkeä
sen lisäksi minusta ei pitäisi olla mitään muuta kaikissa maissa saisivat opetella englantia jonka avulla kommunikoivat muiden kanssa

[Janne]

Minusta kaikkien pitäisi lukea mandariinikiinaa koska se on täysin ylivoimaisesti maailman puhutuin kieli.

[Nikodeemus]

Njuu itse puhun englantia sujuvasti ja espanjaa sujuvahkosti. Lisäksi kotiopiskelussa portugali, että Ameriikat alkaa olla klaarit. Ala-asteelta takaraivoon jäi jokunen sana saksaa, että muksujen lelut saa pelaamaan, vaikka olisivatkin Lidlistä hankittuja Ruotsia kuuntelen sujuvasti ja saatan tuurilla ymmärtääkin jonkun sanan, mutta kyllä Tukholmanreissullakin tulee enklantia ns. huasteltua enimmäkseen. Niin juu ja alkaahan tuo savokin taittumaan hiljalleen, kun sitä väkisin emännältä päin syötetään.

[Scotch Bonnet]

Minusta kaikkien pitäisi lukea mandariinikiinaa koska se on täysin ylivoimaisesti maailman puhutuin kieli.

englantia silti suurin osa osaa puhua jotenkuten

[Herra 47]

yllättävän paljon on paikkoja jossa ei lontoolla selviä... esim etelä amerikan espanjakieliset alueet ovat sellaisia... hotelleissa kyllä toimeen tulee yleensä mutta siihen se saattaa pahimmillaan jäädä... paikallisissa ostoskeskuksissa esim ei englannilla tee mitään...

[kepippi]

ja ruotsilla selviää vai? kyllä enemmin englannilla yritän tuollapäin maailmaa kuin ruotsilla tahi missäpäin maailmaa yleensäkin varsinkin kun tuo suomikaan ei mahda taittua

[Herra 47]

jos viitsit lukea postauksen niin selviää

[kepippi]

jos viitsit lukea postauksen niin selviää

uups joo

[THä]

Minusta kaikkien pitäisi lukea mandariinikiinaa koska se on täysin ylivoimaisesti maailman puhutuin kieli.

englantia silti suurin osa osaa puhua jotenkuten

Kiinaa puhutaan äidinkielenä eniten. Sen sijaan ylivoimaisesti puhutuin kieli on englanti..

Pakkoruotsia en ymmärrä. Mutta kannatan kyllä kielten opiskelua. Itse puhun kyllä ruotsia kohtuullisesti ja olen sitä Ruotsissa tarvinnutkin. Tosin suurin osa ruotsalaisia puhuu ihan ok englantia. Tosin helpottaa paljon jos osaa ruotsia ja voi hieman väkeä jäynätä kun ei suoraan ota ruotsia puhekieleksi. Ei vaan pidä paljastua repeilemällä jutuille kuten itselle käynyt joskus. Monasti reilumpaa kun kumpikaan ei puhu äidinkieltään. Saksassa puhutaan kohtuullisesti englantia, tosin puhun vähän saksaakin. Ranskassa.. ..voi perkele. Itä-Euroopassa pärjää englannilla jotenkin, riippuen kuinka syvällä on, Italia on jossain Saksan ja Ranskan välissä. Ranskassa on muuten oma ministeriönsä valvomassa ettei kansa opi liikaa englantia! Ne kun kehittivät SI-järjestelmän, niin haluavat nyt myös yksikielisysteeminkin. Kanadan ranskankielisellä alueella ei muuten välttämättä puhuta englantia lainkaan, ylläri... Etelä-Amerikassa olisi parempi puhua espanjaa, jota hieman hablaan, tai portugalia, jotenkin voi englannilla jotain saada selvitettyä. Suuressa itäisessä naapurissamme pärjää aina paremmin mitä lähempänä on rajaa. Siperiassa englantia puhuu lähinnä vain tulkki, joka voi olla muutaman päivämatkan päässä, otsin harasoo! Afrikassa turistialueilla pärjää luonnollisesti englannilla vallan hyvin, syrjemmässä en ole käynyt. En tiedä onko harmi vai ei...

Kontrastina voisin heittää, että minkä tahansa uskonnon opetusta on lain mukaan koulussa järjestettävä jos kolmen lapsen vanhemmat moista haluavat. Kieliryhmän synnyttämiseen tarvitaan yleensä luokkaa 15 oppilasta. Kumpi sitten hyödyllisempää... Jos itse saisin päättää, niin englanti olisi pakollinen 3-luokasta eteenpäin. Toinen kieli olisi pakollinen 7-luokasta eteenpäin ja tämän saisi valita vapaasti. Vaihtoehdot voisi olla vaikka venäjä, saksa, espanja, ranska ja ruotsi, tai joku muu jos lukijoita olisi vaikka yli 7. Uskonnon opetuksen poistaisin nykymielessä ja lisäisin historiaa. Sen alle tulisi uutena kulttuurihistoria, joka siis vastaisi tavallaan nykyistä uskonnonopetusta. Samalla käytäisiin läpi kalevalat jne. Erillinen uskonto voisi olla valinnaisena ja vanhemmat päättäisivät sen opiskelusta vaikka 15-vuotiaaksi asti, jonka jälkeen saisi itse valita. Jos joku miettii, niin itse olen kyllä aikanani lukenut lukion kaikki uskonnonkurssit ihan mielenkiinnosta, mutta voisihan tuon ajan käyttää paljon paremminkin. Vaikka johonkin kieleen.

Juu, meni osittain OT:ksi ja hieman jopa messuamiseksi, mutta siinäpä nyt omia mielipiteitä. Unohtui vielä: Helsingin, ja muutkin, opasteet. Tulet lentokentältä Suomeen, niin kaikki kyltit on suomeksi ja ruotsiksi! Voisi sanoa, että lähes kaikki lentomatkailijat puhuu englantia, muttei suomea tai ruotsia. Itä-Suomessa alkaa olla opasteita venäjäksi... Tarttisko tehdä jotain? Eräs ulkolaisryhmä ei löytänyt Helsinkiä kun oli neuvottu ajamaan kohti kylttejä "Helsinki", ne vaan vaihtuu: "keskusta centrum" ja porukka veivasi edestakaisin nelostietä ihmetellen... Ei toki ole muuallakaan, mutta voisihan edes joskus olla edelläkävijä. Ja demarinuoret ovat huolissaan kun yo-kokeita ei ole käännetty saameksi, monta lie kirjoittajaa jotka osaa saamea paremmin kuin suomea tai ruotsia... Kai näin vaalien alla tuokin on ongelma, luulisi vain että itse asianomaiset valittaisivat... Vähän kuin uskontojutut, ollaan huolissaan voiko koulun seinällä olla ristiä jos luokassa on vaikka muslimioppilas. Jokin tasa-arvovaltuutettu tai kristityn oppilaan vanhempi on todella huolissaan ja asiaa puidaan valtuustoissa ja kokouksissa, mutta jos asianomaiselta tai perheeltä kysyy kokeeko asian loukkaavana, niin voi saada osakseen aika ihmettelyä. Olen muuten käynyt pari vuotta koulua vahvasti katolisessa maassa ja osittain käynyt myös paikallisen "rippikoulun".

Äh, karkasi taas aiheesta. Ehkä maailma olisi parempi paikka jos olisi enemmän suvaitsevuutta ja avoimuutta ja vähemmän pakkoja. Senkin olen huomannut, että yleensä ne jotka kovinta ääntä pitävät tietävät kaikkein vähiten, puhumattakaan että olisivat mitään nähneet.

[Whili]

Juu ei.
Pakkoruotsi on historian jäänne ruotsin vallan ajalta. Kielten opiskelu on hyvä asia, mutta pakko ei.
Enklanti on paljon hyödyllisempi ja itärajalla asuville venäjä.

[Janne]

Juu ei.Pakkoruotsi on historian jäänne ruotsin vallan
ajalta.

Itse asiassa ruotsi tuli pakolliseksi oppiaineeksi vuonna 1964...

[Whili]

Juu ei.Pakkoruotsi on historian jäänne ruotsin vallan
ajalta.

Itse asiassa ruotsi tuli pakolliseksi oppiaineeksi vuonna 1964...

Joo, mutta ajatus että ruottin kieli olis komeempaa kuin suomi on Kustaan ajan peruja.

[Ryhis]

Miten niin "olis". Sehän on tuhannesti komeampaa kuin tämä pohjoiskarjala-mongerrus.

[Whili]

Miten niin "olis". Sehän on tuhannesti komeampaa kuin tämä pohjoiskarjala-mongerrus.

Täysin makuasia.

[juustohöylä]

Eikös pakkoruotsiin liittynyt tasa-arvo ajatus, vmoniin valtion virkoihin taidetaan sitä kieltä vaatia. Joten jos pakkoruotsi poistuu, pitäisi myös virkojen kielivaatimukset poistaa?
Sai sentään pelata ristinollaa, mukavampia kuin uskonnontunnit.

[Ryhis]

Sitä sanotaan "virkamiesruotsiksi" ja se pitää hallita.

Koska Suomi on kaksikielinen maa, pitää 95% olla perse pystyssä 5% (länsirannikolle keskittyneen) puolesta.

Sitä sanotaan demokratiaksi ja perinteiden kunnioittamiseksi. "Hurraa huusivat lapset!"

[Kadotus]

RKP pääsi (erittäin todennäköisesti) taas hallitukseen, eiköhän se olis jo aika kaivaa ne asekätköt esiin.

Ja myydään jo se Ahvenanmaa pois. Tai hitto annetaan se pois!

[MegaRatt44]

Kyllä Ruotsi on niin pelle kieli, etten ainakaan pakolliseksi haluaisi...