kannattaako substral lannoitetta käyttää ollenkaan vai voiko sitä käyttää siihen asti kunnes tulee kukkia? ???

Jaa-a. En kyllä tiedä.

Täällä tais jossain olla sellainen topicci, jonka nimi on "Millä lannoitat".

En nyt muista missä, mutta avaa uusi thread-jossa voit kysyä sitä.


Edit: Ennenkuin ehdit, täydennän itse itseäni.

KATSO TÄMÄ KETJU (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=2787.0).

Supstraalin voi käydä kippaamassa vaikka anopin kahviin.

Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - maaliskuu 15, 2010, 14:03:04 IP
Jaa-a. En kyllä tiedä.

Täällä tais jossain olla sellainen topicci, jonka nimi on "Millä lannoitat".

En nyt muista missä, mutta avaa uusi thread-jossa voit kysyä sitä.


Edit: Ennenkuin ehdit, täydennän itse itseäni.

KATSO TÄMÄ KETJU (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=2787.0).

Supstraalin voi käydä kippaamassa vaikka anopin kahviin.

asia selvä :)

Juu ei missään tapauksessa substralia. mieluummin vaikka puutarhan kesää.

Minulta  saat (postitse) Nutriforte tomaatti ja mansikka-ravinnetta joka kelpaa
chileille ehkä jopa paremmin mitä puutarhan kesä.
Itse ajattelin tämän kasvukauden kokeilla Nutrifortea Puutarhan kesän sijaan.
Puutarhan kesässä on mielestäni hieman liian paljon typpeä satoaikaa ajatellen.
Satoaikana typen osuus saisi olla hieman alhaisempi kuin alkukasvatusaikana.
Nutrifortessa on näet typpiosa erikseen (kaksi purkkia)ja näin voit säädellä
typen määrää. Käy kumpaakin vesi- sekä multaviljelyyn.

Tuo on lähimpänä sitä mitä ammattiviljelijätkin käyttää, eli pitäis olla hyvä ja
riittoisa.

4kg (2kg+2kg) Nutriforte tomaatti ja mansikka-ravinnetta 30€ + 10,15pk = 40€ postikuluineen

Lainaus käyttäjältä: chili_maestro - maaliskuu 15, 2010, 16:19:26 IP
Juu ei missään tapauksessa substralia. mieluummin vaikka puutarhan kesää.

Minulta  saat (postitse) Nutriforte tomaatti ja mansikka-ravinnetta joka kelpaa
chileille ehkä jopa paremmin mitä puutarhan kesä.
Itse ajattelin tämän kasvukauden kokeilla Nutrifortea Puutarhan kesän sijaan.
Puutarhan kesässä on mielestäni hieman liian paljon typpeä satoaikaa ajatellen.
Satoaikana typen osuus saisi olla hieman alhaisempi kuin alkukasvatusaikana.
Nutrifortessa on näet typpiosa erikseen (kaksi purkkia)ja näin voit säädellä
typen määrää. Käy kumpaakin vesi- sekä multaviljelyyn.

Tuo on lähimpänä sitä mitä ammattiviljelijätkin käyttää, eli pitäis olla hyvä ja
riittoisa.

4kg (2kg+2kg) Nutriforte tomaatti ja mansikka-ravinnetta 30€ + 10,15pk = 40€ postikuluineen

ilmoittelen jos tulee tarve .. kiitos tiedosta :)

Multakasvatuksessa BioBizzit (grow + bloom) toimivat _erittäin_ hyvin.

esimerkkinä yksi kasvi Fataliin biobizz -testeistä:

(http://fatalii.net/chile/kuvat/DSCN3360.jpg)

alkuperäinen sivu:


http://fatalii.net/chile/?u=g&c=search&word=biobizz&id=3393 (http://fatalii.net/chile/?u=g&c=search&word=biobizz&id=3393)

ja bizzit saa esim. chilikauppa.fi :stä

Lainaus käyttäjältä: Janne - maaliskuu 15, 2010, 19:39:59 IP
Multakasvatuksessa BioBizzit (grow + bloom) toimivat _erittäin_ hyvin.

esimerkkinä yksi kasvi Fataliin biobizz -testeistä:

(http://fatalii.net/chile/kuvat/DSCN3360.jpg)

alkuperäinen sivu:


http://fatalii.net/chile/?u=g&c=search&word=biobizz&id=3393 (http://fatalii.net/chile/?u=g&c=search&word=biobizz&id=3393)

ja bizzit saa esim. chilikauppa.fi :stä

Kuinkas riittoista tavaraa tuo on?

Sanoisin että ihan mukavan riittoisaa. Noita lannoitteita menee keskimäärin joku 4ml/litra vettä.

Jos englanninkieli luonnistuu, tuolla on suuntaa-antavia ohjeita (PDF)

---> http://www.biobizz.nl/download/growth_schedule/BioBizz_product%20flyer_UK-English_300dpi.pdf

Ylilannoituksenkaan vaaraa ei juuri omien kokemusten mukaan ole. Good stuff!

Lainaus käyttäjältä: saulir - maaliskuu 16, 2010, 10:10:32 AP
Sanoisin että ihan mukavan riittoisaa. Noita lannoitteita menee keskimäärin joku 4ml/litra vettä.

Jos englanninkieli luonnistuu, tuolla on suuntaa-antavia ohjeita (PDF)

---> http://www.biobizz.nl/download/growth_schedule/BioBizz_product%20flyer_UK-English_300dpi.pdf

Ylilannoituksenkaan vaaraa ei juuri omien kokemusten mukaan ole. Good stuff!

Siis yhteensä 2000ml eli tuosta tulisi 4ml annostuksella 500l valmista ravinneliuosta. Mulla on 8 chiliä, joihin menee 8l vettä kastelukerralla niin silloin tuosta riittäisi 62,5 kastelukertaan. Jos ravinteet maksavat n. 30€ niin yksi 8 litran kastelukerta maksaisi 0,48€ ja litra maksaisi 0,06€. Kun kastelen kerran viikkoon, niin ravinteilla pärjäisi reilu vuoden. Jos laskut meni oikein niin ei kai tuo niin paha ole. Tarttee harkita, kun ainekin pitäisi hyvää olla.

Osaako joku sanoa mikä on biobizzpullon korkin tilavuus? Kyseessä 1l pullo, en omista minkäänlaista mittaa niin olen vaan sekoittanut korkillisen growta ja samanverran bloomia 5l kasteluveteen.

itselläni on apteekista yskänlääkepullon mukana tullut mittakuppi jolla mittailen ravinteitani :P
Mietin että saisiko noita mittakuppeja ilmaiseksi apteekista pyytämällä.

Lainaus käyttäjältä: RakuLa - maaliskuu 16, 2010, 12:53:19 IP
Mietin että saisiko noita mittakuppeja ilmaiseksi apteekista pyytämällä.

Ehkä, yleensä niistä kuten muustakin tavarasta joutuu kyllä maksamaan. Taisivat jotain kymmeniä senttejä maksaa kappale jos en väärin muista.

Yleensä samaan hintaan saa apteekeista jo 10ml tai isompia ruiskuja kuin noita mittakuppeja, mittaruiskut on ainakin paljon helpompia käyttääkin.

(http://www.clasohlson.fi/Archive/Images/Products/Hi/244055_X_2006-06-30_142242_208.jpg)

1.70 maksaa koko sarja Clas Ohlsonilla. Ei pitäisi viedä ketään vararikkoon.

Vähän epäilyttää nuo Biobizzin tuotteet, kun ei oikein missään lue, mitä ne sisältää. GHE:n pulloissa taas lukee selkeästi pienetkin ainemäärät kuten esimerkiksi boori, jota oli joku 0.001%. Jotenkin ei vaan vakuuta, jos yritys ei pysty mittaamaan tai annostelemaan aineita niin tarkasti, että tietää paljonko niitä pulloon menee. Ei sekään kyllä yhtään tuotetta paranna, jos ei uskalleta kertoa, mitä siinä on.

hei ostin juuri lähimmästäni pika pikaa jotain floridor kukka ravinne 1 l pullo ei kauhean kallis ajattelin jos se käy paremmin kun substral

ravinteet:
7% (N) kokonaistyppi                                 3,5% (N) ureatyppi
1,75% (N) nitraattityppi                              3 % (P) vesiliukoinen fosfori
1,75% (N) ammoniumtyppi                           6% (K)  vesiliukoinen kalium


kertokaa kelpaakos tämmönen chileille vai onko aivan myrkkyä ?

Lainaa3,5% (N) ureatyppi

Urea ei ilmeisesti ole kovin hyväksi chileille.

"Kasvit eivät voi ottaa ureatyppeä suoraan, vaan ne ottavat typpeä ammonium- ja nitraattimuodossa. Urea-typpi mineralisoituu kasveille käyttökelpoiseksi ammoniumtypeksi, josta suurimman osan maaperän nitrifikaatiobakteerit muuttavat edelleen nitraattitypeksi."

Voi aiheutta kasvin oireilua, jos urea ei hajoa bakteeritoiminnan seurauksena. Urea lannoitteita ilmeisesti käytetään ennemmin ulkopuutarhoissa.

Yhtälailla kuraa tuo Floridor on kuin Substralkin.

Tosin substralia itse käytän kasvun alkuvaiheessa ja mielestäni ei ole ollut juurikaan eroa muihin lannotteisiin.

Floridor NPK 14-3-6 (avauspostin mukaan)
Liikaa typpeä, suhteessa kaliumiin. Toisinpäin olisi paljon parempi.
Tuolla kyl kasvaa, mutta satoa ei sillä saa... Kukat tippuu samantein.

Lainaus käyttäjältä: Miksa73 - maaliskuu 17, 2010, 14:09:28 IP
Floridor NPK 14-3-6 (avauspostin mukaan)
Liikaa typpeä, suhteessa kaliumiin. Toisinpäin olisi paljon parempi.
Tuolla kyl kasvaa, mutta satoa ei sillä saa... Kukat tippuu samantein.

Pitäisikö olla kuitenkin 7-3-6 (NPK)? Kokonaistyppihän oli 7%.

Itsellä loppui viime satokautena kesken puutarhan kesä ja osalle chileille annoin sen jälkeen jotain tuntematonta Yaran lannoitetta. Laadukkaan oloinen purkki mutta tekstit oli kaikki ulkomaankielellä. Annoin lannoitetta hieman reippaasti kun lehtien mukaan chilit kärsivät lannoitteen puutoksesta. Syksyyn mennessä nuo chilit kuolivatkin, osalle näistä tein totaalisen mullan vaihdon(liotin vesi saavissa) ja nämä yksilöt jäivät henkiin.
Hinta/laatu suhde oli tässä kyseisessä lannoitteessa todella heikko, siitäkin huolimatta että sain ilmaiseksi.
Nyt monet täällä ovat tekemässä saman virheen kun minä viime kesänä;  yrittää säästä muutaman euron lannoitteissa ja satokausi menee v*tuiks.

Sen takia olen suositellut Nutrifortea (saa minultakin)

Hinta-laatu suhdehan tuossa oli hyvä jos sillä sait yliannostuksen annettua mutta mulla tuotteilla et.
Toki tuntematonta lannoitetta ei kannata antaa jos ei tiedä sen sopivuutta chiliviljelyyn, eipä sekään toki tapa jos ei liikaa anna.
Ainahan parempi jos antaa semmoista lannoitetta joka on kyseiseen tarkoitukseen, kuten:
Ammattiviljelyyn käytettävät tuotteet. Ihmettelen toki kovasti minkä takia monet harrastajat epäilevät tuotteita minkä avulla moni ammattiviljelijä saa leivän pöytäänsä.

Lannoitteet jota kannattaa käyttää:
Nuriforten tomaatti ja mansikkalannoite (chili maestrolta, joistain puurhamyymälöistä ja kukkakaupoista)
Yaran hydrolannos (Agrimarketeista 25kg säkeissä)
SQM hydroflex t (ammattikäyttöön tehty, chilitarvike.fi)
Puutarhan kesää (saa lähes joka paikasta)
GHE mato+micro (chilikauppa.fi)
Bio Bizz (mutakasvatukseen, chilikauppa.fi)

Lainaus käyttäjältä: chili_maestro - maaliskuu 15, 2010, 16:19:26 IP... Puutarhan kesässä on mielestäni hieman liian paljon typpeä satoaikaa ajatellen.
Satoaikana typen osuus saisi olla hieman alhaisempi kuin alkukasvatusaikana.
Nutrifortessa on näet typpiosa erikseen (kaksi purkkia)ja näin voit säädellä
typen määrää.

Tarkistapa nyt vielä tuo asia Nutriforten käyttöohjeista, kun minä olen saanut sellaisen tiedon, että typpeä pitää nimenomaan lisätä kukinnan ja raakileiden aikana. Silloin Nutriforte suosittelee hiukan ENEMMÄN typpeä kuin Puutarhan Kesä. Melkein samathan nuo annokset ovat. Ja satokauden lopullakin sitä tarvitaan enemmän kuin taimivaiheessa. Näin siis Nutriforten paprikan lannoitusohjeissa.

Sitä puitiin blogini kommenttiosuudessa 23.2.  http://chilivaari.blogspot.com/2010/02/rocoto-kukkii-helmikuussa.html

Tarkennetaan hieman, satoaikaa tarkoitin kun chilit vaihtavat väriä, siis kypsyvät. Ajattelin olevan selvää, että kasvukaudella typpeä saa käyttää runsaammin. Viime kesänä esim. Madame Jeanette kasvoi selvästi yli metriseksi, mutta podit jäivät pieniksi ja vähäisiksi kappale määrältään. Voimaa(typpeä) oli, mutta ei todennäköisesti oikeassa suhteessa(fosforiin ja kaliumiin)?
Ja nimenomaan tarkoitin typen liiallisella määrällä suhteessa fosforiin ja kaliumiin.

Mitenkä olen ymmärtänyt typen kiihdyttävän kasvua ja sitä kyllä riitti.
Tästä päättelin typen määrän olevan liiallinen. Tosin vertailuaineistoa ei ole, mutta tämän kesän aikana ajettelin korjata asian.
Omassa multa testissäkin oli järkyttävä ero.

http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=7111.msg86505#msg86505

Se mitä lannoitteiden ohjeisiin tulee, olen huomannut että oikean annostuksen saa itse hakea kohdilleen.

En nyt ulkoa muista, mutta muistelisin puutarhan kesässä olevan enemmän typpeä suhteessa fosforiin ja  kaliumiin. Nutrifortessa typpi/kalsium osa erikseen, eli voi annostella typpeä mielensä mukaan suhteessa kaliumiin ja fosforiin.

Lopuksi vielä, jos on tyytyväinen Puutarhan kesään, saa minun puolestani pysytellä siinä (kuten Chilivaari)

Tuota mainitsemaani Nutrifortea tuntuvat käyttävän ammattilaisetkin, eli en usko sen huonoa olevan.

Enpä ole missään vaiheessa väittänyt, että Nutriforte tekisi huonoja lannoitteita. Itse asiassa ne ovat niin lähellä Kemiran hydrolannosta, että niitä on jopa väitetty samaksi tavaraksi. Viime kaudella käytin tuota hydrolannoitetta mullassa, mutta enpä saanut siitä enemmän irti kuin perinteisestä yksiosaisesta. Hyvin sekin toimi, mutta oli vähän hankalampi käyttää.

Pointtini oli vain, että kukinnan alkaessa ammattilaisille suositellaankin typen lisäämistä, kun tähänastiset neuvot täällä ovat olleet yleensä päinvastaisia.

Lainaus käyttäjältä: chili_maestro - maaliskuu 17, 2010, 21:30:49 IPEn nyt ulkoa muista, mutta muistelisin puutarhan kesässä olevan enemmän typpeä suhteessa fosforiin ja  kaliumiin.

Ehkä ei kannattaisi muistella, vaan etsiä tosiasioita ja lannoitusohjeita.
Lannoitetaulukko yksikomponenttisista multalannoitteista on tuolla: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=2787.msg47480;topicseen#msg47480
ja sinullahan on Nutriforten ohjeet. Niiden mukaan kukinnan ja hedelmän kasvun aikaan (paprikalle) tulisi antaa NPK  17-4-22.  Puutarhan kesä on 16-9-25. Erot ovat minimaaliset, paitsi fosforin kohdalla. Pääsato tai kypsymisvaihe Nutrifortella olisi 15-5-29. Ei tuossakaan kovin dramaattista eroa ole.

Totta kai kaksikomponenttisella on mukava kokeilla ja ehkä sitä ennen pitkää oppii käyttämään kasvun ohjailuun. Sen neuvon uskallan viime kesän kokeilujen jälkeen sanoa, että salpietarin (typen) osuutta ei kannata paljon nostaa suosituksista.

Lainaus käyttäjältä: Kärsä Babar - maaliskuu 17, 2010, 19:14:53 IP

Lannoitteet jota kannattaa käyttää:
Nuriforten tomaatti ja mansikkalannoite (chili maestrolta, joistain puurhamyymälöistä ja kukkakaupoista)
Yaran hydrolannos (Agrimarketeista 25kg säkeissä)
SQM hydroflex t (ammattikäyttöön tehty, chilitarvike.fi)
Puutarhan kesää (saa lähes joka paikasta)
GHE mato+micro (chilikauppa.fi)
Bio Bizz (mutakasvatukseen, chilikauppa.fi)

Pitää vähän viilata pilkkua. Puutarhan Kesää EI saa lähes joka kaupasta. Parissakymmenessä liikkeessä olen täällä päin käynyt etsimässä eikä missään ole ollut.

Lainaus käyttäjältä: Eris - maaliskuu 17, 2010, 23:00:04 IP... Puutarhan Kesää EI saa lähes joka kaupasta.

Totta.
Eri nimiset halpahallit ja isot Prismat ovat meillä päin sitä pitäneet. K-kaupoista en ole löytänyt, enkä tavarataloista.

Lainaus käyttäjältä: Eris - maaliskuu 17, 2010, 23:00:04 IP
Pitää vähän viilata pilkkua. Puutarhan Kesää EI saa lähes joka kaupasta. Parissakymmenessä liikkeessä olen täällä päin käynyt etsimässä eikä missään ole ollut.

Oletko käynyt paikallisen k-raudan tms puutarhapuolella kysymässä myyjiltä? Nuo lannoitteet kun tahtovat olla talven ajan puutarhaosastoilla, tai jopa varastoissa piilossa.

Lainaus käyttäjältä: MaXXer - maaliskuu 17, 2010, 23:07:36 IP

Lainaus käyttäjältä: Eris - maaliskuu 17, 2010, 23:00:04 IP
Pitää vähän viilata pilkkua. Puutarhan Kesää EI saa lähes joka kaupasta. Parissakymmenessä liikkeessä olen täällä päin käynyt etsimässä eikä missään ole ollut.

Oletko käynyt paikallisen k-raudan tms puutarhapuolella kysymässä myyjiltä? Nuo lannoitteet kun tahtovat olla talven ajan puutarhaosastoilla, tai jopa varastoissa piilossa.

En ole käynyt, mutta Tammisillasta mukaan tarttui Nutriforte, joten PK:lle ei ole enää tarvetta. :)

Tosiaan Prismat (4kpl), Cittarit (4kpl), Tarjoustalot (2kpl), Hong Kongit (2kpl), Plantagen sekä kourallinen pienempiä kauppoja ainakin käyty läpi, eikä ollut jälkeäkään Puutarhan kesästä. Agrimarkettiin olisin seuraavaksi suunnannutkin, mutta kuten sanottu, ei enää tarvetta.

Olen kuullut lannoitteiden asiantuntijalta/edustajalta että puutarhan kesässä on ollut ongelmia ja koostumusta on muutettu nyttemmin paremmaksi.
Piti kaivaa chilivaarin kunniaksi minun puutarhan kesän osuudet  14-5-21.   Eli nykyisessä Puutarhan kesässä nuo typen/kaliumin suhteet taitavat olla paremmin hanskassa. Tuo minun käyttämäni lannoite oli jokusen vuotta vanhaa.

Lainaus käyttäjältä: Eris - maaliskuu 17, 2010, 23:00:04 IP

Lainaus käyttäjältä: Kärsä Babar - maaliskuu 17, 2010, 19:14:53 IP

Lannoitteet jota kannattaa käyttää:
Nuriforten tomaatti ja mansikkalannoite (chili maestrolta, joistain puurhamyymälöistä ja kukkakaupoista)
Yaran hydrolannos (Agrimarketeista 25kg säkeissä)
SQM hydroflex t (ammattikäyttöön tehty, chilitarvike.fi)
Puutarhan kesää (saa lähes joka paikasta)
GHE mato+micro (chilikauppa.fi)
Bio Bizz (mutakasvatukseen, chilikauppa.fi)

Pitää vähän viilata pilkkua. Puutarhan Kesää EI saa lähes joka kaupasta. Parissakymmenessä liikkeessä olen täällä päin käynyt etsimässä eikä missään ole ollut.

Ehkä tulee myöhässä mutta Turussa löytyy Puutarhan Kesää vanhan tampereentien prismasta kilon pönttöinä.Hintaa 9,90e.