Kasvin lehdet palanutko vai??

[Horsester]

Mikähän (ainakin tähän mennessä yhtä) paprikan lehteä vaivaa. Siihen on tullut omituisia laikkuja :O Pitäiskö poistaa tuo lehti? Mahdollista on, että ois palanu, mutta palaako ne tuolla lailla? Ja eilen sumuttelin... Tuuletus ollu päällä kokopäivän ja muuten hoidin samalla lailla kuin ennen.
Tältä se näyttää: http://mystery.kuvat.fi/kuvat/Muut/.JPG

[Aku]

Ei tuo kyllä palaneelta näytä. Itse arvelisin tuon olevan vain jokin satunnainen häiriö kasvussa.

Ei kannata muuten jokaiselle kysymykselle tehdä uutta topiccia, kun haulla löytyy samankaltaisia aiheita kuten tämä.

[Hombre]

Ei oikein nää tuota laikkua kuvasta hyvin. Mutta jostakin syystä tulisi mieleeni katsella suurennuslasin kanssa kasvia hiukan tarkemmin.
Voi olla, että sinulla on ripsiäisongelma.

[InkRose]

Kyllä se minusta lähinnä kloroosilta näyttää. Oletko miten lannoitellut? Toisinaan niitä ilmenee kyllä vaikka kaikki olisi suurin piirtein kunnossakin, ei noin pienestä kuitenkaan kannata huolestua.

[despo]

Jos oman näkemyksen saa tuoda esille, niin minusta tuo näyttää jonkun hyönteisen tekemisiltä. Tuo lehden ylempi kerroshan puuttuu kokonaan. Eli joko joku kasvuhäiriö, eli ns. harhama, tai sitten jokun örkki. Joku hyönteinen, en nyt muista mikä, syö lehtiä tuolleen "ikkunoiksi".

[Hubert]

Mulla tuli heinäkuussa puolen sataa samanlaista lehteä. Kuivumat eivät tuntuneet kasvia haittaavan vaan se jatkoi kukkimista/podittamista entiseen malliin. Lehdet ovat edelleen kiinni ja kuivia suontenvälejä lukuunottamatta normaaleja. Enkä tuon usko kloroosia tahi nekroosia olevan, koska niihin ei käsittääkseni tuota kuivumista liity.

[Horsester]

Poistin lehdet aamulla, ei näyttänyt siitä karsivän. Ötököitä niistä en löytänyt vaikka suurennuslasilla tiirailinkin. Lannoitteena käytän (tai siis viikon olen käytänyt) pientä määrää Kekkilän kastelulannoitettahttp://www.kekkila.fi/kotipuutarhurit/tuotteet/lannoitteet/kastelulannoite . Seuraavat laikut taidan jättää ja katsoa mitä niihin tulee. Onneksi  kahdessa muussa sitä ei ole, kun näyttävät kukkaa työntävän? siitäkään en kyllä varma ole, mutta tuolta mistä lehdet kasvaa näkyy pieniä vihreävalkoisia palleroita
//Niinja taidan tuon kastelulannoitteen jättää ja ostaa sitä merilevä juttua

[PP]

//Niinja taidan tuon kastelulannoitteen jättää ja ostaa sitä merilevä juttua

Merileväuute ei ole varsinainen lannoite vaan lisäravinne. Osta vaikka Puutarhan kesää sen lisäksi.

[Horsester]

Mikähän ero mahtaa olla tuolla linkkäämälläni vaaleanpunaisella kastelu lannoitteella ja puutarhan kesällä? Käviskö kanankakka tai joku muu? Hevosen lantaakin ois saatavissa

[PP]

Mikähän ero mahtaa olla tuolla linkkäämälläni vaaleanpunaisella kastelu lannoitteella ja puutarhan kesällä? Käviskö kanankakka tai joku muu? Hevosen lantaakin ois saatavissa

Eipä noilla NPK:n suhteen ole hirvittäävän suurta eroa. Puutarhan kesä on 13-7-20 ja kastelulannoite 17-4-25. Typpeä ja kaliumia on aika lailla samassa suhteessa, mutta fosforia selvästi vähemmän. Kastelulannoite toimii varmaan OK, mutta en sano varmaksi, kun en muista onko chileillä fosforin suhteen erityisiä tarpeita. Kanankakkaa ja hevosenlantaa on jotkut käyttäneet, mutta niiden kanssa pitää tietää hyvin annostus ja ajankohta.

[Horsester]

Fosforia liian vähän:

-Juurten kasvu on heikkoa
-sadon laatu ja maku heikkenevät
-Puutosoireet ovat voimakkaimpia kylmässä kasvualustassa

Fosforia liikaa:

-Fosforin vaikealiukoisuuden vuoksi myrkytysvaara on hyvin pieni

Lainasin ''Puutosoireet'' keskustelusta. Eli siis, huoletta voin antaa tuota vai?

[Rami]

Jostain täältä forumeilta löytyi linkki aikapäiviä sitten californialaisen yliopiston tekemään tutkimukseen missä chilien NPK suositus oli 200/55/318ppm voin koittaa kaivella sitä koko artikkelia missä nuo tarkat ravinne arvot oli (muistaakseni kyseessä oli jalapeno)

[Horsester]

Okei, mulla siis paprika, mutta eivätpä nuo taida paljon erota.