Never talk politics in the workplace

[Chilivaari]

Taisi olla ylläpidolta viisas teko poistaa politiikka-ketju. Turha kai täällä on betonoida vanhoja poteroita ja kaivaa samalla verta nenästään. Loukkaukset eivät unohdu hetkessä. Aivan turhaa epäsopua ja leimautumista on saatu aikaan. Chilifoorumilla.

CNN jo puuttui asiaan tiukasti uutissivullaan. Politiikka ei sovi keskustelunaiheeksi edes työpaikalle:

"Most people are so passionately committed to their viewpoints that no discussion ever ends civilly, nobody wins, and nothing comes of it but a shouting match," he said.
It may seem like common sense, but with the Republican primary season entering full swing, political discourse tends to spill over into the workplace.
If you can't keep it civil, keep it to yourself, human resource and etiquette experts agree.
"As we get closer to the election and the rhetoric gets even more heated, it's even more advisable to leave your politics at home," said Dean Debnam, CEO of Workplace Options, a workplace training benefits firm.

Koko juttu: http://edition.cnn.com/2012/01/30/living/talking-politics-workplace/index.html?hpt=hp_c2

[tomppa,]

Itse asiassa nyt kun asioihin on saatu lisää selvyyttä niin ehkäpä on hyvä että ketju poistui!

Minulla voi välillä mennä hermo mutta en ymmärrä että ketkä siellä olivat ruvenneet riehumaan kun tiedossa oli että ketju poistuu varsin helposti!

Tämä teki turhaksi monen henkilön hyvät mielipiteet,ja olisikin ollut mukavaa jos olisi voinut keskustella asiallisesti politiikasta. Mutta kerran se ei onnistu niin ei sitten!

Oma anteeksipyyntöni kaikilta!

[Nosiseptori]

Harmi, että koko ketju piti poistaa.

[tomppa,]

Politiikka ketju on hävinnyt kun täällä oli aamulla kuulemma sotatilanne sen ketjun osalta. Jotenka se hävisi..

harmin paikka monille mutta jos ei asiallisesti osattu olla niin ylläpito teki oman ja parhaan ratkaisun ketjun osalta. Aihe oli muutenkin kielletty ja nyt kaikki ymmärrämme sen että miksi. Pinnat katkeilivat turhan paljon. Ei mahda mitään, vaikkakin ketju oli muuten hyvä niin eräät henkilöt siellä olivat "riehuneet"
Asia tuli minullekkin yllätyksenä kun tulin koneelle klo 12:00 ja suutuin itsekkin moisesta mutta minkäs teet.
näillä mennään   

[jaolsten]

Monta päivää siellä roikkui loukkaavaa materiaalia
sisältänyt kuva, vieläpä kaksoiskappaleena. Ne kun poistettiin, niin piti laittaa tarkka
kuvaus siitä millainen kuva oli poistettu.

Ketä loukkaa kuva, jossa on kaksi vähemmistön edustajaa? Jos nämä kaksi kyseistä henkilöä näkisivät kuvan itsestänsä, eivät he ainakaan pitäisi sitä loukkaavana. Tällä kertaa loukkaavaa oli kuvateksti. Siinä oli rotu ilmoitettu liian vahvalla nimityksellä.

Kuvia poistin tuolta topicista puolin ja toisin. Samoin toinen ja ehkä kolmaskin mode. Itse poistin loukkaavaa materiaalia kahdesta syystä:
1. Pidin materiaalia loukkaavana tai sopimattomana
2. Joku ilmoitti kuvasta tai kirjoituksesta, jota piti loukkaavana.

Lopulta koko ketju poistettiin, joka oli hyvä juttu. Turhaan me Chilinystävät pilataan välejämme politiikalla.

Pahoittelut ChiliParkille, jos minun tai jonkun muun moderaattorin toiminta tuolla oli tahditonta tai loukkaavaa! Sitä ainakin itse yritän välttää viimeiseen asti!

Lopuksi kuitenkin politiikkaa:

Onnea kummallekin presidenttiehdokkaalle sunnuntain vaaleihin! Suomi saa näistä suoraselkäisistä ehdokkaista itselleen todella edustavan ja viisaan presidentin, kävi miten kävi!

Rauhaa ja Rakkautta itsekullekin!

P.S. jos jokin aihe jäi vaivaamaan mieltä, minuun saa yhteyden myös sähköpostitse:
jaolsten[miukumauku]gmail.com

[Aji Inferno]

Yksi modejen tehtäviä on myös ruokkia keskustelua, toivottavasti rakentavaan suuntaan. Tuo ketju sallittiin harkinnan jälkeen eräänlaisena kokeiluna siitä, onnistuisiko näistä asioista puhuminen täällä sivistyneesti pitkähkön tauon jälkeen. Ei onnistunut tällä kertaa, enkä halua tämän nyt menevän yksittäisten ihmisten nimittelyksi tässäkään ketjussa.

Ja todellakin, paljon kehnommat presidenttiehdokkaat olisimme voineet saada. Kumpi voittaakin, toivottavasti yhdistää taas maatamme, ei revi hajalle.

Chilinkasvatusonnea itse kullekin - on kohta taas kevät! 

[Aji Inferno]

"Tanskanmaassa on jotain mätää..." (Hamlet)

...

[Masa.T]

"Tanskanmaassa on jotain mätää..." (Hamlet)

...

Ja yhteyksissä kännykän kanssa nettiin, jos täytyy joka viestiin sättäillä vastaus..

[TunturiTiger]

Eikö tuo nyt ollut alusta asti selvää, että sota siitä syttyy, kun tuollainen aihe avataan? Tää porukka on niin pirun kirjavaa sakkia.

[mohla]

Tää on vaan niin tätä nykypäivää, kun suvaitsemattomuutta ei saa suvaita ja toisten puolestakin pitää osata pahoittaa mielensä.

Paikallinen mies Tero Tinrintin loukkaantui internetissä tänään aamupäivällä. Sanomalehden nettisivuilta juttua kirjain kirjaimelta tavannut Tinrintin loukkaantui ymmärrettyään, että artikkelissa sanottiin jotain, josta joku saattaisi olla eri mieltä. Varmuuden vuoksi Tinrintin ei kuitenkaan kysynyt asiasta keneltäkään muulta, vaan loukkaantui heidän puolestaan.

Lehti: Paikallinen mies loukkaantui internetissä

[rasse]

Minua vähän kaivelee miksi viestini, jossa oli ajatuksena " tietääkseni homous ei ole valinnaista" poistettiin? Vai poistettiinko ylipäätään kaikki viestit, jossa sana "homo" esiintyi?

[Aji Inferno]

"Tanskanmaassa on jotain mätää..." (Hamlet)

...

Ja yhteyksissä kännykän kanssa nettiin, jos täytyy joka viestiin sättäillä vastaus..

Ei. Paremminkin ei enää tiedä mitä sanoisi tai ajattelisi. Foorumista tuli 12 vuoden aikana miinakenttä missä sanojaan joutuu varomaan - tai paremminkin olemaan mieluiten aivan hiljaa. Jotain meni pieleen.   

[Täti-E]

Itse ymmärrän hyvin ratkaisun poistaa koko ketju. Olin monesti kirjoittamassa, mutta viime hetkellä joka ikinen kerta peruin sen. Mulla ei ollut poliittista sanottavaa, mutta alkoi lukiessa ottamaan pattiin ihmisten kyky kulkea laput silmillä aatteessa kuin aatteessa. Mielestäni chileillä ja politiikalla ei ole mitään yhteistä. Koko ketjun ja muun vaalilöpinän ainoa saldo on ollut se että motivaatio itse foorumin seuraamiseen (hyvällä mielellä) sekä suhtautuminen aatteistaan avautuneisiin ihmisiin on muuttunut negatiivisemmaksi. Tietenkin, sillä onhan minullakin tapani tarkastella maailmaa enkä aina jaksa ymmärtää ihmisiä jotka katsovat sitä täysin toiselta vinkkeliltä ja ilmoittavat samaan hengen vetoon ettei muita tapoja ole.

"ei ole pakko lukea" - No luempa vain koska olen kiinnostunut ihmisistä ja ilmiöistä

Aihe olisi ollut keskusteleva jos siihen osallistuneet henkilöt olisivat pyrkineet jonkinlaiseen konsessiiviseen lopputulemaan, eivätkä olisi keskittyneet ehdokkaiden paremmuudesta taisteluun tai rivien välistä loistavaan näkemykseen oman maailmansa paremmuudesta.

Mitäpä jos joku kasvattaja onkin homoseksuaali, tai tummaihoinen, tai kommunisti tai ääri oikeistolainen tai vaikka tranvestiitti tai ihan mitä tahansa? Nimimerkkien takaa keskustellessa nämä asiat eivät selviä (eikä ole mielestäni tarviskaan, koska chileistähän täällä puhutaan). Luuletteko että tälläisten viidakon lakeja noudattavan keskusteluilmapiirin jälkeen ks. henkilöillä on intoa tulla mihinkään miitteihin tai olla muuten yhteydessä koko yhteisöön?
Vai oliko nyt niin että tämä foorumi on vain täydellisille ihmisille (ja minkä normiston mukaan?).

Itse annan siis suuren hyväksynnän modejen toiminnalle

[Chilivaari]

Jotain meni pieleen.   

Niin meni.
Jos minulta kysyt, se meni jo noiden höpökirjoitusalueiden perustamisessa. Onko foorumilla joku taloudellinen kytkös, että sen pitää kerätä mahdollisimman paljon kävijöitä? Siltä nimittäin vaikuttaa, kun kaikki mahdollinen huulenheitto pitää kerätä - Chilifoorumille. Onhan tietokonefoorumillakin vilkas chilikeskustelu.

Itse olet ruokkinut tätä kehitystä oudoilla aloituksilla ja äänestyksillä, jotka eivät mitenkään liittyneet chileihin. Tässä on seuraus. Kieroutunutta huumoria osaavat käyttää muutkin kuin Administrator. Vain hän voi sen poistaa.

[Ryhis]

Vai pidittekö sitä, että nimitin Räyhistä maalarinvalkoiseksi, nimittelynä josta Räyhis menettää yöunensa.

Äh, harmi etten ehtinyt nähdä tätä viestiä! Ei tuo ole mitään nimittelyä, tuohan on suorastaan kehu vanhaa valkolakkakaartilaista kohtaan! 

Niinpä niin, kun politiikasta puhutaan niin asiat esitetään yleensä äyskimällä sitä omaa kantaa ja ihmisiä kun ollaan, toiset äyskivät vähän kovempaa ja isommilla kirjaimilla. Siitähän joku sitten vetää johtopäätöksen, että nyt vihelletään peli poikki kun tuo tuossa ei osaa sanoa mitään ja tuo tuossa vaan möykkää. Pelätään toisen puolesta, naurettavaa.

Suomessa ja chilifoorumilla kun sanotaan, että "politiikasta ei puhuta" niin se tarkoittaa, että oikeistolaisesta politiikasta ei saa puhua. Uutispäivä Demarin ja Kansan Uutisten suuntaan kumartava kirjoittelu, kapitalismin ja maailmankaupan herjaaminen tai karvan yli puoli vuotta pääministerinä toimineen kokoomuslaisen syyttäminen omista henkilökohtaisista ongelmistaan jatkuu toki samaan malliin.

Toivottavasti kukaan ei joudu itkemään itseään uneen kun juhlin oikeaa itsenäisyyspäivää 16. toukokuuta, punakapinan nujertamisen päivänä! 


ps. Linkitän tuonne Chilien harrastajien foorumille parit valtiopäiväasiakirjat joista käy ilmi miten entinen Koijärvi-aktivisti, nykyinen populisti-messias sallii Natura2000 alueen raiskaamisen omalla ympäristöministerikaudellaan.

edit. ps. En jaksakaan, täsä;

http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=KK+258/1998&base=erkys&palvelin=217.71.145.8&f=WP

http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=KK+454/1998&base=erkys&palvelin=217.71.145.8&f=WP

[Aji Inferno]

Jotain meni pieleen.   

Niin meni.
Jos minulta kysyt, se meni jo noiden höpökirjoitusalueiden perustamisessa. Onko foorumilla joku taloudellinen kytkös, että sen pitää kerätä mahdollisimman paljon kävijöitä? Siltä nimittäin vaikuttaa, kun kaikki mahdollinen huulenheitto pitää kerätä - Chilifoorumille. Onhan tietokonefoorumillakin vilkas chilikeskustelu.

Itse olet ruokkinut tätä kehitystä oudoilla aloituksilla ja äänestyksillä, jotka eivät mitenkään liittyneet chileihin. Tässä on seuraus. Kieroutunutta huumoria osaavat käyttää muutkin kuin Administrator. Vain hän voi sen poistaa.

Niin, kai sitä sitten saa mitä tilaa, en tiedä. Taloudellista kytköstä ei ole koskaan ollut. Kai pyrkimys oli naiivisti tarjota paikka samanmielisille ihmisille jakaa ajatuksiaan, chili yhdistävänä tekijänä. Kävi sitten ilmi ettei meitä monia yhdistäkään chilin ulkopuolella juuri mikään. Samanmielisyys osoittautui erimielisyydeksi, kuten viisaampi olisi toki osannut arvata. Mutta tehty mikä tehty. Ainakin itse harrastus onneksi elää ja voi vahvasti.

[Aji Inferno]

Eikö tuo nyt ollut alusta asti selvää, että sota siitä syttyy, kun tuollainen aihe avataan? Tää porukka on niin pirun kirjavaa sakkia.

Oikeassa olet. Ja kirjavuus vain kasvaa chilin suosion myötä.

[rasse]

Minua vähän kaivelee miksi viestini, jossa oli ajatuksena " tietääkseni homous ei ole valinnaista" poistettiin? Vai poistettiinko ylipäätään kaikki viestit, jossa sana "homo" esiintyi?

TÄH? Kohta otan Timo Harjakaisen avuksi, sitten kysytäänkin kovaa: "KUKA VASTAA?"

[jaolsten]

Jos loukkaavaa materiaalia poistetaan, niin siihen riittää kyllä maininta:
"poistettu loukkava materiaali"

Jos mielestäsi on korrektia kirjoittaa:
"Poistettu kuva jossa tummaihoinen lyhytkasvuinen mies taluttaa bodymodattua transua plaa, plaa..",
niin et ole sopiva henkilö moderaattoriksi. Mistä tiesit että kuvassa esiintynyt henkilö oli transu?
Mielestäni näytti ihan naiselta.

Siitä kuvasta käytiin täysin asiallista keskustelua. Useasti täällä foorumilla on kritisoitu, miksi tarvii viestejä tai ketjuja poistaa kokonaan. Nyt poistin erästä fooruminkäyttäjää loukanneen kuvan, mutta jätin kuitenkin itse keskustelun paikalleen. Miksi et asiaa heti huomattuasi raportoinut tämän sisällön loukkaavan sinua, jos ehdit sitä monta päivää seurata?

Siksi tänne foorumille lisättiin nuo ilmoitusnappulat, että jokainen pystyy anonyymisti viesteistä ilmoittamaan.

Ketä loukkaa kuva, jossa on kaksi vähemmistön edustajaa?

Ja jatkat vielä puolustuskirjoituksessasi samaa teemaa, Herää hei!

No nyt on kyllä jälkeenpäin myönnettävä, että kyseinen kuva, saati koko topicci ei sopinut chilifoorumille. Loukkaava tai ei, aiheuttaa vaan turhia tunnemyrskyjä yhteisössä.

Omaa aatettasi levitit paatoksella, joka provosoi muita.

Kyse ei ole aatteesta, jos pidän asevelvollisuuden suorittamista isänmaallisena.
Kyse ei ole aatteesta, jos pidän koulutusta tärkeänä jopa presidentin tehtäviin.
Ne ovat mielipiteitä.

Kyse ei ole chiliystävyydestä, rauhasta eikä rakkaudesta. Ymmärtäisin asian, jos aihe
olisi lukittu heti. Itsekin osallistuin siihen, kun sinä joka olet moderaattori, osallistuit.
Ja vielä perään toinen. Teidän pitäisi toimia esimerkkinä. Teittekö nyt niin?

Myös moderaattorit saavat ilmoittaa oman mielipiteensä asioihin, tai olla ilmoittamatta. Toki meidän pitää toimia esimerkkinä, mutta jäävejä me ei olla mielipideasioissa.

Toinen veisasi jotain paatoksellista isänmaajorinaa, ja toinen ikuista itkuvirttään Kiinan
kulttuurivallankumouksen kauheuksista. Olisiko pitänyt olla sama kaiku askelten?

Kukaan ei ole käskenyt ketään olemaan samaa mieltä. Kunnioitan muiden, myös sinun mielipiteitä. Sinun kannattaisi harkita myös muiden (mielipiteiden) kunnioittamista.

Yksi modejen tehtäviä on myös ruokkia keskustelua, toivottavasti rakentavaan suuntaan. Tuo ketju sallittiin harkinnan jälkeen eräänlaisena kokeiluna siitä, onnistuisiko näistä asioista puhuminen täällä sivistyneesti pitkähkön tauon jälkeen. Ei onnistunut tällä kertaa, enkä halua tämän nyt menevän yksittäisten ihmisten nimittelyksi tässäkään ketjussa.

Asiattomat viestit tulee poistaa, se on selvä. Poistetussa ketjussa ei ollut mitään sellaista,
mikä olisi loukannut jotain yksittäistä henkilöä. Vai pidittekö sitä, että nimitin Räyhistä
maalarinvalkoiseksi, nimittelynä josta Räyhis menettää yöunensa.

Nyt poistitte ketjun joka ei tukenut omia käsityksiänne politiikasta. Hoiditte aloittamanne
kyseenalaisen kokeilun helvetin huonolla maulla.

Mielestäni tälläinen toisten puolesta mielensä pahoittaminen on nynnyilyä. Kyllä jokaisen,
joka osallistuu johonkin keskusteluun, pitää pystyä ottamaan vastaan ikäväkin palaute.
Jos ei pysty, niin pysykööt poissa keskusteluista.

Yhteenkään keskusteluun ei ole ikinä ollut pakko osallistua, eikä niitä lukea. Jostain syystä
joillakin on vain pakonomainen tarve tulla aukomaan päätään joka ikiseen asiaan. Niille pitää
pistää banni. Ei se nyt niin vaikeaa voi olla. Vaatii vain vähän ryhtiä.

JS

Edelleen...

- Jos jokin kirjoitus loukkaa tms., niin painakaa tuota ilmoitusnappulaa.
- Jos jonkin tietyn henkilön kirjoitukset eivät ole foorumin sääntöjen, lakien tai hyvän maun mukaisia, ilmoittakaa siitä modeille.

Ja edelleen otan mielelläni henkilökohtaista palautetta vastaan osoitteeseen fooruminimimerkkimiukumaukukeemailidotkom

[tomppa,]

Mikäli olisin itse tiennyt minkälainen haloo koko asiasta nousee niin en olisi ikinä aloittanut keskustelua aiheesta.Janne tosin jo varoittelikin että kokeiluja on ollut ja ne on aina päätyneet näin. En siis missään tapauksessa ihmettele että sääntöihin on kirjattu kielletyt puheenaiheet ja niihin politiikka..
keskustelu näyttää aika perhanan typerältä uusia foorumin käyttäjiä ajatellen.. ja muutenkin miksi tänne täytyy tulle riitelemään,annetaan olla.