Valoa chileille

[Ryhis]

Niih, jos on tyhmä kysymys ni varmaankin pääsee vähemmällä kun skippaa sen kokonaan sen sijaan, että alkaa siitä nalkuttaan... Vielä kun saisi ton hallituksen myös kässäämään tämän asian.... (Ja sen, että natikka on jees!)

Mutta oli ihan asiaakin; Mösjöö Räyhäkäs, olisitteko ystävällinen ja kertoisitte lisää tuosta loistareiden värilämpötilakikkailusta? Omaan tuollaisen 120cm yhden (ilm. T8 eli vanhempi & paksumpi?) putken, jonka pitkien neuvottelujen jälkeen sain laittaa ketjuilla roikkumaan ikkunalle ja tietystihän haluaisin maksimoida sen hyödyn. Joten millaista putkea suosittelisit ja mistä niitä saa? Pitääkö osata mainita jotain hienoja koodeja kysyessä bilteman myyjältä?

Toki muutkin kuin Räyhäkäs saa vastata

Kiitokset jo etukäteen

http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=7343.0 Tuonne ketjuun naputin eilen noista värilämpötiloista. T5 ja T8 putkien erosta en osaa sanoa, nimimerkki "Neutroni" tietänee asiasta enempi.

[tomps123]

Juu tuon topicin luin kyllä myös, kiitos siitä, mutta toivoin enempi tietoa niistä kolminumeroisista merkinnöistä, joita tehtaat lampuilleen laittaa. Hieman googletin ja löysin seuraavaa:

Numerosarjan ensimmäinen numero ilmoittaa karkeasti värintoisto-indeksin. Vaihteluväli on 6-9 ja 9 tarkoittaa kansanomaisesti sanoen, että yli 90% väreistä on oikein. Saman yhdeksikön taakse kätkeytyy hyvin erilaisia putkia ja niistä parhailla on värintoistoindeksi Ra 98, toisilla taas 90. Kuutosella tai seiskalla alkavilta putkilta on turha toivoa tasaista värintoistoa.
Loisteputkellahan ei ole spektriä, jatkuvaa valoa, vaan se muodostuu eri värisistä piikeistä, joista parhaimmillaan muodostuu melko yhtenäinen värin toisto. Osram 950 edustaa parasta värintoistoa tällä hetkellä. Sen indeksi on 98.

Sitten sieltä löyty vielä kuvat, jossa verrataan 950 numeroista ja 830 numeroista putkea (mikäli osaan liittää ne tähän):

     

Edit: Osasinhan minä

Eli vasemmalla 950 ja oikealla 830.

Itseä auttoi nämä tekstit, ehkäpä niillä pääsen pätemään kauppiaalle myyntitilanteessa.... Toivottavasti auttoivat myös muita.

Ps. löytyi sieltä vielä tällainen tekstin pätkä:
Tuotekoodin kaksi viimeistä numeroa ilmaisevat lampun värilämpötilan Kelvin-asteissa, kun perään lisätään pari nollaa. 950 tarkoittaisi 5000 Kelviniä

[Ryhis]

^ Viitsitkö tomps123 kopioida tai kirjoittaa vastaavan artikkelin tuohon "chilien valaisu"-ketjuun.

[Rigsu]

Paljon kiitoksia oikein valaisevasta viestistä. Täytyy heti kotiuduttua tarkastaa omien 50wattisten ja 125wattisen tilanne! Eli 927 ja 964 toivoakseni niissä lukee.

Mulla on tällä hetkellä taimetusvalona taitettu ja hitsattu peltiheijastin, siirrettävän hyllyn alapuolelle ruuvattuna, jossa 2*50w eslit, 2700k ja 6400k. Viereisessä alahyllyssä toinen -jonka joutunee piakkoin laittamaan päälle myös.

[Chilivaari]

^ Viitsitkö tomps123 kopioida tai kirjoittaa vastaavan artikkelin tuohon "chilien valaisu"-ketjuun.

Enpä ole tutkinut, mitä Wikin säännöt sanovat luvatta lainaamisesta, mutta olisit nyt vähintäänkin voinut mainita alkuperän ja laittaa linkin alkuperäiseen tekstiin: http://www.digivideo.fi/wiki/index.php/Loisteputki
Se on nimittäin minun.

[Rigsu]

^ Viitsitkö tomps123 kopioida tai kirjoittaa vastaavan artikkelin tuohon "chilien valaisu"-ketjuun.

Enpä ole tutkinut, mitä Wikin säännöt sanovat luvatta lainaamisesta, mutta olisit nyt vähintäänkin voinut mainita alkuperän ja laittaa linkin alkuperäiseen tekstiin: http://www.digivideo.fi/wiki/index.php/Loisteputki
Se on nimittäin minun.

eli propsit JÄLLEEN vaarille minkähän takia en ole edes yllättynyt...

[jla1710]

eli propsit JÄLLEEN vaarille minkähän takia en ole edes yllättynyt...

Mitähän nuo propsit ovat?

propsi = kaivospölkky (http://personal.inet.fi/koti/kauko.huotari/savotta.htm)

vai onko se sittenkin englanninkielen sanasta problem = ongelma johdettu suomenkielinen sana?

[Rigsu]

eli propsit JÄLLEEN vaarille minkähän takia en ole edes yllättynyt...

Mitähän nuo propsit ovat?

propsi = kaivospölkky (http://personal.inet.fi/koti/kauko.huotari/savotta.htm)

vai onko se sittenkin englanninkielen sanasta problem = ongelma johdettu suomenkielinen sana?

vai olisiko kyseessä jopa suht' yleisessä käytössä oleva uudissana? Luulisin että tämä juontaa englanninkielestä "prop up"-"tukea, kannattaa, pönkittää"

kiitokset erittäin huonosta vittuiluyrityksestä silti.

Ps. Englannin sanakirjasta löytyy lukuisia muitakin pro- alkuisia sanoja problemin lisäksi.

Tulethan jatkamaan kielenhuoltoa tuonne vapaa sana -osioon. Menen välittömästi luomaan sinne ketjun ihan varta vasten

[Ryhis]

^ Viitsitkö tomps123 kopioida tai kirjoittaa vastaavan artikkelin tuohon "chilien valaisu"-ketjuun.

Enpä ole tutkinut, mitä Wikin säännöt sanovat luvatta lainaamisesta, mutta olisit nyt vähintäänkin voinut mainita alkuperän ja laittaa linkin alkuperäiseen tekstiin: http://www.digivideo.fi/wiki/index.php/Loisteputki
Se on nimittäin minun.

Nyt en ymmärrä?

[Chilivaari]

Auttaisiko tämä yhtään?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tekijänoikeudet

Lainatun tekstin lähde on mainittava ja kerrottava, missä se on saatavissa kokonaisena. Lisäksi lainaajan on lisensioitava oma tekstinsä vapaasti levitettäväksi GNU-periaatteiden mukaan.
Kuvista on omat säännöksensä.

[tomps123]

Jeps eli pyynnöstä myös infoisku tännekin.

Numerosarjan ensimmäinen numero ilmoittaa karkeasti värintoisto-indeksin. Vaihteluväli on 6-9 ja 9 tarkoittaa kansanomaisesti sanoen, että yli 90% väreistä on oikein. Saman yhdeksikön taakse kätkeytyy hyvin erilaisia putkia ja niistä parhailla on värintoistoindeksi Ra 98, toisilla taas 90. Kuutosella tai seiskalla alkavilta putkilta on turha toivoa tasaista värintoistoa.
Loisteputkellahan ei ole spektriä, jatkuvaa valoa, vaan se muodostuu eri värisistä piikeistä, joista parhaimmillaan muodostuu melko yhtenäinen värin toisto. Osram 950 edustaa parasta värintoistoa tällä hetkellä. Sen indeksi on 98.

Sitten sieltä löyty vielä kuvat, jossa verrataan 950 numeroista ja 830 numeroista putkea (mikäli osaan liittää ne tähän):

   

Edit: Osasinhan minä Cheesy

Toinen editti: Tännekin vielä, ettei fiksut tekstit ole omaa käsialaani, vaan Chilivaarin ja löytyy täältä: http://www.digivideo.fi/wiki/index.php/Loisteputki

Eli vasemmalla 950 ja oikealla 830.

Itseä auttoi nämä tekstit, ehkäpä niillä pääsen pätemään kauppiaalle myyntitilanteessa.... Toivottavasti auttoivat myös muita.

Ps. löytyi sieltä vielä tällainen tekstin pätkä:
Tuotekoodin kaksi viimeistä numeroa ilmaisevat lampun värilämpötilan Kelvin-asteissa, kun perään lisätään pari nollaa. 950 tarkoittaisi 5000 Kelviniä

[tomps123]

Ah, suurimmat ja nöyrimmät anteeksipyynnöt Vaarilta! 

En epähuomiossa tajunnut lähdettä laittaa, vaikka koitinkin postauksen kirjoittaa siten, että siitä näkisi, ettei teksti ole omaani. Saati kuvat.

En pidä foorumipostauksia ehkä niin virallisina, että alkaisin lupia selvittelemään. Varsinkin kun mututiedolla muistelisin, että sitä saa käyttää, kuten Vaarin linkissä todettiinkin... Mutta oikeassa Vaari on, kunnia kuuluu niille jotka ansaitsevat sen, ei tällaiset kopipasteejat

Mutta pointtina; pahoittelen, mikäli mielipahaa aiheutin. Ei ollut tarkoitukseni.

Ja ihan asiaakin oli asiaankuuluvaan topiciin:
Kun omaan tuollaisen loistarivalaisimen, jonka tausta on valkoinen ja siellä on siis ne kuristimet ja konkat jne. sisällä, niin kannattaako sitä alkaa vuoraan esim. sipsipussin kirkkaalla puolella vai annanko vaan olla valkoisena? Toiset vannoo valkoiseen heijastukseen ja toiset kirkkaaseen?

[Rigsu]

... Ja minäpä lisään tähän, että kelvinit kertovat valon lämmöstä. Mitä suurempi luku, sitä kylmempi valo.

2700k esim. On lämmin, punertava, tai kellertävä valo. 

6400k taas on sinertävä -ja vastaa enemmän luonnonvaloa.

Itseäni kumpikaan ei viehätä sellaisenaan isossa esl-valaisimessa, mutta yhdessä käytettynä lopputuloksena syntyvä valo on aika siedettävän väristä.

2700k muistuttaa natikan keltaista valoa, 6400k taas leikkaussalivalaistusta... (tai monimetallilamppua?)

Eli jos toinen ja kolmas numero kertovat kelvineistä, 964 ei ole 927ää "parempi", vaan kylmempi.

[biblo]

... Ja minäpä lisään tähän, että kelvinit kertovat valon lämmöstä. Mitä suurempi luku, sitä kylmempi valo.

2700k esim. On lämmin, punertava, tai kellertävä valo. 

6400k taas on sinertävä -ja vastaa enemmän luonnonvaloa.

Itseäni kumpikaan ei viehätä sellaisenaan isossa esl-valaisimessa, mutta yhdessä käytettynä lopputuloksena syntyvä valo on aika siedettävän väristä.

2700k muistuttaa natikan keltaista valoa, 6400k taas leikkaussalivalaistusta... (tai monimetallilamppua?)

Eli jos toinen ja kolmas numero kertovat kelvineistä, 964 ei ole 927ää "parempi", vaan kylmempi.

Natikkaan saa kyllä erimoisia polttimoita eli tuo 2700K on vain sävyltään niissä useimmin käytetty.

[Rigsu]

... Ja minäpä lisään tähän, että kelvinit kertovat valon lämmöstä. Mitä suurempi luku, sitä kylmempi valo.

2700k esim. On lämmin, punertava, tai kellertävä valo. 

6400k taas on sinertävä -ja vastaa enemmän luonnonvaloa.

Itseäni kumpikaan ei viehätä sellaisenaan isossa esl-valaisimessa, mutta yhdessä käytettynä lopputuloksena syntyvä valo on aika siedettävän väristä.

2700k muistuttaa natikan keltaista valoa, 6400k taas leikkaussalivalaistusta... (tai monimetallilamppua?)

Eli jos toinen ja kolmas numero kertovat kelvineistä, 964 ei ole 927ää "parempi", vaan kylmempi.

Natikkaan saa kyllä erimoisia polttimoita eli tuo 2700K on vain sävyltään niissä useimmin käytetty.

ja natikan teholuokassa se keltainen valo on kertakaikkiaan kuvottava. Muistan pienenä voineeni pahoin jollain öisellä autoreissulla moottoritien keltaisten valojen alla

[Chilivaari]

Loisteputkien numeroinnista vielä:
950 on luonnollisin ja silmää miellyttävin putki, väriltään 5000 Kelviniä ja paras värintoistoindeksi. Siinä voi kuvata filmille tai videolle oikean värisiä kuvia ja arvostella valokuvia ja painotuotteita. Tuollaiset meillä on katossa. Niitä ei vain saa marketista. Sähköliikkeistä tai lamppukaupoista pitäisi ainakin tilaamalla löytyä.

Minun silmälleni skaala 840-865 on aika siedettäviä. Sarjasta puuttuu yleensä 850, luonnonvalo. Se on sääli. Numero 827, siis 2700 Kelviniä on yleisin marketputki ja se on paitsi keltainen, usein myös vihreä, enkä voi elää sen kanssa samassa huoneessa. Enpä usko, että kasvitkaan siitä pitävät.
Seiskalla tai kuutosella alkavat putket olisi viisainta jättää kauppaan.

865 ja 742 ovat tässä sattumoisin samassa kuvassa: http://chilivaari.blogspot.com/2010/01/rocoto-peru-pitaa-loisteputkista_25.html

[Rigsu]

  suunnilleen samoissa lämpötiloissa siis liikutaan... Noiden yhteenlaskettu värilämpö pitäisi olla 4550k. Jos sen lasku nyt perinteisesti onnistuu.

6400
-2700
/2
+2700
=4550k

menikö edes sinne päin?

Taas unohtui jotain oleellista... Eli kaikki ei välttämättä ole lukeneet mun joka ainoaa postausta (toivottavasti ) eli 4550k olisi keskiarvo kahden eslin yhdessä tuottamalle valolle. Nämä siis 2700 ja 6400k.

[Chilivaari]

Jos yhtä oikean väristä ei saa, eri väristen putkien sekoittamien voi olla hyvä idea. Jos katsoo tätä Osram 830 putken valonjakautumaa, tajuaa piankin, että toinen putki, jonka voimakkaimmat väripalkit ovat eri kohdissa kuin tässä, täydentäisi valon koostumusta.

Valitettavasti voi sattua niinkin, että voimakkaimmat tehopiikit ovat samoja, vaikka putkien väri on eri ja yhteisvaikutuksena jotkut vihreät ja punaiset värit korostuvat luonnottomasti. Edes noin tarkkoja valonjakautuman kuvia ei löydä kuin muutamalta valmistajalta, eli hakuammunnaksi menee.

[Rigsu]

spektristä en osaa sanoa, kun ei ole mittauslaitteistoa... Mutta se keltainen oli kammottava ja sininen sattui silmään. Yhdessä ne näyttää silmään ihan hyvältä, mikä kasvien kasvun ohella onkin tärkeintä.

(Mulla on näköjään mystinen tapa jatkaa juttua aina siitä mihin olen viimeksi jäänyt, ja siten tuottaa välillä hyvin käsittämätöntä tekstiä allekirjoittanut pahoittelee)

[psyphish]

Nyt on mahdollisesti tulevaisuudessa tulevat valaisuongelmat ratkaistu, ainakin melkein.

Tilasin 400w natikan joka toivottavasti riittää tulevalle puutarhalleni. En tiedä olisiko ESLit olleet riittävät ylläpitämään kasveja, mutta veikkaisin että parempi näin.