Valoa chileille

[Whili]

Suunnittelee vähän parempaa valaistusta ensi syksyksi/talveksi.
Kumpi on parempi ? Esli vai natikka ? Kummatkin 250 w ja hinta suurinpiirtein sama.
http://herbert.fi/standard-paketti-250w-mh-sonlight-mh-hsx-250w-p-66.php
vai
http://www.vplux.fi/kasvivalaisimet/energiansaasto-valaisimet/?num=124775&upotusURI=/kasvivalaisimet/energiansaasto-valaisimet/&x148929=Select/Card

Taitaa olla enempi makuasia, vaikka jotkut vannovat natikan puolesta. Natikka on ikävän keltainen ja ESListä löytyy eri värisävyjä.
Eikös tuo MH ole monimetalli ??  Monimetalli tarvitsee suojalasin, jota tuossa kuvassa ei näy.

Voi olla että on kysytty ennenkin, mutta käykö keittiön "tiskilamppu" loisteputkesta? Nyt pari päivää chilintaimea kasvattaneena oon sen alla paremman puutteessa pitänyt yöt.

Jos on päivällä aurinkoinen ikkuna saatavilla, niin ei tarvitse olla yövaloa.
Kasvitkin lepäävät öisin.

[Huru-ukko]

Lisäksi natikka tuottaa kuten monimetallikin lämpöä, jota taas ei tule ESL:eissä kuin kädenlämmön verran....

[Jani M]

... lämpöä, jota taas ei tule ESL:eissä kuin kädenlämmön verran....

Rrrright. Kyllä tollanen 250w esli hohkaa ihan hyvin sitä lämpöä. Ei toki läheskään yhtä paljon kuin esimerkiksi natriumilamput. Eslissä toki pystyy helposti pitään kättä noin 10-15cm päässä lampusta alapuolella, natikan kans sitä ei tee yhtään niin mielellään. Mutta kyllä se vaan yläpuolelle hohkaa lämpöä ihan reilusti eslikin. Kasvien kannalta sillä lämmöllä tosin ei ole merkitystä.

[sami.]

Kasvien kannalta sillä lämmöllä tosin ei ole merkitystä.

Kylläpäs on. Jos ovat liian lähellä kuumaa lamppua, lehdet palaa.

[PP]

Kasvien kannalta sillä lämmöllä tosin ei ole merkitystä.

Kylläpäs on. Jos ovat liian lähellä kuumaa lamppua, lehdet palaa.

Kumpaakaan ei ole tarpeen pitää niin lähellä, että lehdet palaa. Molemmat tuottaa lämpöä (energiaa) käytännössä saman verran, mutta natikka/monimetalli on pinnaltaan paljon kuumempi.

[Herpiili]

Kasvien kannalta sillä lämmöllä tosin ei ole merkitystä.

Kylläpäs on. Jos ovat liian lähellä kuumaa lamppua, lehdet palaa.

Kumpaakaan ei ole tarpeen pitää niin lähellä, että lehdet palaa. Molemmat tuottaa lämpöä (energiaa) käytännössä saman verran, mutta natikka/monimetalli on pinnaltaan paljon kuumempi.

Joskus tuli mittailtua 250W eslien pintalämpöä ja tuloksena oli 42c, monimetallit ja suurpainenatriumit taas ovat pintalämmöltään 400-500c väliltä joten on siinä melkoinen lämpötilaero. Paljon lähempänä noita isojakin eslejä pystyy pitämään kuin natikoita.

[Jani M]

Kasvien kannalta sillä lämmöllä tosin ei ole merkitystä.

Kylläpäs on. Jos ovat liian lähellä kuumaa lamppua, lehdet palaa.

Eslien lämmöllä, josta tuossa puhuin, joka suuntautuu enimmäkseen ylöspäin (suurin osa lämmöstähän tapahtuu siellä elektroniikassa, ei siinä valaistuksessa) ei ole niin tarkkaa kasveille. Tollanen 250W esl ei ole liian lähellä kasvia ennen kuin se on oikeasti jossain 15-20cm päässä.

[PP]

Eslien lämmöllä, josta tuossa puhuin, joka suuntautuu enimmäkseen ylöspäin (suurin osa lämmöstähän tapahtuu siellä elektroniikassa, ei siinä valaistuksessa) ei ole niin tarkkaa kasveille. Tollanen 250W esl ei ole liian lähellä kasvia ennen kuin se on oikeasti jossain 15-20cm päässä.

Lähempänäkin kestää olla, ja omat paloi vasta, kun ottii kiinni putkeen. ESL oli vain 50 W, mutta isommat ei ole kuumempia. Siitä olen täysin eri mieltä, että huhkkalämpö kohdistuisi pääosin elektronikkaan. ESLeissäkin syntyy paljon hukkalämpöä kaasupurkauksessa putken sisällä ja se jää putkiin. Isossa ESLissä on vaan niin suuri pinta-ala, ettei 150-200 W hukkalämpöä nosta pintalämpötilaa kovin korkeaksi.

[Whili]

Palaahan ne kasvit loisteputkeenkin osuessaankin

Mulla kärähti habaneron latvukset, kun oli pari viikkoa kiinni putkissa. Ja kun riivin palaneet latvukset irti putkista ja
siirsin kasvin aurinkoiselle ikkunalle parin eslin alle niin palaneista kohdista alkoi todella hurja kasvu 
Taisi tykätä hyvää pienestä grillauksesta.

[Jani M]

Eslien lämmöllä, josta tuossa puhuin, joka suuntautuu enimmäkseen ylöspäin (suurin osa lämmöstähän tapahtuu siellä elektroniikassa, ei siinä valaistuksessa) ei ole niin tarkkaa kasveille. Tollanen 250W esl ei ole liian lähellä kasvia ennen kuin se on oikeasti jossain 15-20cm päässä.

Lähempänäkin kestää olla, ja omat paloi vasta, kun ottii kiinni putkeen. ESL oli vain 50 W, mutta isommat ei ole kuumempia. Siitä olen täysin eri mieltä, että huhkkalämpö kohdistuisi pääosin elektronikkaan. ESLeissäkin syntyy paljon hukkalämpöä kaasupurkauksessa putken sisällä ja se jää putkiin. Isossa ESLissä on vaan niin suuri pinta-ala, ettei 150-200 W hukkalämpöä nosta pintalämpötilaa kovin korkeaksi.

Juu, niin. Samaahan tässä tarkoitetaan, nythän oli puhe nimenomaan isosta (250w) eslistä, jossa ihan oikeasti se kuumin paikka on juuri se elektroniikan sisältävä mutikka siinä kannan ja putkien välissä. Siihen jos osuu kasvien lehtiä lähellekään, niin alkaa tulla vahinkoa, lehtien kestää olla paljon lähempänä putkia. Tietysti tässä on nyt kyse siitä, että se elektroniikka on selvästi voimakkaampi pistemäinen lämmönlähde kuin ne putket.

[omarosa]

liidelissä olisi ens mondayna 150w infrapunavalaisin hintaan 12,99e , pakko ostos taimen aluille kokeilumielessä "infrapunalämpö rentouttaa, vilkastuttaa..."

Onko kukaan kokeillut kasvatuskäytössä, lisävalona. Tuli talvella ostettua ja pitäisi varmaan alkaa pikkuhiljaa ruuvailemaan tuota sopivalle etäisyydelle chilin rungosta.

[sorrii]

Voihan nenä... Infrapunavalo voisi tehdä ihmeellisiä varsia chileihin: lämpö ja punainen "pimeys" houkuttaisi luullakseni aika ruipeloon pituuskasvuun. Tollainen infrapuna voisi toimia lämmittimenä parvekkeella, muttei valona.

150w oikeilla lampuilla, vaikkapa 3x45W eslit Biltemasta voisi jotain hyödyttääkin...

Mä muuten kasvatin alkuun melkein 50kpl chilitaimia [24 lajia] yhdellä tuollaisella 45 wattisella kunnon heijastimessa, ja tuli hyvin tuuheita ja tukevia taimia, joista innokkaimmat alkoivat tehdä jo podia siinä tiheikössä pelkässä pikkukuutiossa tarjottimella ...
Tuo BT'n 45 wattinen on hinta-laatu-valio!

[JJSH]

Muutaman kuukauden chilejä kasvattaneena (aloittelija siis) olen nyt hoksannut käyttäväni mahdollisesti vääriä lamppuja. Käytöstä löytyy tällä hetkellä 40W philipsin spottilamppuja. Huolestuttaa lähinnä ovatko nuo spotit hyviä?

Tuntuu vain olevan vaikea löytää pöytälamppuja e27 kannalla mihin tuntuu olevan helpompi löytää tarpeeksi tehokkaita energiasäästölamppuja. Nähdäkseni chilit ovat kuitenkin spottien valossa kasvaneet aivan hyvin niin en sikäli näe syytä vaihtaa nykytyylistä, mutta olisivatko eslit sitten kuitenkin parempia tulevaisuutta varten?

[PP]

Muutaman kuukauden chilejä kasvattaneena (aloittelija siis) olen nyt hoksannut käyttäväni mahdollisesti vääriä lamppuja. Käytöstä löytyy tällä hetkellä 40W philipsin spottilamppuja. Huolestuttaa lähinnä ovatko nuo spotit hyviä?

Tuntuu vain olevan vaikea löytää pöytälamppuja e27 kannalla mihin tuntuu olevan helpompi löytää tarpeeksi tehokkaita energiasäästölamppuja. Nähdäkseni chilit ovat kuitenkin spottien valossa kasvaneet aivan hyvin niin en sikäli näe syytä vaihtaa nykytyylistä, mutta olisivatko eslit sitten kuitenkin parempia tulevaisuutta varten?

Siis spotit on hehku/halogeenilamppuja? Niillä ei tee kasvien kannalta käytännössä mitään. ESLit on todellakin parempia ja 10 W ESL antaa enemmän valoa kuin yksi 40 W halogeenispotti.

Edit: poistettu sekoilua.

[biblo]

Muutaman kuukauden chilejä kasvattaneena (aloittelija siis) olen nyt hoksannut käyttäväni mahdollisesti vääriä lamppuja. Käytöstä löytyy tällä hetkellä 40W philipsin spottilamppuja. Huolestuttaa lähinnä ovatko nuo spotit hyviä?

Tuntuu vain olevan vaikea löytää pöytälamppuja e27 kannalla mihin tuntuu olevan helpompi löytää tarpeeksi tehokkaita energiasäästölamppuja. Nähdäkseni chilit ovat kuitenkin spottien valossa kasvaneet aivan hyvin niin en sikäli näe syytä vaihtaa nykytyylistä, mutta olisivatko eslit sitten kuitenkin parempia tulevaisuutta varten?

Siis spotit on hehku/halogeenilamppuja? Niillä ei tee kasvien kannalta käytännössä mitään. ESLit on todellakin parempia ja 10 W ESL antaa enemmän valoa kuin yksi 40 W halogeenispotti.

Miksi kannan pitää olla E27? Sille tuskin löytyy 13-15 W tehokkaampia ESLejä, mutta E40:een saa jopa 70 wattisia.

Nimenomaan kannan pitää olla E27 eli isompi. E40 on se pienikantainen.

[chilihardhead.fi]

Taisi mennä kannat sekaisin, E27 on ''normaali'' kanta 27mm halkaisijaltaan.
E40 on natikoissakin oleva isompi, 40mm halkaisijaltaan.

[PP]

Joo sekaisin meni. 14, 27 ja 40 on vaikeita numeroita.

Alkuperäiseen asiaan: miten niin on hankala löytää pöytälamppuja E27-kannalla? Laajaa valikoimaa hyvän näköisiä lamppuja ei ole, mutta perusmalleja on esim. Anttilassa, Prismassa ja Ikeassa.

[Perhonen_Kärpänen]

Mistähän saisi edes kohtalaiseen hintaan jotain 120cm pitkää T5 kiinnityksellä olevaa valaisinta?

Biltemasta:

http://www.biltema.fi/fi/Rakentaminen/Valaisimet-ja-lamput/Sisavalaistus/Loisteputkivalaisin-T5-teollisuuskayttoon-46301/
Jonkunlainen heijastinkin on tuossa ..

http://www.biltema.fi/fi/Rakentaminen/Valaisimet-ja-lamput/Sisavalaistus/Loisteputkivalaisin-T5--IP65-44779/
Itsellä tällainen. Poistin suojakuvun ja askartelin heijastimen siihen itse ..
Putket K4000 ja ihan asiallinen valo ...

Mulla on keittiön ikkuna kaakkoon eli aurinkoa on aamusta klo. 13 asti. Tuplaloistarilla [2x28W] on tullut satoa ihan ok. Ihan pimeimpään marras-helmikuun aikaan en yrittänytkään siinä kohtaa. Onhan noita tehovalaisimia toki sijoiteltuna tähän viidakkoon ....

Onkohan kovastikin haittaa, jos tuommoiseen koteloituun valoon jättää sen suojakuvun paikoilleen? Ajatuksena olisi tuommoinen bilteman T8-putkilla oleva 2x58W hommata ensitalveksi. Kokemuksia kys. valaisimen tehosta? Onko riittävä? Kasveja sen alle tulee 8-10 kpl.

[Kärsä Babar]

Kyllä se kupu pois kannattaa ottaa. Heikentää valotehoa.
Kyllä loisteputkilla hyvin talvella elossa useemmankin kasvin pitää ja voi jopa vähän saada satoakin.

[tuoppim]

Monessa paikassa on myynnissä noita t-neon putkilla varustettuja valaisimia. Onko täällä kenelläkään kokemusta saako esim secret jardinin 2x75w valaisimella jo satoa ympäri vuoden? Kyseessä on ilmeisestikin periaatteessa mutkalle väännetty loisteputki.

Siis tämä laite kyseessä:
http://www.head-nature.com/article/06081/Secret-Jardin®-TNeon-Set-Growth-incl.-2-x-75W.xhtml