Paramagneettiset retiisit

[Nike]

Luin tuossa mielen kiintoisen kirjan: "Paramagnetism" kirj. Philip S Callahan. Paramagnetismissa on kyse ihan fysikaalisesta ilmiöstä, jossa kaikki aine on joko paramagneettista tai diamagneettista. Esim. kaikki kasvit ovat diamagneettisia ja esim. monet kivilajit, ja siten myös maaperä taas paramagneettista. Kirjan mukaan tätä ilmiötä on muinoin osattu hyödyntää esim. Zen- puutarhoissa. Vanhoissa ko. puutarhoissa olevat kiviasetelmat koostuvat säännönmukaisesti para-/ diamagneettisista kivistä. Sittemmin tieto on unohtunut, ja uudemmissa vastaavissa kivet on valittu pelkästään ulkomuodon perusteella.

Kasvien pitäisi kasvaa paremmin tälläisten vahvojen paramagneettisten kenttien läheisyydessä. Kirjailija ei tyydy pelkästään uskottelemaan, vaan tarjoaa kokeiltavaksi helpon kokeen. Ei kun toimeen:

Ensin otetaan kaksi samanlaista muovista ruukkua. Muovi on paramagneettisesti neutraalia. Täytetään ne samanlaisella mullalla, tässä tapauksessa Biolanin TurveMullalla.


Sitten otetaan retiisin siemeniä, koska ne ovat nopeakasvuisia. Kumpaankin ruukkuun 10 siementä.


Sitten otetaan volkaaninen kivi, koska kaikki volkaaninen kiviaines on vahvasti paramagneettista. Muista kiviaineksista ei voi ilman mittaamista olla täysin varma.


Lopuksi siemenet istutetaan tasaisesti ympäri ruukkua ympyrän muotoon, ja toisen ympyrän keskelle asetetaan em. kivi. Kumpikin ruukku sai tasan litran vettä suoraan hanasta. Kahdeksan päivän kuluttua taimet sitten nypitään, ja paramagneettisen voiman pitäisi aiheuttaa selvästi vahvempi kasvu, jonka taas pitäisi näkyä kiven sisältämän ruukun kasvattamien taimien isompina juurina. Nyt sitten odotetaan ja jännitetään!  

[Lare78]

Aikalailla henkimaailman jutulta kyllä vaikuttaa.
Mielenkiinnolla jään kyllä tuloksia odottelemaan ja eihän sitä koskaan tiedä.
Oliko noi retiisin siemenet "energiakylvyssä" tossa on-off:n mainoslehden päällä,
kun kuvassa pussin alta pilkoittaa creativen Zen soitin? Hehe...

Juu, myönnetään, vähän asiaton kommentti, ota huumorilla...  

[JartsaP]

Harmi, ettei mulla ole hattua. Voisin nimittäin luvata syödä sen, jos tuolla kivellä on jotain positiivista vaikutusta kasvuun.

Vaikka eipä silti, puutarhassa kivillä tosiaan on positiivista vaikutusta kasvuun, mutta se johtuu niiden lämmönvarauskyvystä ja jossain tapauksissa myös tuulensuojavaikutuksesta. Kivet parantavat puutarhan pienilmastoa. Siihen ei pseudotieteellisiä lisäselityksiä tarvita.

Para- ja diamagnetismissa ilmeisesti sinällään ei ole mitään pseudotieteellistä, Wikipediasta löytyy kummastakin mukavan selkeät selostukset. Kummankin yhteinen nimittäjä on se, että niiden ominaisuudet tulevat esiin vasta ulkoisen magneettikentän vaikutuksesta. Vaikea kuvitella, mikä magnettinen kenttä (paitsi tietty Maan oma ja heikko, kaikkialla vaikuttava) voisi puutarhakasveihin vaikuttaa, joka saisi jotain muutoksia aikaan. Vaikea myöskin kuvitella, että mitä kasvit magneettikentistä välittäisivät.

[Janne]

Vanhana skeptikkona on todettava että noita purnukoita pitäisi olla melkoinen määrä jotta voitaisiin sanoa juuta tai jaata kivenmurikoiden vaikutuksesta retiisin kasvuun

[flare]

Vaikea kuvitella, mikä magnettinen kenttä (paitsi tietty Maan oma ja heikko, kaikkialla vaikuttava) voisi puutarhakasveihin vaikuttaa, joka saisi jotain muutoksia aikaan. Vaikea myöskin kuvitella, että mitä kasvit magneettikentistä välittäisivät.

Osa ravinteista on  ioneita!

[Nike]

Niin, todellakin Callahanin mukaan vaikuttava voima on maapallon n. 1/2 gaussin kenttä. Itseänikin jäi häiritsemään ettei kirja sinällään kertonut mikä siinä voimassa kasvien vointia parantaa? Ehkä para-/ diamagneettinen vastakohtapari saa energian kiertämään ja vahvistumaan läheisyydessään? Callahan vertaa para-/dia- käsiteparia itämaiseen yingiin ja yangiin.

Kirjassa esitetty toinen vaihtoehto kiven käyttämiselle oli 15/60 halkaisija- korkeus suhteessa hiekkapaperista tehty tornin pienoismalli, eli ei tämä kivi vielä mitään

Callahan on patentoinut mittarin paramagneettisuuden mittaamiseen, n. 400$ maksaa. Toisaalta se on halpa verrattuna lähimpään kilpailijaan joka maksaa yli 4000$. Mutta; itse en sano vielä mitään, viikon kuluttua ollaan viisaampia.

[tso]

Tuostahan pitäisi tehdä kaksoissokkotutkimus ja myös hankkia tilastollisesti merkittävä määrä ruukkuja ja siemeniä.

Siemenet, multa, kasteluolosuhteet, ruukkujen paikka, jne. pitäisi sitten vaikka noppaa heittämällä siirrellä kerran vuorokaudessa, jne.

Pelkästään testausprotokollan miettiminen voisi olla hauskaa.

Et muuten tarvisi energiakiteitä? Voisin myydä edulliseen 5€ per kristalli hintaan. Taattu vaikutus!!  

nimim. vannoutunut skeptikko.

[O]

Mitäs varten skeptikot ottavat elämän niin kovin vakavasti? Ei kai tässä kukaan väitöskirjaa ollut tekemässä joten jätettäänköön tilastotieteen pakonomaisuus muihin tarpeisiin.

Eikä tämä vielä mitään, onhan tehty myös kokeita joissa on mitattu siunauksen vaikutusta kasvien kasvuun. Positiivisella asenteella hoidetut kasvit kasvoivat huomattavasti rehevämmin. Lämpiä tunteita itsekullekin niin tulee parempi sato

[JartsaP]

Kannattaisi sitten varmaan kokeilla myös kestomagneettien läsnäolon vaikutusta, niillä saisi helposti huomattavasti maan magneettikenttään vahvemman magneettikentän kasvin ympäristöön.

[Nike]

Kahdeksan päivää on kulunut ja nypin taimet äsken. Callahanin mukaanhan juuriston ja niiden "pitämän" aineksen määrän pitäisi olla isompi. Parista retiisistähän voisi ehkä sanoakin niin, mutta ei tämä kovin yksiselitteiseltä näytä... Ehkä kokeilen seuraavaksi hematiitin palalla, joka lojuu täällä jossakin, kunhan sen löydän. Hematiitin pitäisi olla magnetiitin jälkeen magneettisinta mineraalia.

Paramagneettiset:


Ja tavalliset:

[Espelt]

Näyttäis jopa nuo ei-magneettiset isommilta mun silmään.

[NaokiSoma]

Näyttäis jopa nuo ei-magneettiset isommilta mun silmään.

Se alempi kuva on vain lähempää otettu, siksi se näyttää siltä. Lehtien koko paljastaa sen.

Mutta tuon eron (jos sitä olisi tullut) olisi voinut huomata vasta hivenen pidemmän kasvamisen jälkeen. Nyt oli koossa eniten merkitystä sillä, mitkä olivat itäneet nopeiten. Tuon ikäisillä pari päivää edellä itäneet ovat kasvussa  reilusti edellä.

Kannattaa ensi kerralla satsata noin 4 viikon kasvatusaikaan, jolloin idätyserot ovat tasaantuneet ja retiisien pitäisi olla lähellä täysikasvuisia. Silloinhan esim juurien punnitus antaisi kohtuu tarkan tuloksen magneettisuuden hyödystä (jos sitä on).

[Nike]

Joo, mulla on uudet jo "vetämässä" hematiitin palasen kanssa. Annan kasvaa ainakin vähän pidempään tällä kertaa.

[Mapa]

Tuleeko kohta tuloksia?

[Jamana]

Jos toi todella toimii, niin pakko kokeilla !

[Nike]

Ei tunnu toimivan

Hematiitinkaan kanssa kasvaneet eivät olleet sen kummoisempia kuin aiemmatkaan. En sano nyt vieläkään, että se olisi täyttä huuhaata, mutta ainakaan minä en saa systeemiä toimimaan...

[Mapa]

Näytti siltä, että se nopeutti itämistä, mutta ei muuta...

[Smaug]

Hematiitti taitaa olla ferro- tai ferrimagneettinen mineraali,  eli siis siinä mielessä väärä valinta, jos halutaan kasvattaa retiisejä nimenomaan paramagneettisten kapineiden läheisyydessä. Mutta voihan sitä kokeilla ainakin ja sitten todeta, oliko siitä mitään iloa.

Mä olen ajatellut itse, että nuo kivet olisi lähinnä lämpöominaisuuksiensa takia hyvä juttu, ainakin näin kun syksy saapuu ja ilmat viilenee. Keväällähän ne varastoi kylmää. Mutta ehkä sekin on hyvä, ettei kasvu lähde liian aikaisin käyntiin ja joudu hallalle alttiiksi.

[Smaug]

Mun ei ollut siis tarkoitus keljuilla tuossa edellisessa kommentissa. Mutta tuli vaan mieleen. :oops:

Vähän tuossa ying ja yang- vertauksessa haiskahtaa semmoinen ajattelu, että kivissä on jotain mystistä ominaisuutta fysikaalisten lisäksi ja että magnetismi on jotenkin parantava tai terveyttä edistävä vaihtoehtojuttu. Vähän samaa osastoa, kun on niitä erilaisia polvitukia, joissa on magneetit akupisteiden kohdalla hoitamassa vaivaa polven tukemisen lisäksi.

[snu]

Joko muuten Nike olet kokeillut elävää vettä chilien kasvattamiseen?