E27 -> E14 adaptereja?

[Soppamies]

Tietääkös kukaan olisiko tällaisia adaptereja saatavissa suomesta?

Saksasta löysin puljun joka myisi tällaisia adaptereja, mutta vaativat tilauksen kokonaishinnaksi vähintään 150 euroa jotta viitsivät toimittaa maalla asuvan anopin osoitetta pidemmälle, eli toisin sanoen ulkomaille.

Pohdintani adapterista johtuu siitä, että ajattelin kokeilla Ikean 7W energiansäästöspotteja chilinkasvatuksessa. Olen ostanut yhden tuollaisen E14-kantaisen spotin koekappaleeksi, ja täytyy sanoa että olen yllättynyt melko positiivisesti siitä minkälaisen määrän kohdistettua valoa spotti kykenee antamaan lämmettyään (~5min) 7w nimellistehoonsa verrattuna. Valon spektristä en toisaalta tiedä hölkäsen pöläystä.

Pointtina olisi laittaa jonkinnäköinen rivimuotoinen, useammasta kannasta koostuva kyhäelmä roikkumaan katosta ikkunan eteen puskien yläpuolelle. Mielellään joku hieman sisustuksellisempi vaihtoehto, joka ei antaisi kuitenkaan hajavaloa liiaksi metrin päässä sijaitsevalle työpisteelle tai kolmen metrin päässä sijaitsevalle videotykin valkokankaalle. Netanttilasta bongasin melko tavalla optimaalisen ratkaisun ajatuksiani silmälläpitäen. Ongelmana on vain juurikin tuo E27 kanta.

Eli, tietääkö joku myydäänkö tällaisia kanta-adaptereita suomessa, tai jos on muita hyviä ajatuksia heittää ilmoille (E27-kantaisia ESL-spotteja tiedossa?), niin niistä pokkuroidaan toki kiitollisina. Yksi vaihtoehto olisi tietysti siirtyä diodivalaistukseen, mutta jostain syystä en ole vielä kovinkaan vakuuttunut ledien valotehosta.

[NaokiSoma]

Tietääkös kukaan olisiko tällaisia adaptereja saatavissa suomesta?

Saksasta löysin puljun joka myisi tällaisia adaptereja, mutta vaativat tilauksen kokonaishinnaksi vähintään 150 euroa jotta viitsivät toimittaa maalla asuvan anopin osoitetta pidemmälle, eli toisin sanoen ulkomaille.

Pohdintani adapterista johtuu siitä, että ajattelin kokeilla Ikean 7W energiansäästöspotteja chilinkasvatuksessa. Olen ostanut yhden tuollaisen E14-kantaisen spotin koekappaleeksi, ja täytyy sanoa että olen yllättynyt melko positiivisesti siitä minkälaisen määrän kohdistettua valoa spotti kykenee antamaan lämmettyään (~5min) 7w nimellistehoonsa verrattuna. Valon spektristä en toisaalta tiedä hölkäsen pöläystä.

Pointtina olisi laittaa jonkinnäköinen rivimuotoinen, useammasta kannasta koostuva kyhäelmä roikkumaan katosta ikkunan eteen puskien yläpuolelle. Mielellään joku hieman sisustuksellisempi vaihtoehto, joka ei antaisi kuitenkaan hajavaloa liiaksi metrin päässä sijaitsevalle työpisteelle tai kolmen metrin päässä sijaitsevalle videotykin valkokankaalle. Netanttilasta bongasin melko tavalla optimaalisen ratkaisun ajatuksiani silmälläpitäen. Ongelmana on vain juurikin tuo E27 kanta.

Eli, tietääkö joku myydäänkö tällaisia kanta-adaptereita suomessa, tai jos on muita hyviä ajatuksia heittää ilmoille (E27-kantaisia ESL-spotteja tiedossa?), niin niistä pokkuroidaan toki kiitollisina. Yksi vaihtoehto olisi tietysti siirtyä diodivalaistukseen, mutta jostain syystä en ole vielä kovinkaan vakuuttunut ledien valotehosta.

Voithan ruuvata ne kannat irti ja laittaa E14 kannat tilalle. Ainakin Biltemassa nuo E14-kannat ovat 1,65e. Vaikka ottaisi useamman, niin jää silti alle tuon 150e.

Kääntöpuolena on sitten se, että valaisimen takuu taitaa mennä; vaikka ne E27-kannat voisi ruuvata myöhemmin vielä takaisinkin paikalle.

[Volitans]

Hanki suoraan loisteputki - ne ovat edullisempia, niistä löytyy kasvuun ja kukitukseen sopivat spektrit ja ne ovat energiatehokkaampia, kuin ESL:t.

150 cm:nen 58 W:nen loisteputki on energiatehokkain. Seuraavana 120 cm:n 36 W:nen.

[Jore]

Hanki suoraan loisteputki - ne ovat edullisempia, niistä löytyy kasvuun ja kukitukseen sopivat spektrit ja ne ovat energiatehokkaampia, kuin ESL:t.

150 cm:nen 58 W:nen loisteputki on energiatehokkain. Seuraavana 120 cm:n 36 W:nen.

Vaikka tuo tehokkuus olisikin totta, niin vaaka kääntyy enemän soppamiehen puolelle ulkonäköä ajatellen.

Itsellä on ikkunalaudalla yks ja ainut hengissa selvinnyt puska (kaveri tulossa kunhan löydän siemenet jostain)

Paljon hienompi ja ehkä helpompi säätää yksilöllisesti jokaista lamppua oikealle korkeudelle, kuin että alkaa säätämään koko loisteputken korkeutta sekä laittamaan sitä mahdollisesti myös vinoon. (jos erikokoisia puskia)

Tämä siis siinä tapauksessa että puskat kasvaa ikkunalla jolloin esteettisyys on hieman enemmän arvossaan...

[Volitans]

Tuossa korkeussäädössä on kyllä merkittävä pointti, jos kasvit ovat eri korkuisia.

[O]

Eikös ledispotit hoitaisi tuon hajavalo ongelman? Niitä sai muistaakseni tarjoustalosta sekä e27 ja e14, kun viimeksi käväisin.

[Volitans]

Eikös ledispotit hoitaisi tuon hajavalo ongelman? Niitä sai muistaakseni tarjoustalosta sekä e27 ja e14, kun viimeksi käväisin.

LED:eissä on onneton valontuotto loisteputkiin (joita siis ESL:tkin ovat). Lisäksi niiden spektri on harvoin kasveille sopiva. Kasveille on olemassa LED-valaisimia, mutta ne ovat todella kalliita.

[Soppamies]

Voithan ruuvata ne kannat irti ja laittaa E14 kannat tilalle. Ainakin Biltemassa nuo E14-kannat ovat 1,65e. Vaikka ottaisi useamman, niin jää silti alle tuon 150e.

Vaan mahtaako noi mennä ihan ruuvaamalla valaisimeen kuin valaisimeen? Mietin vain että jos ovat jollain tapaa stanssattuja/särmättyjä/hitsattuja valaisimen pohjaan/runkoon kiinni niin voi olla käytännössä mahdotonta vaihtaa sinne niitä kantoja.

Hanki suoraan loisteputki - ne ovat edullisempia, niistä löytyy kasvuun ja kukitukseen sopivat spektrit ja ne ovat energiatehokkaampia, kuin ESL:t.

150 cm:nen 58 W:nen loisteputki on energiatehokkain. Seuraavana 120 cm:n 36 W:nen.

Vaikka tuo tehokkuus olisikin totta, niin vaaka kääntyy enemän soppamiehen puolelle ulkonäköä ajatellen.

Itsellä on ikkunalaudalla yks ja ainut hengissa selvinnyt puska (kaveri tulossa kunhan löydän siemenet jostain)

Paljon hienompi ja ehkä helpompi säätää yksilöllisesti jokaista lamppua oikealle korkeudelle, kuin että alkaa säätämään koko loisteputken korkeutta sekä laittamaan sitä mahdollisesti myös vinoon. (jos erikokoisia puskia)

Tämä siis siinä tapauksessa että puskat kasvaa ikkunalla jolloin esteettisyys on hieman enemmän arvossaan...

Sepä se. Toit hyvin esiin pointteja joita agendani ajaa takaa. Tuossa kun on aika erilaista kasvuvauhtia edustavaa lajiketta jo kasvamassa ja vielä itämässäkin, niin erillinen korkeussäätö olisi ihan hieno juttu. Lisäksi kun kyse on olohuoneen suurimmasta ikkunasta suoraan työpisteen vieressä, en tosiaan haluaisi ripustella siihen mitään loisteputkiviritelmää joka blokkaisi tavalla tai toisella puolet ikkunasta sekä häikäisisi työpistettä.

Paikka mihin valaisin pitäisi saada roikkumaan on siis tämännäköinen:



Alas laskettava pysyvähkö loisteputkiviritelmä tuohon menee yksinkertaisesti yli niiden rajojen, joita olen valmis rikkomaan sisustuksellisesti ja yleinen mukavuus (häikäisy työpisteelle ja videotykille) huomioon ottaen. Ja jotain tarjoustalon ledilamppua kokeiltuani voin tosiaan sanoa että niistä ei ole oikein yhtään mihinkään edes normaalissa valaisussa.

Mutta mitä tulee noihin energiatehokkuuksiin, niin kehtaan väittää että noi Ikean ESL-spotit antavat aika kovan vastuksen mille tahansa loisteputkelle. Tosiaan itsekin yllätyin miten paljon yksi spotti antaa kohdevaloa lämmettyään ollakseen ainoastaan 7 wattinen. Heti sytytyksen jälkeen on kyllä himmeä, mutta muutaman minuutin päästä valoa ei tee mieli suoraan katsoa. Vastaa mielestäni aika hyvin perinteistä 15w ESLiä, paitsi että hajavalon osuus onkin huomattavasti kehnompi, mikä on tässä tapauksessa ainoastaan positiivinen asia.

[Volitans]

Mutta mitä tulee noihin energiatehokkuuksiin, niin kehtaan väittää että noi Ikean ESL-spotit antavat aika kovan vastuksen mille tahansa loisteputkelle.

Eivät ne ESLit huonoja ole - nehän ovat myös loisteputkia, niissä on vain sisäänrakennettu liitäntäelektroniikka. Tässä muutamia energiatehokkuuksia:

T8 päivänvalo teholoisteputki, 6000 K, 15 W, 437 mm, 950  lm => 63 lm/W
T8 päivänvalo teholoisteputki, 6000 K, 58 W, 1500 mm, 5200 lm => 90 lm/W
T5 kirkas valkoinen 4000 K, 14 W, 563 mm, 1350 lm => 90 lm/W
T5 kirkas valkoinen 4000 K, 80 W, 1463 mm, 7000 lm => 87 lm/W
ESL 15 W, ?? K, 120 mm, 800 lm => 63 lm/W
ESL 52 W, ?? K, 208 mm, 3650 lm =>  70 lm/W

ESL:t valaisevat kyllä hyvin, mutta eivät kuitenkaan pärjää oikeille putkille - ainakaan toistaiseksi.

www.finnpartia.fi:n kuvastosta.

[Soppamies]

ESL:t valaisevat kyllä hyvin, mutta eivät kuitenkaan pärjää oikeille putkille - ainakaan toistaiseksi.

Juuh, mutta lumenithan kai lasketaan kaikesta ympärisäteilevästä valosta? Silloinhan on selvä ettei tommonen spotti pärjää numeroiden perusteella, mutta kun siinä on pohjassa peili, niin se edesauttaa kyllä kummasti. Eli pitäisi kai ennemminkin puhua kandeloista ja pienemmästä valaisukulmasta? Hyvä heijastinhan on joka tapauksessa tärkeä, muuten minkä tahansa eslin tai loisteputken valovoima menee ymmärtääkseni ympäri säteillen harakoille, oli niiden energiatehokkuus lähes mitä tahansa. Kohdistamisesta ja konsentraatiostahan tuossa on hyvin pitkälti kyse, ellei rehu satu kasvamaan ympäri lamppua.

Olisin kyllä enemmän kuin tyytyväinen jos saisin 4x7w sisustuskorealla valaistuksella rehut säilymään talven yli.

[O]

LED:eissä on onneton valontuotto loisteputkiin (joita siis ESL:tkin ovat). Lisäksi niiden spektri on harvoin kasveille sopiva. Kasveille on olemassa LED-valaisimia, mutta ne ovat todella kalliita.

24 ledspotti antaa aivan varmasti enemmän valoa kuin tuo 7w ikea. Kuvittelisin, ettei soppamiehellä ole hifikasvatus mielessä vaan enempi esteettinen kompromissi?

[snu]

Juuh, mutta lumenithan kai lasketaan kaikesta ympärisäteilevästä valosta? Silloinhan on selvä ettei tommonen spotti pärjää numeroiden perusteella, mutta kun siinä on pohjassa peili, niin se edesauttaa kyllä kummasti.

Saahan niihin loisteputkiinkin peilejä. Silloin se ei enää häiritse edes työpistettä.

...ellei rehu satu kasvamaan ympäri lamppua.

Tuo olikin mielenkiintoinen ajatus... taitellaan jostain verkosta putki, loisteputki sisään, ja kasvi(t) verkon ulkopuolelle. Jos olisi ebbissä esim. neliön muotoinen kasvatusallas, niin tuo olisi kätevä siihen keskelle.

[calm]

24 ledspotti antaa aivan varmasti enemmän valoa kuin tuo 7w ikea. Kuvittelisin, ettei soppamiehellä ole hifikasvatus mielessä vaan enempi esteettinen kompromissi?

Tiedäpä noista.. Ostin Tokmannilta vastikään 18 ledin valkoisen spotin. Se oli sinällään jokseenkin himmeä, kirkkaus vastasi noin yhden ledin pyöränlamppua.

Kuoret auki, tasasuuntaaja pois välistä ja tilalle punaisia ja sinisiä ledejä ja jopas toimii melkoisen paljon paremmin, http://calm.iki.fi/viritetty_ledivalo.jpg. Koekuvauskasvina short yellow tabasco, http://calm.iki.fi/chilikuvat/chilivalo_v3.jpg. Nyt lamppu roikkuu bolivian rainbowin yläpuolella neljättä viikkoa ja mokoma on lähtenyt ihan vauhdikkaaseen uuteen kasvuun. Tähän mennessä se lähinnä oli pudottanut lehtiä kovasti, kun sijoituspaikka on maanalainen tila, jossa vain normaali yleisvalaistus päivisin. Ongelmana noissa ledispoteissa on varsin tiukka valokuvio, vähänkään isommalle kasville ihan mahdottomia suunnattavia. ESL sitten taas hajottaa valoa ilman heijastimia ihan liian laajalle, joten ehkä tuollainen spotti-esl olisi ihan hyväkin vaihtoehto yksittäisille kasveille. Kyllähän ne hengissä pysyy vähälläkin lisävalolla..

[Volitans]

Kuoret auki, tasasuuntaaja pois välistä ja tilalle punaisia ja sinisiä ledejä ja jopas toimii melkoisen paljon paremmin, http://calm.iki.fi/viritetty_ledivalo.jpg. Koekuvauskasvina short yellow tabasco, http://calm.iki.fi/chilikuvat/chilivalo_v3.jpg. Nyt lamppu roikkuu bolivian rainbowin yläpuolella neljättä viikkoa ja mokoma on lähtenyt ihan vauhdikkaaseen uuteen kasvuun.

Tiedätkö noiden LEDiesi aallonpituudet?

En oikein ymmärrä tuota tasurin poistoa.

[calm]

Tiedätkö noiden LEDiesi aallonpituudet? En oikein ymmärrä tuota tasurin poistoa.

468 nm ja 628 nm. Punainen saisi toki olla punaisempi. Tasurin poistin ihan sillä, että käytän tuota kuitenkin jo tasasuunnatusta lähteestä jolloin sieltä jää turha 1,4 voltin pudotus pois.

[Volitans]

Tiedätkö noiden LEDiesi aallonpituudet? En oikein ymmärrä tuota tasurin poistoa.

468 nm ja 628 nm. Punainen saisi toki olla punaisempi. Tasurin poistin ihan sillä, että käytän tuota kuitenkin jo tasasuunnatusta lähteestä jolloin sieltä jää turha 1,4 voltin pudotus pois.

Tuo onkin mielenkiintoista, nimittäin jos noinkin hyvin kasvaa noin pienellä teholla. Voisi tehdä ehkä tuollaisia LED-bareja, joita voisi sijoitella alalehdille lisävaloksi...

Mitäs hankit nuo LEDit?

[Soppamies]

Juuh, mutta lumenithan kai lasketaan kaikesta ympärisäteilevästä valosta? Silloinhan on selvä ettei tommonen spotti pärjää numeroiden perusteella, mutta kun siinä on pohjassa peili, niin se edesauttaa kyllä kummasti.

Saahan niihin loisteputkiinkin peilejä. Silloin se ei enää häiritse edes työpistettä.

Tottakai, mut noh...nojoo. Mulla alkaa olemaan tässä keskustelussa vähän sellainen fiilis kun kyselisin vinkkejä mahdollisimman hyvään prosessorituulettimeen hardcore ylikellottajien keskeltä joiden tietokoneet jäähtyy nestemäisellä typellä. :mrgreen: Yksinkertaisesti se loisteputkiviritys vaan on laskuista poissa. Saisin sellaisen perinteisen kattoon tarkoitetun kahden loisteputken peilin vaikka duunista "pöllittyä", mutta se nyt vaan on jotain mitä en halua olohuoneeseen, varsinkin kun tarkoitus on ainoastaan pitää puskat hengissä kesää varten. Kesällä totutan pusikot sitten lounaaseen törröttävälle parvekkeelle, jolle aurinko paistaa aamusta iltaan helposti yli 180-astetta koska talon julkisivu on avautuvan kaaren muotoinen ja parvekkeet vielä julkisivusta ulkonevat.

...ellei rehu satu kasvamaan ympäri lamppua.

Tuo olikin mielenkiintoinen ajatus... taitellaan jostain verkosta putki, loisteputki sisään, ja kasvi(t) verkon ulkopuolelle. Jos olisi ebbissä esim. neliön muotoinen kasvatusallas, niin tuo olisi kätevä siihen keskelle.

Vähän eri ajatus, mutta käviskö tällainen?

[Volitans]

tällainen?

Kaikkea ne keksii. Samaan tilaan saisi enemmän kasveja, kun laittaisi niitä kerroksittain ja jokaiselle omat loisteputket.

[Soppamies]

Kaikkea ne keksii. Samaan tilaan saisi enemmän kasveja, kun laittaisi niitä kerroksittain ja jokaiselle omat loisteputket.

Mjooh, mutta tossa pyörimisessä on kuulemma se etu, että kasvien rungot vahvistuvat aivan eri tavalla kuin pelkällä tuulettelulla kun kääntyvät jatkuvasti puolelta toiselle hitaan pyörimisliikkeen ja gravitaation seurauksena. Tuloksena pitäisi olla kyky kantaa hedelmää/marjaa aivan eri tavalla kuin perinteisin keinoin kasvatetuilla rehuilla.

[ZAZ]

Eli siis voisiko tuosta http://www.thomann.de/fi/stairville_led_par_56_alu_poliert.htm olla jotain hyötyä?