Tietokoneista

[jenze]

Samat fiilikset kyllä, PC:n jatkuva päivittäminen on tullut jokseenkin tarpeettomaksi.
Joskus tuli ostettua esim "High End"(~500e) näyttis ja muita tehokkaita malleja jotka sitten tuntui roskalta vuoden päästä. Eikä tuntunut tarpeeksi nopealta uutenakaan
Sama prossujen kanssa. Niissä en sentään törsännyt kalleimpiin, vaan vähän järkevämpiin, keskitason malleihin. Vanheni nekin aika vauhdilla.
Tilanne parani merkittävästi kun tuli kaksiytimiset prosessorit, käyttiksen (win) jumittelut putosi dramaattisesti kun yksi raskas tai jumissa oleva prosessi ei enää kyykyttänyt koko konetta.

Nyt keskitason näyttis pyörittää mitä vain aivan tyydyttävästi, eikä ole huomenna eilinen sanomalehti.
Prossuna ensimmäisen sukupolven i7, eikä tunnu vanhentuneen lainkaan.
On jopa hyper threading pois päältä, kuluttaa vähemmän sähköä niin.

Olen myös samaa mieltä tuosta Ssd:stä, paras päivityskomponentti minkä olen ikinä ostanut. Tupla/quad prossut ja superhyperjumbo keskusmuistit on paperia tuon rinnalla.
Malli on Intelin 2. sukupolven 80Gb, pieni koko vaan alkaa olla ongelma.

Jälkiviisaana on hyvä kehua Inteliä tässä, nopeus oli ostettaessa ehkä 90% markkinoiden nopeimpiin verrattuna, hinta aika samoissa. Eroa onkin sitten tullut luotettavuudessa. Siinä missä pikana markkinoille tuotuja "huippumalleja" hajosi, täytyi päivittää, levyjä korruptoitui firmis bugien takia, hidastui nopeasti jne, Intelin käyttäjällä oli mielenrauha
Otanta on toki aika pieni, oma yksi levy ja lähipiirin kokemukset + netistä luetut jutut.
Tilanne on varmaankin tasoittunut, mutta otan varman päälle ensi kerrallakin.

[NPhoBiaz]

Itse päivitin PC:n ensimmäistä kertaa 7 vuoteen. Edellinen pöytäkone oli 7 vuotta sitten "keskiverto" pakettikone, vanheni 3 vuodessa. Keväällä tuntui siltä, ettei se jaksa enää tehdä mitään, vaikka jatkuvasti tein huoltotoimenpiteitä. Nyt satsasin 1200e koneeseen (vain komponentit) ja voi herranjumala mikä nopeus. Itse ostin myös 120GB SSD:n ja olen kanssasi samaa mieltä, että se jos mikä on rautaa. Osalista:

- Kotelo: Fractal Design Define R2
- Virtalähde: BeQuiet 630W Pure Power L8 Modular
- Prosessori: AMD A10-6790K 4.0GHz
- Prosessorijäähdytin: Thermalright True Spirit 120 M BW rev.A
- Emolevy: Asus F2A85-V PRO, FM2, AMD A85FX, DDR3, ATX
- RAM: Crucial Ballistix Tactical Tracer 16GB (4x4GB) DDR3 1866MHz
- Näytönohjain: MSI Radeon R9 270 Gaming, 2GB GDDR5
- Kovalevyt: A-DATA S511 120GB SSD SATA3 6GB/s + Western Digital 1TB Caviar Black, SATA 3 HDD, 7200rpm, Cache: 32MB
- Optinen asema: Samsung 22X DVD+/-RW SATA
- Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Professional 64BIT

Tosiaan en olisi koskaan kuvitellut, että minun tarvitsee oikein YRITTÄÄ saada kone kyykkyyn, vielä en ole saanut. Nykyajan osat alkavat olla sitä luokkaa että vanhenevat vain pelikäytön kannalta, ei enää peruskäytöllisesti. Etenkin, kun itse valitsee osat.

[Aji Inferno]

Tuli maanantaina mystinen verkko-ongelma. Satamegainen Welho hidastui selittämättömästi noin 0.2-megaiseksi ja ping-aika peräti viiteen sekuntiin...  Epäilin tietysti ensin itse Welhoa, mutta WLAN-yhteys läppäriin toimi moitteettomasti. Kun kone vielä vikasietotilassa kaapelinkin yli toimi hyvin, oli selvää, että jokin hiljattainen päivitys tai asennus on rikkonut W7:n netin. Jostain syystä netti näyttää heti bootin jälkeen toimivan, vaikka nopeus ailahtelee paljon, mutta pidemmän aikaa nettiselatessa esim. se jälleen jämähtää. Vaikuttaa siltä, että Chromen käynnistäminen jumittaa netin välittömästi. Firefoxilla voi jonkin aikaa työskennelläkin. Taustalla ei pyöri mitään aiemmasta poikkeavaa, eivätkä virustutkat löytäneet myöskään pöpöjä. Ongelma ei rajoitu vain nettiselaimiin, vaan esim. Steam-clientiin Tämä on vallan uusi harmittava kokemus, onko kellään ajatuksia mistä voisi olla kysymys? Mielessä kävi virustutkan (F-Secure) mahd. itsepäivityksen jälkeinen ongelma, mutta muutoin en oikein keksi mikä koneessa voisi blokata nettiyhteyden lähes täysin, ja vieläpä suuresti vaihdellen.

[Xbow]

Tesmailin läppärini (nojoo, sylikone isolle sylille, vajaat 4kg) pelisuorituskykyä, witcher 2 pörrää high setting 1080p 30-60fps, 3dmark vantage gpu 20500 / 21500 total, 2011 ~5700P. Aika hyvin ne on nykypiireihin mehuja saanut, kun virrankulutus prossulla joku 45w ja graffakortilla ~60w. Onhan niitä tehokkaampia, mutta hinta pomppasee aika laakista sellaiset 400-600eur ylöspäin ja lämmöt myös, nyt taitaa viilennyksessä ja powerissa olla reserviä, kun samaan runkoon oli järeempääkin kalustoa tarjolla. Pöytäkoneessa vvastaava olisi jotain core i5 ja gtx750Ti/r7 260.

Puolittain viihdekäyttöön tuli, ihan toimivan olonen. Joskin osina saksasta tilattuna / pöytäkoneena varmaan säästänyt jokusen satkun. Mutta nyt sen saa tosi nopeesti vireeseen paikassa kun paikassa, kiitos SSD:n

Tulevaisuus kertoo sitten oliko hyvä hankinta vaiko ei

[Huru-ukko]

Intel 530 240 GB SATA III SSD kun toisetkin..... .

[NPhoBiaz]

Intel 530 240 GB SATA III SSD kun toisetkin..... .

Et tule katumaan.

[MiM]

Intel 530 240 GB SATA III SSD kun toisetkin..... .

Kyllä tuossa vielä suupielet kääntyy 

[Chilijamppa]

Itsekkin hankin pitkän jossittelun jälkeen koneeseen Samsung evo 250gb ssd levyn ja kyllä rupesi vauhtia tulemaan, muutenkin tehokkaasta koneesta tuli silmiinpistävästi kuin uusi kone.

[akselsson1]

Pakko myös kehua Pöytäkoneen SSD:tä, aivan kuningas. Tekisi mieli laittaa läppäriinkin, jota ei tosin ole taidettu nyt pariin kk pistää edes käyntiin  Siinä vain vaihto olisi kohtuu suuri ja V-mäinen operaatio, kiitos HP:n suunnittelijoiden.
Tää uus pöytäkone on suht vastaavilla spekseillä ja hinnalla kuin NPhoBiaz:n kuvailema kone. (Paitti Intelin prosulla) Ja olen ollut todella tyytyväinen 

[NPhoBiaz]

Pakko myös kehua Pöytäkoneen SSD:tä, aivan kuningas. Tekisi mieli laittaa läppäriinkin, jota ei tosin ole taidettu nyt pariin kk pistää edes käyntiin  Siinä vain vaihto olisi kohtuu suuri ja V-mäinen operaatio, kiitos HP:n suunnittelijoiden.
Tää uus pöytäkone on suht vastaavilla spekseillä ja hinnalla kuin NPhoBiaz:n kuvailema kone. (Paitti Intelin prosulla) Ja olen ollut todella tyytyväinen 

Itse olen myös ollut enemmän kuin tyytyväinen. AMD:n valitsin lähinnä hinta-teho suhteen perusteella.

[Aji Inferno]

SSD-puolella ilmeisesti tämän hetken paras valinta keskivertokäyttäjälle on Samsungin 840 EVO, vaikka muitakin hyviä löytyy. Esim. PNY:n uusi malli on lyömätön hinta/kapasiteetti/suorituskykysuhteeltaan. 256-gigan levy alle sadalla eurolla on totisesti jotain! Ja senpuoleen, omassa masiinassani on PNY:n pykälää vanhempi levy. Samaa tekniikkaa sisällä kuin täällä monen kehumassa Intel-levyssä, mutta huokeammalla hinnalla. Ymmärrän kyllä monien Intel-uskollisuuden, koska firma ei yleensä laske ulos täyttä skeidaa (poikkeuksiakin on ollut, kuten Pentium 4 ja eräät firman kalliit, mutta hitaat SSD:t). Intel-logosta vain saa Applen tavoin aina maksaa aika ronskisti ekstraa, on sille sitten katetta tai ei.

Koska oma päälevyni on käymässä pieneksi, harkitsen juuri PNY:n 512-gigaista uutta mallia. Ei se ole markkinoiden nopein, mutta nykyisissä SSD-levyissä käytännön nopeuserot ovat pieniä (poislukien vanhimmat mallit ja aivan erityiset käyttötilanteet). Näiden SATA-liitäntäisten SSDiden tarina alkaa, muuten, lähestyä loppuaan, sillä ne tullaan korvaamaan lähivuosina PCI-E -liitäntäisillä lähinnä muistikampaa muistuttavilla SSD-korteilla. Muitakin liitäntästandardeja on tullut, mutta aika näyttää, mitkä niistä tulevat laajempaan käyttöön. Nopeus tulee tällöin joka tapauksessa lisääntymään taas selvästi, koska SATA-standardi jarruttaa SSD:n nopeutta melkoisen paljon!

[mohla]

Onko kovia neuvoja tarjolla, kun HTPC alkaa olla vähän hitaan puoleinen ja ajatus oli piristää sitä SSD:llä ja muistia lisäämällä. Nykyisellään pyörii ihan jees käytössä 4GB muistilla ja 7200 RPM kovolla, mutta vähän meinaa välillä odotuttaa käyttäjää lataamalla kovolta jotain. W8 64bit käyttiksenä, joka tietty menisi uusiksi tässä SSD:n asennuksen myötä.

Mikähän SSD-levy tuohon olisi järkevä hommata? Katselin, että tuossa Samsung 840 EVO -sarjassa esim. 120 GB vs. 250 GB hinnoittelulla 90 € / 130 € ottaisin melkeinpä jälkimmäisen. Alla vähän tietoa kokoonpanosta.

Muistin valinta on kanssa arvoitus, kuten alla vähän availen asiaa. Aikaisempi muisti oli "low voltage" muistia silloin, mutta nykyisin näkyy 1,5V muisteja olevan paljon. Kannattaisi varmaan vaihtaa nuo vanhat pois ja ottaa 2x4GB tilalle? Tuoko 1333 MHz --> 1600 MHz jotain etua tähän käyttöön tai pienempiin latensseihin satsaus?

Emolevynä on GA-H55M-USB3 (rev. 1.0) eli vain SATA2 3Gb/s tuettuna. Muistia on tällä hetkellä kaksi 2GB kampaa OCZ DDR3 PC3-10666 Gold 4GB Low Voltage Dual Channel, jossa 1,65 V jännite ja 9-9-9-24 latenssit. Emolevyn valmistaja ei anna tuettujen muistien listassa yhtäkään 4GB kampaa, mutta emolevyn neljän slotin pitäisi tukea muistia 16 GB asti. i3-530 prossuna toimii hyvin tuossa käytössä ja sen grafiikoillakin mennään eli ei ole erillistä näytönohjainta tuossa kokoonpanossa.

[NPhoBiaz]

Teknisiin seikkoihin en ota kantaa, mutta:

W8 64bit käyttiksenä, joka tietty menisi uusiksi tässä SSD:n asennuksen myötä.

Ei välttämättä. Nykyään löytyy paljon hyviä työkaluja, joilla voi kloonata kiintolevyn sisällön (sinun tapauksessasi HDD:ltä SSD:lle).

[mohla]

W8 64bit käyttiksenä, joka tietty menisi uusiksi tässä SSD:n asennuksen myötä.

Ei välttämättä. Nykyään löytyy paljon hyviä työkaluja, joilla voi kloonata kiintolevyn sisällön (sinun tapauksessasi HDD:ltä SSD:lle).

Näin mä oon kanssa käsittänyt, mutta myös vastaisia kommentteja lueskellut, miksi se käyttiksen uusiksi asennus olisi kuitenkin ihan fiksua. Tässä tapauksessa se ei tuota tuskaa juurikaan, kun HTPC:lle ei juuri VLC:tä, Spotifyä ja paria muuta ohjelmaa kummempaa tarvitse asentaa uusiksi.

Eri asia on tietty asennusmedian löytäminen jostain arkistojen kätköistä... Käyttis on näitä W7 --> W8 päivityksiä sillä halvennuspäivyksellä, jota joskus tarjottiin. Taisin muistaakseni silloin ottaa asennuksen yhteydessä sen asennusmediaksi tarjotun iso-tiedoston talteen, mutta tässä välissähän kone on jo päivittynyt W8.1... Täytyy selvitellä miten saisi suoraan asennettua W8.1 tuossa kohtaa sitten.

[NPhoBiaz]

On noita asennusmedioita ennenkin hukkailtu, uskon että tuotetunnusta vastaan saat uuden.

[Huru-ukko]

Itse vaihdoin intellin SSD:n, sen mukana tuli levy, joka siirsi tarvittavat tiedostot SSD asemaan.....(Josta niitä poistelin turhina aika paljon....
Lopuksi bootmenusta vaihdoin vain vanhasta sata-asemasta (Asuksen) Intelliin käynnistyksen.

[Aji Inferno]

Onko kovia neuvoja tarjolla, kun HTPC alkaa olla vähän hitaan puoleinen ja ajatus oli piristää sitä SSD:llä ja muistia lisäämällä. Nykyisellään pyörii ihan jees käytössä 4GB muistilla ja 7200 RPM kovolla, mutta vähän meinaa välillä odotuttaa käyttäjää lataamalla kovolta jotain. W8 64bit käyttiksenä, joka tietty menisi uusiksi tässä SSD:n asennuksen myötä.

Mikähän SSD-levy tuohon olisi järkevä hommata? Katselin, että tuossa Samsung 840 EVO -sarjassa esim. 120 GB vs. 250 GB hinnoittelulla 90 € / 130 € ottaisin melkeinpä jälkimmäisen. Alla vähän tietoa kokoonpanosta.

Muistin valinta on kanssa arvoitus, kuten alla vähän availen asiaa. Aikaisempi muisti oli "low voltage" muistia silloin, mutta nykyisin näkyy 1,5V muisteja olevan paljon. Kannattaisi varmaan vaihtaa nuo vanhat pois ja ottaa 2x4GB tilalle? Tuoko 1333 MHz --> 1600 MHz jotain etua tähän käyttöön tai pienempiin latensseihin satsaus?

Emolevynä on GA-H55M-USB3 (rev. 1.0) eli vain SATA2 3Gb/s tuettuna. Muistia on tällä hetkellä kaksi 2GB kampaa OCZ DDR3 PC3-10666 Gold 4GB Low Voltage Dual Channel, jossa 1,65 V jännite ja 9-9-9-24 latenssit. Emolevyn valmistaja ei anna tuettujen muistien listassa yhtäkään 4GB kampaa, mutta emolevyn neljän slotin pitäisi tukea muistia 16 GB asti. i3-530 prossuna toimii hyvin tuossa käytössä ja sen grafiikoillakin mennään eli ei ole erillistä näytönohjainta tuossa kokoonpanossa.

Juuri tällä hetkellä ei ehkä kannata hankkia Samsungin 840 EVOa, koska sen firmwaresta on löytynyt kohtuupaha virhe, joka hidastaa levyä paljon. Korjaus on tulossa, mutta sen asentaminen ei ole välttämättä helppoa eikä kivaa (SSD:n firmware-päivitykset voivat vaatia neitseellisen Windowsin, jossa ei ole asennettuna esim. Intelin tai AMD:n AHCI-ajureita - jotka useimmissa laitteissa sitten taas ovat käytössä). Tsekkaapa tuo edellä mainitsemani PNY hintaseurannasta. Oikeastaan kaikki vähänkin uudemmat SSD:t ovat tuohon käyttöön yhtä hyviä, eli hinta ratkaisee. Et huomaisi eroa käytännössä lainkaan.

Muistia ei kannata päivittää, jollei nykyinen ole pullonkaulana. Tuossa käytössä et hyötyisi nopeammasta muistista lainkaan, ja jollet tee jotain, mikä vaatii yli 4 gigaa, anna mennä nykyisellä. Tuo Intel-prosun oma näytönohjain nyt hiukan nopeutuisi nopeammasta muistista, mutta se on toivottoman hidas pelikäyttöön joka tapauksessa - sille ei mahda mitään. Videot sun muut taas eivät tuosta nopeutuksesta hyötyisi.

[ChIlIDoG]

Itse ajattelin laittaa "HTPC":ksi tällasen http://www.minix.com.hk/Products/MINIX-NEO-X8-H.html

[NPhoBiaz]

Tuosta loistava näytönohjain!

[sorrii]

Tuosta loistava näytönohjain!

Jep-jep