Onko aitoa rakkautta?

[x46900]

Olet oikeassa. Anteeksi. Mutta kyllä tämä keskustelu on sotkettu jo kauan sitten kun on alettu pitää opittuja käyttäytymismalleja aidon rakkauden ilmentyminä.

[Jalien]

Joo, Platon. Jotkut määrittävät vielä neljännen, eli romanttisen rakkauden. Onko siinä silti edes kaikki, entä esim. itserakkaus? Näissä kyse on ihmisolentojen välisestä rakkaudesta, eläimiin kohdistuva on eri asia, eikä niitä tule sotkea. Jos joku sitä ei rakkaudeksi määrittele, se hänelle suotakoon, kuten myös suotakoon se että joku määrittelee. Se kun ei ole keltään mitään pois.
Eläimiin sekaantuja, tai eläintä jumalana pitävä, ei rakasta aidosti eläintään. Ja olen aivan varma että ymmärsit, ja ymmärrät, tämän itsekkin. Ei insestikään ole rakkautta.

[MiM]

eläintä jumalana pitävä, ei rakasta aidosti eläintään.

Nyt heitit kiinnostavan väitteen. Tarkoittaako tämä että jumalia ei pysty ylipäätään rakastamaan aidosti, vai miksi juuri eläimiä ei voisi rakastaa jumalina? Eläinten jumalointihan on yleisesti historiassa tunnettua, esimerkiksi Egyptin kissat.

[Jalien]

eläintä jumalana pitävä, ei rakasta aidosti eläintään.

Nyt heitit kiinnostavan väitteen. Tarkoittaako tämä että jumalia ei pysty ylipäätään rakastamaan aidosti, vai miksi juuri eläimiä ei voisi rakastaa jumalina? Eläinten jumalointihan on yleisesti historiassa tunnettua, esimerkiksi Egyptin kissat.

En tarkoittanut etteikö jumalia voisi rakastaa aidosti. Enemmänkin tuo kommentti koski nykyajan Suomea, enkä niinkään miettinyt historiaa. Sopi ehkä tuohon väliin hieman huonolaisesti.