Yleinen offtopic, tyhmät kysymykset, aviopierut sun muu.

[Whili]

Anna mennä vaan, Whili. Tipaton kuukausi on kuin kiipeäisi jyrkälle vuorelle kääntyäkseen puurajalla. Nyt kun jatkat sen yli pääset nauttimaan myös näköalasta.

Joo, ei oikein tee mielikään tärpättiä. Muttakun tänään olis pikkujoulutkin lähitallilla... 
Ajattelin kyllä haastaa tuon Nykäsen 100 päivää haasteen, jotta jos ei Matti juo niin en minäkään     Kattellaan nyt miltä ilta tuo tullessaan...

[NPhoBiaz]

... jos ei Matti juo niin...

... koko Jyväskylän Alkot alkavat YT-neuvottelut.

[x46900]

^?

[NPhoBiaz]

^?

Jone Nikulan läppä siitä, kuinka suuri osa Alkon liikevaihdosta on Nykäsen ryyppäämisen ansiota.

[unenkuva]

Ajattelin kyllä haastaa tuon Nykäsen 100 päivää haasteen, jotta jos ei Matti juo niin en minäkään     Kattellaan nyt miltä ilta tuo tullessaan...

Tuo on iha mammarihaaste. Vuodessa on 52 viikkoa, nii riittää, että on kaks päivää viikosta juomatta...   

[x46900]

^?

Jone Nikulan läppä siitä, kuinka suuri osa Alkon liikevaihdosta on Nykäsen ryyppäämisen ansiota.

Melko huono, ymmärtäisin jos puhuttaisiin Lappeenrannan Alkoista. Vai onko Joutsenosta tapana käydä hakemassa viinat Jyväskylästä?

[Miquel]

Alkaa tuo hallitus jo pikkuhiljaa tottumaan harrastukseen niin keksimpä tavan luoda muutamia uusia harmaita hiuksia! Keittiömme varsinkin liesi on toiminut viimeaikoina eräänlaisena tehtaana... 






noin 70 valettuna, koukut riittää viiteensataan...  Sitten olisi tuo ruisku jolle täytyisi seuraavaksi alkaa katselemaan maalit

[Wolfman]

Alkaa tuo hallitus jo pikkuhiljaa tottumaan harrastukseen niin keksimpä tavan luoda muutamia uusia harmaita hiuksia! Keittiömme varsinkin liesi on toiminut viimeaikoina eräänlaisena tehtaana... 

Hmm.... Tuo alkaa haiskahtaa jo muutaman päivän ulkoruokintaan pyrkimiseltä 

[Huru-ukko]

Tuttua puuhaa, tein parikymmentä vuotta sitten itsekkin Ässiä. Muotti oli tehty Plastic Padding;ista, elastic, ei voinut valaa kuin kymmenkunta peräkkäin lämpenemisen takia.

Kai lisäsit tinaa hiukan ettet puhtaalla lyijyllä valanut, se keventää ja parantaa uintia.

Seuraava projekti on vissiin sitten lintulaudalta orava  ..........

[Miquel]

Tinaa on massassa jonkinverran, joskin meni ihan raaka-aineen puutteessa sekaan etten tietoisesti mitään keveyttä tuolla haeskellut.

[Huru-ukko]

Jos tuo wattimittari näyttää 4w kuormaa led-lampulle, olettaisin kyseessä olevan sitten 4w lampun ...

Kysyn siksi kun ostin 15w ledilamppuja. Halavalla.....

Ulkoiset speksit on kohdallaan, joten sitä sain mitä pyysin......Ehkä tässä on sitten se sama ilmiö jonssa Einstein on väärässä, lampussahan on 11w tyhjästä tullutta energiaa.....
E=m² ei pidä paikkaansa......Ehkä tässä olisi ihmiskunnan pelastus, 100 w ledillä joka antaakin 200 wattia valaistaan lisää ledejä jne ....JIPPIIIIII.....

Mulle on aivan turha puhua että esim. oma 180w ledi onkin 300 wattinen  .......

Se jos se jollain tavalla vastaa esim. 300w natikkaa, pitää ilmoittaa jonain muuna suurena.

[NPhoBiaz]

E=m² ei pidä paikkaansa......

E=mc²
Mutta joo turhaa noita myyntiwatteja on katsella.

[Huru-ukko]

E=m² ei pidä paikkaansa......

E=mc²
Mutta joo turhaa noita myyntiwatteja on katsella.

Aiheellinen korjaus. Eihän energia neliöitä ole  ......

[Jame]

E=m² ei pidä paikkaansa......

E=mc²
Mutta joo turhaa noita myyntiwatteja on katsella.

E = ½mv² myöskin.

[Toby]

E=m² ei pidä paikkaansa......

E=mc²
Mutta joo turhaa noita myyntiwatteja on katsella.

E = ½mv² myöskin.

E = mgh pitää myös paikkansa.

[akselsson1]

Nonyt ollaan jännän äärellä, muistan kun lukiossa kaveri laski KAIKKI fysiikan laskut energiaperiaatteella jos suinkin mahdollista yllähän tuli energian kaavat valonnopeudella kulkevalle massalle, ja liike-energia ja potentiaalienergia. Miten ois sitten vielä pyörimisenergia ja  E=1/2kx^2  joka oli omia lemppareitani voi niitä aikoja

[PP]

No onhan se energian säilymislaki aikamoisen tärkeä ja käyttökelpoinen, että ihan fiksu kaveri. E=mc^2 on energian ja massan vastaavuuden lauseke. Valon nopeudella kulkeva kappale on teoreettinen käsite.

Näitä tuli pyöriteltyä fysiikka pääaineena yliopistossa vähän liikaa. Nyt ei enää jaksa muistella kaikkia mahdollia tapoja laskea erilaisten systeemien energia.

[akselsson1]

No onhan se energian säilymislaki aikamoisen tärkeä ja käyttökelpoinen, että ihan fiksu kaveri. E=mc^2 on energian ja massan vastaavuuden lauseke. Valon nopeudella kulkeva kappale on teoreettinen käsite.

Näitä tuli pyöriteltyä fysiikka pääaineena yliopistossa vähän liikaa. Nyt ei enää jaksa muistella kaikkia mahdollia tapoja laskea erilaisten systeemien energia.

Olin ymmärtänyt, että tuosta tulee (teoreettinen) liike-energia joka x massaisella kappaleella olisi valonnopeudella kulkiessaan, olenko ymmärtänyt oikein 
Esim energia ekaa kertaa nagaa syöneelle matkalla maitokaapille 

[PP]

Olin ymmärtänyt, että tuosta tulee (teoreettinen) liike-energia joka x massaisella kappaleella olisi valonnopeudella kulkiessaan, olenko ymmärtänyt oikein 
Esim energia ekaa kertaa nagaa syöneelle matkalla maitokaapille 

Jos nyt yhtään suhteellisuusteoriaa muista, ei tule. En jaksa googlata tarkkaa kaavaa, mutta massallisen kappaleen liike-energia lähestyy ääretöntä, kun nopeus lähestyy valon nopeutta. Siksi vain massattomat hiukkaset kuten fotonit voivat kulkea valon nopeudella.

Nopeus maitokaapille ei tietenkään noudata luonnonlakeja kuten ei megatulisten chinensien vaikutukset muutenkaan.

[MiM]

No onhan se energian säilymislaki aikamoisen tärkeä ja käyttökelpoinen, että ihan fiksu kaveri. E=mc^2 on energian ja massan vastaavuuden lauseke. Valon nopeudella kulkeva kappale on teoreettinen käsite.

Näitä tuli pyöriteltyä fysiikka pääaineena yliopistossa vähän liikaa. Nyt ei enää jaksa muistella kaikkia mahdollia tapoja laskea erilaisten systeemien energia.

Olin ymmärtänyt, että tuosta tulee (teoreettinen) liike-energia joka x massaisella kappaleella olisi valonnopeudella kulkiessaan, olenko ymmärtänyt oikein 
Esim energia ekaa kertaa nagaa syöneelle matkalla maitokaapille 

Klassisen mekaniikan mukaan melkein menisi noin, mutta tekijä 2 taitaa olla liikaa (E=1/2 mv² -> E=1/2mc²). Mutta Einstein sotki asiat, ja tuo on loppujen lopuksi ihan niin kuin Akselsson kirjoittaa energian ja massan suhde. Eli se energia, joka syntyy kun massa muuttuu energiaksi, esimerkiksi ydinreaktorissa, tai pommissa. Nagasakin pommissa (20 kt) "hävisi" noin yksi gramma.

Liikkuvan kappaleen (jolla lepomassa) massa muuttuu suhteellisuusteorian mukaan näin

m = m(0) / sqrt(1-v²/c²)

Josta nähdään että teoreettinen massa (ja energia) valonnopeudessa on ääretön, koska silloin v²/c²=1 ja tuosta kaavasta tulee
m = m(0)  / (1-1) = m(0) / 0 = ääretön