Yleinen offtopic, tyhmät kysymykset, aviopierut sun muu.

[Wolfman]

Pääsin eilen jotenkuten sinuiksi jalkajousen punapistetähtäimen kanssa. En ole aiemmin mokomalla sihtaillut, mutta tuohan tuntuu ihan fiksulta ratkaisulta. Sain pienen taulunkin rakenneltua änkemällä pahvilootaan kaksi tuulensuojalevyn palasta taustalle ja vanhaa mattoa tiukkaan pakattuna etupuolelle. Ilmastoitntiteippi kuuluu oleellisesti kaikkeen askartelupaskarteluun, joten sillä vielä vahvistin laatikon rakennetta.

Kätevä kantokahva ja kaikkea... Vanha Beringerin mikserin laatikko.

Pienen kohdistelun jälkeen alkoi jo orastavaa kasaakin ilmaantua taululle. Sisimmäisen mustan kehän (ei siis napakymppi) halkaisija ulkoreunasta mitattuna on noin 8 cm. Etäisyyttä tauluun oli 14 metriä.

Pitkäikäinen tuo taulu ei ole. Suht siistinä se säilyy jonkun parinkymmenen laukauksen ajan. Sitten alkaakin taulun takapuoli olemaan aikalailla repeytynyt. Nuoli tulee parin sentin verran läpi lootasta. Täytyy se oikeakin taulu vielä rakennella siis. Toisaalta 60cm x 60cm FoamTarget ei kustantaisi kuin reilut viisikymppiä, joten täytyy vähän funtsia.

Sulaisi vaan noi lumet, niin saisin takaisin ne kaksi nuolta jotka toissapäivänä suhautin ohi taulun. Taulu on nimittäin ison lumipenkan rinteessä...

Perskutarallaa sie sit tälläisen harrastuksen aloitit! Ite kävin ennen täysi-ikäisyyttä 1,5 vuoden ajan harrastelemassa jousiammuntaa Iitin jousiampujien tiloissa. Tosin ainoastaan vastakaarijousella ja omaa jousta en tullut silloin hommanneeksi kun alkoikin muut harrasteet kiinnostaa enemmän. Täytyy tulla joskus kokeilemaan tuota varsijousta.

Pitää vissiin ennen seuraavaa Kouvolan seudulle suuntautuvaa reissua miettiä omaa turvallisuutta jos sielä aletaan oikein asevarustelu   

[Miquel]

Pitää vissiin ennen seuraavaa Kouvolan seudulle suuntautuvaa reissua miettiä omaa turvallisuutta jos sielä aletaan oikein asevarustelu   

Kuulin että pohjois-suomen jaostolla olisi jo oma ydinase... 

[masaiman]

Nagatomipommi 

[Althalus]

Kävin kanssa viime syksynä TJA:n järjestämän jousiammuntakurssin. Kurssin päätteeksi oli skaba, jonka (no tietenkin) voitin. *henkselit paukkuu* 



Siinä on tuloskortti, vastakaarella ammuttiin. Kävin muutaman kerran kurssin jälkeenkin ammuskelemassa, mut nyt on muksu vieny ajan harrastuksilta.

Vaistojousi ja taljajousikin kiinnostaa, mut noista jalka/varsijousista en ole niin innostunut, eihän niillä saa edes metsästää.. 

[masaiman]

Osaakos täällä kukaan matematiedettä?

Jos nousukulma on 11 astetta, kuinka paljon on nousu 20mm:n matkalla?

[akselsson1]

Osaakos täällä kukaan matematiedettä?

Jos nousukulma on 11 astetta, kuinka paljon on nousu 20mm:n matkalla?

Pikku hetki
Väittäisin sen olevan 3,816mm
Kesti hetken ku oli radiaanit laskimessa 

[masaiman]

Hän kiittää suuresti, eli neljä milliä koska tehdään käsipelillä niin ei pääse tarkemmaksi. Täytyy moottoripyörään viilata kallistus tangonkiinnikkeiden pohjaan kun yläteepalassa ei riitä materiaali koneistaa suoraksi.

[Toby]

Osaakos täällä kukaan matematiedettä?

Jos nousukulma on 11 astetta, kuinka paljon on nousu 20mm:n matkalla?

Pikku hetki
Väittäisin sen olevan 3,816mm
Kesti hetken ku oli radiaanit laskimessa 

Sama moka. Prkeles tajusinpa just että viime viikon fysiikan ja tämän viikon matikan yo-kokeissa laskin on kans ollu radiaaneilla... Ei ihmekään ettei trigonometriassa ollu järkeä niinä päivinä

[Wolfman]

Sama moka. Prkeles tajusinpa just että viime viikon fysiikan ja tämän viikon matikan yo-kokeissa laskin on kans ollu radiaaneilla... Ei ihmekään ettei trigonometriassa ollu järkeä niinä päivinä

Seuraaviin kokeisiin sitten halpamarketin 5€ peruslaskin mukaan, sellainen mistä ei löydy radiaaneja eikä muitakaan "hienouksia" sekoittamaan   

[akselsson1]

Osaakos täällä kukaan matematiedettä?

Jos nousukulma on 11 astetta, kuinka paljon on nousu 20mm:n matkalla?

Pikku hetki
Väittäisin sen olevan 3,816mm
Kesti hetken ku oli radiaanit laskimessa 

Sama moka. Prkeles tajusinpa just että viime viikon fysiikan ja tämän viikon matikan yo-kokeissa laskin on kans ollu radiaaneilla... Ei ihmekään ettei trigonometriassa ollu järkeä niinä päivinä

Sama ongelma on kylä toistunut useaan kertaan, mutta nyt kesti tavallisen kauan keksiä missä on vika, tajusin vasta maol:ista tarkistamisen jälkeen

[DP]

Seuraaviin kokeisiin sitten halpamarketin 5€ peruslaskin mukaan, sellainen mistä ei löydy radiaaneja eikä muitakaan "hienouksia" sekoittamaan   

Eihän sellasilla osais laskee, ei löydy solvea, expandia, derivaattaa, integraalia, yksikkömuunninta..... lista on lähes loputon.

Sama moka. Prkeles tajusinpa just että viime viikon fysiikan ja tämän viikon matikan yo-kokeissa laskin on kans ollu radiaaneilla... Ei ihmekään ettei trigonometriassa ollu järkeä niinä päivinä

Onneks ihe tuli tuota ihmeteltyä jo kurssien aikana, niin kirjotuksissa ties aina tehtävän mukaan vaihella radiaaneista asteisiin ja takas.

[wille]

Täytyy tulla joskus kokeilemaan tuota varsijousta.

No jo vain! Kalastusnuolia pitäisi ostaa, niin päästäisiin kalastamaan oikealla tyylillä!

[sorrii]

Hei haloo!?! 

Laskutikku ja talukkokirja! Eihän tuo nym mitään matikkaa ole jos laskimella lasketaan ...

[Toby]

Hei haloo!?! 

Laskutikku ja talukkokirja! Eihän tuo nym mitään matikkaa ole jos laskimella lasketaan ...

Koita sit ihmeessä vaikka numeerista derivointia trigonometrisille funktioille Newtonin menetelmällä 

Edit: Jos iha hardcore-kamaan mennään niin laske Schrödingerin aaltoyhtälöllä elektronien mahdollisten paikkojen todennäköisyyksiä

[sorrii]

Tuohan on Venäläinen ohjuksen lentoradan laskukaavio 
PAKKO olla ...

(voi olla vähän matikat unohtunut ... Opiskelin 1980 vuoden matikkaa ja tilastotiedettä yliopistossa. Sen jälkeen en oo laskenut kuin seteleitä, lampaita, housuuni ja luikuria välillä ehkä vähän )

[DP]

Hei haloo!?! 

Laskutikku ja talukkokirja! Eihän tuo nym mitään matikkaa ole jos laskimella lasketaan ...

Koita sit ihmeessä vaikka numeerista derivointia trigonometrisille funktioille Newtonin menetelmällä 

Edit: Jos iha hardcore-kamaan mennään niin laske Schrödingerin aaltoyhtälöllä elektronien mahdollisten paikkojen todennäköisyyksiä

^On kyl niin hardcore settiä, et noi ei soita mitään kelloja miun päässä 12 pitkän matikan kurssin (+laskin kurssi ja kertauskurssi) ja 8 fysiikan kurssin (+kertauskurssi) jälkeen.

Kyllähän sillä laskutikulla ja taulukkokirjalla pääsee jo pitkälle, mutta kun noi jotkut monimutkasemmat laskut on jo aika älyttömän työläitä näillä nykylaskimillakin, niin saati sit noilla.

[Toby]

Hei haloo!?! 

Laskutikku ja talukkokirja! Eihän tuo nym mitään matikkaa ole jos laskimella lasketaan ...

Koita sit ihmeessä vaikka numeerista derivointia trigonometrisille funktioille Newtonin menetelmällä 

Edit: Jos iha hardcore-kamaan mennään niin laske Schrödingerin aaltoyhtälöllä elektronien mahdollisten paikkojen todennäköisyyksiä

^On kyl niin hardcore settiä, et noi ei soita mitään kelloja miun päässä 12 pitkän matikan kurssin (+laskin kurssi ja kertauskurssi) ja 8 fysiikan kurssin (+kertauskurssi) jälkeen.

Kyllähän sillä laskutikulla ja taulukkokirjalla pääsee jo pitkälle, mutta kun noi jotkut monimutkasemmat laskut on jo aika älyttömän työläitä näillä nykylaskimillakin, niin saati sit noilla.

Niin, tontapasella kaavalla joku Spartan piirto-ohjelma niitä vetää. Esim vesimolekyylille laskee about kymmenessä sekunnissa sen verran monta laskua että pystyy piirtämään alueen, missä vety- ja happiatomien elektronit mahdollisesti kulkevat. Eli laskimen kanssakin olisi aikamoinen suoritus tuota kaavaa asialisesti käyttää

[PP]

Niin, tontapasella kaavalla joku Spartan piirto-ohjelma niitä vetää. Esim vesimolekyylille laskee about kymmenessä sekunnissa sen verran monta laskua että pystyy piirtämään alueen, missä vety- ja happiatomien elektronit mahdollisesti kulkevat. Eli laskimen kanssakin olisi aikamoinen suoritus tuota kaavaa asialisesti käyttää

Aijai, fysikaalinen kemia/molekyylifysiikka ja ihanat aaltoyhtälöt. Onneksi ei tarvi enää opiskella.

[ChIlIDoG]

Niin, tontapasella kaavalla joku Spartan piirto-ohjelma niitä vetää. Esim vesimolekyylille laskee about kymmenessä sekunnissa sen verran monta laskua että pystyy piirtämään alueen, missä vety- ja happiatomien elektronit mahdollisesti kulkevat. Eli laskimen kanssakin olisi aikamoinen suoritus tuota kaavaa asialisesti käyttää

Aijai, fysikaalinen kemia/molekyylifysiikka ja ihanat aaltoyhtälöt. Onneksi ei tarvi enää opiskella.

Menee yli korkealta ja kovaa

Itsellä oli vaikeuksia jo aalto- ja värähtelyopin kans inssiopinnoissa.

[Miquel]

Noniin matikknerot! Mulla on ongelma kun haluan tietää putken halkaisijan, sädekin käy.

Ainut mitta jonka putkesta kaverilta sain, on kehän pituus, joka oli 144,5cm. Tiedän että tuo on jotenkin laskettavissa ja itselläni on taito aina jotenkin edes soveltaa silloin kun en osaa, eli tämän kanssa lähtisin kokeilemalla arpomaan mikä se säde saattaisi olla käyttäen laskua 2xpiixR jossa ärrän kohdalle kokeilemalla eri lukuja, josko sattuisi osumaan.

näin tein, ja kuvasta pystyin onneksi vähän arvioimaan mitä tuo mahtaisi olla:

2x3,141x300 =1884,6 ...yli
2x3,141x250 =1570,5 ...yli
2x3,141x200 =1256,4 ...ali
2x3,141x240 =1507,6 ...taas yli
2x3,141x230 =1444,8 Bingo?

Putki laskujeni mukaisesti saattaisi olla halkaisijaltaan 46cm? Toki en laskuihini koskaan sokeasti luota, vaan jos asia olisi ehdottoman tärkeä saada tietää saattaisin tuon yksinäni autiolla saarella jopa kokeilemalla fyysisesti tarkistaa, vaikkapa pyöräyttämällä kehän mittaisen rautalangan päät yhteen ja mittaamalla. Tai jotain.

Miksi matikka pitää olla niin... 
Olisi kiva osatakin edes tämmöiset perusjutut, peruskoulussa riskasin tukiluokalle tästä ainoasta aineesta, koska opetustahti oli kertakaikkiaan minulle liian kova. Kehuivat vaan että olen hyvä oppilas enkä mikään häirikkö joka sellaiselle passitetaan...