Viherpeukun oikeusjuttu

[jla1710]

Samanlaatuisia kokemuksia Tampereen liikkeestä. Myyjillä yleensä silmät pyöri päässä ja oli muutenkin pihalla kuin lumiukko.

[Chilivaari]

Painavaa puhetta ChiliPark, hauska kuulla sinustakin pienen tauon jälkeen.

Ja jla1710:n kanssa jaan kokemukset Tampereen myymälästä. Avoimesti rastatukka kertoi, miten tämä kemikaali vaikuttaa sen ja sen lajikkeen kukintaan tai kasvuun. Lajikkeet eivät olleet chilejä. Kokemuksestani on jo sen verran aikaa, enkä pystyisi varmuudella tunnistamaan myyjää, että turha minun olisi mennä todistajaksi, mutta ehkä jollakin muulla olisi tuoreempia kokemuksia.

[sickworld]

Jos Chiliparkin teksti on faktaa niin kyllä sitten täytyy sanoa että en ihmettilisi vaikka tuomioita tulisi... mutta toivottavasti kaikkia hydroja myyviä kauppoja ei ilman perusteita laitettaisi vastaavaan tilanteeseen... se olisi ikävää

[tonttu]

Ensilumet herättävät chilipään...
Aika mielenkiintoiseksi on tämän foorumin anti mennyt. Tasavallan Presidentin ulkoista
habitusta haukutaan julkisesti, ja huumediilerien puuhia puolustetaan avoimesti.
Kannattaisiko sittenkin keskittyä chiliasioihin!!

Hmmm, aika paljon asiaa sinullakin tuntuu silti olevan aiheesta, vaikka kannustatkin keskittymistä chiliasioihin :-P
Itse olen kuitenkin sitämieltä, että nyt syytteessä oleviin henkilöihin kohdistuvat rikosnimikkeet kuuluisi olla aivan jotain muuta, kuin ne nyt ovat. Ja korvaussummat on aika lailla tuulesta temmattuja.
Elikkäs kaverit on ilmeisesti syyllistyneet mahdollisiin käyttörikoksiin ja voihan se olla, että kulissien takana puuhattiin vaikka mitä, siis "omalla ajalla". Mutta miksi syytteitä ei sitten ole laadittu näiden pohjalta? Todellakin mahdollisista h-rikoksista vaan syytteet niskaan. Mutta tämä nykyinen oikeudenkäynti taas sohaisee tämän meidän alan harrastajia aika keljusti, ainakin mitä julkinen sana antaa ymmärtää. Jos noihin lehtikirjoitteluihin syyttäjän ja poliisin lausunnoista on uskomista, niin on kyllä oikeudenkäyttäjillä todellisuudentaju aika kateissa.

Ja toisaalta, tuskin nuo "huumediilerit" nyt niin tyhmiä on, että ilmoittaisivat oletettua huumekauppaansa verotukseen. Nuoret kaverit laittanut firman pystyyn joka on pyörinyt 2.5 miljoonan liikevaihdolla! Minun mittakaavassa tuo on kuitenkin aika hieno saavutus ja vielä entistä käsittämättömämpi, jos kaverit on ollut samalla pöllyssä, kuin äimälän pässit :-D

600k€ vahingonkorvaukset tarkoittaa minun mielestä aika pahaa lynkkausta, läpi mennessään näiden kaiffareiden loppuelämän sävelet olisi aika selvät. Yritäppä tehdä joku "oikea" rikos, josta saat samanmoisen rysäyksen niskaan.

Mitään nyt tietenkään asiasta tiedä, kunhan jauhan.

[Hombre]

Tampereen liikkeessä pari kertaa käyneenä, en silloin törmännyt mihinkään epäillyttävään.
Myyjänä oli tavallisen oloinen nuori nainen, palvelu oli ystävällistä ja asiantuntevaa. Heillä oli myös jokunen chili liikkeessä kasvamassa.

[tonttu]

Uskoisin että aika suuri määrä myydyistä tarvikkeista on luettu asian ulkopuolelle jos saatu hyöty
näistä "laittomista" tarvikkeista on ainoastaan 600k€ 2,5 miljoonan liikevaihdosta.

Sotketaan vain oma pesä hämäräheikkien puuhiin. Tuskin tällä on mitään vaikutusta mihinkään
lailliseen kasvatustarvikkeiden myyntiin, kunhan myyjänä ei ole järjestäytynyt rikollisryhmä.

600k€ puhdasta voittoa 2.5miljoonan liikevaihdolla. Kelpaisi varmaan kenelle hyvänsä nykyaikana liikettä harjoittavalle.

Kaippa asioista saa kuitenkin keskustella ja mielipiteen ilmaista. Vai tarkoitatko, että jos minä sanon, että tuo vaadittava rangaistus rikoksesta on minun oikeustajuni mukaan täysin kohtuuton, niin vedän sinut samalla chilifoorumin jäsenlistaan kuuluvana johonkin rikolliseen toimintaan mukaan? Tosin, jos näillä perusteilla tuomioita jaetaan, erikoistuotteiden myynnistä, niin kyllä kai sinutkin kuuluisi tuomita. Samalla periaatteellahan teostomaksujakin määräillään.

[snu]

Kyllä mun mielestä tässä aika vahvasti ovat juuri ne vesiviljelyjärjestelmät hyökkäyksen kohteena. Jos pojat olisivat myyneet kuokkia ja kukkamultaa, ei varmaan kukaan pitäisi heitä "järjestäytyneenä rikollisryhmänä", vaikka välillä olisivat pössytelleetkin.

Tampereen ja Turun myymälöissä käyneenä voin sanoa, ettei ainakaan mulle yritetty myydä mitään hampun kasvattamiseen, vaikka parrakas pitkätukka olenkin. Myyjätkin vaikuttivat ihan selväpäisiltä ja liikkeet löytyivät ihan helposti.

[chilihardhead.fi]

Mitä tekemistä vesiviljelyllä ylipäätänsä on tässä tapauksessa?

Sen juuri moni haluaisi tietää, syyttäjä ja poliisi, kun todellakin haluavat linjata ne tarvikkeet laittomuuksiin käytettäviksi, joita tavallinen pulliainen ei tarvitse.

Suomi on kuitenkin oikeusvaltio, joten ketään ei pidä tuomita etukäteen.

Olisikin oikeusvaltio.

Jos myyjät ovat opastaneet lannoitus ja muissa asioissa laittomissa tarkoituksissa, se on taas aivan eriasia, kuin vesiviljelyromppeiden mukaan ratsaaminen, mitä syyttäjä ja poliisi painottavat.
Vesen kanssa kun ainakaan nuoret miehet ei lotraa

Ja kyllä siellä  K-raudassa on kanssa osalla rikosrekisteri, ettei sen perusteella voida syyttää järjestäytyneestärikollisuudesta vain kyseistä liikettä

[Hertzyscowicz]

Tämä edellyttää että on olemassa järjestäytynyt rikollisryhmä joka myy tarvikkeita jotka ovat
tarkoitettu suuren huumausainemäärän valmistukseen. Jotta esim. K-Raudan kauppiaat saataisi
tuomiolle mullan myynnistä, pitäisi osoittaa että K-Rauta on järjestäytynyt rikollisryhmä.

K-raudallakin on "selvä organisaatio eri henkilöiden rooleineen". Myynnissä on erinäisiä työkaluja joiden ainoa käyttökohde kaupunkioloissa on fyysinen väkivalta, ja myynnissä olevilla kasvatustarvikkeilla on mahdollista perustaa todellinen teollisuustasoinen kannabisviljelmä. On toki olemassa täysin laillisiakin käyttötarkoituksia, mutta tällaiset työt tavataan teettää ammattimiehillä, joten on luultavaa että K-raudan väki kyllä tietää mitä yksityishenkilöt puuhaavat K-raudasta ostetuilla tarvikkeilla.

[tuiskunen]

Syyte näitä on aika yksiselitteinen: Törkeä huumausainerikoksen edistäminen

Tämä edellyttää että on olemassa järjestäytynyt rikollisryhmä joka myy tarvikkeita jotka ovat
tarkoitettu suuren huumausainemäärän valmistukseen. Jotta esim. K-Raudan kauppiaat saataisi
tuomiolle mullan myynnistä, pitäisi osoittaa että K-Rauta on järjestäytynyt rikollisryhmä.

BULLSHIT!  BULLSHIT!  BULLSHIT!  BULLSHIT!  BULLSHIT!  BULLSHIT!  BULLSHIT!  BULLSHIT!  BULLSHIT!  BULLSHIT!  BULLSHIT!   

Tiedä mistä lie revit, että on oltava olemassa minkäänlaista järjestäytynyttä rikollisryhmää:

Rikoslaki, luku 50, 4 § (17.12.1993/1304)
Huumausainerikoksen edistäminen
Joka

1) huumausaineen laitonta valmistusta, viljelyä, maahantuontia tai maastavientiä varten valmistaa, kuljettaa, luovuttaa tai välittää välineitä, tarvikkeita tai aineita tietäen, että niitä käytettäisiin tähän tarkoitukseen, tai

2) varoja lainaamalla tai muuten rahoittamalla edistää huumausainerikosta tai sen valmistelua taikka 1 kohdassa tarkoitettua toimintaa tietäen, että rahoitus käytetään tähän tarkoitukseen,

on tuomittava, jollei teko ole rangaistava osallisuutena huumausainerikokseen tai törkeään huumausainerikokseen, huumausainerikoksen edistämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Edellä 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetun huumausainerikoksen edistämisen yritys on rangaistava. (19.10.2006/928)

[TunturiTiger]

BULLSHIT!  BULLSHIT!  BULLSHIT!  BULLSHIT!  BULLSHIT!  BULLSHIT!  BULLSHIT!  BULLSHIT!  BULLSHIT!  BULLSHIT!  BULLSHIT!   

Tiedä mistä lie revit, että on oltava olemassa minkäänlaista järjestäytynyttä rikollisryhmää:

Rikoslaki, luku 50, 4 § (17.12.1993/1304)
Huumausainerikoksen edistäminen
Joka

1) huumausaineen laitonta valmistusta, viljelyä, maahantuontia tai maastavientiä varten valmistaa, kuljettaa, luovuttaa tai välittää välineitä, tarvikkeita tai aineita tietäen, että niitä käytettäisiin tähän tarkoitukseen, tai

2) varoja lainaamalla tai muuten rahoittamalla edistää huumausainerikosta tai sen valmistelua taikka 1 kohdassa tarkoitettua toimintaa tietäen, että rahoitus käytetään tähän tarkoitukseen,

on tuomittava, jollei teko ole rangaistava osallisuutena huumausainerikokseen tai törkeään huumausainerikokseen, huumausainerikoksen edistämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Edellä 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetun huumausainerikoksen edistämisen yritys on rangaistava. (19.10.2006/928)

Toi se vaikein toteen näytettävä asia taitaakin olla.

[Xbow]

Törkeä huumausainerikoksen edistäminen

Mikäli huumausainerikoksen edistämisessä rikoksentekijä toimii huumausainerikoksen laajamittaiseen tekemiseen erityisesti järjestäytyneen rikollisryhmän jäsenenä

ja rikoksen kohteena oleva väline, tarvike tai aine on tarkoitettu erittäin vaarallisen huumausaineen tai suuren huumausainemäärän valmistukseen, viljelyyn, maahantuontiin tai maastavientiin taikka mikäli huumausainerikoksen edistämisellä tai edistettävällä rikoksella tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä,

ja huumausainerikoksen edistäminen on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, katsotaan teko törkeäksi huumausainerikoksen edistämiseksi. Törkeästä huumausainerikoksen edistämisestä tuomitaan vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään kuusi vuotta. Törkeän huumausainerikoksen edistämisen yritys on rangaistava, poislukien varojen lainaaminen ja rahoittaminen.

Eli veikkaukseni on, että syyttäjän mielestä kyse oli ainakin yhden henkilön osalta erityisesti järjestäytyneestä rikollisryhmästä, taloudellinen hyöty oli huomattava sekä teko kokonaisuutena arvosteltuna törkeä.

[biblo]

Aika hiljaista on että tuo mikään järjestäytynyt ryhmä on. Vielä on muitakin vastaavia liikkeitä auki. Suoraan sanottuna melkoista shaibaa koko homma.


Antaisivat nyt vaan asian olla ja vaikka yrityskieltoon henkilöt jos rangaistus pitää keksiä.

[Aji Inferno]

Itselläni ei ole Viherpeukusta kuin positiivisia muistoja. Hyvä, ystävällinen ja asiantunteva palvelu, eikä ainakaan loppuaikoina mitään ihmeellistä muistu mieleen ainakaan Helsingin liikkeestäkään. Valoisa, viihtyisä tila, jossa kasvoi ikkunalla suuri chilikasvi.

Tämä keskustelu alkaakin ylipäätään muistuttaa perinteistä lynkkausjoukkoa, jossa syyllisyys päätetään huutoäänestyksellä. On vain pirun vaarallista tuomita asioita vajavaisella tiedolla. Ja siitä tässäkin tapauksessa on kysymys. Kukaan meistä ei tiedä totuutta asiassa, mutta huhumylly sen kun kiihtyy - ja samoin eri "totuuksiin" uskovien pulssit.

Maon Kiinassa vallitsi ehdoton mielipiteiden mustavalkoisuus. Jokainen, joka erehtyi edes vahingossa sanomaan jotain mikä kyseenalaisti Rakkaan Puhemiehen Jokaisen Sanan Täydellisen Totuuden, pääsi vähintään maineestaan, sai kunnolla turpiin - ja usein pääsi bonuksena vielä hengestään. Muuan kaveri sai täällä jopa väkivaltauhkauksia siitä, että puolusteli hamppua - eivätkä minkäänlaiset ei-negatiiviset kommentit aihepiiristä, edes perustellut sellaiset, ole foorumillamme hyväksyttäviä. Tuomitsemme porukkaa, jolla "silmät pyörivät päässä", hyväksyen samalla sen, että tuhannet suomalaiset hakkaavat silmät seisoen päässä viikonloppuisin kännipäissään vaimon, lapset tai sivullisia? Koko hommassa haisee ainakin itselleni tietty tekopyhyys - ja Maolainen "on vain yksi totuus, Minun Totuuteni!" -ajattelu. Tai amerikkalainen uskonnollinen fundamentalismi...

Jos suojelemme lapsiamme, sen voisi aloittaa esim. rattijuopoista, pedofiileistä ja usein huumeen (alkoholin) inspiroimasta perheväkivallasta. Puutarhaliikkeen nostaminen Suureksi Saatanaksi tuntuu siksi aika omituiselta asialta. Yhtä hyvin voisi laittaa tuomiolle kaikki liikkeet, jotka edesauttavat suomalaista alkoholinkulutusta? Tai monen täällä rakasta harrastusta: tupakkaa...

Viherpeukku on - kaiken tämän tuomiomielialan keskelläkin - tuottanut paljon iloa ja hyviä hetkiä monelle meistä. Minullekin. Heiltä sain neuvoja ja kasvatustarvikkeita - ja loistavan palvelun. Olenko nyt huono ihminen, tai jopa rikollinen mieli, sanoessani tämän "ääneen"? Asiat harvemmin ovat mustavalkoisia.

Mieleen tulee, kuten niin usein, vanhan vääpelini sanat: "Järjen käyttö sallittu!"

[sickworld]

Törkeä huumausainerikoksen edistäminen

Mikäli huumausainerikoksen edistämisessä rikoksentekijä toimii huumausainerikoksen laajamittaiseen tekemiseen erityisesti järjestäytyneen rikollisryhmän jäsenenä

ja rikoksen kohteena oleva väline, tarvike tai aine on tarkoitettu erittäin vaarallisen huumausaineen tai suuren huumausainemäärän valmistukseen, viljelyyn, maahantuontiin tai maastavientiin taikka mikäli huumausainerikoksen edistämisellä tai edistettävällä rikoksella tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä,

ja huumausainerikoksen edistäminen on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, katsotaan teko törkeäksi huumausainerikoksen edistämiseksi. Törkeästä huumausainerikoksen edistämisestä tuomitaan vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään kuusi vuotta. Törkeän huumausainerikoksen edistämisen yritys on rangaistava, poislukien varojen lainaaminen ja rahoittaminen.

Eli veikkaukseni on, että syyttäjän mielestä kyse oli ainakin yhden henkilön osalta erityisesti järjestäytyneestä rikollisryhmästä, taloudellinen hyöty oli huomattava sekä teko kokonaisuutena arvosteltuna törkeä.

Hmm... jännää, mistäs lähtien yksi ihminen on sitten ollut järjestäytynyt rikollisryhmä jos vain yhtä heistä sillä perusteella syytetään?

[Xbow]

Kenties kaveri on poikkeuksellisen järjestäytynyt itsensä kanssa :p

No eivaiskaan, mistäs minä tiedän, ketkä nyt syytteessä olevat katsotaan minkäkin kanssa olevan kuinkakin järjestaytyneitä... Voihan olla että muiden "järjestäytyneiden" ei katsottu esimerkiksi saaneen "huomattavaa" taloudellista hyotyä. Mielikuvituksella ainakin saa jos jonkinmoisia rinkejä aikaiseksi. Tai jos yrityksen normaalia rakennetta tässä tarkastellaan rikollisena järjestäytymisenä ... tai esim. yhteistyo vaikkapa GHE:n kanssa... Tai selvää yhteistyotä jonkun muu tahon, vaikkapa hamppua kaupitelleiden kasvattajien kanssa... Tai jos vaikkapa säännollinen asiakas suhde johonkin hollantilaiseen puljuun katsotaan sellaiseksi...

Maailma on täynnä vaihtoehtoja. Pakasta on hyvä valita se sopivin.

[Tautologi]

Jos suojelemme lapsiamme, sen voisi aloittaa esim. rattijuopoista, pedofiileistä ja usein huumeen (alkoholin) inspiroimasta perheväkivallasta. Puutarhaliikkeen nostaminen Suureksi Saatanaksi tuntuu siksi aika omituiselta asialta. Yhtä hyvin voisi laittaa tuomiolle kaikki liikkeet, jotka edesauttavat suomalaista alkoholinkulutusta? Tai monen täällä rakasta harrastusta: tupakkaa...

Monella ihmisellä tänä päivänä on mennyt laki ja moraali sekaisin, joillakin aika pahastikin. Myös veikkaisin, että byrokraattinen yhteiskuntamallimme saa ihmiset helposti kuvittelemaan, että oikeuslaitos on jonkinlainen erehtymätön koneisto, joka itsekseen jauhaa oikeutta ja tasapuolisuutta. Jonnekin paperiviidakon keskelle hukkuu ymmärrys siitä, että viime kädessä ne tuomaritkin on ihan vaan tavallisia ihmisiä, joilla saattaa olla aivan omat intressinsä tuomioiden jakeluun. Pelottavinta on se, että lakiemme säätäjiin me kansalaiset voimme vaikuttaa, mutta pyöveleitämme me emme saa valita.

Ja ihan sillä varauksella, että vaikka laittomuuksia ei pidä hyväksyä, niin rikollinenkin on kuitenkin ihminen.

[harvester]

Täällähän tästä asiasta olikin kiivas keskustelu jo käynnissä. medialla on tapana antaa näistä asioista haluamansa kuva (sopivasti määrättyä infoa), se taas vaikuttaa yleisesti joidenkin asioiden hyväksyttävyyteen. Huumeet on pahasta ja näin ollen niiden kasvatus on pahasta. Ja tokihan erikoistunut myyntiliike tietää mihin tarkoitukseen laitteet menee jne.. Onhan monta muutakin pahaa ja paljon pahempaa asiaa, mutta ne nyt ei kuulu tähän eikä niihin tarvi ottaa kantaa. Kaikki asiat joilla voi tienata joidenkin ihmisten riippuvuudella, ilman että valtio siitä hyötyy on täysin tuomittavaa.. Näin meillä. Lotto ja keno on ok.. köyhät hakkaa rahansa ja perheensä kun elo on tiukkaa.. Viinaa saa, valtio hyötyy.. Ja tietty pikavipit yms. On keksitty että ihmisten köyhyydellä voi tienata.. annetaan lainaa kovaa korkoa vastaan. Noo eihän se ole laitonta, mutta vaikeeksi sekin kai on nykyään tehty. Mikä tää uusin oli, joku tekstiviestejä ostava yritys. 

Mutta aiheeseen, aika erikoista kyllä vaatia vankeusrangaistusta huumausainerikoksen edistämisestä. Noo se kai luokitellaan avunannoksi tai jotain. Kai tämä on vana tapa saaada ko. yritys pois ja vaikeuttaa kotikasvatusta. Luulisin että noilla aineistoilla saisivat kullekkin tai osalle syytetyistä henkilökohtaiset tuomiot huumausainerikoksesta? Jos sitä näyttöä kerran on. Syyttäjä ei vaan nyt voi tyytyä mihinkään pienempään, vaan asiasta on tehty tarkoituksella tälläinen laajamittainen.

Tässä juuri sain pitkästä aikaa valaisimet toimintaan ja valoa kasvikunnalle.. odottelen siis koska jeparit on ratsaamassa tätä asumusta. Viherpeukusta joskus jotakin ostaneena, olen luultavasti epäiltyjen listalla. Noo seuraavana teurastusvuorossa voivatkin jo olla atk-alan liikkeet.. kun myyvät piratismiin yllyttäviä tuotteita.. noo ehkäpä niistäkin nuo tallennusmedioihin erikoistuneet puljut joutuvat vielä kova kovaa vastaan sinivuokkojen kanssa. Kohta ei varmaan saa olla kotonansakaan munasillaan kun naapuri saattaa nähdä verhon raosta.

Vielä loppuun sen verran että mediassa kerrotaan vain se mitä on tarpeen yhteisen hyvän kannalta, se mitä meidän suuren kansanosan tahdotaan ajattelevan ja tiedostavan.

[Pertsa]

Se mua ihmetyttää koko jutussa että minkä takia muiden kasvatustarvikkeita myyvien yrityksien toimiin ei puututa, en tarkoita nyt Kärsän putiikkia vaan sellaisten jotka kaupittelevat sivuillaan (Tai jotka suoraan linkittävät sivulle joka myy) myös poltteluvälineitä.
Chilipark. Noi kasvatusteltat puolustaa paikkaansa hyvin silloin kun perheessä on ihmisiä joita lähes jatkuva keinovalo häiritsee, varsinkin natikanloimotus herättää perheessä mielipiteitä.
Itse jouduin siirtämään kasvit valoineen komeroon kun makkari loisti kuin Naantalin aurinko.

-P-

[sickworld]

Ihmetellä täytyy sitä, mihin tarkoitukseen Viherpeukku myi kasvatuskaappeja, erikoissuodattimia ja
muuta tilpehööriä, joilla ei ainakaan näin kotipuutarhurin näkökulmasta ole mitään käyttöä. Aika
tyhmäksi täytyy heittäytyä jos ei muka ymmärrä kasvatuskaappijärjestelmää myydessään mihin
tarkoitukseen se menee.

Miksi esim. kasvatuskaapin poistoilma täytyy suodattaa?

Kyllä kasvatuskaapissa voi muutakin kasvattaa... itse aion käyttää kyseistä tuotetta chilin kasvatukseen kunhan saan sellaisen kun en tuosta natikan valosta hirveesti tykkää makuuhuoneessa, tosin en mitään suodattimia siihen hommaa ne kyllä laskisin tuohon "laittomat" kategoriaan...