Minkäs merkkinen kännykkä on käytössänne ?

[Macex]

Sen lisäksi mm. Angry birdsiä pelatessa ei nykimistä tapahdu juurikaan.

Ai Androideissa tökkii jopa Angry Birdsin pyörittäminen?

[ChiliChillailija]

Sen lisäksi mm. Angry birdsiä pelatessa ei nykimistä tapahdu juurikaan.

Ai Androideissa tökkii jopa Angry Birdsin pyörittäminen?

Androidit ovat kuraa.

[Aku]

Sen lisäksi mm. Angry birdsiä pelatessa ei nykimistä tapahdu juurikaan.

Ai Androideissa tökkii jopa Angry Birdsin pyörittäminen?

ZTE Bladella kyllä. Se puhelin on sellaisenaan melkoista kuraa pelaamiseen...

[Aji Inferno]

Jo kohta 15 vuotta jatkuneessa puhelimenvaihtoruletissa vaihteeksi hyppäys antiikista eilispäivään, eli Apple iPhone 3 GS juuri nyt hommissa...

Aika metka tuo Applen maailma niin hyvässä kuin pahassakin. Tietyt asiat sujuvat kuin se kuuluisa "ajatus" (kenen ajatus, muuten?). Toiset sitten voivat törmätä kummallisiin, usein Applen tietoisesti bisnessyistä tms. tekemiin esteisiin mallia "iPad 2:sta ei saa tehtyä WLAN-tukiasemaa, koska Apple ei niin ilmeisesti vain halua". Flash-tuen puuttuminen, vaikka onkin kohtuuhyvin perusteltu, johtaa sekin nykymaailmassa vielä harmeihin mallia "jää sitten Veikkaus-TV:n futismatsit katsomatta". Joitakin asioita muuttaisin oitis, mutta kokonaisuutena Apple-perhe pelaa harvinaisen hyvin yhteen - ja yhä useammin myös ulkopuolisen maailman kanssa.

Itse laite on hyvin tehty ja laadukkaan oloinen - mitä itse asiassa jokaisen (tässä tapauksessa aikoinaan) kalliin älypuhelimen pitäisi olla, mutta harvoin asia on näin. Muovisia rimpuloita riittää tänä päivänäkin, kännyn hinnasta riippumatta. Mitä tulee käytettävyyteen muutoin, itse puhelimen herkkyys vaikuttaa vähän alhaiselta verrattuna vanhaan Nokia-kokoelmaani. 3G- tai aina edes puheeseen kelpaavaa yhteyttä ei synny yhtä helposti. Aika näyttää, onko tuo oikea ongelma vai ei, mutta havainto silti. iPadiin (versio 2) verrattuna tämä toimii myös selvästi verkkaisemmin uusimmalla iOS-versiolla. Ei tosin liian hitaasti, mutta ero on havaittavissa ja selvä.

Applen "ekosysteemi" on siinä mielessä mustavalkoinen, että asiat joko toimivat varsin mukavasti tai jopa loistavasti - tai sitten ne eivät toimi kerta kaikkiaan ollenkaan. Eikä virittely onnistu siinä tapauksessa helpolla, tai aina ehkä lainkaan. Tämän takana on Applen pitkäaikainen "ideologia" suljetusta puutarhasta, jossa toimitaan aika tiukkojen sääntöjen mukaan. Asiassa on puolensa, mutta tietyt bisnespäätökset aiheuttavat tällaisille "sekakäyttäjille" tarpeetontakin päänsärkyä. Jos kaikki laitteesi ovat Applelta, hommat toimivat keskimäärin kuin unelma. Mutta esim. kohtuuhyvä tekstinkäsittelyohjelma "Pages" osaa kyllä ladata PC:llä tekemäsi tiedoston esim. DropBoxista - muttei tallentaa sitä sinne takaisin! Ainoastaan Applen omaan "pilveen", josta PC:ni taas ei sitä pysty noutamaan... Hienovarainen vinkki Applelta: "poika - hanki Mac!!" 

Vaan en hanki. En ainakaan lähitulevaisuudessa.

Apple oli jo 80-luvulla oman tiensä kulkija. Muistan vielä hyvin sen ajan Macintoshit, jotka eivät suostuneet tekemään yhteistyötä oikeastaan mitenkään muun maailman tietokoneiden ja ohjelmistojen kanssa. Jopa periaatteessa samaa formaattia olevat kuvat (erityisesti TIFF) toimivat Maceissa ja muissa koneissa eri tavalla, aiheuttaen melkoisia yhteensopivuuspäänsärkyjä tällaisille nuorille sivuntaittoa tekeville opiskelijoille, jotka joutuivat käsittelemään kaikenlaisilla laitteilla tehtyä aineistoa!

Noiden aikojen pahimmat ilmiöt epäyhteensopivuudessa ovat nyt - onneksi - takana. Mutta Applen tapauksessa ne eivät ole koskaan kovin kaukana. Lähinnä kulman takana. Apple ei suuremmin välitä muusta maailmasta, mikä on toisaalta hyvin ylimielistä toimintaa, mutta toisaalta myös joskus viisasta, jotta tiettyjä asioita saadaan vietyä eteenpäin. Tänään iPhone saattaa jutella kohtuu-sivistyneesti vaikka Microsoft Outlookin kanssa. Huomenna kenties ei - jos Apple päättää, että Outlook on paskaa, eikä sitä kannata tukea. Kuten se teki Adoben Flash-tuen kanssa...  Nokian edellisen sukupolven laitteiden kanssa Applet eivät ole jutelleet enää aikoihin. Ehkä siinäkin oli tietty ylimielinen tai itsevarma (valitse itse) asenne: "emme koske eilispäivän paskaan!"

Ongelmanahan vain on se, että hyvin moni meistä käyttää tuota "eilispäivän paskaa" nyt - ja vielä pitkään... Kuka mistäkin syystä.   Ei olisi esim. ylivoimaista niin Applelle kuin tietyille kilpailijoilleenkin olla yhteensopivia Nokian S60-sarjan älypuhelinten käyttämän käyntikorttiformaatin kanssa. Sitä kun käyttää tänä päivänäkin valtava määrä erityisesti yrityskäyttäjiä, joille firma on lyönyt käteen esim. E-sarjalaisen Nokian. Mutta kun ei. Tuollaisesta Nokiasta lähetetty (ja vielä muutama vuosi sitten yleisesti toiminut) käyntikortti ei iPhonessa avaudu. Eikä enää ilmeisesti oikein missään uudessa laitteessa.

Tuossa on iso annos markkinointiosastojen halua pakottaa jengi vaihtamaan puhelimensa. Siihen ei syyllisty pelkästään Apple. Siinä on ehkä myös annos jonkinlaista ylimielisyyttä: "hah haa, käytätkö sinä vielä antiikkista puhelinta! Fuck you, loser!!"  Kaikenlaista. Mutta tulos on se, ettei toimivaksi odottamasi asia toimikaan. Esim. henkilötietojen vaihto kahden "älypuhelimen" välillä. Eikä esim. Applen iPad 2 suostu keskustelemaan Bluetooth-yhteydellä Windows-PC:ni kanssa. Se ei taatusti ole sattumaa. Leirit halutaan pitää erillään ja uskollisina "omille".

Silti iPhone 3GS vaikuttaa ensikokeilulla hyvältä tämän ajan älypuhelimelta. Se ei ole paras, eikä läheskään lajinsa uusin, mutta siinä on tehty paljon asioita hyvin. Jos Apple vain tukee laitetta vielä jonkin aikaa, se lienee käyttökelpoinen parikin vuotta. Sitten akku kuolee, eikä se ole vaihdettavissa...   Mutta Apple haluaa minun(kin) latovan rahaa tiskiin ja vaihtavan uudempaan iPhoneen. Ja uudempaan iPadiin. Kuten Microsoft haluaa sinun siirtyvän (rahasta) aina uudempaan Windowsiin ja Officeen... Jotkut asiat eivät muutu. Aina joku on käsi ojossa, painamassa "tuhoa!" -nappia, jollet maksa uudestaan - ja uudestaan.

Entä Android? Se maailma on pahassa uhassa pirstaloitua palasiksi, kuten on (osin) käynyt vastaavassa Linuxin maailmassa tietokoneiden puolella. Eikä sekään maailma ole moraalisesti vähääkään Applea, Nokiaa tai Microsoftia "parempi". Rahaa sielläkin tehdään, niin paljon kuin mahdollista, kaikin laillisin keinoin.

Mutta aina voi tukea jotain vähän "oikeampia asioita" - kuten NavFree -navigaattoria, joka perustuu vapaaehtoisten työhön ympäri maailmaa. Ja joka, uskomatonta kyllä, on aika helkkarin käyttökelpoinen. Ilmainenkin vielä kaiken päälle! Suosittelen!

[Kääpä]

LG:n wPOS luuri ja Nokian 5230 . . melkein voisin pommittaa tuon LG:n pois, moniajo on surkea ja mieluummin käyn hölkkäämässä Nokian muinaismuiston kanssa kuin yritän taistella LG:n soittamaan MP3:sta ja pyörittämään sports-trackeriä lukitun ruudun alta. S60 vaan toimii, ehkä hitaasti mutta kuitenkin varmasti. Jollaa odotellessa

Mobiililaitteista myös ipad 2 löytyy.

[ChIlIDoG]

Jo kohta 15 vuotta jatkuneessa puhelimenvaihtoruletissa vaihteeksi hyppäys antiikista eilispäivään, eli Apple iPhone 3 GS juuri nyt hommissa...

Aika metka tuo Applen maailma niin hyvässä kuin pahassakin. Tietyt asiat sujuvat kuin se kuuluisa "ajatus" (kenen ajatus, muuten?). Toiset sitten voivat törmätä kummallisiin, usein Applen tietoisesti bisnessyistä tms. tekemiin esteisiin mallia "iPad 2:sta ei saa tehtyä WLAN-tukiasemaa, koska Apple ei niin ilmeisesti vain halua". Flash-tuen puuttuminen, vaikka onkin kohtuuhyvin perusteltu, johtaa sekin nykymaailmassa vielä harmeihin mallia "jää sitten Veikkaus-TV:n futismatsit katsomatta". Joitakin asioita muuttaisin oitis, mutta kokonaisuutena Apple-perhe pelaa harvinaisen hyvin yhteen - ja yhä useammin myös ulkopuolisen maailman kanssa.

Itse laite on hyvin tehty ja laadukkaan oloinen - mitä itse asiassa jokaisen (tässä tapauksessa aikoinaan) kalliin älypuhelimen pitäisi olla, mutta harvoin asia on näin. Muovisia rimpuloita riittää tänä päivänäkin, kännyn hinnasta riippumatta. Mitä tulee käytettävyyteen muutoin, itse puhelimen herkkyys vaikuttaa vähän alhaiselta verrattuna vanhaan Nokia-kokoelmaani. 3G- tai aina edes puheeseen kelpaavaa yhteyttä ei synny yhtä helposti. Aika näyttää, onko tuo oikea ongelma vai ei, mutta havainto silti. iPadiin (versio 2) verrattuna tämä toimii myös selvästi verkkaisemmin uusimmalla iOS-versiolla. Ei tosin liian hitaasti, mutta ero on havaittavissa ja selvä.

Applen "ekosysteemi" on siinä mielessä mustavalkoinen, että asiat joko toimivat varsin mukavasti tai jopa loistavasti - tai sitten ne eivät toimi kerta kaikkiaan ollenkaan. Eikä virittely onnistu siinä tapauksessa helpolla, tai aina ehkä lainkaan. Tämän takana on Applen pitkäaikainen "ideologia" suljetusta puutarhasta, jossa toimitaan aika tiukkojen sääntöjen mukaan. Asiassa on puolensa, mutta tietyt bisnespäätökset aiheuttavat tällaisille "sekakäyttäjille" tarpeetontakin päänsärkyä. Jos kaikki laitteesi ovat Applelta, hommat toimivat keskimäärin kuin unelma. Mutta esim. kohtuuhyvä tekstinkäsittelyohjelma "Pages" osaa kyllä ladata PC:llä tekemäsi tiedoston esim. DropBoxista - muttei tallentaa sitä sinne takaisin! Ainoastaan Applen omaan "pilveen", josta PC:ni taas ei sitä pysty noutamaan... Hienovarainen vinkki Applelta: "poika - hanki Mac!!" 

Vaan en hanki. En ainakaan lähitulevaisuudessa.

Apple oli jo 80-luvulla oman tiensä kulkija. Muistan vielä hyvin sen ajan Macintoshit, jotka eivät suostuneet tekemään yhteistyötä oikeastaan mitenkään muun maailman tietokoneiden ja ohjelmistojen kanssa. Jopa periaatteessa samaa formaattia olevat kuvat (erityisesti TIFF) toimivat Maceissa ja muissa koneissa eri tavalla, aiheuttaen melkoisia yhteensopivuuspäänsärkyjä tällaisille nuorille sivuntaittoa tekeville opiskelijoille, jotka joutuivat käsittelemään kaikenlaisilla laitteilla tehtyä aineistoa!

Noiden aikojen pahimmat ilmiöt epäyhteensopivuudessa ovat nyt - onneksi - takana. Mutta Applen tapauksessa ne eivät ole koskaan kovin kaukana. Lähinnä kulman takana. Apple ei suuremmin välitä muusta maailmasta, mikä on toisaalta hyvin ylimielistä toimintaa, mutta toisaalta myös joskus viisasta, jotta tiettyjä asioita saadaan vietyä eteenpäin. Tänään iPhone saattaa jutella kohtuu-sivistyneesti vaikka Microsoft Outlookin kanssa. Huomenna kenties ei - jos Apple päättää, että Outlook on paskaa, eikä sitä kannata tukea. Kuten se teki Adoben Flash-tuen kanssa...  Nokian edellisen sukupolven laitteiden kanssa Applet eivät ole jutelleet enää aikoihin. Ehkä siinäkin oli tietty ylimielinen tai itsevarma (valitse itse) asenne: "emme koske eilispäivän paskaan!"

Ongelmanahan vain on se, että hyvin moni meistä käyttää tuota "eilispäivän paskaa" nyt - ja vielä pitkään... Kuka mistäkin syystä.   Ei olisi esim. ylivoimaista niin Applelle kuin tietyille kilpailijoilleenkin olla yhteensopivia Nokian S60-sarjan älypuhelinten käyttämän käyntikorttiformaatin kanssa. Sitä kun käyttää tänä päivänäkin valtava määrä erityisesti yrityskäyttäjiä, joille firma on lyönyt käteen esim. E-sarjalaisen Nokian. Mutta kun ei. Tuollaisesta Nokiasta lähetetty (ja vielä muutama vuosi sitten yleisesti toiminut) käyntikortti ei iPhonessa avaudu. Eikä enää ilmeisesti oikein missään uudessa laitteessa.

Tuossa on iso annos markkinointiosastojen halua pakottaa jengi vaihtamaan puhelimensa. Siihen ei syyllisty pelkästään Apple. Siinä on ehkä myös annos jonkinlaista ylimielisyyttä: "hah haa, käytätkö sinä vielä antiikkista puhelinta! Fuck you, loser!!"  Kaikenlaista. Mutta tulos on se, ettei toimivaksi odottamasi asia toimikaan. Esim. henkilötietojen vaihto kahden "älypuhelimen" välillä. Eikä esim. Applen iPad 2 suostu keskustelemaan Bluetooth-yhteydellä Windows-PC:ni kanssa. Se ei taatusti ole sattumaa. Leirit halutaan pitää erillään ja uskollisina "omille".

Silti iPhone 3GS vaikuttaa ensikokeilulla hyvältä tämän ajan älypuhelimelta. Se ei ole paras, eikä läheskään lajinsa uusin, mutta siinä on tehty paljon asioita hyvin. Jos Apple vain tukee laitetta vielä jonkin aikaa, se lienee käyttökelpoinen parikin vuotta. Sitten akku kuolee, eikä se ole vaihdettavissa...   Mutta Apple haluaa minun(kin) latovan rahaa tiskiin ja vaihtavan uudempaan iPhoneen. Ja uudempaan iPadiin. Kuten Microsoft haluaa sinun siirtyvän (rahasta) aina uudempaan Windowsiin ja Officeen... Jotkut asiat eivät muutu. Aina joku on käsi ojossa, painamassa "tuhoa!" -nappia, jollet maksa uudestaan - ja uudestaan.

Entä Android? Se maailma on pahassa uhassa pirstaloitua palasiksi, kuten on (osin) käynyt vastaavassa Linuxin maailmassa tietokoneiden puolella. Eikä sekään maailma ole moraalisesti vähääkään Applea, Nokiaa tai Microsoftia "parempi". Rahaa sielläkin tehdään, niin paljon kuin mahdollista, kaikin laillisin keinoin.

Mutta aina voi tukea jotain vähän "oikeampia asioita" - kuten NavFree -navigaattoria, joka perustuu vapaaehtoisten työhön ympäri maailmaa. Ja joka, uskomatonta kyllä, on aika helkkarin käyttökelpoinen. Ilmainenkin vielä kaiken päälle! Suosittelen!

3GS paranee huomattavasti jailbreakin avulla. Eli huomattavan paljon nuita rajoituksia poistuu. Itsellä vanha 3GS toimii autossa navigaattorina ja mp3 soittimena ilman sim korttia. Kotona 1gb lan verkossa on yksi verkkokiintolevy, mitä windows, linux (ubuntu) käyttää ja iMacikin kiitettävän hyvin. Muutenkin on tullu nyt istuttua tän mäkin edessä enemmälti. Yksi miinus oli että noin 5 vuotta vanhaa Samsungin perus lasertulostinta ei saanut mäkissä toimimaan. ...vähän meni offtopicicsi.

[ChiliChillailija]

Täytyy tuohon Infernon viestiin vielä vastata, että noilla synkkausvalinnoilla Apple pyrkii ostajat valitsemaan Applen.
Esim ostaja omistaa iPhonen ja on ostamassa läppäriä. Hyllyllä olisi Windowsläppäri, sekä McBook Air. Käyttäjä muistaa, että iPhone juttelee kuin unelma muiden Appletuotteiden kanssa ja valitsee oikuttelevan Windowsin sijasta Macin.
Sama henkilö tulee muutamaa kuukautta myöhemmin ostoksille, koska tarvitsee tabletin. Hän muistaa, että hänelllähän on jo muita Applen tuotteita, jotka toimivat saumattomasti yhteen. Niinpä hän valitsee Androidtabletin sijasta iPadin.

Näin sitoutetaan kuluttajaa. Tämä on Applen pointti.

[Aku]

Kyllä Apple nyt pyrkii murskaamaan Samsungin... Jokseenkin outoa mikäli tämä uutinen on totta. 
http://www.androidrecommends.com/android-news/263/apple-files-another-lawsuit-against-samsung

[Ryhis]

En kyllä ymmärrä tuota Applen hyökkäystä. Bisnes on kuitenkin bisnestä.

Yhden asian olen huomannut näissä äly(tön?) yms. luureissa. Ne ovat huonoja tietokoneita ja huonoja puhelimia. Jos pitäisi tehdä kompromissi kevyen nettisuffailun/sosiaalisen median näppäilyn ja puhumisen välissä niin ostaisin nokialaisen peruskapulan luuriksi ja ipadin surffilaudaksi.

Nämä kosketusnäyttö-moniajo-äly-navi-teippiviritykset ovat aivan kammottavia, käyttämiseen vaaditaan insinöörin koulutus ja kirurgin sormet. Kuuluvuus on mitä on ja kuka sitä 2" näyttöä oikeasti jaksaa katsoa, oli pikseleitä sitten miljoona tai kaksi.

[ChIlIDoG]

En kyllä ymmärrä tuota Applen hyökkäystä. Bisnes on kuitenkin bisnestä.

Yhden asian olen huomannut näissä äly(tön?) yms. luureissa. Ne ovat huonoja tietokoneita ja huonoja puhelimia. Jos pitäisi tehdä kompromissi kevyen nettisuffailun/sosiaalisen median näppäilyn ja puhumisen välissä niin ostaisin nokialaisen peruskapulan luuriksi ja ipadin surffilaudaksi.

Nämä kosketusnäyttö-moniajo-äly-navi-teippiviritykset ovat aivan kammottavia, käyttämiseen vaaditaan insinöörin koulutus ja kirurgin sormet. Kuuluvuus on mitä on ja kuka sitä 2" näyttöä oikeasti jaksaa katsoa, oli pikseleitä sitten miljoona tai kaksi.

Nämä tabletit ja älypuhelimethan luovat tarvetta. Aikaisemmin riitti kun puhelimella pysty soittamaan ja satunnaisesti lähettään tekstiviestin. Paras "puhelin" on ollut nokian 6310i tosin olikin sitten ainoa hyvä nokia omasta kokoelmasta joita oli 5kpl.

[Ryhis]

^ Oma "paras" on ehdottomasti Nokia 3310 joka olikin armottomassa käytössä hurjina nuoruusvuosina 2002-2005, tuona aikana puhelin ei kertaakaan hajonnut siten, että olisi vaatinut huoltoa. Uuden akun jouduin siihen ostamaan kun vanhan kesto oli enää päivä tai vajaa. Puhelin saattaa olla edelleen käytössä koska myin sen 2005 silloiselle työkaverille. Hieno vehje!

[masaiman]

Minulla on tässä vuosien varrella ollut apteekin kassillinen puhelimia, joista olen jostain kumman syystä jäänyt kaipaamaan tasan yhtä, Nokian 8210 "Kenzoa". Luuri oli mun käteen just passelin kokoinen ja muutenkin jotenkin tosi miellyttävä, tein siihen vielä pikku "pimppauksen" purkamalla puhelimen ja sujauttamalla näytön taustapaperin alle Hondan siipilogon niin, että se näkyi tavallaan vesileimana näytön takana. Ensimmäinen musta versio häiritsi, mutta hieman vaalentamalla ei haitannut käyttöä tippaakaan. Harmi että itse puhelin oli mekaanisesti täysi susi kaikilla mittareilla mitattuna, akunkesto jopa nykypuhelimiin surkea, kentät pätki, kuuloke vittuili, mikki särisi jne... Puhelimen käyttöikä ei sattumoisin jäänyt kovin pitkäksi, joka vieläkin harmittaa...

By the way, olen käyttänyt tuota mun vanhaa Sonyericsson Xperia X10 Mini Pro:ta kamerana sen jälkeen kun ostin tuon Nokian E7:n, tuota Nokialaista käyttöönottaessa ajattelin "voi luoja mikä lankku", nyt tuo Sony hukkuu kämmeneen. Tottumuskysymyksiä...

Varmaan pisimpään minua palvellut puhelin lienee 6110, johon oli kassillilnen erilaisia kuoria, mm. sekä liuku- että kääntöläpällä varustetut. Sekin oli ihan hauska luuri ja toimi vielä käytöstä poistaessa, sen jälkeen onkin sitten ollut niin Samsungeja, yks Panasonic, jopa se motorolan sininen ihme "miniläppäri" jossa ei ollut ollenkaan mikkiä/kuuloketta, vaan pelkkä HF, Sonyericssoneja (paskoja, mm w850i, joka ramppas huollossa 11 kertaa kunnes otin yhteyttä pääkonttorille ja sanoin että kerta nuo "korjaukset" eivät selvästikään korjaa vikaa, se on uus puhelin tai rahat takas, oli valmistus lopetettu joten sain tilalle w910i:n, hieman parempi joskin punainen, sitten tuo x10 joka ei ollut sen parempi jne...) on muitakin mutten muista enää...

[Toby]

Ja mokia-kapula johtaa toistaiseksi!

[Herpiili]

Motorola Defy+ (MB526) tuli rootattua ja ajettua sisään CyanogenMod 10 (Android 4.1.2 Jellybean). Käytettävyys ja ominaisuuslista tuntui kasvavan huimasti 

Motorolan puolelta kun ei minkäänsortin päivityksiä ollut luvassa niin säädetäänpä sitten itse

[Siika]

Mie käytän nokian 3310 ja se pelittää vaikka olis -35 ja tätä en vaihda,muutamia on varaosiksikin jos jotain mystistä tapahtuis.

[ChiliChillailija]

Mie käytän nokian 3310 ja se pelittää vaikka olis -35 ja tätä en vaihda,muutamia on varaosiksikin jos jotain mystistä tapahtuis.

Eikös tuo ole se luuri, jonka pudottaa vessanpyttyyn, niin vessanpytty hajoaa.? 

[ottulo]

Mie käytän nokian 3310 ja se pelittää vaikka olis -35 ja tätä en vaihda,muutamia on varaosiksikin jos jotain mystistä tapahtuis.

Eikös tuo ole se luuri, jonka pudottaa vessanpyttyyn, niin vessanpytty hajoaa.? 

Mahtiluuri, kuten youtubessakin on todistettu: Lumia 900 vs. 3310. Ko. pätkässä on luureja ensin pudoteltu metristä asfalttiin, mutta kummempien vaurioiden puuttuessa otetaan leka avuksi. Jos Lumia ei kiinnosta niin voi suoraan siirtyä 3310-pätkään tästä.

Mulla on Noksun viimeisimpiä Symbian-luureja oleva E7, jonka valitsin vain siksi, että liikkeestä ei löytynyt muita fyysisellä qwerty-näppiksellä. Alkaa kyllä kyllästyttää tuo pikkuhiljaa, kun joka latauksen jälkeen kännykkä jäätyy hetkeksi ja boottaa sitten omia aikojaan. Se ei haittais mitään jos toiminto olis nopea, mutta kun siinä menee helposti se minuutti ennen kuin mitään pystyy oikeasti tekemään... Onneksi Jolla lupas oman luurinsa markkinoille ennen kesää, joten kohta pääsee vaihtamaan johonkin oikeesti mielenkiintoseen kapistukseen.

[Herpiili]

Mie käytän nokian 3310 ja se pelittää vaikka olis -35 ja tätä en vaihda,muutamia on varaosiksikin jos jotain mystistä tapahtuis.

Eikös tuo ole se luuri, jonka pudottaa vessanpyttyyn, niin vessanpytty hajoaa.? 

Mahtiluuri, kuten youtubessakin on todistettu: Lumia 900 vs. 3310. Ko. pätkässä on luureja ensin pudoteltu metristä asfalttiin, mutta kummempien vaurioiden puuttuessa otetaan leka avuksi. Jos Lumia ei kiinnosta niin voi suoraan siirtyä 3310-pätkään tästä.

Mahtaneeko kuitenkaan kestävyydessä mennä Nokia 2110:n edelle? Joskus aikoinaan nääs tuli kestotestattua sellaista ja sitä pudotettiin viidennen kerroksen parvekkeelta asfalttiin 10 kertaa ilman vahinkoja, pari kertaa taisi akku irrota. Eipä sitä oikein tuntunut hajalle saavan mekaanisesti

[ChiliChillailija]

Mie käytän nokian 3310 ja se pelittää vaikka olis -35 ja tätä en vaihda,muutamia on varaosiksikin jos jotain mystistä tapahtuis.

Eikös tuo ole se luuri, jonka pudottaa vessanpyttyyn, niin vessanpytty hajoaa.? 

Mahtiluuri, kuten youtubessakin on todistettu: Lumia 900 vs. 3310. Ko. pätkässä on luureja ensin pudoteltu metristä asfalttiin, mutta kummempien vaurioiden puuttuessa otetaan leka avuksi. Jos Lumia ei kiinnosta niin voi suoraan siirtyä 3310-pätkään tästä.

Mahtaneeko kuitenkaan kestävyydessä mennä Nokia 2110:n edelle? Joskus aikoinaan nääs tuli kestotestattua sellaista ja sitä pudotettiin viidennen kerroksen parvekkeelta asfalttiin 10 kertaa ilman vahinkoja, pari kertaa taisi akku irrota. Eipä sitä oikein tuntunut hajalle saavan mekaanisesti

Kyllä se on niin, että kaikenmaailman XCoverit ja ip-mitkälielukitutpuhelimet kalpenevat vanhoille Noksuille. 

[LupeKani]

Vaan eipä vanhanmallin noksuissa ollutkaan sisällä paljoakaan tavaraa. Nykyisin on paljon enemmän ahdettu pienempään tilaan ja silti olisi pitäny keventää puhelimia huomattavasti. Puhelinten kuorten ja rungon tulee olla siis kevyttä ja kestävää materiaalia, joita ne eivät tietenkään ole siinä määrin missä vanhat puhelimet. Isommat näytötkin ovat alttiimpia kolhuille ja rikkoontumisille. Sen sain huomata itse kun 203e lasku tuli HTCn pudottua pöydältä lattaraudan päälle töissä.