Minkäs merkkinen kännykkä on käytössänne ?

[ChiliChillailija]

Onhan näitä ns "huippulumioita" (Lumia 800, 900, 920) kehuttu kestävyydestään. Tämä on omalla kohdalla tullut todettuakin.

[Aku]

Itselläni on vieläkin ensimmäinen puhelimeni, Nokia 3310, loistavassa kunnossa. Kaikin puolin mahtava puhelin: Puhelut ja tekstiviestien lähettäminen hyvin toteutettu, laskin löytyy sekä tietenkin kaikkien aikojen paras kännykkäpeli Space Invaders. Jos tämä Sampan Galaxy Note menisi rikki, niin ottaisin 3310:n varmasti käyttöön.

[Ryhis]

Kyllä se on niin, että kaikenmaailman XCoverit ja ip-mitkälielukitutpuhelimet kalpenevat vanhoille Noksuille. 

Ja paskat. Kylmänkesto sekä pölytiiveys on aivan omaa luokkaansa IP67-sertifikoidussa kännykässä, ei tarvitse kerran viikossa kaivaa laastipölyjä kännykästä, puhelimen voi pestä tiskiharjalla juoksevassa vedessä. Samoin näyttö ei tahmaa kovillakaan pakkasilla, toisin kuin ennen.

[LupeKani]

Nokialaisia on myös haukuttu painavuudestaan, noita Lumioita meinaan. Kestävyys ja muovintuntu ei tunnu olevan samaassa lauseessa hyvä asia. Tosin, oma HTC painaa 30g vähemmän ja monien mielestä tämäkin painaa paljon. En nyt sitten tiedä, tottumiskysymys. Mutta on tämä kolhujakin kestänyt, hyvät kuoret tuntuu olevan, joten uskoisin Lumioidenkin kestävän hyvin, juurikin painonsa takia. Ne eivät tunnu leluilta.  Kyllä noita xcovereita on kaveritkin kehuneet, mutta heittämään en silti lähtisi mihinkään vanhan nokialaisen tavoin...

[bigchili]

Tiputappas tyhjennetty kananmunan kuori lattialle ja sitten normi kananmuna, kumman kuoret menee enempi paskaks.
Eli painavemman puhelimen kuoriin kohdistuu kovempi rasite kun kevyemmän ja nykyäänhän ei paljon kuorten laatuun keskitytä ja uudet maksaa paljo....

Itellä x-cover ja oon ollu tyytyväinen. Pelit pyörii, nettiin pääsee(oma kriteeri puhelinta hommatessa), soitta, lähettää viestiä ja otaa ok kuvia 200e puhelimeksi
Ja mielestäni toi 200 ei oo paha tosta puhelimesta, tosin ebaysta hommaa sim lukitun puhelimen(JOS OSAA PURKAA) tai deal extremestä sen kinhonjyang yyber puhelimen tms puhelimen halvalla.

Ei paras samsungin kuva mutta tää onkin nopeesti napsautettu, jos alkaa paremmin somittelemaan yms valaistusta niin saa parempia.

[ChiliChillailija]

Hmmm. Mitä yllä oleva kuva mahtaa esittää? 

Itse luotan Nokialaisiin, niin kauan, kunnes ne menee konkaan.
Kirjoittakaapa huviksenne YouTubeen "Lumia 920 Droptest" ja katsokaa pari videota. On se vaan kestävä high-end puhelin.

[bigchili]

Yllä oleva kuva on vissiin suzuki pv mopon takakeskiöstä, jossa näkyy tarvike jarrupalojen jousien syömä ura, ja sen takia jarruosia on vaikea irroittaa muutakun sorkkaraudalla.
Kuten sanoin, kuva on vaan random esimerkki 200e puhelimen kuva laadusta "nopeissa" tilanteissa

[masaiman]

Just kattelin et joku rumpujarruhan se siinä...

Sama luuri löytyy iteltä, kävin megantista nappaamassa " minkä tahansa muun paiti nokian"jatämä täytti kriteerit parhaiten. Nää näyttönäppis nyt vaan on aivan berbedoksesta mut rupes toi sysipaska nokia e7 tuttamaan niin ankarasti etten ole saanut edes lähetettyä sitä huoltoon. Täytyskin pistää, jos muistas tulostaa sen takuulapun kun pääsee kotiin nii. Laittais periaatteesta huoltoon vaikkei ees koskaan käyttäis enää... Mielenkiintoinen älypuhelin kun kaatuu päivässä parikymmentä kettaa joista osan täyain issesseen pöydällä niin ettei kukaan ole koskenut pitkään aikaan.

[masaiman]

...Ja hyvät naiset ja herrat yllä näette mainion esimerkin yhdistelmästä näyttönäppis ynnä nakkisormet. Ypoja riittää enkä ala kprjaamaan kun ne on melkein mahdoton tuolta saalistaa kun kursori ei osu sinnepäinkään tekstiä mihin köikkaa. Jos saisi tämän ja eeseiskan parhaat puolet yksiin kuoriin tulisi siitä varsin kelpo laite...

[shp]

Tää sampan Note 2 on keskimäärin paras. järkyttävän kokonen ruutu ja akku kestää, suorittimessa ytimiä kaksi enempi ko mitä mulla pöytäkoneessa.

[ChiliChillailija]

Tää sampan Note 2 on keskimäärin paras. järkyttävän kokonen ruutu ja akku kestää, suorittimessa ytimiä kaksi enempi ko mitä mulla pöytäkoneessa.

Kyllä on varmasti specseiltään loistava, mutta se Android... Yäk!

[LupeKani]

Järjettömän hyvin puhelimelta joka julkaistiin 3v sitten. Mutta ei kait mikään oo mahdotonta innovatiivisimmälle puhelimelle...

[ChiliChillailija]

Apple I-Phone 3GS. Vaihdoin itse akun ja vieläkin pelittää. Jo 6 vuotta toiminut moitteettomasti.

Ettet vain tarkoita alkuperäistä iPhonea. Sen nimittäin julkaistiin kuusi vuotta sitten.
3GS tuli kolme vuotta sitten.

[Maradoona]

Zte blade III tällä hetkellä käytössä.. Muuten ihan käypä peli, mutta akunkesto on niin ja näin. Ja kamera on ihan täysi paska. Ja tiedoissa lukee, että kamerassa on salama, mutta ei hätää! SIINÄ EI OLE!

[bobster]

Samsung GT-E2370. Paska kamera, mutta puhumista varten ostin ja kestää kaiken (kai?). Akku kestää kuukauden.

[hoffman]

Nokia n900 löytyy taskusta, ja ihan pätevä peli vieläkin.

[Vetsku]

Samsung Xcover kotiluurina, kun mainosten mukaan pitäisi kestää vähän kolhuja. Halpahan tuo oli, en toiseen moiseen (omia) rahojani enää laita Työvälineenä Samsung Omnia W.

[PP]

Lumia 920 piti saada heti marraskuussa eikä ole kaduttanut. Tottumista tietysti vaatii ja WP 8:sa on muutama typerä puute, mutta kokonaisuus on erittäin vahvasti positiivinen.

[skobe]

Käytössä ollut puolentoista vuoden verran Samsung Galaxy S2. Käyttiksenä Android 4.0.4. Täytyy sanoa, että laite on spekseiltään ja ominaisuuksiltaan, erityisesti näytön osalta hieno, mutta tuo Android on melko väsyttävä kokemus. Toista android-laitetta ei varmasti tule hankittua, katseet kääntyvät iOS:n tai Windows Phonen puoleen.

Galaxy on muuten pelittänyt hienosti. Kamerassa kuvan laatu on erinomainen, näytön kuvan laadussa eikä kosketusherkkyydessä ole mitään moitittavaa, ja nopeuttakin on sen verran etten ole vielä minkään ohjelman huomannut aiheuttavan jäätymistä. Muotoilu on mukavan ohut, tosin takakuoren olisi voinut tehdä jostain muusta kun tuosta ämpärimuovista. Pyyhkeitä täytyy antaa myös heikosta antennista, puhelu/3G/WLAN-signaalit kärsivät pienistäkin häiriöistä, ja esim. entisessä betonilla vuoratussa kerrostaloasunnossa signaali oli selvästi heikompi kuin edeltävässä Galaxy S -mallissa.

[ottulo]

Käytössä ollut puolentoista vuoden verran Samsung Galaxy S2. Käyttiksenä Android 4.0.4. Täytyy sanoa, että laite on spekseiltään ja ominaisuuksiltaan, erityisesti näytön osalta hieno, mutta tuo Android on melko väsyttävä kokemus. Toista android-laitetta ei varmasti tule hankittua, katseet kääntyvät iOS:n tai Windows Phonen puoleen.

En tiedä mikä sua siinä androidissa ottaa päähän, mutta vinkkaanpa vain, että muitakin vaihtoehtoja on (tulossa) kuin iPhone ja WP. Esimerkiksi suomalaistaustainen (ei musta voi sanoa "suomalainen") Jolla ja firman Sailfish OS, josta löytyy jo simppeleitä promopätkiä youtubesta ja jokunen artikkeli englanniksi. Tämän lisäksi Ubuntusta on tulossa kännykkäkäyttis myös, ilmeisesti aika piankin, kun näytti esittelyvideolla olevan aika viimeistelty jo.

Jolla on "luvannut" ensimmäiset puhelimet kesään mennessä, Ubuntusta en tiedä, mutta kai niitäkin viimeistään tämän vuoden lopulla alkaa tulla ellei jo aiemmin. Suosittelen tutustumaan, jos yhtään mielenkiintoa on, ja varsinkin siinä tapauksessa, että Microsoftin ja Applen kaltaiset jättifirmat eivät innosta. Mulla on ollut suunnitelmissa panostaa Jollan luuriin jos se yhtään vastaa omaa tarvetta. "Ikävästi" tuo Ubuntu-luuri näyttää tällä hetkellä valmiimmalta ja ehkä jopa näppärämmältä, joten olen kahden vaiheilla noista...